OXVA Arbiter 2 RTA Recenzija: Druga Šansa za Treću Impression

Uvod u proizvod i specifikacije

Iako se zove Arbiter 2, zapravo je ovo treći RTA u Arbiter seriji od OXVA. Imali smo originalni Arbiter krajem 2020. godine, koji je dizajnirao Justin Lai, zatim Arbiter Solo koji je dizajnirao Tony T… a sada Arbiter 2, opet dizajniran od Justina Laija.

Sa prečnikom od 24.5 mm na bazi (26 mm na glavnom telu), Arbiter 2 je donekle kondenzovana verzija originalnog Arbiter-a. Dolazi sa balonskim staklom koje zadržava 5 mL e-tečnosti i ravnim staklom koje zadržava 3.5 mL i ima gradnju bez postova koja može da prihvati i single i dual coil gradnje. Koristi ono što nazivaju T2B ventilacijom sa ventilatorima, što je zapravo vazduh od vrha ka dnu koji se usmerava ka coil-ima kroz piramidnu strukturu sa ića i rezanjem stila rupa na podlozi. Ovo omogućava većini vazduha da udari u centar coil-ova.

Mnogi ljudi—uključujući mene—smatrali su da je originalni Arbiter odličan RTA. Pa zašto objaviti još jedan tako brzo? Postoji razlog za to, pa nastavite da čitate kako biste saznali.

Ovaj RTA je poslao OXVA u svrhu ove recenzije.

Cena: $33.99 (na MyVpro)

Boje: Mat crna, nerđajući čelik, zlatna, gunmetal, duga.

Kvalitet izrade i dizajn

Izašao sam iz kutije, primetio sam da Arbiter 2 RTA izgleda malo elegantnije od originala. Ne samo zbog veličine već i zato što je ivica gornjeg kapa postavljena, dok je kod originala ivica izbočena. Dobro je mašinski obrađena i sastavljena, ali je na podlozi bila blaga miris mašinskog ulja pa bih preporučio dobro čišćenje pre korišćenja.

Primio sam verzije od nerđajućeg čelika i zlata, a završne obrade su besprekornе. Trenutno dolazi u pet različitih boja i ima 810 resin drip tip sa 510 drip tip adapterom. Postoji usklađivanje na gornjem kapu i bazi, neka poznata brendiranja na dimnjaku, a zanimljivo je da je dizajn u obliku piramide ugraviran sa svake strane AFC prstena koji se podudara sa dizajnom rupa za ventilaciju na podlozi.

RTA ima prečnik od 24.5 mm na bazi i telo od 26 mm. Visok je 52 mm računajući 510 i drip tip (što je 2 mm kraće od originala). Ispostavilo se da je Justin Lai dobio puno zahteva da dizajnira manju verziju kako bi bila kompatibilna sa više vape modova na tržištu, i tako je i uradio. Gornja ventilacija se obezbeđuje putem dva proreza koji usmeravaju vazduh ka dolje i sa strana coil-ova kroz ića i rezanje stila rupa za vazduh. Postoji piramidalna struktura rupa sa svake strane sa većim rupama u sredini koja omogućava više vazduha da udari u centar coil-ova, dok dodatne rupe ispod omogućuju vazduh ispod coil-ova.

Originalni Arbiter ima deo u stilu mosta koji prekriva podlogu kao što bismo videli u Boro rezervoaru za Billet box, ali Arbiter 2 ima fiksni vazdušni rukav koji je postavljen u dimnjak. I tu leži prvi i najveći nedostatak koji imam sa RTA.

Na početku sam mislio da je navoj loš kada sam pokušao da sastavim rezervoar. Dobro je navojao nekoliko okretaja, a zatim se zategao. Pokušao sam da podmažem sa malo tečnosti, ali i dalje sam imao isti problem. Pokušao sam da okrećem vazdušni rukav unutar dimnjaka i tu je bio problem. Trebalo bi da se slobodno okreće, ali nakon nekoliko okretaja počinje da se zateže—što nema smisla jer to nije deo sa navojem. Pokušao sam da ga podmažem, ali nisam imao sreće. Zlatna verzija je radila isto, pa ne znam da li to rade sve ili ne. Nije velika stvar s obzirom na performanse RTA, ali ću biti iskren, više mi se sviđa stil mosta kod originala.

Arbiter 2 dolazi sa ravnim staklom koje zadržava 3.5 mL tečnosti i balonskim rezervoarom koji zadržava 5 mL. Rezervoar je manji od originalnog, a verovatno ćete morati da koristite ravno staklo kada ga koristite na jednom od onih side-by-side modova koji imaju cev za bateriju pored rezervoara. Rezervoar može biti napunjen kroz dva port-a u obliku bubrega 8 mm x 3 mm ispod navojnog poklopca za punjenje koji se otvara posle malo više od četvrtine okretaja.

*Pogledajte padajući meni sadržaja kompleta kako biste videli sve uključene delove i dodatke

Podloga za gradnju i vikanje

Arbiter 2 RTA ima podlogu za gradnju bez postova sa heksagonalnim grub šrafovima sa strane. Šrafovi su neverovatno mali, i pošto su heksagonalni, uvek postoji mogućnost da se oštete. Ne možete videti grub šrafove odozgo dok ih stežete ili otpuštate, pa takođe morate biti oprezni da ih ne zategnete previše ili će ispasti. Podloga podržava dual ili single-coil gradnje, ali verovatno nećete moći da stavite veće od 3 mm coile za dual gradnje, čak iako sajt hvali prostranu podlogu za gradnju.

Što se tiče vikanja, to je prilično jednostavno što se tiče RTA, ali su otvori za vikanje donekle mali, tako da nije potrebno mnogo pamuka.

Vikanje sa uključenim pamukom od 3 mm je bilo relativno jednostavno. Ako ste ikada vikali RTA pre, nećete imati problema jer ovde nema iznenađenja. Otvori za vikanje su 8 mm na nepunih 3 mm, što je po mom mišljenju donekle mali. Kada koristite 3 mm coile, moraćete malo da češljate krajeve pamuka ako ne želite suve udarce. Sa 2.5 mm coil-ima, međutim, nisam morao da češljam previše da bi dobro vikalo.

Kao što sam spomenuo ranije, nisam pokušao sa single coil-om, ali sigurno će otvori za vikanje dobro raditi za single gradnje. Izgleda da bi 4 mm coil bio savršen.

Ventilacija

Arbiter 2 RTA ima gornju ventilaciju pruženu kroz dva rupe u stilu ciklopa koje su 13 mm x 2 mm i su podesive. Usmeravaju vazduh ka piramidalnoj strukturi rupa u obliku ića i rezanja sa svake strane podloge.

Sekcija rupa u obliku piramide slučajno ima isti oblik kao dizajn urezan na spoljašnjoj strani atomizera na AFC prstenu. Pet rupa čini piramidu počinjući sa 1 mm okruglom rupom koja se povećava do 1 mm x 1.5 mm vertikalnog proreza, zatim se povećava do 1 mm x 2 mm vertikalnog proreza u sredini, i zatim se ponovo smanjuje odgovarajuće.

Veće rupe u sredini omogućavaju veću količinu vazduha da udari u centar grejača, što je ideja iza "raspoređene struje vazduha". Postoji još jedan red rupa ispod, nagoren prema gore za struju vazduha sa donje strane. Taj red se sastoji od 1 mm x 4 mm proreza u sredini sa 1 mm okruglom rupom na svakom kraju. Na kraju, ispod toga je 1 mm x 2 mm rupa na bazi koja udari u dno grejača. I, naravno, ovaj niz rupa je isti sa svake strane.

Struja vazduha je stvarno glatka i prilično široka. Malo je više ograničena nego kod originala, ali ne previše. Kada je potpuno otvorena, pruža mi savršenu količinu vazduha, ali to sam ja, a vaše iskustvo može biti drugačije. Kada je držim široko otvorenom, ako je povlačim polako, postoji tihi nagoveštaj zvižduka, ali sumnjam da će iko povući tako polako tokom normalne upotrebe.

Da prilagodim struju vazduha, jednostavno okrenem AFC prsten. Okreće se glatko bez da je previše labav ili previše čvrst i ima blokadu kada je potpuno otvoren ili potpuno zatvoren. Imajte na umu da AFC prsten nije uklonjiv. OXVA to navodi kao karakteristiku, ali bi bilo lepo da se skine radi dubljeg čišćenja—ali to nikako nije presudno.

Performanse Arbiter 2

Arbiter 2 RTA je dobar performer po mom mišljenju. Osećao sam se tako i za original, pa nisam bio siguran šta da mislim pre ovoga. Uvek je razočaravajuće kada nastavak nije dobar kao original, ali to ovde nije slučaj. Zapravo, kada je u pitanju ukus, mislim da je Arbiter 2 zapravo bolji.

Da bih bio siguran da to ne zamišljam, uradio sam poređenje jedan na jedan oba RTA koristeći iste grejače, isti pamuk i isti e-tečnost. Koristio sam unapred napravljene 2.5 mm Coilology Ni80 tri jezgra spojene Clapton grejače i Cotton Bacon Prime, a za e-tečnost, odabrao sam jedan od svojih starih favorita, Milk By The Pound.

Budući da original ima malo više struje vazduha, smanjio sam to nekih četvrtinu do gde sam osetio da su jednake. Izmeri su bile 0.14 oma na svakom i postavio sam ih na 53 vati, što se činilo kao idealna tačka za oboje. Koristio sam 2.5 mm grejače zbog prostora na bazi Arbiter 2.

Oba RTA su odlično radila, proizvodeći mnogo oblaka i ukusa, ali sam mogao primetiti da dobijam bolji ukus iz Arbiter 2. Bilo da je u pitanju raspoređena struja vazduha ili činjenica da je RTA kraći i stoga para ima manju udaljenost za put do vaših usana, (ili kombinacija oboje,) Arbiter 2 je pobedio u ukusu. Ne kažem da je to najbolji ukus od svih RTA— to je subjektivno i zavisi od mnogih faktora—ali je definitivno RDA-kvalitetan ukus na RTA.

Prednosti / Nedostaci

Galerija

Presuda

Arbiter 2 RTA je dobar performer sa dobrim ukusom. Moj najveći nedostatak je fiksna vazdušna omča unutar dimnjaka koja bi trebala slobodno da se okreće, ali se zaglavi posle nekoliko okretaja, što izgleda kao da su navoji loši iako nisu. Rezervoar se i dalje sastavlja, ali se jednostavno čini pomalo čudno. Isti je problem kod oba uzorka koja sam dobio, pa sam morao to spomenuti.

Osim toga, verujem da je bolji od originala kada je reč o ukusu. Dakle, ako je to ono što tražite, ili ako vam se sviđa original, ali želite nešto što će odgovarati raznim modovima bez ikakvih izbočina, onda bi ovaj RTA mogao biti za vas.

Preporučeno.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Proširi