DaVinci IQC vs. IQ2 Recension: Vilken är den bättre av de två?

Vad är de?

DaVinci har ett starkt rykte för att designa några av de bästa portabla vaporisatorer. IQ2 är en konduktionsbaserad portabel vaporisator—och deras flaggskeppsmodell. Släppt i slutet av 2019, och som ett uppföljande till original IQ, introducerade IQ2 funktioner som justerbar luftflöde, bättre batteriisolation, en doseringskontrollfunktion, och en fancy borstad aluminiumkropp.

I juli 2021 lanserade DaVinci den nya IQC. Det var viss inledande förvirring om huruvida det var den länge väntade uppdateringen till IQ2. Istället är den faktiskt avsedd att ersätta original IQ. Den senaste utgåvan delar många funktioner med IQ2 men kostar cirka 66 dollar mindre.

I den här recensionen kommer jag att testa båda sida vid sida. Jag hoppas att de båda ger den typ av ångkvalitet jag får med DaVinci MIQRO, som jag testade tillbaka i 2018. Jag kommer att jämföra IQ2 med IQC, för att hjälpa dig att bestämma vilken som är det rätta valet för dig.

DaVinci IQ2 och IQC skickades som en vänlighet från Vapor.com för syftet med denna recension.

Pris: $295 (IQ2), $229 (IQC) (eller spara 20 % med kod VAPING36020)

Färger: svart, grå, blå, lila, röd, grön

Vad finns i lådan?

IQ2 kommer i en orange låda packad med tillbehör. Jag säger vanligtvis inte mycket om förpackningen själv, men DaVincis förpackning är på punkt. Kit innehåller enheten som inkluderar 18650 batteriet, en USB-kabel, alkoholdukar, och en vattentillbehör adapter. Det inkluderar också doseringspodden i keramik, keramikextrakt skivan, och organiska bomullsrundor.

I jämförelse är IQC-kitet lite mer strömlinjeformat. Du får fortfarande enheten, ett 18650, en laddningskabel, en allt-silikon vattentillbehör adapter, några alkoholdukar, och ett inbyggt pick-verktyg. Men det inkluderar inte doseringspodden eller extraktkitet, som båda finns tillgängliga separat. De erbjuder också några riktigt snygga tillbehör som en doseringskapsel formad efter IQ-designen.

Produktfunktioner

IQ2 har några mindre fördelar jämfört med IQC. Den första är justerbar luftflöde, som inte egentligen är en vanlig funktion på portabla vaporisatorer till att börja med. Endast IQ2 har en doseringsfunktion som låter dig beräkna din dosering med hjälp av en app. IQ2 kommer med två keramikmunstycken alternativ och extraktkitet för koncentrat. Sist men inte minst, IQ2 väger ungefär fem gram mer och kommer med en 10-års garanti jämfört med 5-års garantin med IQC.

Den största skillnaden på IQC är att den har USB-C laddning, därav C. Den övervakar inte doser eller har justerbart luftflöde, men den laddar mycket snabbare! Ångkammaren är identiska på båda, men locket på IQCs kammare är gjort av silikon istället för keramik på IQ2. De inkluderade munstyckena är silikon, men keramikalternativen är tillgängliga separat. Magneterna på dörren av IQC är lite starkare och känns mer säkra när du stänger den.

Båda enheterna har en glänsande vit keramik ört-kammare. Den är inte avtagbar, men nästan allt annat är. Det inkluderar ångkammaren, batteriet och munstycket. Varje DaVinci vape som jag har testat kommer med ett pack verktyg som diskret gömmer sig under huven.

Andra vanliga funktioner inkluderar den justerbara doseringspärlan, som hjälper till att leda värme för micro dosing, fyra förinställda Smart Paths, och möjligheten att ställa in specifika temperaturer. Sist men inte minst, inkluderar både IQC och IQ2 vattentillbehörs-adaptrar för vaping på bongs.

Smart Path temperaturer

Smart Path 1 (HÖG-NOON): 350-370 F

Smart Path 2 (SOLNEDGÅNG): 370-390 F

Smart Path 3: (MÅNEN) 390-410 F

Smart Path 4: (SANDMAN) 410-430 F

Hur man använder

Båda IQ delar samma trippelknapp gränssnitt. Så, om du vet hur man använder en IQ, kan du använda IQC. Faktum är att gränssnittet inte har förändrats sedan första IQ och MIQRO. Det finns en strömbrytare, upp- och nedjusteringsknapparna, och det är ungefär allt—det är ganska intuitivt.

Här är en sammanfattning om hur man använder IQ2 och IQC med hjälp av Smart Paths eller i Precision-läge.

Blomma

Koncentrat

Sandwichmetod (båda)

Efter att ha bläddrat på DaVincis YouTube-kanal lärde jag mig om sandwichmetoden. Vilken förändring! Den kombinerar det bästa av två världar—koncentrat och blommor. Jag upptäcker att molnen är extremt täta och smakfulla, även vid max.temp på 430 F! Om du inte är en intensiv dabber, kan det lilla stycket koncentrat (eller kief) göra för några täta och smakfulla moln.

Hur presterar de?

DaVinci-vaporna presterar bäst med en bra fast packning. Det är mycket likt PAX i det avseendet. Trots allt, de båda förlitar sig på ledning. Du behöver verkligen packa den här för att få några seriösa moln. Men jag kunde inte låta bli att märka skillnaden i ångutgång mellan de två enheterna. Och jag testade allt. Samma knopp, samma dosering, samma temperatur. Jag bytte delar, gjorde en fabriksåterställning på båda. Men av någon anledning så presterar min IQ2 något bättre än min IQC.

Det är möjligt att jag bara fick en defekt IQC, för jag märkade att två av LED-lamporna är permanent tända, vilket gör det svårare att läsa siffrorna på den. Tyvärr hade jag också ett tekniskt problem med IQ2. Den stängde av sig själv slumpmässigt några gånger medan den värmdes upp! Jag gjorde en fabriksåterställning men det fortsatte. Den vibrerar, lamporna blinkar en gång, sedan stänger den bara av.

Bortsett från de tekniska problemen var den faktiska ångprestationen själv bra. Den zirconiakeramiska gör att smaken blir utmärkt, och du kan få några riktigt täta moln om du åker upp till de högre temperaturinställningarna. IQC värms upp snabbare och laddar snabbare än IQ2, och den är mer överkomlig. Men utifrån min erfarenhet har IQ2 en lätt fördel när det gäller prestanda. När jag använder dem på en bong, är skillnaden i ångdensitet mest uppenbar.

Siliconmunstycket på IQC är en liten nedgradering i smak jämfört med det keramiska på IQ2. Inte mycket, men keramisk zirkonia är bara bättre för smak. Jag ger dem fortfarande beröm för att använda ett mikrobiellt material, och den enstyckiga designen gör det enklare att installera. Om du väljer IQC, skulle jag föreslå att uppgradera munstycket och WPA för några extra kronor. Och jag rekommenderar starkt doseringskapslarna. De finns tillgängliga i keramik och rostfritt stål.

Batteritid och laddning

Både IQC och IQ2 kommer med samma lila 18650. De påminner mig om Efests. Förvänta dig cirka en timmes driftstid, även om det kan variera beroende på dina temperaturinställningar. Till exempel, om du bara använder den första Smart Path i stället för att köra den vid 430 F under hela tiden, bör du få mer driftstid. Jag kan fortfarande få fem eller sex sessioner körandes på max under hela tiden.

När det gäller laddningstider, är det en annan historia. IQC laddas på två timmar medan IQ2 tar nästan fem timmar via micro-USB. Men de båda gör genomladdning. Självklart kan du också använda en extern 18650-laddare för att alltid ha ett helt laddat batteri tillgängligt. Batteriluckan är lite irriterande att hantera, men den förblir stängd så jag kan inte klaga riktigt.

Hur man rengör

Att rengöra IQC och IQ2 är en mycket liknande process. Efter några sessioner kommer IQ:erna att börja ackumuleras harz. Det är väldigt vanligt med de flesta vaporizers, och sker vanligtvis mest runt munstycksområdet. Jag gillar att använda en ren Q-tip efter min session för att rensa munstycket och torka bort en del av det harz som ofrånkomligen bildas inuti enheten. Jag föreslår att du gör det medan den är varm. Om du väntar för länge, kan du alltid använda de inkluderade alkoholservetterna.

För att göra en fullständig rengöring vill du ta isär allting. Börja med att ta bort munstycket. För IQ2-munstycket, se till att lossa det från sin silikonsockel. IQC-munstycket har en enkel enstyckig design. Du kan också ta bort ångkammaren och packverktyget för att blötlägga dem också.

Medan de små delarna blötläggs kan du försiktigt rengöra insidan av enheten med en Q-tip eller piprensare. Använd inte din enhet förrän alla delar har sköljts noggrant och torkats. Jag börjar se en del permanent missfärgning i ört-kammaren, men det är oundvikligt med tung användning. Doseringskapslarna kan hjälpa till att sakta ner processen, men kan inte förhindra den.

Hur man rengör IQ2 och IQC

Fördelar / Nackdelar

IQ2

IQC

Galleri

Dom

Innan den här recensionen förväntade jag mig att prestandan på IQ2 och IQC skulle vara identiska. Men det finns en tydlig vinnare och det är IQ2. Det producerade inte bara högre kvalitetsånga. Det har justerbart luftflöde och bättre smak direkt ur lådan jämfört med IQC. Det är Synd att min IQ2 stänger ner slumpmässigt, men jag kommer att kontakta DaVinci angående det och IQC-problemen jag hade.

Jag trodde det här skulle bli ytterligare en "Vilken är rätt för dig?"-jämförelse. Om du frågade mig idag om du borde skaffa IQC eller IQ2, skulle jag säga IQ2. Rakt av, det är för närvarande den bästa DaVinci-vaporen på marknaden – ingen undran att det fortfarande är deras flaggskeppsmodell. Så mycket som jag älskar uppgraderingarna på IQC ser jag fram emot att se dem på den oundvikliga IQ3.

Jag skulle gärna höra om din erfarenhet med DaVinci-vaporiserare. Tror du att IQ2 presterar bättre än IQC? Lämna en kommentar nedan.

DaVinci IQC

3.5

Expandera

DaVinci IQ2

4

Köp nu

IQ:n slår tillbaka. Det är fortfarande enkelt att rengöra och byggt med regelbundet användande i åtanke, med precis temperaturkontroll och ett lättanvänt gränssnitt—nu med en 51-ljusgitterdisplay. Kompatibel med blommor och wax, är IQ2 en av de bästa konduktionsbaserade portabla enheterna för smak, prestanda och övergripande värde.

Expandera