Vaporesso GTX Go 80 & Go 40: ปากกา vape สำหรับผู้เริ่มต้นในสองขนาด

บทนำสินค้าและสเปก

Vaporesso GTX Go 80 และ GTX Go 40 เป็น ปากกา vape AIOs รุ่นใหม่ที่สุดจาก Vaporesso บริษัทนี้ได้รับความนิยมพอสมควรจากชุดโมดที่ยอดเยี่ยมเช่น Gen S และ Luxe และระบบพอดที่ดีมากเช่น Luxe Q และ PM40 ชุด GTX Go นั้นมีลักษณะคล้ายคลึงกันเป็นปากกาสไตล์ vape ที่มีขนาดต่างๆ—และมีขีดจำกัดวัตต์และความจุแบตเตอรี่ที่แตกต่างกันตามลำดับ อุปกรณ์ทั้งสองมีถังพอดที่ใช้กับคอยล์สาย GTX ซึ่งมีอยู่มาระยะหนึ่งแล้ว และพวกเขาทั้งคู่ถูกออกแบบมาสำหรับการ vape DL ชุดดังกล่าวมาพร้อมกับถังพอดแบบหนึ่งถัง แต่ละอัน สำหรับ Go 40 คือ POD 22 ขนาด 3.5 mL และ Go 80 คือ POD 26 ขนาด 5 mL.

ปากกา vape เป็นที่นิยมมากจนถึงเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เราไม่เห็นการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ในหมวดหมู่นี้มากนักในช่วงนี้ Vaporesso จะสามารถนำมันกลับมาฮิตอีกครั้งด้วยชุด GTX Go ได้หรือไม่? อ่านต่อเพื่อหาคำตอบ.

ราคา: TBA

สี: สีรุ้ง, สีดำ, สีเทาแมท, สีแดง, สีน้ำเงิน.

คุณภาพการสร้างและการออกแบบ

เริ่มต้นด้วยความคล้ายคลึงกันระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง ตัวทั้งคู่เป็นชุดปากสไตล์ มีการสร้างที่ดีมากและรู้สึกแข็งแรงแต่เบา การออกแบบที่เรียบง่ายมาก มีสีสันสวยงามและมีตัวเลือกสีห้าสี.

ทั้งสองอุปกรณ์มีปุ่มไฟสี่เหลี่ยมที่มีพื้นผิว ส่วน Go 40 ไม่มีเสียงกรุ๊งกริ๊งเหนือปุ่มเมื่อเขย่า แต่ Go 80 มีเสียงกรุ๊งกริ๊งเล็กน้อย แบรนด์เหมือนกันทั้งสอง โดยมีโลโก้ Vaporesso อยู่ด้านหลังและโลโก้เล็กๆ ที่ด้านหน้า การติดแบรนด์เบาๆ นั้นเป็นสิ่งที่ดี พวกเขามาพร้อมกับถังพอดหนึ่งถังแต่ละถัง (ขนาดต่างกันแต่การออกแบบโดยรวมเหมือนกัน) ซึ่งติดด้วยแม่เหล็กกับโมด คุณต้องหมุนถังทั้งหมดเพื่อปรับอากาศ แม้ว่าทั้งสองถังจะชัดเจนว่าถูกสร้างขึ้นเพื่อการ vape DL ในที่สุด ทั้งสองอุปกรณ์มีวงแหวน LED รอบปุ่มไฟเพื่อให้คุณทราบสถานะการชาร์จ.

ความแตกต่างมาจากขนาด Go 80 มีขนาดใหญ่กว่าที่ 26 mm x 133.2 mm และขึ้นไปถึง 80 watts ขณะที่ Go 40 วัด 22 mm x 110.3 mm และขึ้นไปถึง 40 watts ดังนั้นแบตเตอรี่ของพวกเขาจึงมีความจุที่แตกต่างกัน แต่ฉันจะพูดถึงในส่วนแบตเตอรี่ โดยรวมแล้วนี่เป็นชุดปากกาที่ทนทานแบบพื้นฐานที่มีรูปลักษณ์คลาสสิกและตัวเลือกสีมากมาย.

เริ่มต้นใช้งาน

ชุด Go เป็นระบบปากการที่ค่อนข้างปกติที่ใช้งานง่าย มีปุ่มหนึ่งปุ่มที่ทำทุกอย่าง คุณคลิกมันห้าครั้งเพื่อเปิดหรือปิด ไม่มีโหมด ฟีเจอร์ ปรับแต่ง หน้าจอ ฯลฯ แค่การทำงานด้วยปุ่มเดียวอย่างง่าย.

สองถังพอดคือ GTX POD 26 และ 22 โดยใช้คอยล์แบบปลั๊ก-แอนด์-เพลย์จากสาย GTX และติดอยู่กับฐานผ่านการเชื่อมต่อแม่เหล็กเฉพาะ หมายความว่าถังสามารถใช้ได้เฉพาะกับอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง (ถังทั้งสองไม่สามารถใช้ร่วมกันได้เพราะมีขนาดต่างกัน) ถังพอดหนึ่งถังจะรวมอยู่ในชุดแต่ละชุด ซึ่งก็ใช้ได้ดีเพราะมันมีมากกว่าแค่ถังธรรมดา การไหลของอากาศสามารถปรับได้โดยการหมุนทั้งถังและจัดแนวให้เข้ากับรูระบายอากาศที่ถูกตัดในปากกาเอง การเติมน้ำในถังพอดนั้นง่าย มันไม่ต้องถอดออก แต่ฉันพบว่าการถอดออกจะทำให้สะดวกกว่า.

ฝาปิดด้านบนหมุนออกและคุณสามารถรู้สึกเมื่อมัน "ล็อค" เมื่อคุณหมุนกลับเข้าไป คำร้องเรียนเพียงอย่างเดียวในเรื่องนี้คือไม่มีที่ให้จับมากนักและฝาปิดด้านบนค่อนข้างลื่น ดังนั้นจึงยากที่จะจับให้หมุนออกเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการเติมล่าสุดที่ใช้กับพอดและถัง ไม่ใช่ปัญหาใหญ่แต่ก็ควรค่าแก่การกล่าวถึงเป็นข้อเสีย เมื่อถอดออกแล้ว คุณจะเห็นรูเติมขนาดใหญ่หนึ่งรูพร้อมกับฝาซึ่งคุณแค่ใส่ทิปขวดและเติมน้ำ จากนั้นหมุนฝาปิดกลับเข้าไป ถังพอดจะเปิดเผยอย่างเต็มที่ และแม้ว่ามันจะมีสีเก็บแสงอยู่ แต่อยู่ในระดับสีอ่อน มันเห็นระดับน้ำของคุณได้ง่ายตลอดเวลา ดังนั้นทำได้ดีในจุดนี้.

ในการถอดถังพอดนั้นเพียงแค่ดึงมันออก มันมีแม่เหล็ก แต่ติดอยู่ได้ดีไม่มีการเคลื่อนที่หรือการเล่น และง่ายต่อการเข้าและออก การเปลี่ยนคอยล์นั้นก็ส่วนใหญ่จะง่าย เมื่อถอดถังพอดออก เพียงดึงคอยล์ออกจากด้านล่างและใส่คอยล์ใหม่เข้าไป จากนั้นใส่กลับเข้าไปและเติมน้ำใหม่ คุณต้องทำให้พอดเกือบจะว่างเปล่าก่อนที่จะเปลี่ยนคอยล์ แต่ถ้าทำในแนวนอน น้ำเล็กน้อยก็ยังสามารถอยู่ในนั้นได้.

คำร้องเรียนเพียงอย่างเดียวของฉัน และสิ่งที่ฉันเห็นในระบบหลายระบบในช่วงนี้ คือคอยล์นั่งอยู่แบบเรียบและอาจยากที่จะดึงออกด้วยมือ การใช้สว่านหัวแบนทำให้มันง่ายขึ้นมาก และมีร่องเพื่อช่วย แต่ฉันยังอยากให้ระบบใหม่เหล่านี้ทำให้ดึงคอยล์ออกได้ง่ายขึ้น จัดว่าคุณสามารถกดลงที่ทิปน้ำหยดเพื่อให้ดันคอยล์ออกได้แล้วที่ Vaporesso ใน Swag PX80 มันก็น่าจะดีถ้ามีที่นี่ด้วย โดยรวมแล้วยังคงเป็นระบบปากกาที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น—ตามที่ควรจะเป็น.

ประสิทธิภาพ

ส่วนที่สำคัญที่สุดของอุปกรณ์ pod ใดๆ ก็คือขดลวด ขอบเขตของระบบที่ดีมากมายถูกทำลายโดยขดลวดที่ไม่ดี น่าเสียดายที่ระบบทั้งสองนี้มาพร้อมกับขดลวดเพียงแค่หนึ่งขดลวด ซึ่งฉันคิดว่ามันผิด—ควรจะมีขดลวดสำรองอยู่เสมอในชุดทุกชุด Go 40 มาพร้อมกับขดลวดตาข่าย 0.6 โอห์มที่มีอันดับ 20-30 วัตต์ ซึ่งเป็นขดลวดเดียวกับที่ฉันใช้ในการ รีวิว PM40 ในขณะที่ Go 80 มาพร้อมกับขดลวดตาข่าย 0.2 โอห์มที่มีอันดับ 45-60 วัตต์ มีตัวเลือกขดลวดเจ็ดตัวที่พอดีกับถัง pod นี้รวมถึง RBA deck ฉันจะไม่ยุ่งกับขดลวด 0.2 โอห์มในชุด Go 40 ขนาดเล็ก เนื่องจากแบตเตอรี่มันจะหมดเร็วมากและอุปกรณ์จะไม่เกิน 40 วัตต์ ขดลวดทั้งหมดจะทำงานได้ดีในชุด Go 80.

ฉันได้ใช้งานขดลวดเหล่านี้อยู่ค่อนข้างมากในอุปกรณ์ Vaporesso ก่อนหน้านี้ ดังนั้นการเข้าใช้จึงทำให้ฉันค่อนข้างคุ้นเคย กับการใช้ขดลวด 0.6 โอห์มกับน้ำผลไม้ 70/30 3 มก. ในการรีวิว PM40 ฉันพบว่ามันดีที่สุดในช่วงต่ำ (ประมาณ 22 วัตต์) และฉันได้ 28 มล. ของน้ำผลไม้ก่อนที่มันจะตาย รสชาติแข็งแกร่งสำหรับขดลวด 20 วัตต์.

ใช้มันในชุด Go 40 ฉันเลือกที่จะใช้มันกับน้ำเกลือนิโคติน 50/50 24 มก. เนื่องจากมันรู้สึกว่ามันยิงต่ำกว่า 20 วัตต์ และมีการไหลของอากาศที่แน่นหนาที่สุดเท่าที่จะทำได้—ถึงแม้ว่าคุณจะไม่สามารถ MTL ได้ ฉันรู้สึกว่าขดลวด 20-30 วัตต์อยู่ใน "ดินแดนไม่มีใคร" สำหรับฉัน สูงไปเล็กน้อยสำหรับการสูบ MTL แต่ต่ำไปเล็กน้อยสำหรับการสูบ DL แต่นั่นคือความชอบส่วนตัวของฉัน ยังไงก็ตาม ขดลวดให้รสชาติที่ดีสำหรับขดลวด 20 วัตต์และมันทำได้ดีกว่าบนอุปกรณ์นี้ อยู่ได้นานถึง 50 มล. ดูเหมือนว่าจะมีอายุการใช้งานที่ดีกว่ากับน้ำผลไม้ที่บางกว่า—หรือแทบจะเป็นความสม่ำเสมอของขดลวดซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเสมอ ถึงแม้ว่า Vaporesso จะมีความสม่ำเสมอในขดลวด ขดลวดนี้มีอายุการใช้งานที่ดีมากสำหรับขดลวดที่มีวัตต์ต่ำ.

ขดลวด 0.2 โอห์ม 45-60 วัตต์บน Go 80 ทำได้พอใช้ ฉันได้ 50 มล. ก่อนที่จะตาย ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับช่วงกำลังนี้ แต่ไม่เลว รสชาติอยู่ในระดับพอใช้ โดยรวมแล้วมาตรฐานทั่วไปสำหรับ Vaporesso ขดลวดกำลังสูงจะอยู่ในระดับเฉลี่ย และขดลวดกำลังต่ำจะดีมาก.

อายุการใช้งานแบตเตอรี่และการชาร์จ

ฉันพบว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีพอสมควรสำหรับอุปกรณ์ขนาดเล็กอย่าง Go 40 และขดลวด 0.6 โอห์ม และอยู่ในระดับเฉลี่ยสำหรับ Go 80 และขดลวด 0.2 โอห์ม แน่นอนว่าคุณสามารถใช้ขดลวดโอห์มสูงใน Go 80 เพื่อให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่มากขึ้น Go 80 มาพร้อมกับแบตเตอรี่ภายในที่ระบุไว้ที่ 3000 mAh พวกเขาระบุอัตราการชาร์จที่ 2A และมันชาร์จผ่านพอร์ต Type-C USB ที่ตั้งอยู่ด้านหลัง.

ฉันได้ทดสอบข้อเรียกร้องของพวกเขาและสำหรับอัตราการชาร์จ ฉันได้สูงสุด 1.87A ซึ่งดีพอสำหรับการจัดอันดับ 2A ดังนั้นไม่มีข้อร้องเรียนตรงนั้น เวลาในการชาร์จคือ 1 ชั่วโมง 25 นาที ซึ่งใช้ได้ สำหรับขนาดแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม ฉันได้ 2450 mAh ที่ใช้งานได้ มันไม่แปลกที่บริษัทต่างๆ จะปรับให้ขนาดแบตเตอรี่สูงเกินไป โดยถึงจุดที่ฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะพูดเกินจริงประมาณ 20% ทุกครั้ง ขนาดนี้ประมาณนั้นกลับให้เกินจริงเช่นกัน แต่ฉันยังจะดึงคะแนนสำหรับเรื่องนี้.

ฉันต้องการชี้บางสิ่งเพื่อให้เป็นธรรมต่อผู้ผลิต พวกเขาอาจใช้แบตเตอรี่ที่ระบุไว้ที่ 3000 mAh จากผู้ผลิต แต่การจัดอันดับเหล่านั้นอาจถูกปรับเกินจริงเล็กน้อย จากนั้น ในส่วนที่สำคัญ มันสำคัญเมื่อตัวอุปกรณ์พิจารณาแบตเตอรี่หมด หมายถึงการตัดขั้วเซลล์อ่อน ขั้วเซลล์อ่อนที่สูงขึ้นทำให้คุณได้ mAh ที่ใช้ได้ต่ำลง นั่นคือเหตุผลที่คุณจะเห็นข้อกำหนดเกี่ยวกับแบตเตอรี่ที่สูงเกินจริงในอุปกรณ์ที่มีแบตเตอรี่ภายใน และในประสบการณ์ของฉัน โดยปกติแล้วมันจะราว 15-20% เกินจริงอย่างที่เราเห็นที่นี่ ฉันอยากเห็นการจัดอันดับแบตเตอรี่ที่ 2500 mAh บน Go 80.

Go 40 มาพร้อมกับแบตเตอรี่ภายในที่ระบุอยู่ที่ 1500 mAh พวกเขาระบุอัตราการชาร์จที่ 1A และพอร์ตคือ Type-C ที่ด้านหลัง ฉันได้ทดสอบสิ่งนี้และสำหรับอัตราการชาร์จ ฉันได้สูงสุดที่ 0.92A ซึ่งใช้ได้สำหรับการจัดอันดับ 1A เวลาในการชาร์จคือ 1 ชั่วโมง 45 นาทีซึ่งช้าไปหน่อยแต่ไม่แย่มาก สำหรับขนาดแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม ฉันได้ 1325 mAh ที่ใช้งานได้ (ประมาณ 12% ต่ำกว่า) ฉันจะไม่ตัดคะแนนพวกเขาสำหรับเรื่องนี้ เนื่องจากมันใกล้เคียงพอ.

อุปกรณ์ทั้งสองสนับสนุนการสูบผ่านการชาร์จ ดังนั้นคุณสามารถสูบได้ในขณะที่พวกเขากำลังชาร์จ สุดท้าย เมตรเป็นวงแหวน LED รอบปุ่มยิงที่เปิดใช้งานเมื่อยิงอุปกรณ์ มันเป็นสีเขียวเมื่อสูง (70-100%) สีน้ำเงินเมื่อกลาง (30-70%) และสีแดงเมื่อต่ำ (0-30%) ฉันอยากเห็นบริษัทเพิ่มขั้นตอนที่สี่และทำมันในบล็อก 25% ในอุปกรณ์เช่นนี้ แต่การบ่งชี้ระดับแบตเตอรี่สามระดับนั้นทั่วไปอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อเสียที่สำคัญแต่อย่างใด.

ข้อดี / ข้อเสีย

แกลเลอรี

คำตัดสิน

โดยรวมแล้ว Vaporesso ทำงานได้ดี แต่ไม่ได้ดีมากกับระบบนี้ ฉันไม่มีข้อร้องเรียนใหญ่ ๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เอง ส่วนใหญ่เป็นข้อเล็กน้อย ขนาดแบตเตอรี่จะถูกเกินจริงใน Go 80 ซึ่งมักจะพบทั่วไปสำหรับระบบพอดจากบริษัทต่างๆ แต่สเปคอื่น ๆ ที่ฉันทดสอบถือว่าดี

ฉันคิดว่า Vaporesso ได้ผลิตสินค้าโดยรวมที่ดีกว่าไปรวมทั้งกับคอยล์เหล่านี้เช่น PM40 แต่ชุดเริ่มต้นเหล่านี้ใช้งานง่ายและราคาย่อมเยา หากคุณต้องการอะไรที่ง่าย ๆ เพื่อให้คุณสามารถใช้งานได้ อุปกรณ์เหล่านี้จะทำงานได้ดี แต่ฉันจะไม่ไปออกจากทางเพื่อรับพวกเขา ตรงไปตรงมา คำตัดสินที่ดีที่สุดของฉันก็คือพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ที่สมเหตุสมผลในราคาที่เข้าถึงได้ และถ้าคุณโอเคกับจุดด้อยที่ฉันได้กล่าวไว้ คุณจะไม่ผิดหวังกับพวกเขา

เรายินดีที่จะได้ยินจากคุณ คุณลองใช้ชุด Vaporesso GTX Go ไหม? ประสบการณ์ของคุณกับอุปกรณ์เป็นอย่างไร? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง.

Vaporesso GTX Go 80

3.5

ขยาย

Vaporesso GTX Go 40

3.5

ขยาย