Dalawang estado ang mayroon na ngayong mga pagbabawal sa mga produkto ng flavored vaping. At kahit na ang pagbabawal ng mga droga ay hindi kailanman nagtagumpay at palaging nagdudulot ng mga hindi inaasahang kahihinatnan, ang mga pulitiko na nagpasa ng mga bawal sa vape sa pamamagitan ng executive action ay tila hindi interesado sa kasaysayan ng pagbabawal ng droga—o sa kapakanan ng mga tao na gumagamit ng mga produkto.
Inilabas ng Department of Health and Human Services ng Michigan mga patakaran na nagbabawal sa pagbebenta ng flavored vaping products (maliban sa tabako) ngayon, dalawang linggo lamang matapos itong ianunsyo ni Gov. Gretchen Whitmer. Ang mga retailer ay mayroon ngayon ng 14 na araw—hindi ang 30 araw na orihinal na inianunsyo—upang magbenta o alisin ang mga produkto bago magkabisa ang patakaran.
At kahapon, ang Public Health and Health Planning Council ng New York State ay inaprubahan ang pagbabawal ni Gov. Andrew Cuomo sa mga flavored vaping products. Ang patakaran ng New York ay nagpapahintulot sa pagbebenta ng mga lasa ng tabako at menthol. Ang mga nagbebenta sa New York ay mayroon ding dalawang linggo upang linisin ang milyong boteng e-liquid mula sa kanilang mga estante.
Ang mga convenience store at gas station na nagbebenta ng JUUL at mga produktong vapor na ginawa ng mga kumpanya ng tabako ay magsasurvive sa pagbabawal, dahil ang mga e-cigarette ay isang maliit na bahagi ng kanilang negosyo. Ngunit ang mga dedikadong vape shop, na nagsisilbi sa mga kasalukuyan at dating naninigarilyo sa loob ng isang dekada, ay walang ibang mga produktong maibebenta.
Para sa karamihan sa kanila, ang flavored e-liquid ang kanilang pinakamahalagang produkto, na umaabot ng higit sa 90 porsyento ng benta, ayon sa ilang mga nagbebenta na nagsalita sa mga pagdinig ng New York Public Health and Health Planning Council kahapon.
Walang isa sa mga gobernador na sumunod sa normal na demokratikong ruta ng pagpropose ng lehislasyon at pagpapahintulot sa lehislatura na pagdebatehan at makipagkompromiso upang makamit ang isang workable na resulta—dahil pareho silang alam na ang isang draconian na pagbabawal tulad ng mga inihain nila ay hindi kailanman makakalusot sa kanilang mga lehislatura.
Pumili silang ipatupad ang pagbabawal sa pamamagitan ng executive action sa pamamagitan ng paglikha ng mga “emergency sa pampublikong kalusugan” at pag-bypass sa proseso ng lehislatura. Ang parehong mga pagbabawal ay hahamon sa korte. Sa kasalukuyan, tila malaya ang alinmang gobernador na ipagbawal ang anumang produkto na hindi nila gusto sa pamamagitan ng pagpapahayag ng mga ahensya ng kalusugan ng estado ng isang krisis.
Michigan: ang nikotina ay nagdudulot ng kanser
“Ipinagmamalaki kong ang Michigan ay naging pambansang lider sa pagpapatprotect sa ating mga bata mula sa mga mapaminsalang epekto ng vaping,” sabi ni Whitmer. “Sa loob ng masyadong mahabang panahon, ang mga kumpanya ay nakakakuha ng ating mga bata na nalulong sa nikotina sa pamamagitan ng pagmemerkado ng mga candy-flavored vaping products bilang ligtas. Natatapos na ito ngayon. Ang matapang na hakbang na ito ay protektahan ang ating mga bata at ang ating kabuuang pampublikong kalusugan.”
Nagmalaki ang Michigan Department of Health and Human Services na sila ang kauna-unahang estado na nagmungkahi ng pagbabawal, bagaman natalo ang Michigan sa New York ng isang araw sa pagpasa ng isang patakaran. Ang pagbabawal ay pansamantala; ito ay tumatagal ng anim na buwan, at maaaring i-renew para sa isa pang anim na buwan. Ngunit ang DHHS ay naghahanda ng isang permanenteng patakaran upang maging handa bago matapos ang pansamantala.
Sa pagitan ng anunsyo at ng huling patakaran, inalis ng DHHS ang kriminal na parusa para sa pag-aari na nakasama sa paunang draft. “Isang tao na nagmamay-ari ng apat o higit pang mga flavored vapor products, o mga flavored alternative nicotine products ay rebuttably presumed na nagmamay-ari ng nabanggit na mga item na may layuning ibenta,” ani nito.
Iyon na provision ng patakaran ay malamang na binago dahil nakatanggap ito ng maraming negatibong atensyon, kasama na sa isang Detroit News op-ed ni Jesse Kelley at Carrie Wade ng Washington think tank na R Street Institute. Ang kriminalisasyon sa pag-aari ng isang smoke-free nicotine product kapag mayroon namang sigarilyo sa bawat sulok ng tindahan ay kakaiba, ngunit hindi kasing kakaiba ng isang departamento ng kalusugan na lumilikha ng mga patakaran na kumikilos bilang mga kriminal na batas.
Ang pagtanggal sa patakaran ng pag-aari ay mahalaga hindi lamang dahil pinipigilan nito ang mga ordinaryong vapers na ma-charge ng mga krimen. Tila papayagan din nito ang mga retailer na panatilihin ang bottled e-liquid sa kanilang mga stockrooms habang hinihintay ang resulta ng mga demanda na humahamon sa patakaran. Ayon kay American Vaping Association President Gregory Conley, isang grupo ng mga nagbebenta ang nagpaplanong hamunin ang patakaran at humingi ng injunction upang pigilin itong ipatupad.
Ang gobernador ay orihinal na nagsabi na magkakaroon ng 30-araw na panahon bago ipatupad ang patakaran—panahon para sa mga retailer na ibenta ang kanilang stock. Ang huling patakaran ay nagbibigay lamang sa kanila ng 14 na araw. Ang huling patakaran ay tila nag-iiwan din ng pinto na buksan para sa pagbebenta ng zero-nicotine e-liquid, kung matutugunan ang ilang mga kinakailangan sa packaging, bagaman hindi ito tiyak.
“Ang filing ngayong araw ay kinakailangan upang protektahan ang pampublikong kalusugan,” sabi ni Dr. Joneigh Khaldun, punong medikal na ehekutibo at punong deputy director para sa kalusugan sa MDHHS. “Ang youth vaping ay isang pampublikong emergency sa kalusugan at idineklara na isang epidemya ng U.S. surgeon general. Ang nikotina sa e-cigarettes ay mapaminsala sa mga umuunlad na utak at may mga mapanganib na pangmatagalang mga kahihinatnan sa kalusugan tulad ng sakit sa puso at kanser.”
Ang nikotina ay hindi nagdudulot ng sakit sa puso o kanser, ngunit iyon ang antas ng siyentipikong ebidensya na inaalok kay Gov. Whitmer ng mga opisyal ng medisina ng estado bago siya gumawa ng kanyang desisyon.
Ang House Oversight Committee ng Michigan ay nagdaos ng pagdinig noong nakaraang Huwebes upang suriin ang desisyon ng gobernador. Higit sa 100 na vapers at mga may-ari ng maliit na negosyo ang dumalo, at ang mga nagsalita ay nakiusap sa gobernador na isaalang-alang ang daan-daang libong adult na gumagamit ng mga produkto ng vaping bago gumawa ng ganitong matinding hakbang. Tila hindi siya nakinig.
New York: ang mga anekdota ng vaping ay naguguluhan ang sitwasyon
Dalawang araw matapos itong ianunsyo, dinala ng health commissioner ni Gov. Andrew Cuomo ang pagbabawal sa flavored vape sa Public Health and Health Planning Council. At matapos ang mga oras ng nakakapagod na testimonya mula sa mga vapers at mga may-ari ng negosyo sa vaping, ito ay inaprubahan ng council na may dalawang dissenting na boto lamang.
Sa rekord na panahon, nakamit ng gobernador ang kanyang hindi nagampanang layunin sa nakaraang dalawang taon sa pamamagitan ng lehislatura. At daan-daang mga may-ari ng negosyo, libu-libong empleyado, at daan-daang libong mga customer ang natulog kagabi na hindi alam kung ano ang mangyayari sa kanilang buhay at kalusugan sa loob ng dalawang linggo.
Dalawang linggo ang panahon na mayroon ang mga negosyo sa New York upang ibenta ang kanilang flavored e-liquid. Ang pagbabawal, tulad ng sa Michigan, ay pansamantala, tumatagal ng 90 araw.
Ginamit ni Gov. Cuomo at ng health commissioner na si Howard Zucker ang paglaganap ng lung poisonings na sanhi ng black market THC oil cartridges bilang isang dahilan para sa pagbabawal, kahit na ang mga siyentipiko ng New York Department of Health ang ilan sa mga unang nakakita ng vitamin E acetate sa cannabis vapes bilang pinakamalamang pinagmulan ng epidemya.
Ang Health Planning Council hearing ay live na napanood, at ang mga vapers sa buong bansa at sa mundo ay nanuod ng live habang ang mga miyembro ng council ay abala sa kanilang mga telepono at mukhang nabobored habang ang mga may-ari ng maliliit na negosyo at mga ordinaryong tao na gumamit ng flavored vapes ay ibinuhos ang kanilang puso sa testimonya. Ito ay isang brutal na paalala na ang mga taong gumagamit ng nikotina sa anumang anyo ay hindi itinuturing na mga kasangkot sa debateng ito.
Ang mga tagapagsalita mula sa mga espesyal na interes na grupo tulad ng Campaign for Tobacco-Free Kids at ng American Heart Association ay kumuha ng kanilang mga pagkakataon sa mikropono upang magreklamo na ang pagbabawal ay hindi sapat, na ang menthol ay dapat isama rin. Sinabi ng tagapagsalita ng AHA sa council na kalimutan ang mga vapers na ang "mga anecdotal stories ay nagiging malabo ang sitwasyon."
At hindi nila sila pinansin, maliban sa dalawang miyembro ng council na bumoto laban sa pagbabawal. Ang iba ay masaya na ibigay kay Gov. Cuomo ang tagumpay, at pumatay ng 700 negosyo at isang hindi alam na bilang ng mga tao na babalik sa sigarilyo o kailanman ay hindi magkakaroon ng pagkakataong lumipat mula sa sigarilyo patungo sa mas ligtas na produkto.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
