Isang batas ang iniharap sa Kongreso upang limitahan ang lakas ng nicotine sa mga produktong vaping. Ang batas ay sinusuportahan ng Demokratikong Kinatawan mula sa Illinois na si Raja Krishnamoorthi.
Ang END ENDS Act—na nangangahulugang Pagtatapos ng Pagka-depend sa Nicotine Mula sa Mga Sistema ng Elektronikong Paghahatid ng Nicotine—ay itinalaga bilang HR 4624. Ito ay magtatakda ng limitasyon sa nicotine sa mga naka-boteng e-liquid at mga prefilled na kagamitan sa 20 mg/mL.
Ang ideya ay nagmula sa Tobacco Products Directive (TPD) ng European Union, na nag-ampon ng standard na iyon sa supposedly upang protektahan ang mga bata na maaaring uminom ng e-liquid. Hindi iyon ang dahilan kung bakit nais ni Krishnamoorthi ng limitasyon; naniniwala siya na makakapigil ito sa paggamit ng kabataan.
“Ang mga katulad na regulasyon sa nicotine ay naipatupad na sa United Kingdom, European Union, at Israel, kung saan ang pagtatakda ng mga antas ng nicotine ay matagumpay na nakapagpigil ng pagtaas ng paggamit ng kabataan sa vaping,”sabi sa pahayag ng Congressman. “Halimbawa, habang ang paggamit ng e-sigarilyo ng kabataan sa Estados Unidos ay tumalon ng 135% sa nakalipas na dalawang taon sa puntong halos 28% ng mga kabataang Amerikano ay nag-vape, mas mababa sa 5% ng mga kabataang U.K. ang kasalukuyang nag-vape.”
Ang paglikha ng maliliit na kagamitan na may katulad na epekto sa sigarilyo sa nicotine ay isa sa mga pinakamahalagang inobasyon sa kasaysayan ng vaping.
Ang aktwal na dahilan para sa mga sobrang magkakaiba na bilang na iyon ay ang pag-ampon ng iba't ibang sukatan ng bawat ahensya ng gobyerno ng bansa. Ang American CDC ay nakatuon sa paggamit sa nakaraang 30 araw (na maaaring isama ang isang puffs sa nakaraang 30 araw), habang ang 5% na bilang ng British ay sumusukat sa lingguhang paggamit. Ang lingguhang paggamit ay mas magandang tagapagpahiwatig ng posibleng pagka-adik.
Sa katunayan, ang National Youth Tobacco Survey ng CDC ay sumusukat din sa mas regular na paggamit (higit sa 20 ng nakaraang 30 araw). Ngunit dahil ang resulta (5.8% sa 2018) ay hindi gaanong nakakabahala, ito ay kadalasang pinapabayaan ng mga politiko at grupo na tutol sa vaping. Kaya't sinasalo nila ang bilang na kumakatawan sa experimental na paggamit, at nagkukunwaring ito ay nagpapakita ng mas nakakabahalang bagay kaysa sa tunay na kalagayan.
Ang batas ay maliwanag na nakatuon sa JUUL Labs, ang kontrobersiyal na tagagawa ng pod vape mula sa San Francisco. Ang pinakabentang mga produkto ng JUUL ay naglalaman ng 59 mg/mL (5% ayon sa timbang) nicotine. (JUUL nagtitinda rin ng 35 mg/mL na pods (3% ayon sa timbang) sa Estados Unidos, at pods na may ilalim-2% na lakas sa European Union at iba pang lugar.)
Ang lakas ng nicotine sa isang JUUL ay mataas sa disenyo, dahil ang maliit na atomizer at mahina na baterya sa maliit na kagamitan ay hindi makakapagbigay ng sapat na nicotine gamit ang mga pamantayan ng nicotine (24 mg/mL at mas mababa) upang masiyahan ang isang regular na naninigarilyo. Ngunit para sa isang gumagamit na hindi sanay sa nicotine, ang makapangyarihang tama ay maaaring magdulot ng panghihina ng ulo o isang head rush na madalas na tinatawag na nicotine buzz.
Tumingin sa tugon ng social media sa mungkahi ni Krishnamoorthi, isang nakakagulat na bilang ng mga vapers ang sumasang-ayon sa limitasyon ng nicotine.
Sa tradisyonal na e-liquid, ang 5% nicotine ay halos hindi matitiis. Lumikha ang JUUL ng bagong uri ng e-liquid na tinatawag na nicotine salts sa pamamagitan ng paghahalo ng freebase nicotine sa benzoic acid, na ginawang labis na mataas ang nilalaman ng nicotine na katanggap-tanggap para sa gumagamit. May pagtatalo kung ang nic salts formulation mismo ay ginagawang mas nakaka-adik ang nicotine, o kung ang produkto ay simpleng pumapalo ng mas maraming nicotine sa bawat puff.
"Ang pampublikong kalusugan na suliranin sa JUUL ay ang matinding tamang nicotine nito ay responsable pareho sa pagtulong sa maraming matandang naninigarilyo na huminto at sa pagtaas ng eksperimento at pang-aabuso ng mga kabataan sa mga produkto,” sabi ni American Vaping Association President Gregory Conley.
Kahit na ang mga tradisyonal na produkto ng e-liquid ay nakatulong sa maraming naninigarilyo na huminto sa paninigarilyo ng sigarilyo, hindi maikakaila na ang kakayahang pumili ng mataas na produktong nicotine tulad ng JUUL o iba pang mga produkto ng nicotine salts ay naging partikular na epektibo para sa iba. Ang paglikha ng maliliit na kagamitan na may katulad na epekto sa sigarilyo sa nicotine ay isa sa mga pinakamahalagang inobasyon sa kasaysayan ng vaping.
Ito ay magiging trahedya kung ang ganitong makapangyarihang tool para sa pagpapababa ng pinsala ng tabako ay mawawala dahil sa isang politiko na naghahanap ng headline na nag-target sa isang kumpanya na hindi niya gusto para sa paggawa ng isang produktong hindi niya nauunawaan. At si Rep. Krishnamoorthi ay maliwanag na nakatutok sa JUUL Labs.
Sa huli, ang mga mandirigma ng droga ay ayaw ng kompromiso. Ang mga tao tulad ni Rep. Krishnamoorthi ay hindi kailanman titigil sa pagsubok na ganap na alisin ang vaping.
Pinangunahan ni Krishnamoorthi ang dalawang kamakailang pagdinig sa subcommittee ng House Economic and Consumer Policy tungkol sa vaping. Ang una ay ang labis na pinansin na virtual pagbitay kay JUUL Labs co-founder James Monsees, kung saan ang Stanford techie ay inakusahan ng halos bawat pagkakasala maliban sa pagkidnap kay Lindbergh.
Tumingin sa tugon ng social media sa mungkahi ni Krishnamoorthi, isang nakakagulat na bilang ng mga vapers ang sumasang-ayon sa limitasyon ng nicotine. Iyon ay isang seryosong pagkakamali. Habang hindi tiyak kung ang batas ay makakaapekto sa mga produktong nilalayong i-dilute—tulad ng DIY nicotine base (na ipinagbabawal ng TPD sa Europa)—ito ay isang hindi pagkakaintindihan ng oposisyon na isipin nilang hihilingin lamang sila ng isang sakripisyo at pagkatapos ay titigil sa pagsubok na ipagbawal at limitahan ang mga produkto.
Ang pag-restrict sa mga produktong vaping ay hindi kailanman dapat hikayatin. Ang mga ito ay nagiging dahilan para sa mga kaaway ng vaping na humiling ng higit pang mga limitasyon at mas maraming mga patakaran na nagbabawas ng mga pagpipilian para sa mga vapers at mga naninigarilyo. Pagkatapos ng limitasyon ng nicotine ay mga lasa. Pagkatapos mga online na benta. Pagkatapos mga produkto na hindi aprubado para sa pagtigil sa paninigarilyo. Pagkatapos mga produktong ibinebenta sa loob ng isang milya mula sa isang paaralan. Pagkatapos advertising.
Sa huli, ang mga mandirigma ng droga ay ayaw ng kompromiso. Ang mga tao tulad ni Rep. Krishnamoorthi ay hindi kailanman titigil sa pagsubok na ganap na alisin ang vaping. Ang pag-aalok ng isang sakripisyo sa kanilang gutom para sa kapangyarihan at kontrol ay gagawa lamang silang mas gutom para sa higit pa.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
