Ang Massachusetts Senate ay nagpasa ng pagbabawal sa lahat ng flavored vaping products (maliban sa tabako) kagabi, na ginawang estado ito bilang kauna-unahan sa bansa na gawin ito. Ang panukalang batas ay nagtatakda rin ng buwis sa mga vapor products, at isang limitasyon sa nilalaman ng nicotine. Kung pipirmahan ito bilang batas, magagamit ito sa susunod na Hunyo.
Ang boto ay 32-6. Ang panukalang batas ay ipinadala na sa gobernador para sa pag-apruba (tingnan ang tawag sa aksyon sa ibaba).
“Ang aming pag-asa ay ang panukalang batas na ito ay magiging modelo para sa natitirang bahagi ng bansa,” sabi ng tagapagtaguyod ng panukalang batas, Sen. John Keenan. Tiyak, ang mga aktibista para sa kontrol ng tabako sa buong bansa ay makikita ang bagong batas bilang isang template para sa iba pang mga estado, at inspirasyon para sa mga kasamahan sa anti-vaping sa buong bansa.
Ang malawak na naipahayag na bahagi ng asset forfeiture ng panukalang batas—na aming iniulat noong Lunes—ay tinanggal sa pamamagitan ng amendment, ngunit iyon lamang ang magandang balita. Ang panukalang batas ay naglalaman pa rin ng mga probisyon na ito:
- Ipinagbabawal ang lahat ng flavored vaping products maliban sa lasa ng tabako, kabilang ang mga lasa sa hiwalay na packaging na maaaring gamitin upang lumikha ng “flavor shots” at DIY e-juice (at kabilang ang menthol cigarettes)
- Nagpataw ng 75 porsyento na buwis sa pakyawan sa lahat ng e-liquid at vape devices
- Nagpataw ng limitasyon sa nicotine ng 20 mg/mL sa e-liquid
- Ginawang responsable ang mga mamimili para sa pagbabayad ng buwis para sa lahat ng produktong kanilang pag-aari na walang resibo na nagpapatunay na ang buwis ay nabayaran na
- Pinarurusahan ang pag-aari ng mga produktong walang buwis ng multa hanggang $5,000 para sa unang paglabag, at $25,000 para sa mga karagdagang paglabag
Ang panukalang batas ay hindi pumipigil sa mga tagagawa ng Massachusetts na ibenta ang kanilang mga produkto sa labas ng estado, kabilang ang flavored products. Hindi alam kung ilang e-liquid producers sa Massachusetts ang may malaking negosyo sa labas ng estado, ngunit marami ang maaaring hindi makaligtas.
Nakakatawa, ang mga mambabatas ay bumoto laban sa isang amendment na sapilitang nagtakda sa estado na gumastos ng 10 porsyento ng taunang bayarin mula sa Master Settlement Agreement para sa mga pagsisikap sa pagtigil sa paninigarilyo. Ang kasunduan noong 1998 sa pagitan ng 46 na estado at mga kumpanya ng tabako ay dapat sana ay nagbibigay ng pondo para sa mga programa sa pagtigil at mga gastusin sa medisina na dulot ng sigarilyo.
“Matapos ang pag-usapan kung gaano nila pinahahalagahan ang pagbawas ng mga sakit at pagkamatay na may kaugnayan sa tabako,” isinulat ng propesor ng pampublikong kalusugan ng Boston University na si Dr. Michael Siegel, “ang Senado ay nagpatibay ng isang taktika ng Big Tobacco at bumoto upang ipagpatuloy ang pag-alis ng pondo ng MSA mula sa pag-iwas sa tabako. Ang gabi kanina ay isang magandang pagpapakita ng pulitika, ngunit hindi ng pampublikong kalusugan.”
Ang Massachusetts ay isang medyo maliit na estado na may ilang malalapit na kapitbahay, na ginagawang medyo madali para sa maraming vapers na may transportasyon na lumampas sa batas. Ang mga batas ng pagbabawal ay nagtutulak ng paghamak sa batas, sa halip na paggalang. Ang pagbabawal sa Massachusetts ay hindi maaaring maipatupad nang epektibo.
Ang mga naninigarilyo ay magkakaroon din ng access sa menthol cigarettes sa ibang mga estado, at ang kalapitan ng Massachusetts sa malalaking black market ng sigarilyo sa New York at New Jersey ay titiyakin ang makabuluhang aktibidad ng organized crime. Hindi maiiwasan na ang mga marginalized na naninigarilyo sa mga minoryang komunidad ang magdurusa sa epekto ng pagpapatupad ng pulisya ng pagtatangkang pagbabawal.
Ang mga senador ay sinusuportahan ng mga lider ng kontrol sa tabako tulad ng Campaign for Tobacco-Free Kids at ang lobbying arm ng American Cancer Society na Cancer Action Network. Nakatanggap sila ng magagandang hangarin mula sa bilyonaryong dating alkalde ng New York City na si Michael Bloomberg, na kamakailan ay naglaan ng $160 milyon upang makatulong na ipagbawal ang mga e-cig flavors.
Hindi pa sinabi ni Gov. Charlie Baker kung pipirmahan niya ang panukalang batas. Ang CASAA ay may tawag sa aksyon (link sa ibaba), na nag-aalok sa mga residente ng Massachusetts ng pagkakataon na hilingin kay Baker na huwag ito ipasok sa batas.
Si Baker ay nasa likod ng pansamantalang pagbabawal sa lahat ng vapor products, na ipinataw noong Setyembre. Noong Oktubre, isang hukom ang nag-utos sa gobernador na sundin ang tamang mga pamamaraan para sa pagpataw ng isang emergency rule, kabilang ang pagsasagawa ng pampublikong pagdinig upang payagan ang input ng publiko.
Ang estado ay naka-schedule ng pulong na iyon para sa Biyernes, Nobyembre 22 (ang mga detalye ay nasa tawag sa aksyon ng CASAA sa ibaba). Mahalaga para sa mga vaper at maliliit na may-ari ng negosyo na dumalo sa pulong, at magpadala ng mga nakasulat na komento, para sa maraming dahilan, ngunit ang isang malaking dahilan ay ipakita sa gobernador at sa estado na ang mga vaper ay hindi tinalo, na patuloy kaming babalik at makikipaglaban sa kanila hanggang ang aming karapatang pantao sa harm reduction ay makilala.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
