Вступ до продукту та специфікації
Kroma 217 Z Force є останнім набором від довгоживучого популярного виробника Innokin. Вони не настільки нав’язливі, як деякі інші бренди, оскільки не випускають продукцію з шаленою швидкістю, але вони вже давно на ринку і відомі тим, що роблять чудові продукти — особливо спрямовані на початківців. Деякі з їхніх основних продуктів — це набір Proton, бак Zenith MTL та моди Coolfire. Вони безумовно були компанією, що цінує якість понад кількість, що є добрим знаком у моїй книзі.
Kroma 217 - це найновіший у лінійці комплектів Kroma. Оригінальний Kroma був модом з внутрішнім акумулятором, який постачався з танком Zenith MTL, а Kroma R був модом 18650, що йшов у парі з танком Zlide. Цей же, однак, є одноразовим 2x700 бокс модом і має потужність 100 ватт з акумулятором 21700 або 20700 або 80 ватт з одиночним акумулятором 18650. Він постачаються з танком Z Force, який є новим суб-ohm танком, призначеним для DL вейпінгу.
Ціна: $49.99 (на Element Vape)
Кольори: Рівервуд, Маріанське Синє, Стелс Чорний, Вуглецеве Волокно, Скляне Волокно.
- Ємність танка: 5 мл
- Діапазон опору: 0.1-3.5 ом
- Струм зарядки: 5V/1.7A
- Матеріал корпусу: Цинковий сплав
- Матеріал котушки: KAL
- Час відключення: 3-18 сек регульований
- Макс. вихідний струм: 18650 акумулятор 28.5A / 21700 акумулятор: 32A
- 1 x Z Force Tank (ZF 0.2-ohm KAL спіраль встановлена)
- 1 x Резервна ZF 0.3-ohm DL спіраль
- 1 x Резервна прозора бульбашка (5 мЛ)
- 1 x Резервний набір O-rings ZF
- 1 x Type-C зарядний кабель
- 1 x Посібник швидкого початку
Перші враження
Минуло вже деякий час, як я переглядав продукт від Innokin, в основному тому, що вони не виробляють багато. Останнім, що я розглядав, був Proton, який мені дуже подобався. А перед цим я оглядав танк Zenith, який, напевно, був найкращим MTL танком свого часу. Тож я маю досить високі очікування від Innokin.
Kroma 217 виглядає чудово, і в багатьох відношеннях відчувається як ностальгія за часами, коли компанії дійсно виготовляли моди—з первісним сенсом цього слова. Металевий корпус має гарний дизайн, а матеріал панелі м’який, виглядає чудово і відчувається зручно. Сам бак на перший погляд не є чимось новим, але це добре спроектований бак, який усуває деякі проблеми, що трапляються у схожих баках. Я отримав саме те, чого очікував, а саме хорошу якість і гарний вигляд.
Якість виготовлення та дизайн
Кожен, хто використовував пристрій Innokin, вже повинен знати, чого очікувати від дизайну та якості збірки на даний момент. Вони існують вже багато років. Якщо ви ще не використовували мод Innokin, вас чекає приємний сюрприз.
Kroma 217 робить чудову роботу, не винаходячи велосипед, а натомість беручи велосипед і роблячи його кращим. Він добре побудований. Він відчувається міцним і не дешевим або крихким, і безсумнівно має певну вагу. Кнопка вогню інтегрована прямо в мод, тому ви просто стискаєте її. Я не знаю, чому виробники модів відмовились від дизайну кнопки вогню, але це чудово, і я радий, що Innokin повернув це назад.
Під екраном знаходяться кнопки вгору та вниз. Порт заряджання є Type-C та розташований нижче кнопок вгору та вниз на передній частині моду. Вони не вказують розмір екрану, але він гарний, великий та яскравий. Він прямокутний, і я оцінюю його в 0.96 дюйми.
Kroma має гарний розмір для 2x700 модів. Все ще портативний, не крихітний, але й не великий. 510 контакт чудовий і не викликав у мене жодних проблем з жодним атомайзером, а входячий бак підходить на нього чудово та виглядає приголомшливо. Він використовує той же замковий тип кришки для батарей, які ми бачили на багатьох модах у минулому.
Я отримав Mariana Blue, який виглядає справді красиво зблизька—але на основі фото мені більше подобається вигляд Riverwood. Все ж, той, що у мене, виглядає чудово. Зовнішня рама має блискучий оброблений металік, який не залишає відбитків пальців, коли ви його торкаєтеся. Нагадує мені про більш гарні моди минулих років, такі як Tesla Steampunk Nano 120.
Задня панель виготовлена з м'якого матеріалу, схожого на гуму. Виглядає чудово і відчувається прекрасно. Брендинг також залишено приємним і простим. Металевий каркас має невелике «Kroma 217», витесане з обох боків, і все. Є невеликий люфт кнопок вверх і вниз, але в іншому - жодних скарг.
Використання модифікації Kroma 217
Що стосується використання та навігації по меню, це досить просто. Ось швидкий огляд основних операцій:
- Три натискання на кнопку вогню, щоб увімкнути та вимкнути.
- Вгору та вниз, щоб увійти в меню.
- Вгору та вогонь дає лічильник затяжок (з можливістю скидання) та напругу батареї.
- Вниз та вогонь блокує кнопки регулювання.
- Вам потрібно натиснути кнопку регулювання перед регулюванням.
В цілому, дуже просто і легко у використанні з хорошим меню. Мені особисто подобається простота використання їхньої системи меню.
Продуктивність режиму живлення
Тестування цього моду проводилося з акумулятором Samsung 30T. Вони вказують лише одне максимальне значення виходу, яке становить ватів при 100 (80 з акумулятором 18650). Вольти та ампери не вказані на їхньому сайті, і я б хотів, щоб усі три були вказані.
Під час моїх випробувань максимальна досягнута потужність становила 103, тому відмінний рейтинг на 100 ват. Обмеження по амперам, яке я отримав, становило 32 ампери з котушкою 0.09-ом, що є середнім для модів з одноразовою батареєю. Більшість з них близько 30. Обмеження по вольтах, яке я отримав, становило 7.784+ і я кажу плюс, тому що я досягав межі потужності з котушкою 0.6-ом. Є посилювальний контур, як вони кажуть, і я впевнений, що обмеження по вольтах ніколи не буде проблемою.
Мод працює досить точно в цілому. Він регулюється в increments по одному ватту, що приємно, і швидко прокручує та також виконує round-robin. В цілому, хороший виконавец, як і очікувалося, і ви можете побачити повні результати тестування вище.
Що стосується заряджання, то вони вказують на пристрій 1.7A. Максимальний зарядний струм, який я отримав під час тестування, становив 1.8A, що більш ніж достатньо, щоб отримати рейтинг 1.7A. Більшість компаній округляють, тож навіть рейтинг 2A був би прийнятним, але респект їм за вказування більш точного значення. Він заряджається так швидко, як більшість модів, які оцінюються компаніями на 2A. Він також пропонує можливість вейпінгу з проходом, тож у цілому, чудова робота.
Огляд танка Z Force
Станція, що входить до комплекту, - це Z Force суб-ом танк, який використовує нові катушки DuoPrime ZF. Це танк з нижнім повітрям, який перевершує верхнє повітря, коли справа стосується смаку. Він використовує бульбашкове скло для ємності 5 мл і постачається з запасним бульбашковим склом. Для заповнення використовується відсувна верхня частина, яка працює чудово. Нічого нового, але перевірений метод. Катушки є plug-n-play, а дрип-тип - це стандартний, але дуже гармонійний смоляний 810 тип.
Щоб замінити катушку, ви відкручуєте основу від танка і виймаєте її. Однак, є дві чудові частини в цьому танку, які інші танки не змогли зробити правильно. По-перше, катушка легко тримати і її можна зняти вручну без використання інструментів. По-друге, танк блокує сік, коли катушка знята, що є відмінною системою. Я думаю, вперше я побачив це на танку Aspire Tigon, але не знаю, чому це не прийнято більшістю танків. Це чудово і дозволяє змінювати катушку, коли танк повний, без протікань або втрати соку. Мені подобається ця функція.
Всього є два варіанти катушок, і він постачається з одним з кожного:
- ZF 0.2 ом, номінована 50-80 ватів
- ZF 0.3 ом, номінована 30-45 ватів
Концепція дизайну катушок DuoPrime полягає в тому, що кожна катушка має дві механічні смужки, одну ззовні бавовняного обмотка, а одну зсередини. Згідно з їхньою описом, "зовнішня катушка збільшує капілярну дію бавовняного матеріалу для обплетення, втягуючи рідину в головку катушки, попередньо нагріваючи її і направляючи на внутрішню катушку для випаровування, створюючи більш насичений і смачний пар."
Я почав своє тестування з катушки 0.2 ом, яка показала найкращі результати приблизно на 70 ватах. Смак був чудовим, і він тривав 100 мл, перш ніж вийшов з ладу, що вразило. Просто відмінна катушка. Потім я спробував катушку 0.3 ом, яка, як я вважаю, показала найкращі результати приблизно на 40 ватах. Смак був не таким гарним, як у катушки 0.2 ом, що було очікувано, але це була найкраща катушка, яку я коли-небудь мав на нижче 50 ватів. Я також отримав 80 мл соку з нею без проблем, що чудово для цього ваттажу.
В загальному, цей новий дизайн катушки просто чудовий. Я розібрав одну після того, як вона вийшла з ладу, і виявив, що внутрішня катушка горіла гаряче, ніж зовнішня. Це не велика проблема, але це примітка. В будь-якому випадку, обидві катушки відмінні. А що стосується танків, включених до комплектів, це один з кращих, що я коли-небудь мав.
Плюси / Мінуси
Галерея
Вирок
В цілому, це просто відмінний комплект! Не маю багато що сказати з цього приводу. Дуже незначні скарги, єдина, яка заслуговує на згадку, - це шум кнопки. Навіть включений танк чудовий, що стало для мене сюрпризом, оскільки більшість компаній намагаються додати посередні танки до комплектів. Він постачається з відмінними катушками та дуже добре продуманою системою заміни катушок. Якщо ви в пошуках нового комплекту з одною батареєю, з цим ви не помилитеся.
Дайте мені знати, як ви себе почуваєте в коментарях нижче!
CBG (каннабіджерол) є матір'ю всіх канабіноїдів, включаючи CBD та THC. Дізнайтеся більше про CBG квіти, її ефекти, сорти та чи може вона викликати підвищений стан.
Дізнайтеся, скільки вам років повинно бути, щоб купити кавові пакети, включаючи федеральні та державні вікові обмеження, політику роздрібних продавців та правила для неповнолітніх.
Дізнайтесь, чи безпечні пакети з кофеїном, включаючи потенційні побічні ефекти, обмеження за кофеїном, ризики для орального здоров'я та хто повинен їх уникати.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
KT&G націлений на преміум-продукти, Philip Morris розширюється у вейпінгу, а BAT зосереджується на нагрітому тютюні на альтернативному ринку нікотину Південної Кореї.
Аудит GAO виявив, що наприкінці 2025 року залишилося майже 132,000 заявок FDA на тютюн, які не були вирішені, з середнім часом очікування рішення 1,266 днів.
Міхал Мартін назвав вейпи "майже гіршими за сигарети", але ірландська служба охорони здоров'я визнає меншу кількість токсинів і потенційно меншу шкоду.
FDA повідомляє, що оцінить зміни до регуляторної структури PMTA, включаючи можливе нове rulemaking для заміни поточної системи.
