30 листопада 2022 року
R.J. Reynolds та інші позивачі оспорюють заборону штату Каліфорнія на ароматизовані вейпи та тютюн попросили Верховний Суд надати наказ, який заваджує забороні бути виконаною, поки розглядається позов. Заборона була схвалена виборцями Каліфорнії 8 листопада і повинна набути чинності в середині грудня.
Заява Верховного Суду була подана у вівторок. Раніше Окружний Суд Південного Дистрикту Каліфорнії відхилив заяви про терміновий наказ та наказ, що чекає на апеляцію, а Дев'ятий Апеляційний Суд потім відхилив апеляцію щодо рішення окружного суду. (Ви можете знайти рішення нижчих судів та заяву Верховного Суду про наказ на документі Верховного Суду.)
Не має значення, як Верховний Суд вирішить питання про запитаний наказ, первинний позов буде продовжено в окружному суді.
Позивачами у справі є компанія R.J. Reynolds Tobacco Company, R.J. Reynolds Vapor Company, American Snuff Company, LLC, Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.; Modoral Brands Inc., Neighborhood Market Association, Inc., і Morija, LLC (Vapin’ the 619). (Окрім останніх двох, всі позивачі є дочірніми підприємствами Reynolds American Inc., яка, у свою чергу, належить British American Tobacco.)
Виклик ґрунтується на тому, чи є заборона продажу ароматизованих продуктів держави фактично стандартом продукту, що, за словами Reynolds, порушує федеральну владу, надану FDA Законом про контроль над тютюном. Reynolds наводить прецеденти у непов'язаних справах, де Верховний Суд погодився, що штати не можуть приховувати своє намір створити стандарти продуктів, називаючи їх забороною на продаж. Місцеві та державні закони підлягають федеральному законодавству.
Ті ж позивачі безуспішно подали позов до округу Лос-Анджелес у 2020 році на тих же підставах і програли в апеляції в Дев'ятому окрузі. Ця справа також знову перед Верховним Судом, який може вирішити, чи прийняти її до розгляду вже 2 грудня.
Згідно з Грегорі Конлі з Асоціації виробників вейпів США (AVM), аргумент, який один суддя Дев'ятого округу зробив у своєму запереченні у справі округу Лос-Анджелес, може привернути увагу консервативних суддів Верховного Суду.
"Суддя Райан Д. Нельсон написав коротке та різке заперечення у справі Лос-Анджелеса, яке може бути привабливим для п'яти або більше суддів,” сказав Конлі Vaping360. “Суворо з правової точки зору важко зрозуміти, як закон, який визначає, що продукт може і не може містити, не є 'стандартом продукту.' Той факт, що Конгрес дозволив штатам регулювати, як тютюнові продукти продаються та розподіляються, не означає, що ця влада є безмежною." AVM подала амікусний лист до суду на підтримку позову проти штату.
Позиція Верховного Суду з цих питань може вирішити справу округу Лос-Анджелес—і може вплинути на те, чи нададуть вони наказ зараз у справі на загальноштатному рівні.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Ближчий погляд на PouchPoint, онлайн магазин мішечків з никотином, що пропонує конкурентоспроможні ціни, широкий вибір та плавний процес покупок.
Практичний, орієнтований на дані розгляд того, куди прямує ринок вейпів — і як позиціонувати свій бізнес напередодні регуляторних змін та зміщень у категорії.
