Стентон Гланц знову звинувачений у сексуальних та академічних правопорушеннях.

По другий раз всього за чотири місяці активіст проти тютюну (та проти вейпінгу) Стентоон Гланц стикається з обвиненнями у сексуальних домаганнях та академічних проступках з боку колишнього підлеглого в Університеті Каліфорнії-Сан-Франциско.

Джулієт Джексон, колишня дослідниця в UCSF, подала позов, стверджуючи, що Гланц створив «сексуально заряджене» та ворожнече робоче середовище, відповідно до San Francisco Examiner. У позові стверджується, що Гланц «неодноразово зиркав на груди Джексон та інших жінок.»

Джексон також говорить, що Гланц дискримінував її на основі її раси (вона наполовину корінна американка). «Найгірше сталося в січні 2017 року, коли мій постдокторський колега став свідком, як [Гланц] крикнув і закричав: «Я найняв тебе лише тому, що ти корінна американка,»» У позові стверджується, що Гланц «шахрайським чином використав статус племінної реєстрації Джексон для отримання федерального фінансування для дослідження племінної політики, до якого Джексон не була залучена.»

Джексон повідомила про Гланца університету, але говорить, що отримала мало підтримки під час розслідування. Її адвокат, Доу Паттен, сказав Examiner, що UCSF «нічого не зробив, щоб захистити [Джексон] від особи, про яку вона зробила скаргу.» Паттен заявляє, що позов Джексон та той, який був поданий минулого року Єніс Нілі, показують, що університет терпить сексуальні домагання та дискримінацію.

Гланц був лідером руху з контролю над тютюном протягом десятиліть, починаючи як адвокат заборони на куріння в приміщеннях у Каліфорнії та як борець проти індустрії тютюну. Він також був одним з найгучніших і найпостійніших голосів проти вейпінгу та зменшення шкоди від тютюну.

Гланц є головним дослідником у Центрі досліджень та освіти з проблеми тютюну UCSF. Це один із 14 Тютюнових центрів регуляторної науки (TCORS), створених FDA та Національними інститутами здоров'я в рамках Закону про запобігання курінню в сім'ях та контроль за тютюном. Гланц приніс університету мільйони доларів грантів.

Гланц написав або співпрацював у багатьох дослідженнях, які були піддані критиці за жахливу методологію та reasoning, включаючи широко розкритий мета-аналіз 2016 року, який стверджує, що використання електронних сигарет насправді ускладнює відмову від куріння.

Минулого грудня, схожі звинувачення були висунуті проти Гланца в позові колишнього постдокторського дослідника UCSF Єніс Нілі. Нілі також стверджувала, що університет не зміг запобігти домаганням та дозволив Гланцу використовувати свою позицію для помсти їй, коли вона скаржилася.

Позов Нілі стверджував, що Гланц вів патерн харасментної поведінки по відношенню до жінок у відділі. «Професор Гланц зловживав своїм авторитетом і престижем в UCSF та сексуально домагався Нілі та інших жінок підлеглих, та піддавав їх мізогіністичній та расово чутливій поведінці,» стверджував позов.

Окрім звинувачень у сексуальних домаганнях, Нілі обвинувачувала Гланца у видаленні її імені з роботи, яку вона написала, та вставлянні свого власного імені як автора. Нілі сказала, що це було зроблено у відповідь на її скарги на його поведінку та запит університету про нового наставника і керівника.