Các Bộ trưởng Y tế EU xem xét cấm hương vị vape.

Tại một cuộc họp vào thứ Sáu này, các bộ trưởng y tế từ tất cả 27 quốc gia thành viên Liên minh Châu Âu sẽ thảo luận về các đề xuất hạn chế hương vị trong thuốc lá điện tử và các sản phẩm nicotine tiêu dùng khác, bao gồm bao thuốc nicotine. Vị trí của họ có thể dẫn đến các quy định nghiêm ngặt hơn về thuốc lá điện tử cho hàng triệu người tiêu dùng nicotine ở Châu Âu.

Hội đồng Việc làm, Chính sách xã hội, Y tế và Các vấn đề Người tiêu dùng (EPSCO)—một trong 10 “cấu hình” của Hội đồng Liên minh Châu Âu—sẽ xem xét các đề xuất từ Latvia và Đan Mạch để hỗ trợ lệnh cấm hương vị trên toàn EU và siết chặt các giao dịch xuyên biên giới, trong số các khuyến nghị khác. 

Tài liệu Latvia cũng được hỗ trợ bởi các phái đoàn từ Síp, Estonia, Ireland, Litva, Luxembourg, Malta, Bồ Đào Nha, Slovenia và Tây Ban Nha. Đề xuất Đan Mạch được hỗ trợ bởi Estonia, Phần Lan, Pháp, Đức, Ireland, Luxembourg, Malta, Hà Lan, Ba Lan, Slovenia và Tây Ban Nha. 

Cuộc chiến vì quy định hợp lý về thuốc lá điện tử của EU

Trong khi quy trình thiết lập lệnh cấm hương vị trên toàn EU sẽ mất hơn một năm, sự hỗ trợ rõ ràng cho các hạn chế hương vị từ các cường quốc EU có ảnh hưởng như Pháp và Đức khiến mối đe dọa từ các kế hoạch cấm đoán trở nên đặc biệt nguy hiểm.

Nếu các bộ trưởng y tế đạt được sự đồng thuận về hỗ trợ cho những đề xuất này, bước tiếp theo sẽ là yêu cầu Ủy ban Châu Âu giới thiệu dự thảo luật, điều này cuối cùng sẽ được bỏ phiếu bởi Hội đồng và Nghị viện Châu Âu. Trong quá trình này, các cuộc bầu cử quốc gia có thể làm mềm hoặc củng cố sự hỗ trợ cho lệnh cấm hương vị từ các quốc gia khác nhau.

Bảy quốc gia EU đã thông qua các luật cấm hương vị thuốc lá điện tử: Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Hungary, Litva, Hà Lan, và Slovenia. Tây Ban Nha gần đây đã hoàn tất một cuộc tham vấn công khai về một lệnh cấm hương vị được đề xuất, vàtheo EU Reporter, Latvia đang trong quá trình giới thiệu các hạn chế về hương vị.

Không quốc gia châu Âu nào đã ban hành một lệnh cấm thuốc lá điện tử hoàn toàn.

Các tuyên bố: hương vị nhắm đến trẻ em; bán hàng trực tuyến ngăn cản việc thực thi

 Chỉ thị về sản phẩm thuốc lá hiện tại (TPD), quy định về tiêu chuẩn sản phẩm nicotine và thuốc lá trong EU, cho phép các quốc gia thành viên tự thiết lập quy tắc cho hương vị.

Nhưng, theo đề xuất của Latvia, các lệnh cấm riêng lẻ là không hiệu quả vì “bán hàng từ xa xuyên biên giới đối với thuốc lá và/hoặc các sản phẩm liên quan (bao gồm cả thuốc lá điện tử) không bị cấm hoàn toàn ở cấp độ EU, và không cấm việc bán hàng xuyên biên giới.”

“Xét những sự khác biệt liên tục giữa các Quốc gia Thành viên về quy định các hương vị và chất tạo hương trong các loại chất lỏng thuốc lá điện tử và bán hàng từ xa xuyên biên giới,” Latvia cho biết, “có một nhu cầu cần phát triển thêm các quy định chung ở cấp độ EU.”

Tổ chức vận động Châu Âu Clearing the Air cho biết ngôn ngữ trong đề xuất của Latvia sử dụng các từ ngữ được yêu thích của Hiệp hội Các Liên đoàn Ung thư Châu Âu (ECL), những người phản đối có ảnh hưởng (và được EU tài trợ) đối với việc sử dụng thuốc lá điện tử và nicotine.

Tài liệu Đan Mạch thậm chí còn đi xa hơn, thêm yêu cầu rằng EU cho phép các quốc gia thành viên cấm toàn bộ các loại sản phẩm nicotine.

“Các sáng kiến nên bao gồm một lệnh cấm đối với hương vị trong các sản phẩm nicotine, giới hạn về hàm lượng nicotine trong các sản phẩm này và, khi cần thiết, một lệnh cấm đối với một số sản phẩm nhất định…. Nói chung, chúng tôi kêu gọi Ủy ban khởi xướng một cuộc tranh luận về các sản phẩm dựa trên nicotine, đồng thời cho phép họ xem xét các quy định có thể, điều này có thể cho phép các Quốc gia Thành viên cấm các loại sản phẩm xác định.” 

Các đề xuất được đưa ra với những kêu gọi điển hình để “bảo vệ trẻ em” khỏi việc bị “nhắm đến” bởi các nhà sản xuất sản phẩm nicotine.

ETHRA kêu gọi theo dõi bằng chứng, thảo luận và tham vấn

Hôm qua, nhóm tiêu dùng châu Âu European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) đã viết cho tất cả các bộ trưởng y tế EU để phản đối các đề xuất và giải thích những hậu quả của một lệnh cấm hương vị.

“Chúng tôi muốn khuyến nghị thận trọng và cung cấp một số bối cảnh thực tế cho cuộc thảo luận,” ETHRA đã viết. “Các biện pháp được đề xuất khó có khả năng bảo vệ người trẻ tuổi và có khả năng gây hại nhiều hơn là có lợi tổng thể. Các lệnh cấm toàn bộ hoặc một phần đối với việc sản xuất và cung cấp các sản phẩm nicotine mới sẽ không ngăn cản nhu cầu cơ bản đối với nicotine. Tất cả các sản phẩm nicotine an toàn hơn đều có hương vị theo một cách nào đó (bao gồm cả hương thuốc lá); do đó, một lệnh cấm hương vị thực sự là một lệnh cấm de facto.

“Các lệnh cấm không khiến các sản phẩm bị cấm biến mất hay làm giảm nhu cầu.” 

ETHRA kêu gọi một chiến lược bốn mũi nhằm giảm khả năng tiếp cận của giới trẻ đối với thuốc lá điện tử và các sản phẩm nicotine khác:

Nhóm này yêu cầu các bộ trưởng y tế EU tiếp cận các sửa đổi dự kiến của các chỉ thị thuốc lá chính của EU với “bằng chứng, thảo luận và tham vấn có ý nghĩa.”

“Đây là những chỉ thị quan trọng có thể có hậu quả chết chóc hoặc cứu sống cho công dân châu Âu,” ETHRA viết. “Chúng ta không nên bắt đầu việc sửa đổi của họ với các kết quả đã được định trước dựa trên bằng chứng yếu hoặc gây hiểu lầm.”