SMOK Nord 4 & Novo 4 Рецензия: Кой от тях е подходящ за вас?

Въведение в продукта и спецификации

SMOK току-що пусна четвъртото издание на класическите Nord и Novo pod vape дует. Не мисля, че можеха да запълнят повече функции в тези устройства. И двете използват сменяеми койлови глави, LED дисплей, регулируем въздушен поток и USB-C прякo зареждане.

Nord 4 разполага с батерия от 2000 mAh и е способен да работи до 80 вата. Комплектът включва два 4.5 mL пода, използващи най-новата им технология против течове. Един под приема оригиналните RPM койлове, а другият е за новите RPM 2 койлове. Nord 4 също предлага регулируемост на въздушния поток с пръстен за въздушен вход от всяка страна и в момента е наличен в дузина разновидности.

Novo 4 е в същността си по-леко и преносимо версия на Nord. Очевидно е насочен към MTL вейпърите. Подовете задържат 2 mL и взимат LP1 койлове, които са различни от Nord койловете. Той също така разполага с капацитет на батерията от 800 mAh и пръстен за въздушен вход за фино настройване на вдишването. В този преглед ще обясня какво предлагат най-новите Nord и Novo по отношение на производителността.

SMOK Nord 4 и Novo 4 бяха изпратени благодарение на VaporFi с цел този преглед.

Цена: Nord 4 - $34.99, Novo 4 - $29.99 (при Vapor-Fi)

Цветове: Черен, бял, синьо-сив, червено-сив, растаман зелено, флуиден черно-сив, флуиден 7-цветен и др.

Качество на изработка и дизайн

Nord 4 е най-обемният вариант досега, но все пак изглежда като Nord. Теглото му е 115 грама и размерите са 104.9 mm x 33.7 mm x 24.4 mm. Има екран отстрани, който показва брой вдишвания, време на вдишване, мощност, съпротивление, напрежение и процент на живот на батерията. Новите Nord подове държат 4.5 mL течност и също така са с тъмен нюанс. Не е много трудно да се следят нивата на течността, но версия с прозрачно покритие би могла да е в процес на разработка. Подовете на Nord също имат здрава магнитна връзка, която го захваща и осигурява на място.

Novo е очевидно по-портативната опция от двата, с размери 93.5 mm x 26.5 mm x 17.7 mm. Теглото му е 51.7 грама, около половината от теглото на Nord. Споделя част от цветовите опции с Nord 4, но все още няма налични версии от кожа. Намирам 0.49-инчовия екран на Novo за много впечатляващ. Мисля, че са вложили усилия в начина, по който да покажат цялата основна информация, като запазят подреден и чист вид. Показва същата информация като Nord, с изключение на напрежението. Подовете на Novo държат 2 mL и са с тъмен нюанс, но можете да видите какво се случва, когато ги държите на светлина. Те също така произвеждат напълно прозрачни подове за Nord 4, които са налични за отделна покупка.

OLED дисплеите на двата устройства са хубави и ярки. Не са цветни дисплеи, но си вършат работата. Новите Nord и Novo също така разполагат с ново колело за регулиране на въздушния поток. Nord 4 има две – по едно от всяка страна – а Novo има само едно от предната страна. Подовете и в двата използват система с гумена тапа. При зареждане, просто се уверете, че го правите бавно, в противен случай течност може да прелее от порта за зареждане (което никога не е забавно). Също така помага да държите пода под лек ъгъл.

Качеството на изработката на двата устройства е добро. SMOK може да е непредсказуем, откакто използвам техни продукти през годините, но и двете устройства минават теста. Не съм ползвал устройствата достатъчно дълго, за да видя сериозни недостатъци или проблеми с течове. Досега съм имал само много минимална кондензация и никакви течове на нито едно от тях. Изглежда като подобрение в сравнение с случайните проблеми с наводнения, които бях получавал с оригиналния Nord и Novo.

Производителност

Тествах Nord с койловете, включени в комплекта. Успях да се сдобия и с RBA койла, за който ще дам своето мнение. Използвал съм Nord RPM койлове в миналото и бяха ОК, но RPM 2 койловете са по-големи и по-добри от всякога! Използвах RPM 2 пода с 0.16 ома RPM 2 мрежов койл на около 25 вата. Можете да го увеличите до 40 вата, ако искате. Вкусът е значително по-добър от обикновените RPM койлове и вади по-добри облаци, отколкото очаквах на само 25 вата. На 40 вата можете наистина да издухате облаци, сравними с под 0 ома танк, особено когато отворите въздушния поток напълно. Използвам койла вече повече от седмица, и все още е свеж, защото основно вейпвам на 25 вата.

Комплектът Nord 4 включва и 0.4 мрежови RPM койл, който е оценен на до 25 вата. Той е като среден койл, защото можете да получите някои ограничени вдишвания пряко от белите дробове, но наистина работи доста добре при много по-ниски ватове. Така можете да използвате 25-30 mg никотинови соли и да го работите на 5-10 вата, затваряйки напълно въздушния поток. Ще бъде все още по-свободен от подовете на Caliburn, но това не е проблем за мен. Предпочитам MTL вейпинг, когато е по-свободно. Ако обичате вейпинг под 0 ома, тогава ще се почувствате като у дома си с RPM койловете.

Въпреки това, ако сте строго за MTL, може да искате да помислите просто да изберете Novo. Въздушният поток на Novo, когато е напълно отворен, е все още малко по-ограничен от този на Nord, и можете да го регулирате от там. Тествах го с 0.8-омовия мрежов MTL койл, който дойде с него и работи силно почти две седмици. Никога не получавах такова дълготрайност на койла от оригиналните подове Novo, а вкусът е значително по-добър. Те също така нямат този странен пластмасов вкус и няма време за „разработване“. Поддържам го на 10 вата, но 0.8-омовият MTL двоен койл в комплекта може да бъде увеличен до 25 вата.

Секция Nord 4 RBA

Всъщност съм използвал Nord 4 главно с RBA бобина и RPM под.Не мога да го накарам да тече! Имам капка конденз и понякога страните на пода стават малко мокри, но никакво истинско течене. Вече е повече от седмица, което е доста впечатляващо. Получих малко сливане в началото, но това беше преди да разбера как да го пропусна правилно, така че това беше заради моята грешка. Въздухът на RBA има малко прекалено много за MTL, дори с напълно затворени двата въздушни колела.

RBA предлага единична бобина. Доста е малък, но не е толкова зле. Също така изисква много малко памук. Откъсвам обвивките на наклона, така че да мога да ги вкарам нежно в малките порти за попиване. Ако го направите правилно, работи точно като нова главица. Добър вкус, никакви сухи, изгорели или странни потупвания. В крайна сметка никога не бих го препоръчал на начинаещи, но определено е добре да имате, ако обичате да изграждате и искате да спестите малко пари. Също така съм радостен да видя, че RBA подът е направен правилно този път!

Живот на батерията и зареждане

Животът на батерията на Nord 4 беше много впечатляващ. Мога да получа един цял ден вейпинг при под 25 вата с 0.4-омовата бобина или RBA бобината, която изградих на 0.7 ома. Обикновено минавам през под и половина сок, преди да трябва да го презареждам. По-ниските омови бобини очевидно ще изразходват батерията ви много по-бързо и вероятно няма да ви стигнат за цял ден.

Що се отнася до Novo 4, LP1 бобините са 0.8 ома, така че все още можете да извлечете един ден от него — дори с по-ниска капацитет на батерията от 800 mAh. Главно използвах 30 mg никотинова сол, така че обикновено вейпвам между 5-15 вата. Обикновено мога да премина през малко над пълен под на едно зареждане. Ако го работите на 25 вата през целия ден, ще трябва да зареждате и да пълните по-често.

Когато включите Nord и Novo в зарядното, то ви дава приблизително време за зареждане и показва процента на настоящия живот на батерията. Тези неща са пробив за мен. Хубаво е да имате представа колко време ще трябва да го държите на зарядното. Novo зарежда на 0.74 ампера и отнема около 90 минути за цял цикъл на зареждане. Nord прави зареждане на 1.4 ампера и отнема около два часа, за да достигне пълно зареждане. И двете устройства поддържат зареждане с passthrough, така че никога няма време на изчакване. Все още можете да вейпвате, докато зареждате.

Предимства / Недостатъци

Nord 4

Novo 4

Галерия

Присъда

Като цяло, чувствам, че сравнението на последните две итерации на Novo и Nord е малко като сравнение на ябълки с портокали. Те имат много общо, но са проектирани за различни типове вейпъри.

От двете, Nord 4 е ясният по-добър вариант за под ом вейпинг. Той идва с множество глави на намотки RPM и RPM 2, опция за RBA, голям капацитет на батерията, огромен капацитет за течност и широко отворен въздушен поток. Също така идва в повече варианти, които включват кожени опции. Но ако току-що преминавате от пушене или използвате устройства като JUUL, може да искате да погледнете Novo 4 вместо това. Той е по-подходящ за по-тясно MTL дръпване. Няма да хвърляте големи облаци, и няма налична глава RBA за него, но е компактен и надежден.

Като цяло, мисля, че SMOK направи наистина добра работа с подобряването на двете устройства. Те успешно успяха да вмъкнат много от технологията, която произлезе от техните пълноразмерни модове през годините. Намотките на Novo 4 са на същото ниво с Caliburn G, а намотките на Nord RPM 2 са извън контрол!

Кой от тях ви харесва повече, новият SMOK Nord 4 или Novo 4? Оставете коментар по-долу.

SMOK Nord 4

4.5

Купете сега

Разшири