На среща в този петък, здравните министри от всички 27 държави членки на Европейския съюз ще обсъждат предложения за ограничаване на ароматите в електронните цигари и други потребителски продукти с никотин, включително никотинови пouches. Тяхната позиция може да доведе до по-строги регулации на електронните цигари за милиони европейски потребители на никотин.
Съветът по заетост, социална политика, здравеопазване и потребителски дела (EPSCO)—една от 10-те “конфигурации” на Съвета на Европейския съюз—ще разгледа предложения от Латвия и Дания за поддръжка на забрана на ароматите на ниво ЕС и ограничаване на трансграничните продажби, сред други препоръки.
Латвийският документ също е подкрепен от делегациите от Кипър, Естония, Ирландия, Литва, Люксембург, Малта, Португалия, Словения и Испания. Датското предложение е подкрепено от Естония, Финландия, Франция, Германия, Ирландия, Люксембург, Малта, Нидерландия, Полша, Словения и Испания.
Битката за разумна регулация на електронните цигари в ЕС
Докато процесът за установяване на забрана на ароматите на ниво ЕС би отнел повече от година, очевидната подкрепа за ограничения на ароматите от влиятелни европейски сили като Франция и Германия прави заплахата от забранителните схеми особено опасна.
Ако здравните министри постигнат консенсус за тези предложения, следващата стъпка би била да помолят Европейската комисия да въведе законопроект, който в крайна сметка ще бъде гласуван от Съвета и Европейския парламент. По пътя, националните избори могат да отслабят или засилят подкрепата за забрана на ароматите в различни държави.
Седем страни от ЕС приеха закони, забраняващи ароматите в електронните цигари: Дания, Естония, Финландия, Унгария, Литва, Нидерландия, и Словения. Испания наскоро завърши публично консултиране относно предложената забрана на ароматите, испоред EU Reporter, Латвия е в процес на въвеждане на ограничения на ароматите.
Никаква европейска страна не е приела обща забрана на електронните цигари.
Твърденията: ароматите целят деца; онлайн продажбите пречат на изпълнението
Настоящата Директива за тютюневите изделия (TPD), която регулира стандартите за никотинови и тютюневи изделия в рамките на ЕС, позволява на отделните държави членки да определят свои правила за ароматите.
Но, според латвийското предложение, индивидуалните забрани са неефективни, тъй като “трансграничната дистанционна продажба на тютюневи и/или свързани изделия (включително електронни цигари) не е напълно забранена на ниво ЕС и не забранява трансграничните продажби.”
“С оглед на постоянните различия между държавите членки в регулирането на ароматите и ароматните вещества в течностите за електронни цигари и трансграничните дистанционни продажби,” казва Латвия, “има необходимост от разработването на допълнителна обща регулация на ниво ЕС.”
Европейската адвокатска организация Clearing the Air казва че езикът в латвийското предложение използва предпочитаните модни термини на Асоциацията на Европейските ракови лиги (ECL), влиятелни (и финансирани от ЕС) противници на електронните цигари и употребата на никотин.
Датският документ отива дори по-далеч, като добавя искане Европейският съюз да позволи на държавите членки да забраняват цели категории никотинови изделия.
“Инициативите трябва да включват забрана на ароматите в никотиновите изделия, ограничение на съдържанието на никотин в тези изделия и, когато е необходимо, забрана на определени изделия….По-общо, призоваваме Комисията да инициира дебат относно никотиновите изделия, като й позволява да проучи диапазона от възможни регулации, което би могло да направи възможно за държавите членки да забраняват определени категории изделия.”
Предложенията са формулирани в типични призиви за “защита на децата” от “целенасоченето” от производителите на никотинови изделия.
ETHRA призовава за следване на доказателствата, обсъждане и консултации
Вчера, европейската потребителска група Европейски адвокати за намаляване на вредите от тютюн (ETHRA) прати писмо до всички здравни министри на ЕС, за да обжалва предложените мерки и да обясни последствията от забраната на ароматите.
“Ние бихме искали да призовем за предпазливост и да предоставим фактически контекст за дискусията,” написа ETHRA. “Предложените мерки вероятно няма да защитят младите хора и вероятно ще причинят повече вреда, отколкото полза на общото ниво. Изцяло или частично забрани върху производството и доставката на нови никотинови продукти няма да предотвратят основното търсене на никотин. Всички по-безопасни никотинови продукти имат аромат по някакъв начин (включително тютюневия аромат); следователно, забраната на ароматите е де факто забрана.
“Забраните не причиняват изчезването на забранените продукти или разпадането на търсенето.”
ETHRA призовава за стратегия с четири стълба за намаляване на достъпа на младите хора до електронните цигари и други никотинови изделия:
- Законно регулиран пазар
- Сигурна възрастово търговия
- Контроли върху маркетинга
- Контрол на описанията на ароматите
Групата призовава здравните министри на ЕС да подхождат към предстоящите ревизии на основните директиви на ЕС за тютюна с “доказателства, обсъждане и смислени консултации.”
“Това са важни директиви, които могат да имат смъртоносни или спасяващи живота последствия за европейските граждани,” пише ETHRA. “Не трябва да започваме тяхната ревизия с предварително определени резултати, базирани на слаби или заблуждаващи доказателства.”
Поради намаляване на продажбите на цигари, държавните правителства в САЩ и страните по света търсят vapor продукти като нов източник на данъчни приходи.
Списък на забраните за аромати на продукти за вейпинг и забраните за онлайн продажби в Съединените щати, както и забраните за продажба и притежание в други страни.
По-близък поглед към PouchPoint, онлайн магазин за никотинови пouches, предлагащ конкурентни цени, широк избор и приятно пазаруване.
Практичен, основан на данни анализ за това накъде се движи пазарът на вейпове—и как да позиционирате бизнеса си преди регулаторни и категориялни промени.
