একাডেমিক জার্নাল বলে ভেপস "তামাক পণ্য" নয়।

একটি প্রধান একাডেমিক জার্নাল লেখকদের আর ভেপকে তামাক পণ্য হিসেবে বলার অনুমতি দেবে না। একটি সম্পাদকীয় শিরোনাম “ই-সিগারেট কি তামাক পণ্য?” নিকোটিন ও তামাক গবেষণার সম্পাদক মারকাস মুনাফো ব্যাখ্যা করেন যে, জার্নালটি শুধুমাত্র “তামাক পণ্য” শব্দটি সেসব আইটেমের বর্ণনা করতে ব্যবহার করবে যা আসল পাতা যাদির তামাক ধারণ করে।

এই পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ কারণ নিকোটিন ও তামাক গবেষণা হলো তামাক ও নিকোটিন সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে নিবেদিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একাডেমিক জার্নাল। “তামাক পণ্য” এর FDA সংজ্ঞায় ব্যবহৃত শব্দভান্ডার পরিত্যাগ করা হয়তো বিজ্ঞানীদের মধ্যে ভেপিং নিয়ে কথোপকথনে একটি মাইলফলক সৃষ্টি করবে।

কিন্তু পরিবর্তনটি কি জার্নালটি প্রকাশকারী প্রতিষ্ঠানের পরিচালনার চিন্তাধারায় একটি পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়? প্রকাশনার স্পনসর হলো নিকোটিন ও তামাক গবেষণার জন্য সমাজ (SRNT), একটি সদস্যপদভিত্তিক সংস্থা যা সাধারণত রাজনৈতিকভাবে ভেপিং বিরোধী প্রচারণায় যুক্ত থাকে, বিশেষ করে প্রেসিডেন্ট জোডি প্রকাসকার অধীনে, যিনি কখনোই ই-সিগারেটের ব্যবহার করেননি।

SRNT বিজ্ঞানের প্রতি নিবেদিত হওয়ার কথা, তবে এই সংস্থাটি বহুবার রাজনৈতিক বিশেষ স্বার্থের লবি গ্রুপের সঙ্গে যোগ দিয়েছে কংগ্রেসকে উৎসাহিত করার জন্য স্বাধীন ভেপিং পণ্যগুলিকে একটি FDA পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার মধ্যে বাধ্য করতে যা সিগারেট প্রস্তুতকারকদের জন্য প্রয়োজনীয় থেকে অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং কঠিন। এই সংস্থার একটি অ্যান্টি-হরম রিডাকশন পক্ষপাতিত্ব রয়েছে যা জনস্ব健康ের জন্য খারাপ। এ বিষয়ে কিছু বিজ্ঞানসম্মত নেই।

SRNT’র বার্ষিক সভাগুলি FDA এবং CDC’র ভেপিং বিরোধী নীতিমালা এবং রেটোরিকের জন্য ভার্চুয়াল চিৎকার করার ইভেন্ট হিসেবে পরিচিত। 2018-এর সম্মেলনে, প্রকাস্কা তার সন্তানদের মঞ্চে নিয়ে আসেন একটি পূর্বানুমানযোগ্য অ্যান্টি-তামাক বক্তৃতা এর প্রপস হিসেবে সার্জন জেনারেল জেরোম অ্যাডামসের জন্য। FDA কমিশনার স্কট গটলিবও এই ইভেন্টে বক্তব্য রেখেছিলেন।

তার সম্পাদকীয়তে, মারকাস মুনাফো ব্যাখ্যা করেন যে “ই-সিগারেটকে তামাক পণ্য হিসেবে বর্ণনা করা একটি বিশেষভাবে আমেরিকান ঘটনা।” সমস্ত নিকোটিন-বা তামাকের উৎস থেকে উদ্ভূত পণ্যগুলিকে কৃত্রিমভাবে তামাক হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা প্রধানত যুক্তরাষ্ট্রের টোবাকো কন্ট্রোল অ্যাক্টের একটি পণ্য, যা জানায় যে যে কোন পণ্য যাতে নিকোটিন থাকে তা একটি তামাক পণ্য। এ কারণেই FDA “ই-সিগারেটকে” তামাক পণ্য হিসেবে “বিচার” করতে সক্ষম হয়েছিল।

কিন্তু, তিনি বলেন, বাকি বিশ্ব আমেরিকান সংজ্ঞার সঙ্গে বাঁধা নয় — এবং কোনো বৈজ্ঞানিক জার্নালকে আমেরিকান আইনি/নিয়ন্ত্রক বর্ণনা অনুযায়ী ভেপিং পণ্যকে সম্মান করার কোন কারণ নেই। নিকোটিন প্রতিস্থাপন থেরাপি (NRT) পণ্য যেমন গাম এবং প্যাচ তামাক হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ নয়, এটি উল্লেখ করে, মুনাফো বলেন, ‘একটি বৈজ্ঞানিক জার্নাল হিসেবে, সংজ্ঞাগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং একটি একক দেশের আইনী রায় একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞার বৈধতা নির্ধারণের জন্য একটি সঠিক ভিত্তি নয়।”

ভেপ পণ্যগুলির বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক নামকরণ পদ্ধতিগুলি নিয়ে আলোচনা করা একটি অনুচ্ছেদে, মুনাফো ENDS (ইলেকট্রনিক নিকোটিন ডেলিভারি সিস্টেম) ব্যবহার করা থেকে সঠিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেন যেহেতু এটি অপরিষ্কার। সব ভেপই ইলেকট্রনিক নয়, এবং সব ই-লিকুইডে নিকোটিন থাকে না। বিভিন্ন পণ্যের জন্য সুনির্দিষ্ট নামগুলি ব্যবহারের জন্য লেখকদের উৎসাহিত করে (“সিগারেট,” “ই-সিগারেট”), অধ্যাপক মুনাফো বলেন যে “ব্যবহৃত শব্দভান্ডার পরিষ্কার, অসঙ্গত এবং বৈজ্ঞানিকভাবে যথোপযুক্ত হওয়া উচিত।”

ভেপাররা দীর্ঘদিন যাবৎ বিস্মিত হয়েছে কেন গবেষকরা সহজে আমাদের — ব্যবহারকারী এবং উদ্ভাবকদের — দ্বারা পণ্যের নাম হিসাবে ব্যবহৃত নামগুলো ব্যবহার করতে পারে না। মুনাফো, একজন ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউকে) মনোবিজ্ঞানী, কয়েকটি ভেপিং গবেষণায় জড়িত ছিলেন, এবং সবসময় নিজেকে honest এবং রাজনৈতিকভাবে প্রভাবিত না হিসেবে দেখিয়েছেন। এটি দেখতে সতেজকর যে তিনি একটি পরিবর্তনের ঘোষণা করেন যা বিজ্ঞানকে ই-সিগারেটের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিরোধিতা বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করা একটু কঠিন করে তুলবে।