Allerede i gang denne uge, og løber fra 5.-10. februar, holder medlemslandene i Rammeaftalen om Tobaksbekæmpelse (FCTC) deres 10. ordinære møde i Panama City, Panama. FCTC er en international traktat, under sponsorering af Verdens sundhedsorganisation (WHO), og de medlemslande kaldes “Parter” til traktaten. FCTC-mødet denne uge er den 10. Konference for Parterne—eller COP 10.
COP 10 var planlagt til november 2023, men blev udskudt, angiveligt på grund af politisk uro og vold. Faktisk har FCTC-Parter ikke mødtes personligt siden COP 8 i 2018. På grund af COVID blev COP 9 forsinket indtil 2021 og derefter afholdt virtuelt. Delegerede blev enige om at udsætte diskussioner og beslutninger om mange kontroversielle emner—herunder vaping og “nye” nikotinalternativer—indtil COP 10.
Politikbeslutninger truffet af COP-deltagere er bindende for medlemslandene, og næsten alle lande i verden—183 for at være præcis—er Parter til FCTC. Parterne er enige om at tilpasse deres nationale love og regler til beslutninger, der stemmes af hele FCTC, hvilket betyder, at COP-møderne sætter tobaks- og nikotinpåvirkninger for størstedelen af verden.
Ved COP 10 vil FCTC-Parterne træffe beslutninger om flere store emner, der kan påvirke mennesker, der bruger vaping og andre ikke-forbrændings nikotinalternativer. Nogle forslag, som støttes af FCTC-sekretariatet (ledelsesgruppe), inkluderer:
- Forbud mod vaping smagsstoffer
- Forbud mod åbne systemer (genopfyldbare) produkter
- Forbud mod engangs-vape
- Forbud mod nikotinsalt e-væske
- Definere termen “røg” omfatte røgfri damp
- Regulere og beskatte alle nikotinalternativer hårdt som cigaretter
WHO og dets tilknyttede (som FCTC-ledelsen) har stærkt modsat vaping og alle forbruger nikotinalternativer næsten siden de blev opfundet—og de stopper ikke nu. Uden modstand fra store FCTC-Parter som UK, vil mindst nogle af de ovenstående forslag sandsynligvis blive vedtaget.
Bloomberg, Tobacco-Free Kids og Dirty Ashtray priser
De Forenede Stater er ikke en part i FCTC, og det er heller ikke Argentina, Cuba, Indonesien, Schweiz og en håndfuld afrikanske lande. Uanset hvad, har amerikanske interesser en upropotioneret indflydelse på retningen af FCTC.
Bortset fra den officielle amerikanske delegation (som ikke har stemmeret), er mange af de ikke-statslige grupper, der har fået “observatør” status, amerikanske, ligesom deres største finansieringskilder, som milliardær tidligere New York borgmester Michael Bloomberg (som også finansierer WHO's tobaksbekæmpelsesoperationer) og Microsoft-tycoon Bill Gates.
COP 10 er fyldt med “observatører” fra Bloomberg-finansierede organisationer dedikeret til vaping-restriktioner og forbud. Disse grupper, som Kampagnen for Tobaksfrie Børn og Vital Strategies, sætter forventninger til retningen for tobaksbekæmpelsespolitik, informerer det forbudne FCTC-sekretariat (ledelsesgruppe), skriver baggrundsdokumenter og nogle gange de politikforslag, som COP 10-delegaterne vil stemme om.
Julio Ruades på @ElMonoVapeador, YouTuber og spansk skade reduktion aktivist, forsøgte at lave interviews til sin kanal ved #cop10fctc receptionen. Han blev smidt ud af bygningen, hvilket efterlod hans halvmillion følgere i mørket. Fuldt version i kommentarer! pic.twitter.com/CekNmHm4dJ
— Vejpkollen (@vejpkollen) 7. februar 2024
Den Globale Alliance for Tobaksbekæmpelse (GATC)—en paraplyorganisation, der repræsenterer etablerede tobaksbekæmpelsesgrupper—virker som en organiserende kraft og græske kor for tobaksbekæmpelsesinteresser ved COP-møderne. GATC (tidligere kendt som Rammeaftalealliancen) laver politikanbefalinger på foreslåede dagsordenspunkter, og roser eller kritiserer derefter delegaterne for at støtte eller modsætte sig GATC’s foretrukne holdninger, som selvfølgelig også er holdningerne hos Bloomberg Philanthropies, WHO og Tobacco-Free Kids.
GATC udgiver en daglig COP bulletin der nogle gange inkluderer en “Dirty Ashtray-pris” der påpeger, hvad GATC ser som uacceptable handlinger af delegerede. Onsdagens bulletin, for eksempel, tildelte Dirty Ashtray til Guatemala for “at give et dårligt eksempel ved systematisk at spilde tid og forsøge at genåbne lukkede dagsordenspunkter.”
“Andre parter noterer sig,” advarede de. Hvorfor skulle Guatemalas delegerede bekymre sig om, hvad en bunke private “observatører” tænker? Fordi GATC-repræsentanters rapporter vil blive overvejet nøje af WHO og private finansieringskilder, når de godkender eller nægter tilskud til fremtidige projekter, der giver jobs og prestige. Lande og delegerede kunne blive straffet for ikke at “gå med for at komme med” med de Bloomberg-kontrollerede COP-betjente.
Virkelige observatører fra offentligheden er udelukket, og delegaterne stemmer ritualistisk på den første dag af sessionerne for at holde pressen ude—selvom der er nogle Bloomberg Philanthropies-godkendte (og -finansierede) journalister, der får bedre adgang til arrangementet. FCTC COP'er har alle træk af en hemmelighedsselskab, hvis ikke en fuldt udbygget kult.
“Tobaksindustrien indblanding” betyder, at forbrugerne bliver udelukket
Tobaksbekæmpelsesobservatører og FCTC-ledelsen har en frygt, der grænser op til besættelse, om hvad de kalder “tobaksindustrien interference.” De ser ud til at tro, at COP-delegater, der vandrer væk fra mødestedet, vil blive konfronteret af lurende tobaksindustriagenter og korrumperet. Frygten afslører tobaksbekæmpelsens karrierefolks manglende respekt for delegaterne.
Deres paranoia synes reel—og ofte komisk.
“Tobaksindustrien operatører kryber over hele Panama City denne uge,” skrev Vital Strategies’ Jorge Alday i en tweet. “Deres mål er at afspore #COP10, hvor regeringer mødes for at fremme en global traktat, der vil reducere rygning.”
Vi må fortsætte med at tale for en presserende og accelereret implementering af WHO FCTC.
Vi må fortsætte med at være på vagt mod tobaksindustrien og dens taktikker.-@DrTedros #COP10FCTC pic.twitter.com/rgENYzhNqm
— FCTCofficial (@FCTCofficial) 5. februar 2024
I et essay i Dag 1 GATC bulletin, skrev den tidligere Tobaks kontrol redaktør Ruth Malone, at “den største hindring for effektiv fuld implementering af FCTC er tobaksindustriens indblanding, herunder ved COPs.” Hun fortsatte med at give eksempler og beskyldte det Internationale Netværk af Nikotinkonsumentorganisationer (INNCO), britiske skadesreduceringsforkæmpere Knowledge•Action•Change, og INTERPOL (ja, den internationale politimyndighed) for at være tobaksindustriens agenter, som kun blev nægtet adgang til tidligere COPs gennem tobakkontrolpuristers årvågenhed.
Disse historier ville være sjove, hvis FCTC tobaksfobi ikke sikrede, at legitime repræsentanter for nikotinkonsumenter blev udelukket fra sagerne. Grupper, der taler på vegne af vaping, er helt lukket ude fra alle FCTC møder, herunder COP 10.
Men på trods af FCTC's påstande om det modsatte, er tobaksfirmaer til stede ved COP 10.
Opkaldet kommer fra indersiden af huset!
FCTC påstår at ekskludere al repræsentation fra tobaksindustrien, men det er ikke sandt. Faktisk har adskillige medlemslande ejerandele i tobaksfirmaer—herunder det største tobaksfirma i verden.
Mens næsten alle ubetalte THR-forkæmpere som de nikotinkonsumentgrupper repræsenteret af INNCO beskyldes for at være tobaksinfiltratorer, repræsenterer den kinesiske COP 10-delegation ikke blot landets tobaksregulatorer, men også dets tobaksindustri. Statens Tobak Monopoly Administration (STMA) og China National Tobacco Corporation—den største cigaretproducent i verden—ledes fra den samme bygning af landets Ministerium for Industri og Informationsteknologi, som har delegerede i Panama denne uge.
Andre parter til FCTC som ejer eller delvist ejer tobaksfirmaer inkluderer Egypten, Indien, Iran, Irak, Japan, Libanon, Malawi, Moldova, Syrien, Thailand, Tunesien, og Vietnam. De fleste af disse lande har forbudt eller skrapt begrænset adgangen til lavrisiko nikotinkprodukter som vapes—ikke for at beskytte borgernes sundhed, men for at beskytte nationale tobaksinteresser og skatteindtægter.
“Effekten,” skriver Clive Bates, “er at skabe en boble, en ekko-kammer af ukritisk bifald og mangel på mangfoldighed og erfaring i og omkring COP møderne, angiveligt gjort for at forhindre ‘tobaksindustriens indblanding’, mens man overser tilstedeværelsen af tobaksindustriens interesser til stede på flere delegationer. De små forbrugerorganisationer er helt udelukket, men de er de mest direkte berørte og risikable interessenter.”
Ressourcer for COP-interesserede
At se de faktiske debatter og overvejelser er sandsynligvis umuligt, men du kan på en måde følge COP 10 sager, mens de sker. Her er nogle ressourcer:
COPWATCH - COPWATCH-webstedet, drevet af vaping og tobaks skadesreducerings (THR) forkæmpere, har gjort et godt stykke arbejde med at følge FCTC'en og giver opdateringer i løbet af dagen, der forklarer nyheder, der kommer fra COP 10-begivenheden. De giver også interessante link til nyhedsartikler og andre ressourcer.
GOOD COP (Konferencen for Folket) livestream - Skatteydernes Beskyttelsesalliance streamer live COP 10-relaterede samtaler fra Panama på sin YouTube-side. Langvarige THR-forkæmpere (og TPA-medarbejdere) Lindsey Stroud og Martin Cullip, sammen med andre TPA-figurer, har haft en række interessante gæster under deres daglige streams. (Optagelser af tidligere diskussioner er også tilgængelige for visning.)
Officiel FCTC COP 10 streaming - FCTC har tilladt, at nogle af sessionerne bliver streamet live fra den officielle hjemmeside (bunden af siden) i år. Forvent ikke at se detaljerede diskussioner, men ledelsen har tilladt, at nogle taler fra delegerede bliver streamet.
Global Alliance for Tobacco Control (GATC) daglige bulletiner - Denne bulletin forklarer ikke nødvendigvis meget af det der foregår ved begivenheden, men den giver dig et overblik over Bloomberg-finansierede tobaks kontrol-etablissements holdning til sagerne.
Twitter/X - Foruden indlæg fra FCTC og aktivist “observatører” på stedet i Panama, er der masser af COP 10 diskussion blandt vaping og THR-forkæmpere. #COP10FCTC er den officielle COP 10 hashtag.
The Global State of Tobacco Harm Reduction (GCTHR) COP 10 briefingspapir - En dybdegående undersøgelse af COP 10 dagsordenen af den britiske skadesreducerings forkæmpergruppe Knowledge•Action•Change. GSTHR’s ældre FCTC forklaring er også et must-read.
Kommentar til den Annoterede COP 10 Dagsorden(Clive Bates) - Dette er et bemærkelsesværdigt dokument, hvori Bates kommenterer på den officielle COP 10 dagsorden linje for linje, tilbyder råd og kritik, og giver masser af værdifulde links.

På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.














