VAPORESSO ECO NANO 2 & ECO NANO PRO Bewertung: Weg mit den Einwegprodukten!

Produkt-Einführung und Spezifikationen

Ich habe nie das originale ECO NANO (veröffentlicht Mitte 2023) besessen. Anfangs konnte es kein Interesse oder Aufregung wecken, da ich dachte, es sei nur ein weiteres einfaches Pod-System. Im Laufe des nächsten Jahres hörte ich jedoch häufig, wie Benutzer (einschließlich erfahrener Dampfer) von seinen Vorzügen schwärmten, was mich meine ersten Eindrücke hinterfragen ließ. Hatte ich eines der besten Pod-Dampfen von 2023 verpasst? Bevor ich es mir kaufen konnte und es herausfand, trat das Schicksal ein und lieferte mir ein VAPORESSO ECO NANO 2 und ECO NANO PRO zur Überprüfung.

Trotz einiger Upgrades verwenden die neuen Kits dieselbe Reihe von Pods wie das Original, was es mir ermöglichte, das richtige ECO NANO-Erlebnis zu bekommen. Nach fast zwei Wochen Nutzung bedaure ich es, die Serie ursprünglich als „einfach“ abgetan zu haben. Sie mögen anfängerfreundliche Starterkits sein, aber die Leistung ist alles andere als einfach.

Ich hoffe, ich habe die Rezension noch nicht verdorben. Die Wahrheit ist, dass ich zwar das ECO NANO 2 und PRO genieße, aber diese Wertschätzung mit einer gesunden Portion Kritik ausbalancieren kann. Überwiegen die guten Eigenschaften die schlechten? Lies weiter, um es herauszufinden.

Preis: 15,99 $ (ECO NANO 2 bei VapeSourcing), 20,99 $ (ECO NANO PRO bei VapeSourcing)
Farben ECO NANO 2: Sonnenverwöhnter Amber, Blütenrosa, Himmelblau, Nebelgrün, Mystisches Lila, Kalifornisches Blau, Urbanes Grau, Nacht-Dunkel, Makelloses Weiß
Farben ECO NANO PRO: Schwarz, Kaffeebraun, Gunmetal, Silber, Ozeanblau, Korallenrot, Sakura-Rosa, Smaragdgrün

Verarbeitungsqualität und Design

Der ECO NANO PRO und NANO 2 sollen zwar mit dem Einwegmarkt konkurrieren, doch sie gehören in eine ganz andere Kategorie. Das Gehäuse besteht aus Metall (statt aus Kunststoff), sie haben ein angenehmes Gewicht und die weiche, matte Oberfläche fühlt sich widerstandsfähig an. Sie sind zudem besonders schlank und kompakt; selbst die höhere PRO-Version ist taschenfreundlicher als die meisten Einwegprodukte.

Obwohl sie recht gut zusammengebaut sind, könnte die budgetbewusste Verarbeitung deutlich werden, wenn man genau hinschaut. Es gibt keine tiefen, hochwertigen Gravuren; die Grafiken wirken eher wie ein nachträglicher Gedanke (dies gilt hauptsächlich für den ECO NANO 2). Außerdem hat das Gehäuse meines NANO 2 einen winzigen Makel, aber er ist so minimal, dass ich ihn fast nicht erwähnt hätte. Sie mögen nicht als Premium-Produkte gelten, aber die Verarbeitungsqualität ist VIEL besser, als sie sein müsste.

Es ist auch erwähnenswert, dass mit diesen Kits nur ein Pod geliefert wird. Während ich verstehe, dass dies hilft, den Preis niedrig zu halten, sollten Starter-Kits immer einen Ersatzpod oder eine Ersatzcoils enthalten, falls einer von ihnen defekt ist.

VAPORESSO ECO NANO 2 vs. ECO NANO PRO

Um Verwirrung zu vermeiden, während wir weitermachen, lassen Sie uns schnell die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Geräten hervorheben.

• Höhe: Der PRO ist 10,8 mm höher (alle anderen Abmessungen sind gleich).
• Gewicht: Der PRO ist etwa 9 Gramm schwerer.
• Leistungsabgabe: Der NANO 2 hat keine Leistungsanpassungen. Der PRO verfügt über zwei Modi: ECO (normal) und PWR (Boost).
• Luftstrom: Der NANO 2 ist luftiger und bietet keine Anpassungsmöglichkeiten für den Luftstrom. Der NANO 2 bietet zwei Luftstromoptionen, die mit den Leistungsmodi übereinstimmen.
• Akku: Beide Geräte haben denselben 1000 mAh Akku.
• Bildschirm: Der PRO hat einen minimalistischen Bildschirm, der den Modus und den Batteriestatus anzeigt. Der NANO 2 hat lediglich eine LED-Batterieanzeige (kein Bildschirm).
• Pods: Beide Kits enthalten 0,6-Ohm-Pods, aber der PRO-Pod ist auf mehr Züge ausgelegt (25.000 vs. 18.000).

Die größten Vorteile des ECO NANO PRO sind der Bildschirm und die Leistungsmodi. Der Bildschirm ist etwas enttäuschend; er zeigt einfach den Leistungsmodus, den Batteriestatus und eine seltsame fliegende Untertasse-Grafik an. Ich verstehe es – dieses Layout scheint wahrscheinlich für Einwegbenutzer vertraut zu sein, daher könnte es unfair sein, es zu kritisieren. Dennoch wäre ein Zugzähler schön gewesen. Und wenn das nicht möglich wäre, hätte ich einen kleineren Bildschirm ohne die fliegende Untertasse bevorzugt. 

Ich bin jedoch ein großer Fan der dualen Leistungsmodi. Der ECO-Modus beschränkt den Luftstrom und liefert eine niedrigere Spannung; der PWR-Modus lockert den Luftstrom und erhöht die Spannung. Einige Benutzer bevorzugen etwas mehr Leistung und Luftstrom (und einige Geschmacksprofile profitieren davon), sodass ich es für eine großartige Ergänzung halte.

Erste Schritte

Die VAPORESSO ECO NANO 2 und PRO sind so intuitiv, dass ein Handbuch wahrscheinlich nicht notwendig ist. Fülle die Pod und vape - das ist eigentlich alles.

Die Pods werden über die Gummilasche an der Unterseite gefüllt. Sie scheinen besonders auslaufsicher zu sein, dank der dicken Fülllasche und dem Gummigummi im Inneren des Pods. Beachte, dass du die Flaschenspitze durch diesen Gummi drücken musst, wenn du füllst.

Nach dem Füllen des Pods klickst du ihn in das Gerät (in jeder Ausrichtung) und ziehst an, um zu vapen. Die Magnete, die ihn an Ort und Stelle halten, sind ziemlich stark, und es gibt wenig (wenn überhaupt) Bewegung. Wie bereits erwähnt, hat die ECO NANO PRO zwei Leistungsmodi, die durch Umlegen des Schalters an der Seite geändert werden können.

Leistung

Beide Geräte sind mit den originalen ECO NANO Pods kompatibel, aber VAPORESSO hat zwei neuere Varianten in diese Kits aufgenommen: einen 0,6-Ohm MESH Pod (NANO 2) und einen 0,6-Ohm LUSH MESH Pod (NANO PRO). Was ist der Unterschied? Ich habe keine Ahnung. Sie sehen identisch aus, abgesehen von geringfügig unterschiedlichen Wicking-Ports. Die LUSH Pods werden mit einer höheren Puff-Anzahl (25k vs. 18k) beworben, sodass es möglich ist, dass die Spulenspezifikationen oder das Wicking unterschiedlich sein könnten. Wie auch immer, wenn der LUSH Pod überlegen ist, warum wird er dann nicht in beiden Kits mitgeliefert?

Verwirrung beiseite, lassen Sie uns sehen, wie sich diese Pods geschlagen haben.

0,6-Ohm MESH Pod: Ursprünglich hatte ich vor, beide Geräte im MTL-Modus zu testen, änderte jedoch schnell meinen Kurs. Der Luftstrom des ECO NANO 2 ist extrem locker, vergleichbar mit der Verwendung eines 2 mm Luftpins in einem RTA. Dieser Mangel an Einschränkung macht es schwierig, das Gerät mit einem MTL-Zug zu aktivieren. Das Abdecken der Lufteinlässe an den Seiten des Pods funktioniert im Notfall, ist aber nicht ideal. Also entleerte ich den Pod und wechselte zu einer dickeren E-Liquid (70VG) mit weniger Nikotin für RDL.

Es stellte sich heraus, dass es eine glückliche Kursänderung war – dieser Pod liefert ein phänomenales RDL-Dampferlebnis. Spitzenmäßiger Geschmack und keine Wicking-Probleme. Der Luftstrom ist auf der engeren Seite von RDL, sodass er nicht für Wolkenjäger geeignet ist, aber er traf für mich genau ins Schwarze. Leider nahm die Leistung nach 23 mL stark ab, was aber an der Art von E-Liquid liegen könnte, die ich verwendet habe.

0,6-Ohm LUSH MESH Pod: Glücklicherweise kommt der Luftstrom des ECO NANO PRO (im ECO-Modus) einem angemessenen MTL-Zug entgegen. Er mag nicht so eng sein, wie es einige bevorzugen würden, aber er ist restriktiv genug, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

Ich füllte diesen Pod mit einem 50/50 Tabak-E-Liquid, wartete fünf Minuten und unternahm dann einen glückseligen Ausflug nach Flavor Town. Obwohl ich dazu neige, ein langatmiger Schreiber zu sein, kann ich nur ein Wort finden, um das Erlebnis zu beschreiben: „Wow.“ VAPORESSO’S COREX-Technologie war von Anfang an großartig, aber irgendwie wird es immer besser. Dies ist ohne Zweifel einer der besten MTL Pods, die ich 2024 verwendet habe (Top drei). Er hat auch länger gehalten als der andere Pod; ich habe 27 mL durch ihn durchgezogen und der Geschmack ist genauso gut wie zu Beginn.

Akkulaufzeit und Laden

Sowohl der VAPORESSO ECO NANO PRO als auch der ECO NANO 2 verfügen über 1000 mAh Batterien, die die gleiche Größe wie das Original haben. Ich fand das überraschend, da eine Erhöhung der Batteriekapazität normalerweise eine der obersten Prioritäten bei der Verbesserung von Pod-Vapes ist. Es könnte jedoch das Beste sein. Die elegante Form gehört zum Charme des ECO NANO, und eine Vergrößerung der Abmessungen könnte davon ablenken.

Da die Pods beeindruckende 6 mL E-Liquid fassen, war es etwas herausfordernd zu bestimmen, wie viel pro Ladung verwendet wurde. Der Pod scheint etwa 20-30% voll zu sein, wenn der Akku leer ist, also schätze ich, dass es ungefähr 4,5 mL sind. 

Zum Aufladen einen USB-C-Kabel (nicht im Lieferumfang enthalten) in den Anschluss an der Unterseite des Geräts stecken. Die vierstufige Batteriemessanzeige des ECO NANO 2 blinkt während des Ladevorgangs und stoppt, wenn er abgeschlossen ist. Beim Laden der PRO-Version wird der aktuelle Batteriestatus auf dem Bildschirm angezeigt. Beide Geräte können in etwa 55-64 Minuten vollständig aufgeladen werden.

Vor- / Nachteile

Galerie