Dieser Artikel ist ein Versuch, alle Unternehmen aufzulisten, die die Marketing Ablehnungsanordnungen (MDOs) der FDA vor Gericht anfechten und zusätzliche Maßnahmen zu verfolgen, einschließlich Anträge, Aussetzungen und Entscheidungen. Wir werden auch administrative Aussetzungen (oder Ablehnungen) auflisten, die von der FDA auf der Grundlage von MDO-Prüfungen, die von der Behörde durchgeführt wurden, erlassen wurden.
Sie können rechtliche und administrative Maßnahmen nach Datum (mit den neuesten Ereignissen zuerst aufgeführt) oder nach den beteiligten Unternehmen (alphabetisch aufgeführt) einsehen. Sie können zu einem der Abschnitte navigieren oder zu unserer Liste von Vaping360-Artikeln über MDO-Ereignisse, indem Sie das Inhaltsverzeichnis oben auf der Seite verwenden.
Der ursprüngliche Artikel wurde am 18. Okt. 2021 veröffentlicht, aber einige Ereignisse lagen vor dem Artikel. Er wurde zuletzt am 6. Jan. 2026 aktualisiert.
Rechtliche Maßnahmen nach Datum aufgelistet (neueste zuerst)
6. Jan. 2026 - Ein dreiköpfiges Richterpanel des Fifth Circuit hörte mündliche Argumente im Berufungsverfahren von VDX Distro gegen eine MDO für seine Four Seasons Marke Mentholprodukte.
24. Dez. 2025 - Der Fifth Circuit gewährt Charles Chalk Dusts Antrag auf Aussetzung der MDOs bis zur gerichtlichen Überprüfung.
30. Sept. 2025 - Anwälte reichten ein Eröffnungsbeschwerde beim Fifth Circuit im konsolidierten MDO-Berufungsverfahren von sechs Vape-Unternehmen ein. Die Herausforderung betrifft Fragen, die im Triton-Urteil des Obersten Gerichts nicht entschieden wurden. Die sechs Unternehmen sind: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate und Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23. Juli 2025 - Ein dreiköpfiges Richterpanel des Fifth Circuit hat den Antrag von SMOK auf Überprüfung der FDA's MDO für 22 Hardwareprodukte abgelehnt.
23. Juli 2025 - Ein dreiköpfiges Richterpanel des Fifth Circuit hat den Antrag von Suorin auf Überprüfung der FDA's MDO für die Suorin Air und ihre nachfüllbare Pod abgelehnt.
23. Juli 2025 - Der Fifth Circuit gewährte den Antrag der FDA, die konsolidierte Triton Distribution/Vapetasia MDO-Berufung bis zur weiteren Überprüfung durch die FDA auszusetzen der Triton und Vapetasia PMTAs.
2. Juli 2025 - Der Fifth Circuit hat einen gemeinsamen Antrag genehmigt, MDO-Herausforderungen von fünf Unternehmen auszusetzen bis die FDA eine weitere Prüfung der PMTAs der Unternehmen durchführt. (Der konsolidierte Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
12. Juni 2025 - Der Eighth Circuit wies den Antrag von SWT Global auf Überprüfung seiner MDO zurück.
24. April 2025 - Ein dreiköpfiges Richterpanel des Eleventh Circuit Court entschied einstimmig, Bidi Vapors Antrag auf Überprüfung der MDO für seinen tabakgeschmackigen Bidi Classic Einweg-Vape abzulehnen.
21. April 2025
- Der Oberste Gerichtshof genehmigte den Antrag der FDA und hob die Entscheidung des Fifth Circuit Court vom Juli 2024 zugunsten von fünf Vape-Unternehmen auf, die MDOs anfechten. Der Oberste Gerichtshof hat den Fall an den Fifth Circuit "zur weiteren Prüfung im Lichte" der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Triton Distribution-Entscheidung zurückverwiesen. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
- Der Oberste Gerichtshof lehnte den Überprüfungsantrag von Logic Technology Development zu seinem MDO-Berufungsverlust ab beim Dritten Circuit Court.
- Der Oberste Gerichtshof lehnte den Überprüfungsantrag von Lotus Vaping Technologies zu seinem MDO-Berufungsverlust ab beim Neunten Circuit Court.
- Der Oberste Gerichtshof lehnte den Überprüfungsantrag von Magellan Technology zu seinem MDO-Berufungsverlust ab beim Zweiten Circuit Court.
2. April 2025
- Der Oberste Gerichtshof entschied zugunsten der FDA im Fall Triton Distribution, hob die Entscheidung des Fifth Circuit auf und verwies den Fall an das untere Gericht zurück.
- Ein Gremium des Elfth Circuit Court hörte die mündlichen Argumente von Bidi Vapor und der FDA im Berufungsverfahren von Bidi gegen die MDO für seinen tabakgeschmackigen Einweg Bidi Stick Classic.
17. Jan. 2025 - Nach der Ablehnung des Aufenthalt-Antrags von Johnny Copper durch den Elfth Circuit beantragte das Unternehmen einen Eilantrag auf Aufschub bis zur Überprüfung durch den U.S. Supreme Court.
13. Jan. 2025 - Ein Dreijudge-Gremium des Elfth Circuit wies Johnny Coppers Antrag auf einen Aufschub ab, um gegen seine MDO vom Sept. 2024 Berufung einzulegen.
2. Dez. 2024 - Anwälte von Triton Distribution und der FDA präsentierten ihre Argumente vor dem Obersten Gerichtshof und beantworteten Fragen von allen neun Richtern. Das Gericht wird irgendwann in dieser Sitzung, wahrscheinlich im Frühling, ein Urteil fällen.
19. Nov. 2024 - Der Fifth Circuit gewährte VDX Distro einen Aufschub zur Überprüfung seiner MDO für Menthol-Vape-Produkte.
29. Okt. 2024 - Die FDA beantragte beim Obersten Gerichtshof, die Entscheidung des Fifth Circuit vom 31. Juli im Sinne von fünf Vape-Unternehmen, die gegen MDOs klagten, zu überprüfen. Die FDA bat den Obersten Gerichtshof, den konsolidierten Fall bis zur Lösung der Herausforderung der Agentur gegen die Entscheidung des Fifth Circuit zu Triton Distribution zu halten, auf deren Grundlage die Entscheidung vom 31. Juli beruhte. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
25. Okt. 2024 - VDX Distro beantragte einen Aufschub zur Überprüfung im Fifth Circuit für eine MDO, die am 19. September für die Mentholprodukte der Marke Four Seasons erlassen wurde. (VDX stellte am 17. Oktober einen Überprüfungsantrag.)
23. Okt. 2024 - Johnny Copper stellte einen Antrag auf einen Aufschub bis zur Überprüfung seiner Berufung gegen die MDO von 2024 im Elfth Circuit.
18. Okt. 2024 - Der Oberste Gerichtshof hat die mündliche Verhandlung im Berufungsverfahren der FDA zu Triton für den 2. Dezember 2024 angesetzt.
17. Okt. 2024 - Ein Dreijudge-Gremium des Fifth Circuit hat Florida-basierten Lead by Sales LLC (der unter dem Namen White Cloud Cigarettes tätig ist) einen Aufschub gewährt, um die am 17. Juli 2024 erlassene MDO zu überprüfen.
9. Okt. 2024 - Schriftsätze wurden von der FDA und Triton Distribution in der Berufung der FDA beim Obersten Gerichtshof zu Tritons Sieg im Fifth Circuit eingereicht. Zusätzlich wurden mehrere amicus curiae Schriftsätze von interessierten Parteien, die beide Seiten unterstützen, eingereicht. Alle Einreichungen im Fallakten können auf der Website des Obersten Gerichtshofs eingesehen werden. Der Fall wird in der Sitzung des Gerichts verhandelt, die diese Woche begann, obwohl kein Datum für die mündlichen Argumente festgelegt wurde.
16. Aug. 2024 - Ein Gremium des Fifth Circuit gewährte Vertigo Vapor (der unter dem Namen Baton Vapor tätig ist) einen Aufschub zur Überprüfung und wies das Argument der FDA zurück, dass der Fifth Circuit ein unzulässiges Forum für die Berufung des in Washington ansässigen Herstellers sei.
8. Aug. 2024 - Ein Dreijudge-Gremium des Fifth Circuit gewährte dem in Ohio ansässigen NicQuid einen Antrag auf Aufschub zur Überprüfung für eine MDO, die von der FDA früher in diesem Jahr erlassen wurde.
31. Juli 2024 - Ein Dreijudge-Gremium des Fifth Circuit hat die Petitionen von fünf Unternehmen, die MDOs anfechten, die 2021 eingegangen sind, gewährt und ihre PMTAs zur neuen Prüfung an die Agentur zurückgesendet. Die Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.
2. Juli 2024 - Der Oberste Gerichtshof hat den Antrag der FDA genehmigt und stimmte zu, die Berufung der Agentur gegen das Urteil des Fifth Circuit zu hören, das zugunsten von Triton Distribution entschieden hat. Der Fall wird im nächsten Semester verhandelt.
28. Juni 2024 - Der Oberste Gerichtshof hat eine zweite Konferenz für den 1. Juli angesetzt, um über die vier anhängigen Überprüfungsanträge (Triton, Magellan, Lotus und Logic) bezüglich der Entscheidungen der unteren Gerichte über die Marketingverweigerungen der FDA zu beraten.
28. Juni 2024 - Der Oberste Gerichtshof hat einen jahrzehntelangen Präzedenzfall aufgehoben und entschieden, dass Gerichte nicht länger den Urteilen von Bundesbehörden bei der Auslegung von mehrdeutigen Gesetzen nachgeben müssen. Das Ende der „Chevron-Deferenz“ könnte erhebliche Auswirkungen auf zukünftige Herausforderungen der FDA-Vape-Vorschriften haben.
6. Juni 2024 - Die FDA hob ihre MDO aller Produkte von Juul Labs auf und setzte das PMTA von Juul zur wissenschaftlichen Überprüfung zurück.
4. Juni 2024 - Der Oberste Gerichtshof hat eine Konferenz für den 20. Juni angesetzt, um die vier anhängigen Petitionen zur Überprüfung (Triton, Magellan, Lotus und Logic) von Entscheidungen unterer Gerichte bezüglich der Marktzulassungsablehnungen der FDA zu besprechen.
Mai 2024 - Der Oberste Gerichtshof wird later in diesem Monat tagen, um zu prüfen, ob er eine oder mehrere der vier anhängigen Petitionen annehmen soll, die die Regulierung von Vape-Produkten durch die FDA verändern könnten. Viele Beobachter sagen, dass FDA gegen Triton Distribution der wahrscheinlichste Kandidat ist, der zur Überprüfung durch das Oberste Gericht angenommen wird. Die FDA hat beim Obersten Gerichtshof petitioniert, die Entscheidungen des Fifth Circuit zu überprüfen, dass der Fifth Circuit ein geeigneter Ort für die Berufungen von R.J. Reynolds zu Vuse-Menthol-Produkten ist.
15. April 2024
- Logic Technology Development hat beim Obersten Gerichtshof petitioniert, um die Entscheidung des Third Circuit Court zu überprüfen, die die MDO für Logic Menthol-Nachfüllungen bestätigte.
- Bidi Vapor reichte das erste Schriftstück in ihrer Klage vor dem Eleventh Circuit gegen die MDO ein, die im Januar für den Bidi Stick Classic erlassen wurde.
19. März 2024 - Die FDA hat beim Obersten Gerichtshof petitioniert, die Entscheidung des Fifth Circuit zu überprüfen, die die MDOs von Triton Distribution außer Kraft setzte und die FDA anordnete, eine neue PMTA-Überprüfung durchzuführen.
27. Februar 2024 - Eine dreiköpfige Richterbank des Tenth Circuit Court entschied einstimmig gegen Cloud Nine Vapor Products und Electric Clouds in ihrem konsolidierten MDO-Berufungsverfahren. Die Unternehmen könnten nun einen en banc Wiederverhandlungstermin mit allen aktiven Richtern des Tenth Circuit beantragen oder einen Anhörungstermin beim Obersten Gerichtshof anfordern.
15. Februar 2024 - Der Fifth Circuit genehmigte den Antrag von R.J. Reynolds auf Aussetzung der Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse-Menthol-Nachfüllungen (Vuse Vibe, Solo und Alto), „pending resolution of any further proceedings“ in Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). Die FDA könnte ihre Niederlage in Triton beim Obersten Gerichtshof anfechten.
14. Februar 2024 - Eine Richterbank des Eighth Circuit Court hörte mündliche Argumente von SWT Global Supply und der FDA bezüglich SWT's Berufung gegen MDOs für mentholhaltige E-Liquids. (SWT hat auch eine anhängige Berufung für nicht-mentholhaltige Produkte im Fifth Circuit.)
9. Februar 2024 - Lotus Vaping Technologies hat beim Obersten Gerichtshof petitioniert zur Überprüfung der Ablehnung des Unternehmens durch den Ninth Circuit im Jahr 2023, die Petition des Unternehmens zur Überprüfung der MDOs zu über 200 aromatisierten E-Liquids betrifft.
6. Februar 2024 - Der Fifth Circuit Court wies den Antrag der FDA auf en banc-Wiederverhandlung der Anträge von R.J. Reynolds auf Aussetzung der Vuse-Menthol-MDOs (für Vuse Vibe, Solo und Alto) pending review, die vom Gericht genehmigt wurden, zurück. Die Aussetzung pending review für die nun konsolidierten Petitionen bleibt bestehen.
2. Februar 2024
- Der Fifth Circuit Court erließ zwei Anordnungen in den mittlerweile konsolidierten Berufungen von R.J. Reynolds zu MDOs für Vuse Mint, Solo und Alto-Nachfüllungen. Die erste Anordnung wies den Antrag der FDA auf Abweisung der Alto-Berufung oder deren Übertragung an einen anderen Circuit zurück. Die zweite Anordnung genehmigte den Antrag von Reynolds auf Aussetzung pending review für die Vuse Alto Menthol Nachfüllungen und wies den Antrag der FDA zurück, frühere Aussetzungen, die Reynolds für die Vibe und Solo-Nachfüllungen gewährt wurden, aufzuheben.
- Bidi Vapor reichte einen Antrag ein, in dem das Eleventh Circuit Court um Aussetzung der MDO für seinen tabakgeschmackigen Einweg-Bidi Stick Classic pending review bat. Das Unternehmen hatte am 26. Januar eine Petition zur Überprüfung der MDO eingereicht.
1. Februar 2024 - R.J. Reynolds reichte einen Antrag ein, in dem der Fifth Circuit um Aussetzung der Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse-Menthol-Nachfüllungen (Vuse Vibe, Solo und Alto) bat, „pending resolution of any further proceedings“ in Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), „einschließlich vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.“
Das Gericht hatte zuvor entschieden (am 15. Juni 2023), dass die Vuse-Berufungen in Abeyance (aufgeschoben) gehalten werden sollten, pending the outcome of the Triton appeal, da beide Fälle auf ähnlichen Argumenten beruhten. Am 3. Januar entschied der Fifth Circuit zugunsten von Triton und gegen die FDA. Diese Entscheidung ließ eine Petition beim Obersten Gerichtshof als die einzige Möglichkeit für die FDA, die Entscheidung von Triton umzukehren, übrig.
22. Januar 2024 - Magellan hat beim Obersten Gerichtshof petitioniert, um die Ablehnung der Berufung des Unternehmens von den MDOs durch den Second Circuit zu überprüfen..
18. Jan. 2024 - SMOK und ein Texas-basiertes Vertriebsunternehmen reichte einen Antrag auf Überprüfung vor dem Fifth Circuit der FDA vom 16. Jan. MDO für 22 eigenständige SMOK-Hardwareprodukte.
3. Jan. 2024 - Der Fifth Circuit entschied 10-6 zugunsten von Triton und Vapetasia, genehmigte ihren konsolidierten Berufungsantrag und schickte ihre PMTAs zur Überprüfung zurück an die FDA.
14. Nov. 2023 - Ein Gremium des Zehnten Zirkels hörte Mundargumente von Electric Clouds und Cloud Nine Vapor Products sowie der FDA im Berufungsverfahren der Unternehmen bezüglich der FDA-MDOs. Die Fälle wurden zuvor konsolidiert (Datum unbekannt).
19. Okt. 2023
- Ein Gremium des Dritten Zirkels entschied 2-1, den Berufungsantrag von Logic bezüglich MDOs für Logic Power und Logic Pro Menthol-Nachfüllungen, die vor einem Jahr erlassen wurden, abzulehnen. Richter David Porter stimmte dagegen und bemerkte, dass er glaubte, die plötzliche Entscheidung der FDA, Menthol-Vapes wie andere Aromen zu behandeln, eine politische Entscheidung und keine wissenschaftliche war. Logic könnte jetzt eine en banc Neuverhandlung mit allen Richtern des Dritten Zirkels verlangen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
- Der Fifth Circuit konsolidierte die Berufungen von R.J. Reynolds bezüglich des Vuse Alto Menthol-Pod MDO und Vuse Vibe Menthol-NachfüllungsmDO, so Anwalt Gregory Troutman. (Der Vuse Solo Menthol-NachfüllungsmDO -Berufungsantrag wurde zuvor mit dem Vibe-Antrag konsolidiert.)
16. Okt. 2023 - Der Fifth Circuit erließ einen vorübergehenden Aufschub des MDO, das an R.J. Reynolds für seine Vuse Alto Menthol-Pods am 13. Okt. erlassen wurde.
10. Okt. 2023 - Der Oberste Gerichtshof weigerte sich, die Berufung von AVAIL Vapor gegen seine Niederlage im vierten Zirkels zu hören. Der Fall wurde ohne Kommentar abgelehnt. Laut dem Rechtsexperten Jonathan Adler könnte der Gerichtshof warten, bis es eine breitere Meinungsverschiedenheit zwischen den Zirkelsgerichten gibt und einen stärkeren Fall, den er hören kann.
14. Sept. 2023 - Der Antrag von Lotus Vaping Technologies auf eine en banc Neuverhandlung seiner Überprüfung wurde vom neunten Zirkels abgelehnt.
29. Aug. 2023 - Ein Gremium aus drei Richtern des D.C. Zirkelsgab eine geteilte Entscheidung im Berufungsverfahren von Fontem US myblu bekannt, genehmigte den Antrag von Fontem auf Überprüfung der MDOs für das myblu-Gerät und tabakgeschmackliche Pods und wies die Berufung des Unternehmens gegen die MDOs für die meisten Pods in anderen Aromen als Tabak zurück.
21. Aug. 2023 - Lotus Vaping Technologies reichte einen Antrag im neunten Zirkels auf eine en banc Neuverhandlung seiner Überprüfung ein.
7. Juli 2023 - Ein Gremium aus drei Richtern des neunten Zirkels entschied einstimmig, den konsolidierten Antrag von Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine auf Überprüfung abzulehnen. Die Unternehmen könnten jetzt eine en banc Neuverhandlung mit allen aktiven Richtern des neunten Zirkels verlangen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
27. Juni 2023 - Der Fifth Circuit wies einen Antrag (bereits Anfang Juni eingereicht) der FDA zurück, die Berufung von R.J. Reynolds bezüglich des Vuse Menthol MDO zum Bezirksgericht von Washington D.C. zu übertragen.
16. Juni 2023 - Ein Gremium aus drei Richtern des zweiten Zirkels wies einstimmig den Antrag von Magellan auf Überprüfung seiner MDO für aromatisierte Juno-Nachfüllpods zurück.
15. Juni 2023 - Der Fifth Circuit genehmigte den Antrag von R.J. Reynolds (gestern eingereicht), die Verfahrensbriefing in seiner Berufung des MDO für Menthol Vuse-Produkte bis nach der Gerichtsentscheidung in der Triton Distribution neu Überprüfung auszusetzen. (Berichtet von Anwalt Greg Troutman.)
14. Juni 2023 - R.J. Reynolds reichte einen Antrag ein, um den Fifth Circuit zu bitten, das Verfahren zur Briefing in seiner Berufung des MDO für Menthol Vuse-Produkte bis nach der Gerichtsentscheidung in der Triton Distribution Neuverhandlung auszusetzen. (Der Triton-Fall deckt viele der gleichen Themen ab.)
14. Juni 2023 - Ein amicus brief wurde heute eingereicht von einer Gruppe von Experten, darunter David Abrams, Clive Bates und David Sweanor, in Unterstützung des Supreme Court-Antrags von AVAIL Vapor gegen den Verlust des Unternehmens im Fourth Circuit. Ein getrennter amicus brief wurde heute von der Vapor Technology Association (VTA) eingereicht.
31. Mai 2023 - Ein amicus brief wurde heute eingereicht von der Washington Legal Foundation, die AVAIL Vapor in dem Supreme Court-Antrag unterstützt, gegen den Verlust im Fourth Circuit.
16. Mai 2023 - Triton Distribution/Vapetasia und die FDA führten mündliche Argumente vor dem gesamten Fifth Circuit. Triton sprach sich für seinen Überprüfungsantrag aus, und die FDA verteidigte ihre MDOs.
11. Mai 2023 - AVAIL Vapor legte Einspruch gegen die Ablehnung seines Überprüfungsantrags durch den Fourth Circuit beim Supreme Court ein und bat um eine Writ of Certiorari, die eine erneute Prüfung der Mängel im PMTA-Prozess durch den Obersten Gerichtshof ermöglichen würde.
9. Mai 2023 - Der Third Circuit hörte mündliche Argumente von Logic und der FDA, die Logic's Überprüfungsantrag der MDOs für Logic's Menthol-Nachfüllungen unterstützten und dagegen waren.
7. April 2023 - Die FDA beantragte beim Fifth Circuit eine erneute Anhörung ihrer Entscheidung, die R.J. Reynolds einen Aufschub bis zur Überprüfung gewährt der MDO der FDA für Vuse Vibe Menthol-Nachfüllungen. Die FDA beantragt eine en banc (Volleintragung) Überprüfung, die zusammen mit der en banc Überprüfung des MDO Berufungsverfahrens von Triton Distribution (geplant für mündliche Argumente am 16. Mai) gehört wird. Neben anderen Gründen für die Gewährung einer erneuten Anhörung stellt der FDA-Antrag in Frage, ob Reynolds gemäß dem Tobacco Control Act das Recht hat, die Vuse MDO im Fifth Circuit anzufechten, was, so die FDA, nicht das für Reynolds „Hauptgeschäftsstandort“ nächstgelegene Berufungsgericht ist.
29. März 2023 - Der Fifth Circuit gewährte einen Aufschub bis zur Überprüfung der MDO für die Vuse Solo Menthol-Nachfüllung.
23. März 2023 - Der Fifth Circuit gewährte einen Aufschub bis zur Überprüfung der MDO für die Vuse Vibe Menthol-Nachfüllung. (Reynolds hat seinen Einspruch gegen die Vuse Ciro-Nachfüllungen fallen gelassen, da das Produkt nicht mehr verkauft wird).
20. März 2023 - Der Fifth Circuit gewährte R.J. Reynolds einen vorübergehenden Aufschub der MDO für die Vuse Solo Menthol-Nachfüllung vom 17. März Vuse Solo Menthol-Nachfüllung MDO. Der vorübergehende Aufschub bleibt bis zum Antrag auf einen Aufschub während des Beruft in Kraft.
6. Februar 2023 - Der Second Circuit hörte mündliche Argumente in Magellan's Berufung der MDO für ihre Juno-Marke Nachfüllkapseln.
25. Januar 2023
- Der Fifth Circuit gewährte R.J. Reynolds einen vorübergehenden Aufschub der MDO, der gestern für Vuse Vibe und Ciro Menthol-Nachfüllungen erlassen wurde. Der vorübergehende Aufschub bleibt bis zum Antrag auf einen Aufschub während des Beruft in Kraft.
- Der D.C. Circuit Court hörte mündliche Argumente von Fontem US und der FDA zu MDOs, die für das myblu-Gerät und mehrere aromatisierte Nachfüllkapseln erlassen wurden.
19. Januar 2023 - Der Fifth Circuit Court gewährte Triton Distribution und Vapetasia eine seltene en banc erneute Anhörung ihres MDO-Berufungsverfahrens, die ein Drei-Richter-Panel des Fifth Circuit im letzten Jahr abgelehnt hatte. In der en banc erneuten Anhörung wird der gesamte aktive Richter des Fifth Circuit den Fall erneut anhören.
12. Dezember 2022 - Ein Drei-Richter-Panel des Fourth Circuit entschied einstimmig, den Petition von AVAIL Vapor abzulehnen zur Überprüfung der MDO. Das Unternehmen könnte jetzt eine en banc erneute Anhörung bei allen Richtern des Fourth Circuit beantragen oder eine Anhörung beim Supreme Court beantragen.
28. Oktober 2022 - Der Third Circuit gewährte Logic LLC einen vorübergehenden Aufschub von zwei MDOs, die am 26. Oktober erlassen wurden. Das Gericht setzte eine siebentägige Frist für einen Antrag auf Aufschub der Ablehnungen bis zur Berufung.
27. Oktober 2022
- Ein Drei-Richter-Panel des Third Circuit entschied einstimmig, die Petition von Liquid Labs zur Überprüfung ihrer MDO abzulehnen. Das Unternehmen könnte jetzt eine en banc erneute Anhörung bei allen Richtern des Third Circuit beantragen oder eine Anhörung beim Supreme Court beantragen.
- Logic LLC legte eine Petition zur Überprüfung im Third Circuit von der MDO ein, die am 26. Oktober für ihre Menthol-aromatisierten Nachfüllungen erlassen wurde. Das Unternehmen brachte auch einen Eilantrag auf einen vorübergehenden Aufschub der MDO ein.
11. Oktober 2022 - Triton Distribution/Vapetasia legte eine Antwortschrift ein, die sich mit der Antwort der FDA vom 30. September auf den Antrag von Triton auf en banc Überprüfung im Fifth Circuit befasst.
30. September 2022 - Die FDA legte ihre Antwort auf den Antrag von Triton Distribution/Vapetasia vom 1. September auf en banc Überprüfung im Fifth Circuit vor.
20. Sept. 2022 - Juul Labs verklagte die FDA vor dem US-Bezirksgericht für D.C. und beschuldigte die Behörde, Dokumente, die Juul im Rahmen des Gesetzes über die Informationsfreiheit (FOIA) angefordert hat, unangemessen zurückzuhalten. Die Dokumente beziehen sich auf die am 23. Juni erlassene MDO gegen Juul.
1. Sept. 2022 - Triton Distribution und Vapetasia beantragten beim Fifth Circuit Court sowohl Anhörungen in Panel als auch en banc für ihren Fall (eine Panelanhörung bedeutet eine Anhörung durch das ursprüngliche dreiköpfige Richtergremium, das zugunsten der FDA abgestimmt hat; en banc ist eine vollständige Anhörung durch das gesamte Gericht). Die Petitionen basieren teilweise darauf, dass die FDA ihr "Bracketing und Bundling"-Memo nicht in das Verwaltungsprotokoll aufgenommen hat (und es somit vor den fordernden Vape-Unternehmen versteckt); und auf dem Missverständnis der Panel-Richter hinsichtlich der Anforderungen, die die FDA den Herstellern bei der Einreichung von PMTAs auferlegt hat.
29. Aug. 2022 - Der Seventh Circuit Court of Appeals wies die Überprüfungsanträge von Gripum LLC zurück. Das Unternehmen könnte jetzt ein en banc-Verfahren mit allen Richtern des Seventh Circuit beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof anfordern.
23. Aug. 2022 - Der Eleventh Circuit Court entschied zugunsten von sechs Herstellern - Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands und Vapor Unlimited. Die Entscheidung hebt ihre MDOs auf und zwingt die FDA, neue Überprüfungen der PMTAs der Unternehmen durchzuführen.
4. Aug. 2022 - Der Ninth Circuit Court hat die Beschwerden von Lotus Vaping Technologies und Nude Nicotine zusammengelegt (Datum der Handlung unbekannt). Laut dem Anwalt Lance Churchill sind die mündlichen Argumente für den 11. August angesetzt. Sie können um 9:30 Uhr PDT auf dieser Seite gehört werden.
26. Juli 2022 - Das D.C. Circuit Court of Appeals wies die Überprüfungsanträge von vier Herstellern - Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston und Jay Shore Liquids - zurück. Die Fälle waren vom Gericht zusammengelegt worden. Die Unternehmen könnten jetzt ein en banc-Verfahren mit allen Richtern des D.C. Circuit beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof anfordern.
25. Juli 2022 - Das D.C. Circuit Court wies den Notantrag von Fontem US auf eine Aussetzung zurück, wodurch die myblu MDO in Kraft bleibt. Das Gericht legte einen Zeitplan für die Einreichung der Schriftsätze in der Berufung fest, wobei der erste Schriftsatz von Fontem bis zum 10. August fällig ist.
19. Juli 2022 - In einem Antrag beim Ninth Circuit Court gestand die FDA ein, dass sie möglicherweise bis Januar 2024 keine Entscheidung über die Verwaltungsberufung von MVO trifft.
18. Juli 2022 - Der Fifth Circuit entschied gegen Triton Distribution und Vapetasia in ihrer Berufung gegen die vorig Jahr erlassenen MDOs. Das Ergebnis war 2-1, wobei Richterin Edith Jones eine scharfe abweichende Meinung äußerte. Die Unternehmen geben an, sie werden das Gericht bitten, eine en banc-Überprüfung ihrer Petitionen zu gewähren, an der alle aktiven Richter des Fifth Circuit teilnehmen.
12. Juli 2022 - Im D.C. Circuit Court reichte Fontem US einen Notantrag auf eine Aussetzung von seiner MDO für das myblu-Gerät und Nachfüllkapseln ein.
6. Juli 2022 - Juul Labs und die FDA reichten einen gemeinsamen Antrag ein, in dem das D.C. Circuit Court gebeten wird, die rechtlichen Herausforderungen von Juul vorübergehend auszusetzen (den Prozess zu pausieren), bis die FDA ihre Verwaltungsüberprüfung abgeschlossen hat. Juul zog auch seinen Notantrag auf eine Aussetzung zur Überprüfung zurück (der erneut eingereicht werden kann, wenn die FDA die Berufung von Juul ablehnt).
5. Juli 2022 - Die FDA gewährte Juul eine administrative Aussetzung seiner MDO und stimmte zu, während die "überwachende Überprüfung" der FDA im Gange ist, keine Vollstreckungsmaßnahmen zu ergreifen.
27. Juni 2022 - Juul reichte im D.C. Circuit einen Notantrag auf eine Aussetzung zur Überprüfung ein. Die Antwort der FDA ist bis zum 7. Juli fällig.
24. Juni 2022 - Juul Labs reichte beim D.C. Circuit eine Petition zur Überprüfung seiner MDO ein und bat das Gericht, die MDO vorübergehend auszusetzen, bis Juul in der Lage ist, einen Antrag auf vollständige Aussetzung zur Überprüfung einzureichen. Die vorläufige Aussetzung wurde noch am selben Tag gewährt.
17. Mai 2022 - Der Eleventh Circuit Court hörte die mündlichen Argumente von Anwälten der FDA und Bidi Vapor, Pop Vapor und einem zusammengelegten Fall mit Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine und Vapor Unlimited. (Die Links sind herunterladbare MP3s. Sie können auch auf der Website des Gerichts zuhören.)
22. April 2022 - Vapor Voiceberichtet am 22. April, dass Simple Vapor seinen Antrag auf Überprüfung im sechsten Kreis freiwillig zurückgezogen hat. Datum der Aktion unbekannt.
20. April 2022 - Der siebte Kreis hörte mündliche Argumente von Anwälten für Gripum und die FDA.
14. März 2022 - Der elfte Kreisgerichtshof hat die Durchsetzung von Pop Vapors MDO bis zur Überprüfung ausgesetzt, laut Vapor Voice.
1. März 2022 - Die FDA hat die MDO der Al Khalifa Group nach einer administrativen Überprüfung zurückgenommen (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 25. April). Datum unbekannt: Al Khalifa hat seinen Antrag an den neunten Kreisgerichtshof freiwillig zurückgezogen, laut Vapor Voice.
23. Feb. 2022 - AVAIL Vapor hat seine FDA-Beschwerde verloren. (Das Unternehmen appelliert auch gegen seine MDO im vierten Kreis.)
10. Feb. 2022 - Breeze Smoke hat seine MDO-Berufung im sechsten Kreis freiwillig zurückgezogen (die für mündliche Argumente am 22. Feb. angesetzt war), laut Vapor Voice.
9. Feb. 2022 - Der D.C. Kreis hat mündliche Argumente in einem konsolidierten Fall für den 21. April angesetzt. Die vier Antragsteller—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids und Prohibition Juice Co.—werden alle von der in Texas ansässigen Najvar Law Firm vertreten.
2. Feb. 2022 - Nachdem die FDA ihre MDO im Oktober zurückgezogen hat, wurde Fumizers Klage gegen die FDA vom neunten Kreis wegen "Versäumnis der Verfolgung" abgewiesen, laut Vapor Voice.
1. Feb. 2022 - MDOs für Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper und Vapor Unlimited MDOs wurden alle vom elften Kreisgerichtshof bis zur Überprüfung ausgesetzt. Das Gericht ordnete an, dass diese vier Fälle und drei weitere, die keine Aussetzung erhalten haben—Pop Vapor Co., Union Street Brands und Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—gemeinsam zu einem noch festzulegenden Datum zu mündlichen Argumenten erscheinen.
31. Jan. 2022 - Der fünfte Kreis hörte mündliche Argumente von Anwälten für Triton Distribution und die FDA.
28. Jan. 2022 - Der fünfte Kreis hat einen "Stay der Verfahren... für den Antrag von American Vapor, Inc. bis zu einer Entscheidung in [Triton Distributions Überprüfung]" verhängt (berichtet in der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 3. Februar). Vapor Voice berichtete später (22. April), dass American Vapor seinen Antrag auf Überprüfung freiwillig zurückgezogen hat.
30. Dez. 2021 - Ein Amicus-Brief zur Unterstützung des Antrags von Gripum wurde im siebten Kreis eingereicht von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor.
10. Dez. 2021 - Der Oberste Gerichtshof lehnte Breeze Smokes Eilantrag auf Aussetzung seiner MDO ab. Der sechste Gerichtshof wird nun den Antrag von Breeze Smoke auf Überprüfung prüfen, aber das Unternehmen wird der Durchsetzung durch die FDA unterliegen, wenn es die abgelehnten Produkte während der Berufung weiterhin verkauft.
7. Dez. 2021 - Breeze Smoke antwortete auf den gestern eingereichten Brief der FDA, der Breeze Smokes Antrag an den Obersten Gerichtshof auf Aussetzung seiner MDO entgegenstand.
6. Dez. 2021 - Die FDA legte ein Memorandum zur Opposition gegen Breeze Smokes Antrag auf Aussetzung seiner MDO beim Obersten Gerichtshof vor. In dem Brief behauptete die Behörde, dass Breeze Smokes Produkte nach dem 8. August 2016 eingeführt wurden—dem Stichtag für Produkte, die ohne vorherige Genehmigung durch die FDA auf dem Markt bleiben dürfen (bis zum 9. September 2020).
29. Nov. 2021
- Oberster Gerichtshof Richter Brett Kavanaugh bat die FDA, bis Montag, den 6. Dezember, auf Breeze Smokes Antrag zu antworten auf eine Aussetzung.
- Der fünfte Kreis gewährte Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging und Vaporized Aussetzungen bis zur Überprüfung und konsolidierte die Fälle. Die Anträge auf Aussetzung wurden von der FDA nicht angefochten.
24. Nov. 2021
- Ein Amicus-Brief zur Unterstützung des Antrags von Bidi Vapor auf Überprüfungwurde im elften Kreis eingereicht von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor.
- Ein Amicus-Brief zur Unterstützung des Antrags von My Vape Order auf Überprüfung wurde im neunten Kreis eingereicht von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor.
23. Nov. 2021
- Breeze Smoke beantragte beim Obersten Gerichtshof eine dringende Aussetzung bis zur Überprüfung durch das Berufungsgericht seiner MDO.
- Pop Vapor Co.s MDO wurde teilweise von der FDA zurückgenommen (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 17. Februar).
19. Nov. 2021 - Bidi Vapor reichte sein Eröffnungsschreiben ein im elften Berufungsgericht und beantragte, dass das Gericht eine mündliche Verhandlung zulässt.
17. Nov. 2021 - Ein Amikusbrief zur Unterstützung des Petitionsantrags von Triton Distribution wurde im fünften Berufungsgericht eingereicht von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor.
12. Nov. 2021 - Der Antrag auf Aussetzung von Breeze Smoke wurde vom sechsten Berufungsgericht abgelehnt.
4. Nov. 2021 - Der MDO von Gripum wurde vom siebenjährigen Berufungsgericht ausgesetzt, während eine Überprüfung erfolgt.
3. Nov. 2021 - Der MDO der Al Khalifa Group wurde von der FDA ausgesetzt, während eine administrative Überprüfung stattfindet (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 17. Februar).
2. Nov. 2021 - Der MDO von Humble Juice wurde von der FDA zurückgezogen (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 3. November), und die Produkte wurden wieder in die wissenschaftliche Überprüfung überführt. Tobacco Reporter berichtete, dass Humble Juice seinen Antrag auf Überprüfung zurückgezogen hat im neunten Berufungsgericht nach dem Rückzug seines MDO durch die FDA.
1. Nov. 2021 - Der MDO von AVAIL Vapor wurde von der FDA ausgesetzt, während eine administrative Überprüfung stattfindet.
26. Okt. 2021
- Der MDO von ECS Global wurde teilweise von der FDA zurückgezogen (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 3. November) und die Produkte wurden wieder in die wissenschaftliche Überprüfung überführt.
- Die Fälle von Triton Distribution und Vapetasia wurden vom fünften Berufungsgericht konsolidiert, und beide MDOs wurden vom Gericht ausgesetzt, während eine Überprüfung erfolgt.
25. Okt. 2021 - Bidi Vapor reichte einen Antrag auf Aussetzung im elften Berufungsgericht ein, während die gerichtliche Überprüfung seines MDOs erfolgt.
22. Okt. 2021
- Der MDO von Bidi Vapor wurde von der FDA ausgesetzt, während eine administrative Überprüfung stattfindet.
- Der MDO von Fumizer wurde von der FDA zurückgezogen und die Produkte wurden wieder in die wissenschaftliche Überprüfung überführt.
- Gripum reagierte in einem Gerichtsdokument auf die Einreichung der FDA, die sich gegen eine Aussetzung aussprach.
19. Okt. 2021 - Der MDO von Gripum wurde vorübergehend vom siebenjährigen Berufungsgericht ausgesetzt, während der Antrag des Unternehmens auf Aussetzung geprüft wird.
18. Okt. 2021 - Der MDO von My Vape Order wurde von der FDA ausgesetzt, während eine administrative Überprüfung stattfindet.
17. Okt. 2021 - Gripum reichte einen Eilantrag auf Aussetzung im siebenjährigen Berufungsgericht ein, während die gerichtliche Überprüfung des MDOs des Unternehmens erfolgt.
14. Okt. 2021 - Triton Distribution reagierte auf die FDA in einem Gerichtsdokument.
13. Okt. 2021 - Breeze Smoke reichte einen Eilantrag auf Aussetzung im sechsten Berufungsgericht ein, während die gerichtliche Überprüfung seines MDOs erfolgt.
12. Okt. 2021 - Die FDA reagierte auf den Eilantrag von Triton Distribution auf Aussetzung.
8. Okt. 2021 - Turning Point Brands zog seinen Überprüfungsantrag zurück, nachdem die FDA den MDO von Turning Point zurückgezogen hatte.
7. Okt. 2021 - Die FDA zog den MDO von Turning Point Brands zurück und behauptete, die Behörde habe Beweise übersehen, die in der PMTA des Unternehmens enthalten waren. Die Produkte von Turning Point wurden wieder in die wissenschaftliche Überprüfung überführt.
6. Okt. 2021 - Triton Distribution reichte einen Eilantrag auf Aussetzung im fünften Berufungsgericht ein, während die gerichtliche Überprüfung seines MDOs erfolgt und beantragte eine beschleunigte Prüfung des Antrags.
30. Sept. 2021 - Turning Point Brands reichte einen Eilantrag auf Aussetzung ein, während die gerichtliche Überprüfung seines MDOs erfolgt, und beantragte eine beschleunigte Prüfung des Antrags.
Rechtliche Schritte nach Unternehmen (alphabetisch)
7 Daze LLC - Petition auf Überprüfung eingereicht am 7. Oktober 2021 – Berufungsgericht des neunten Kreises
Al Khalifa Group LLC - Petition auf Überprüfung eingereicht im Jahr 2021 (genaues Datum unbekannt) - Berufungsgericht des neunten Kreises
- 3. Nov. 2021: MDO der Al Khalifa Group von der FDA ausgesetzt, während eine administrative Überprüfung stattfindet.
- 1. März 2022: FDA zog den MDO der Al Khalifa Group nach der administrativen Überprüfung zurück.
- (Datum unbekannt): Al Khalifa zog seine Petition zur Überprüfung freiwillig zurück, laut Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Petition auf Überprüfung eingereicht im Jahr 2021 (genaues Datum unbekannt)– Berufungsgericht des fünften Kreises
- 28. Januar 2022: Gericht "erkannte eine Aussetzung der Verfahren für die Petition von American Vapor, Inc. an, während auf eine Entscheidung in [der Petition von Triton Distribution] gewartet wird" (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 3. Februar).
- (2022 - Datum unbekannt): Vapor Voice berichtete am 22. April, dass American Vapor seine Petition vor dem Gericht zurückgezogen hat.
American Vapor Company, LLC - Petition auf Überprüfung eingereicht am 7. Juli 2025– Berufungsgericht des fünften Kreises
- (2025 - genaues Datum unbekannt): Der Fifth Circuit konsolidiert sechs MDO-Berufungen von 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) und Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. Sept. 2025: Anwälte reichten ein Eröffnungsbrief in der konsolidierten MDO-Berufung von sechs Vape-Unternehmen ein. Die Herausforderung betrifft Fragen, die im Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Triton-Entscheidung nicht entschieden wurden.
AVAIL Vapor, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 30. Sept. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
- 1. Nov. 2021: AVAIL MDO von der FDA bis zur administrativen Überprüfung ausgesetzt.
- 23. Feb. 2022: FDA wies AVAILs Berufung zurück.
- 12. Dez. 2022: Ein Dreiergremium des Fourth Circuit entschied einstimmig, AVAILs Antrag auf Überprüfung seiner MDO abzulehnen. Das Unternehmen konnte nun eine en banc Wiederverhandlung mit allen aktiven Richtern des Fourth Circuit beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
- 11. Mai 2023: AVAIL legte Berufung gegen die Ablehnung seines Antrags auf Überprüfung durch den Fourth Circuit beim Obersten Gerichtshof ein, in dem um einen Beschluss zur Überprüfung gebeten wurde, der dem Obersten Gerichtshof einen neuen Blick auf die Mängel des PMTA-Prozesses ermöglichen würde.
- 31. Mai 2023: Ein Amicus Brief wurde heute eingereicht von der Washington Legal Foundation, die AVAILs Berufung beim Obersten Gerichtshof unterstützt.
- 14. Juni 2023: Ein Amicus-Brief wurde heute eingereicht von einer Gruppe von Experten, darunter David Abrams, Clive Bates und David Sweanor, die AVAILs Berufung beim Obersten Gerichtshof unterstützen. Ein separater Brief wurde heute von der Vapor Technology Association (VTA) eingereicht.
- 10. Okt. 2023: Der Oberste Gerichtshof weigerte sich, AVAILs Berufung gegen seinen Verlust im Fourth Circuit anzuhören. Der Fall wurde ohne Kommentar abgelehnt. Laut dem Rechtsexperten Jonathan Adler warten die Richter möglicherweise auf eine breitere Meinungsunterschiede unter den Circuit-Gerichten und einen stärkeren Fall, den sie anhören können.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 4. Okt. 2021 – Fourth Circuit Court of Appeals
Baton Vapor - siehe Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTAs für aromatisierte Bidi Stick Einwegprodukte) - Antrag auf Überprüfung und Antrag auf beschleunigte Überprüfung eingereicht am 29. Sept. 2021 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 22. Okt. 2021: Bidi Vapors MDO wurde von der FDA bis zur administrativen Überprüfung ausgesetzt.
- 25. Okt. 2021: Bidi legte einen Antrag auf Aussetzung pending court review seiner MDO ein.
- 19. Nov. 2021: Bidi reichte seinen Eröffnungsbrief ein und forderte das Gericht auf, mündliche Verhandlungen zuzulassen.
- 24. Nov. 2021: Ein Amicus-Brief zur Unterstützung von Bidi Vapors Antrag wurde von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor eingereicht.
- 1. Feb. 2022: Bidis MDO wurde vom Gericht pending review ausgesetzt.
- 17. Mai 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von Bidi Vapor und der FDA.
- 23. Aug. 2022: Das Gericht entschied zugunsten von Bidi Vapor und fünf anderen Antragstellern, wodurch ihre MDOs aufgehoben wurden und ihre PMTAs wieder in die wissenschaftliche Überprüfung durch die FDA gelangen.
Bidi Vapor LLC (PMTA für tabakgeschmackte Bidi Stick-Classic Einwegprodukte) - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 26. Jan. 2024 – Eleventh Circuit Court of Appeals
- 2. Feb. 2024: Bidi Vapor hat einen Antrag beim Eleventh Circuit Court eingereicht, um den MDO für seinen tabakgeschmackigen Einweg-Bidi Stick-Classic bis zur Überprüfung auszusetzen.
- 15. Apr. 2024: Bidi Vapor hat das erste Schriftsatz in seiner Eleventh Circuit Herausforderung des MDO, das im Januar für den Bidi Stick Classic erlassen wurde, eingereicht.
- 2. Apr. 2025: Eine Kammer des Eleventh Circuit Court hat mündliche Argumente von Bidi Vapor und der FDA in Bidis Berufung gegen das MDO für seinen tabakgeschmackigen Einweg-Bidi Stick-Classic gehört.
- 24. Apr. 2025: Eine Dreimannkammer des Eleventh Circuit Court entschied einstimmig, den Antrag von Bidi Vapor auf Überprüfung des MDO für seinen tabakgeschmackigen Bidi Classic Einweg-Vape abzulehnen.
Breeze Smoke, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 4. Okt. 2021 – Sixth Circuit Court of Appeals
- 13. Okt. 2021: Breeze Smoke reicht eine Notmotion auf Aussetzung pending der gerichtlichen Überprüfung seines MDO ein.
- 12. Nov. 2021: Breeze Smoke’s Antrag auf Aussetzung wurde vom Gericht abgelehnt.
- 23. Nov. 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >beantragte beim Obersten Gerichtshof eine Aussetzung pending der Überprüfung durch das Berufungsgericht seines MDO.
- 29. Nov. 2021: Oberster Gerichtshof Justiz Brett Kavanaugh fordert die FDA auf, bis Montag, den 6. Dezember, auf Breezes Antrag zu antworten auf eine Aussetzung.
- 6. Dez. 2021: FDA reichte ihr Memorandum zur Opposition gegen Breezes Antrag auf eine Aussetzung seines MDO beim Obersten Gerichtshof ein.
- 7. Dez. 2021: Breeze Smoke antwortete auf das gestern eingereichte FDA-Schreiben in Opposition zu Breezes Antrag beim Obersten Gerichtshof auf eine Aussetzung seines MDO. Breeze Smoke hat auch eine ergänzende Erklärung des Mitarbeiters Steven Haddad eingereicht, in der Haddad behauptet, dass Breeze Smoke "die ENDS-Produkte entwickelt hat, die Gegenstand seiner PMTAs vom 3. September 2020 sind, indem es auf den Spezifikationen des Arctic Smoke-Produkts aufbaute, das bereits lange vor dem 8. August 2016, als die FDA E-Zigarettenprodukte 'für wirksam erachtete', auf dem Markt war."
- 10. Dez. 2021: Der Oberste Gerichtshof wies Breezes Notantrag auf eine Aussetzung seines MDO zurück. Die vollständige Überprüfung von Breezes MDO wird nun im Sixth Circuit fortgesetzt, aber das Unternehmen wird der Durchsetzung durch die FDA unterworfen sein, wenn es während der gerichtlichen Überprüfung weiterhin die abgelehnten Produkte verkauft.
- 10. Feb. 2022: Breeze Smoke hat seinen Antrag beim Sixth Circuit freiwillig zurückgezogen (der für mündliche Argumente am 22. Feb. angesetzt war), so Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 14. Juni 2024 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 3. Sept. 2024: Eröffnungsmeritsbrief eingereicht
- (2024-25 - genaues Datum unbekannt): Fall wird in Erwartung der Entscheidungen des Obersten Gerichts in den Fällen Triton Distribution und R.J. Reynolds’ “venue shopping” auf Eis gelegt.
- (2025 - genaues Datum unbekannt): Fifth Circuit konsolidiert sechs 2024-2025 MDO-Berufungen: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) und Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. Sept. 2025: Anwälte reichen einen Eröffnungsbrief in der konsolidierten MDO-Berufung durch sechs Vape-Unternehmen ein. Die Herausforderung behandelt Fragen, die im Triton-Urteil des Obersten Gerichts nicht entschieden wurden.
Charlie's Chalk Dust - Antrag auf Überprüfung eingereicht im Jahr 2025 (genaues Datum unbekannt)– Fifth Circuit Court of Appeals
- 24. Dez. 2025 - Gericht genehmigt Charlie's Antrag auf Aussetzung der MDOs bis zur gerichtlichen Überprüfung.
Cloud House LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 8. Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. Nov. 2021: Der Fifth Circuit gewährt eine Aussetzung von Cloud House’s MDO bis zur Berufung (der Antrag wurde von der FDA nicht angefochten), und konsolidierte fünf Petitionen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging und Vaporized.
- 31. Juli 2024: Ein Drei-Richter-Gremium des Fifth Circuit hat konsolidierte Petitionen von fünf Unternehmen genehmigt, die MDOs aus dem Jahr 2021 anfechten und ihre PMTAs zur neuen Prüfung an die Behörde zurücksenden.
- 29. Okt. 2024: Die FDA hat beim Obersten Gerichtshof beantragt, die Entscheidung des Fifth Circuit vom 31. Juli zu überprüfen, die fünf dampfenden Unternehmen zugute kam, die MDOs anfochten. Die FDA bat das Oberste Gericht, den konsolidierten Fall bis zur Klärung der Anfechtung der Behörde bezüglich der Entscheidung des Fifth Circuit über Triton Distribution auszusetzen, auf der die Entscheidung vom 31. Juli basierte. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
- 21. April 2025: Der Oberste Gerichtshof hat den Antrag der FDA genehmigt und die Entscheidung des Fifth Circuit zu Gunsten von fünf dampfenden Unternehmen, die MDOs anfochten, aufgehoben. Der Oberste Gerichtshof hat den Fall zur weiteren Prüfung im Lichte der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über Triton Distribution zurück an den Fifth Circuit verwiesen.
- 2. Juli 2025: Der Fifth Circuit genehmigte einen gemeinsamen Antrag, die MDO-Herausforderungen von fünf Unternehmen bis zur weiteren Prüfung der PMTAs durch die FDA auszusetzen. (Der konsolidierte Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 8. Okt. 2021 – Berufungsgericht des zehnten Bezirks
- Unbekanntes Datum: Konsolidiert mit der Berufung von Electric Clouds.
- 14. Nov. 2023: Der zehnte Kreis hört mündliche Argumente.
- 27. Feb. 2024: Ein Drei-Richter-Gremium des zehnten Kreises entschied einstimmig gegen Cloud Nine und Electric Clouds in ihrer konsolidierten MDO-Berufung. Die Unternehmen könnten nun einen en banc Neuanhörungsantrag bei allen aktiven Richtern des zehnten Kreises stellen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
Cool Breeze Vapor LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht im Jahr 2021 (genaues Datum unbekannt) - Berufungsgericht des District of Columbia
- (2021/22 - Datum unbekannt): Der D.C. Circuit konsolidierte die Berufungen von Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids und Prohibition Juice Co.
- 4. Feb. 2022: Die FDA reichte ein Schreiben ein, das ihre MDOs unterstützte.
- 9. Feb. 2022: Der D.C. Circuit setzte die mündlichen Argumente im konsolidierten Fall für den 21. April an.
- 26. Juli 2022: Der D.C. Circuit wies die Überprüfungsanträge von Cool Breeze Vapor und drei anderen Herstellern in einer konsolidierten Berufung zurück. Die Antragsteller könnten nun einen en banc Neuanhörungsantrag bei allen aktiven Richtern des D.C. Circuits stellen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
Diamond Vapor LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 1. Okt. 2021 – Berufungsgericht des elften Bezirks
- 1. Feb. 2022: Der MDO von Diamond Vapor wurde vom elften Kreis bis zur Überprüfung ausgesetzt.
- 17. Mai 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von der FDA und Diamond Vapor (und Mit-Klägern).
- 23. Aug. 2022: Das Gericht entschied zugunsten von Diamond Vapor und fünf weiteren Antragstellern, hob ihre MDOs auf und stellte ihre PMTAs wieder in die wissenschaftliche Prüfung bei der FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 7. Okt. 2021 – Berufungsgericht des vierten Bezirks
ECig Charleston LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht im Jahr 2021 (genaues Datum unbekannt) - Berufungsgericht des District of Columbia
- (2021/22 - Datum unbekannt): Der D.C. Circuit konsolidierte die Berufungen von Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids und Prohibition Juice Co.
- 4. Feb. 2022: Die FDA reichte ein Schreiben ein, das ihre MDOs unterstützte.
- 9. Feb. 2022: Der D.C. Circuit setzte die mündlichen Argumente im konsolidierten Fall für den 21. April an.
- 26. Juli 2022: Der D.C. Circuit wies die Überprüfungsanträge von ECig Charleston und drei anderen Herstellern in einer konsolidierten Berufung zurück. Die Antragsteller könnten nun einen en banc Neuanhörungsantrag bei allen aktiven Richtern des D.C. Circuits stellen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
ECS Global LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 12. Okt. 2021 – Berufungsgericht des District of Columbia. (ECS Global erhielt MDOs für Phix-Pod-Vape-Geräte und vorkonfigurierte Phix-Pods.)
- 26. Okt. 2021: Der MDO von ECS Global wurde teilweise von der FDA zurückgezogen (laut der offiziellen MDO-Liste der FDA, die am 3. Nov. aktualisiert wurde) und die Produkte wurden wieder in die wissenschaftliche Prüfung verschoben.
Electric Clouds - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 8. Okt. 2021 – Berufungsgericht des zehnten Bezirks
- Unbekanntes Datum: Konsolidiert mit der Berufung von Cloud Nine Vapor Products.
- 14. Nov. 2023: Der zehnte Kreis hört mündliche Argumente.
- 27. Feb. 2024: Ein Drei-Richter-Gremium des zehnten Kreises entschied einstimmig gegen Electric Clouds und Cloud Nine Vapor Products in ihrer konsolidierten MDO-Berufung. Die Unternehmen könnten nun einen en banc Neuanhörungsantrag bei allen aktiven Richtern des zehnten Kreises stellen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
Elite Brothers, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 6. März 2025 – Berufungsgericht des fünften Bezirks
- (2024-25 - genaues Datum unbekannt): Fall steht in Erwartung (auf Eis gelegt) bis die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in den Triton Distribution und R.J. Reynolds' "Gerichtsortwahl" Fällen ausfallen.
- (2025 - genaues Datum unbekannt): Der fünfte Circuit fasst sechs 2024-2025 MDO-Berufungen zusammen: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate und Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. Sept. 2025: Anwälte reichten ein Eröffnungsbrief in der konsolidierten MDO-Berufung von sechs Vape-Unternehmen ein. Die Herausforderung bezieht sich auf Fragen, die im Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Triton-Entscheidung nicht entschieden wurden.
Fontem US, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 6. Mai 2022 - Berufungsgericht des District of Columbia. (Fontem, eine Tochtergesellschaft von Imperial Brands, erhielt MDOs für das myblu-Gerät und Nachfüllpods)
- 12. Juli 2022: Fontem reichte einen Eilantrag auf Aussetzung seines MDO ein.
- 25. Juli 2022: Das Gericht wies Fontems Eilantrag auf Aussetzung zurück, wodurch das myblu-MDO in Kraft blieb. Das Gericht setzte einen Zeitplan für die Einreichung der Schriftsätze in der Berufung fest, wobei der erste Schriftsatz von Fontem bis zum 10. August fällig war.
- 25. Januar 2023: Das Gericht hörte mündliche Argumente von Fontem und der FDA.
- 29. August 2023: Eine Dreirichterbank des D.C. Circuitgab eine geteilte Entscheidung zur myblu-Berufung bekannt und gab Fontems Antrag auf Überprüfung der MDOs für das myblu-Gerät und Tabakgeschmackspods statt, wies jedoch die Berufung des Unternehmens gegen MDOs für die meisten Pods in anderen Geschmacksrichtungen als Tabak zurück.
Fumizer, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 6. Oktober 2021 – Berufungsgericht des neunten Kreises.
- 22. Oktober 2021: Fumizers MDO wurde von der FDA zurückgenommen und die Produkte wurden wieder in die wissenschaftliche Überprüfung überführt.
- 2. Februar 2022: Der neunte Kreis wies Fumizers Berufung wegen "Unterlassung der Strafverfolgung" zurück, laut Vapor Voice (was die bereits gewährte FDA-Überprüfung nicht beeinflusst).
Gripum LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 8. Oktober 2021 – Berufungsgericht des siebten Kreises
- 17. Oktober 2021: Gripum reichte einen Eilantrag auf Aussetzung während der gerichtlichen Überprüfung seines MDO ein.
- 19. Oktober 2021: Gripums MDO wurde vorläufig von dem Gericht ausgesetzt, während der Antrag geprüft wird.
- 27. Oktober 2021: Gripum antwortete in einem gerichtlichen Schreiben auf die FDA, die einer Aussetzung widersprach.
- 4. November 2021: Gripums MDO wurde vom Gericht ausgesetzt bis zur Überprüfung.
- 27. Dezember 2021: Gripum reichte ein Schriftstück ein, das mündlichen Argumenten vorausgeht.
- 30. Dezember 2021: Ein Amicus-Brief zur Unterstützung von Gripums Antrag wurde von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor eingereicht.
- 20. April 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von Gripum und der FDA.
- 29. August 2022: Das Gericht wies Gripums Antrag auf Überprüfung zurück. Das Unternehmen könnte nun eine en banc Neuverhandlung mit allen aktiven Richtern des siebten Kreises beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof anfordern.
Humble Juice Co., LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht im Oktober 2021 (genaues Datum unbekannt) – Berufungsgericht des neunten Kreises
- 2. November 2021: Humble Juices MDO wurde von der FDA zurückgenommen (laut offizieller MDO-Liste der FDA, die am 3. November aktualisiert wurde) und die Produkte wurden wieder in die wissenschaftliche Überprüfung überführt. Tobacco Reporter berichtet, dass Humble Juice dann seinen Überprüfungsantrag zurückzog.
Jay Shore Liquids LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht 2021 (genaues Datum unbekannt) - Berufungsgericht des District of Columbia
- (2021/22 - Datum unbekannt): Der D.C. Circuit fasste die Berufungen von Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids und Prohibition Juice Co. zusammen.
- 4. Februar 2022: Die FDA reichte ein Schriftstück ein, das ihre MDOs unterstützt.
- 9. Februar 2022: Der D.C. Circuit plant mündliche Argumente im konsolidierten Fall für den 21. April.
- 26. Juli 2022: Der D.C. Circuit wies die Überprüfungsanträge von Jay Shore Liquids und drei anderen Herstellern zurück in einer konsolidierten Berufung. Die Antragsteller könnten nun eine en banc Neuverhandlung mit allen aktiven Richtern des D.C. Circuits beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof verlangen.
Johnny Copper LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 7. Oktober 2021 – Berufungsgericht des elften Kreises
- Feb. 1, 2022: Johnny Copper’s MDO wurde vom Gericht ausgesetzt, bis zur Überprüfung.
- Mai 17, 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von der FDA und Johnny Copper (und vier Mitbewerbern).
- Aug. 23, 2022: Das Gericht entschied zugunsten von Johnny Copper und fünf anderen Antragstellern, hob ihre MDOs auf und setzte ihre PMTAs wieder in die wissenschaftliche Prüfung der FDA ein.
Johnny Copper LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 12. Oktober 2024 – Berufungsgericht des elften Bundesbezirks
- 23. Okt. 2024: Johnny Copper reichte einen Antrag auf Aussetzung des Verfahrens ein, um die Überprüfung seiner 2024 MDO abzuwarten.
- 17. Jan. 2025: Ein Gremium des elften Bundesbezirks wies Johnnys Antrag auf Aussetzung des Verfahrens ab.
- 17. Jan. 2025: Johnny Copper reichte einen Eilantrag auf Aussetzung des Verfahrens ein, um die Überprüfung seiner Sept. 2024 MDO beim Obersten Gerichtshof der USA abzuwarten.
Juul Labs, Inc. - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 24. Juni 2022 - Berufungsgericht des Bundesdistrikts Columbia
- 24. Juni 2022: Juul Labs reichte einen Antrag auf Überprüfung seiner MDO ein und bat das Gericht, die MDO vorübergehend auszusetzen, bis Juul in der Lage ist, einen Antrag auf vollständige Aussetzung zur Überprüfung einzureichen. Die vorübergehende Aussetzung wurde später am selben Tag gewährt.
- 27. Juni 2022: Juul reichte einen Eilantrag auf Aussetzung des Verfahrens ein. Die Antwort der FDA ist am 7. Juli fällig.
- 5. Juli 2022: Die FDA gewährte Juul eine administrative Aussetzung ihrer MDO und erklärte sich bereit, keine Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, solange die "Aufsichtsbewertung" der FDA läuft.
- 6. Juli 2022: Juul Labs und die FDA reichten einen gemeinsamen Antrag ein, in dem sie darum baten, das rechtliche Verfahren von Juul auszusetzen (den Prozess zu pausieren), bis die FDA ihre administrative Überprüfung abgeschlossen hat. Juul zog auch seinen ausstehenden Eilantrag auf Aussetzung des Verfahrens im D.C. Bundesgericht zurück (der wieder eingereicht werden kann, wenn die FDA Juuls Berufung ablehnt).
- 20. Sept. 2022: Juul Labs reichte eine Klage gegen die FDA beim U.S. District Court für D.C. ein und beschuldigte die Behörde, Dokumente, die von Juul gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) angefordert wurden, unangemessen zurückgehalten zu haben. Die Dokumente beziehen sich auf die MDO, die Juul am 23. Juni erlassen wurde.
- 6. Juni 2024: Die FDA hob ihre MDO auf und setzte Juuls PMTA wieder in die wissenschaftliche Prüfung.
- 17. Juli 2025: Die FDA erteilte eine Vermarktungsgenehmigung (MGO), die den Verkauf des JUUL-Geräts und von vier Aromen mit Tabak- und Mentholgeschmack in den USA autorisierte und Juuls rechtliches Verfahren beendete.
Lead by Sales LLC - siehe White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 12. Oktober 2021 – Berufungsgericht des dritten Bundesbezirks
- 27. Okt. 2022: Ein Gremium des dritten Bundesbezirks wies einstimmig den Antrag von Liquid Labs auf Überprüfung der MDO zurück. Das Unternehmen kann nun eine en banc-Wiederverhandlung mit allen Richtern des dritten Bundesbezirks verlangen oder einen Antrag beim Obersten Gerichtshof stellen.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 27. Okt. 2022 – Berufungsgericht des dritten Bundesbezirks
- 26. Okt. 2022: Logic erhielt MDOs für zwei Menthol-aromatisierte Nachfüllpackungen.
- 27. Okt. 2022: Logic LLC reichte einen Antrag auf Überprüfung desMDO ein, das am 26. Okt. für seine Menthol-aromatisierten Nachfüllpackungen erlassen wurde. Das Unternehmen reichte auch einen Eilantrag auf vorübergehende Aussetzung der MDO ein.
- 28. Okt. 2022: Der dritte Bundesbezirk gewährte Logic eine vorübergehende Aussetzung ihrer MDO und setzte eine Sieben-Tage-Frist für einen Antrag auf Aussetzung der Ablehnungen bis zur Berufung.
- 9. Mai 2023: Der dritte Bundesbezirk hörte mündliche Argumente von Logic und der FDA, die Logic's Antrag auf Überprüfung der MDOs der FDA für Logics Menthol-Nachfüllpackungen unterstützen und dagegen sprechen.
- 19. Okt. 2023: Ein Gremium des dritten Bundesbezirks entschied mit 2-1, Logic's Berufung gegen MDOs für Logic Power und Logic Pro Menthol-Nachfüllpackungen, die vor einem Jahr erlassen wurden, abzulehnen. Richter David Porter war anderer Meinung und bemerkte, dass er der Meinung war, die plötzliche Entscheidung der FDA, Menthol-Vapes wie andere Geschmäcker zu behandeln, eine politische und keine wissenschaftliche Entscheidung war. Logic kann nun eine en banc-Wiederverhandlung mit allen Richtern des dritten Bundesbezirks verlangen oder einen Antrag beim Obersten Gerichtshof stellen.
- 15. April 2024: Logic bat den Obersten Gerichtshof, die Entscheidung des dritten Bundesbezirks zu überprüfen, die die MDO der FDA für Logics Menthol-Nachfüllpackungen bestätigte.
- 21. April 2025: Der Oberste Gerichtshof wies Logic's Antrag auf Überprüfung seiner MDO im Berufungsverfahren des dritten Bundesbezirks ab.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 14. Oktober 2021 – Berufungsgericht des neunten Bundesbezirks
- 4. Aug. 2022 Update: Der Neunte Kreis hat den Antrag von Lotus mit dem von Nude Nicotine (Datum unbekannt) zusammengelegt. Laut Anwalt Lance Churchill sind die mündlichen Argumente für den 11. Aug. geplant.
- 7. Juli 2023: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Neunten Kreises entschied einstimmig, den konsolidierten Antrag von Lotus/Nude Nicotine auf Überprüfung abzulehnen. Die Unternehmen könnten nun eine en banc Wiederholung mit allen aktiven Richtern des Neunten Kreises beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof anfordern.
- 21. Aug. 2023: Lotus stellte einen Antrag beim Neunten Kreis und bat um eine en banc Wiederholung.
- 14. Sept. 2023: Der Antrag von Lotus auf eine en banc Wiederholung seines Antrags auf Überprüfung wurde vom Neunten Kreis abgelehnt.
- 9. Feb. 2024: Lotus hat beim Obersten Gerichtshof beantragt, den Ablehnungsbescheid des Neunten Kreises von 2023 über den Überprüfungsantrag des Unternehmens für MDOs, die für über 200 aromatisierte E-Liquids ausgestellt wurden, zu überprüfen.
- 21. April 2025: Der Oberste Gerichtshof lehnte den Antrag von Lotus auf Überprüfung seines MDO-Beschwerdeverlustes im Neunten Zirkusgericht ab.
Magellan Technology, Inc. - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 24. Sept. 2021 – Berufungsgericht des Zweiten Kreises
- 6. Feb. 2023: Der zweite Kreis hörte mündliche Argumente in Magellans Berufung gegen das MDO für Juno-Marken-Nachfüllkapseln.
- 16. Juni 2023: Ein Gremium des Zweiten Kreises entschied einstimmig, Magellans Antrag auf Überprüfung des MDO für seine aromatisierten Juno-Nachfüllkapseln abzulehnen. Das Unternehmen könnte nun eine en banc Wiederholung mit allen aktiven Richtern des Zweiten Kreises beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof anfordern.
- 22. Jan. 2024: Magellan hat beim Obersten Gerichtshof beantragt, die Ablehnung des Zweiten Kreises des Berufungsantrags des Unternehmens für MDOs zu überprüfen, die für Juno-Nachfüllkapseln erteilt wurden.
- 21. April 2025: Der Oberste Gerichtshof hat Magellans Antrag auf Überprüfung seines MDO-Beschwerdeverlustes im Gericht des Zweiten Kreises abgelehnt.
My Vape Order, Inc. - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 30. Sept. 2021 – Berufungsgericht des Neunten Kreises
- 18. Okt. 2021: Das MDO von My Vape Order wurde von der FDA ausgesetzt, während eine administrative Überprüfung stattfindet.
- 24. Nov. 2021: Ein amicus brief zur Unterstützung des Antrags von My Vape Order wurde von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor eingereicht.
- 5. Jan. 2022: Das Gericht stimmte zu, die Berufung von MVO bis zum Ergebnis des administrativen Berufungsverfahrens der FDA auszusetzen.
- 19. Jan. 2022: Die FDA „widerrief teilweise” das MDO von MVO „in Bezug auf bestimmte Produkte."
- 19. Juli 2022: In einer Gerichtsakte gab die FDA zu, dass es möglicherweise bis Januar 2024 keine Entscheidung über die Berufung von MVO trifft.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 11. Okt. 2021 – Berufungsgericht des fünften Kreises
NicQuid, LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht Mai/Juni 2024 (genaues Datum unbekannt) - Berufungsgericht des fünften Kreises
- 8. Aug. 2024: Ein dreiköpfiges Richtergremium des fünften Kreises genehmigte den Antrag von NicQuid aus Ohio auf einstweilige Verfügung, während die Überprüfung eines MDO erteilt wurde von der FDA am 3. Mai für menthol- und tabakgeschmackige E-Liquids.
Nude Nicotine, Inc. - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 6. Okt. – Berufungsgericht des Neunten Kreises
- 4. Aug. 2022 Update: Der Neunte Kreis hat die Berufung von Nude Nicotine mit der von Lotus Vaping Technologies (Datum unbekannt) zusammengelegt. Laut Anwalt Lance Churchill sind die mündlichen Argumente für den 11. Aug. geplant.
- 7. Juli 2023: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Neunten Kreises entschied einstimmig, den konsolidierten Antrag von Lotus/Nude Nicotine auf Überprüfung abzulehnen. Die Unternehmen könnten nun eine en banc Wiederholung mit allen aktiven Richtern des Neunten Kreises beantragen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof anfordern.
Paradigm Distribution - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 11. Okt. 2021 – Berufungsgericht des fünften Kreises
- 29. Nov. 2021: Der Fifth Circuit gewährte eine Aussetzung von Paradigms MDO bis zur Berufung (der Antrag wurde von der FDA nicht angefochten) und konsolidierte fünf Petitionen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging und Vaporized.
- 31. Juli 2024: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Fifth Circuit hat konsolidierte Petitionen von fünf Unternehmen gewährt, die gegen MDOs aus dem Jahr 2021 Einspruch erhoben und ihre PMTAs zur erneuten Prüfung an die Behörde zurückgeschickt haben.
- 29. Okt. 2024: Die FDA hat beim Obersten Gerichtshof einen Antrag gestellt, die Entscheidung des Fifth Circuit vom 31. Juli zugunsten von fünf E-Zigaretten-Unternehmen zu überprüfen, die MDOs angefochten haben. Die FDA bat das Oberste Gericht, den konsolidierten Fall bis zur Klärung der Herausforderung der Behörde gegen die Entscheidung des Fifth Circuit über die Triton Distribution auszusetzen, auf der die Entscheidung vom 31. Juli basierte. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
- 21. April 2025: Der Oberste Gerichtshof hat den Antrag der FDA angenommen und die Entscheidung des Fifth Circuit zugunsten von fünf E-Zigaretten-Unternehmen, die MDOs angefochten haben, aufgehoben. Der Oberste Gerichtshof hat den Fall an den Fifth Circuit zurückverwiesen "für eine weitere Prüfung im Licht der" Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Triton Distribution.
- 2. Juli 2025: Der Fifth Circuit gewährte einen gemeinsamen Antrag, die MDO-Anfechtungen von fünf Unternehmen bis zur weiteren Prüfung der PMTAs durch die FDA auszusetzen. (Der konsolidierte Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC - Antrag auf Überprüfung eingereicht 2021 (genaues Datum unbekannt)– Berufungsgericht des elften Bezirks
- 23. Nov. 2021: MDO von Pop Vapor Co. wurde teilweise zurückgezogen (laut offizieller MDO-Liste der FDA, aktualisiert am 17. Februar).
- 14. März 2022: Der elfte Bezirk hat die Durchsetzung der MDO von Pop Vapor durch die FDA bis zur Überprüfung ausgesetzt, laut Vapor Voice.
- 17. Mai 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von Pop Vapor und der FDA.
- 23. Aug. 2022: Das Gericht entschied zugunsten von Pop Vapor Co. und fünf weiteren Beschwerdeführern, hob deren MDOs auf und setzte ihre PMTAs erneut zur Prüfung bei der FDA ein.
Prohibition Juice Co. - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 13. Oktober 2021 – Berufungsgericht des Bezirks von Kolumbien
- (2021/22 - Datum unbekannt): Der D.C. Circuit konsolidierte die Berufungen von Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids und Prohibition Juice Co.
- 4. Feb. 2022: Die FDA reichte ein Plädoyer zur Unterstützung ihrer MDOs ein.
- 9. Feb. 2022: Der D.C. Circuit setzte die mündlichen Verhandlungen im konsolidierten Fall auf den 21. April an.
- 26. Juli 2022: Der D.C. Circuit wies die Überprüfungsanträge von Prohibition Juice Co. und drei weiteren Herstellern in einem konsolidierten Berufungsverfahren zurück. Die Beschwerdeführer könnten jetzt einen en banc Neubewahrungsantrag mit allen aktiven Richtern des D.C. Circuit stellen oder eine Anhörung beim Obersten Gerichtshof beantragen.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Alto Menthol-Nachfüllungen MDO) - Antrag auf Überprüfung eingereicht am 13. Oktober 2023 – Berufungsgericht des Fifth Circuit
- 16. Okt. 2023: Der Fifth Circuit erließ eine vorübergehende Anordnung zur MDO, das an R.J. Reynolds für seine Vuse Alto Menthol-Pods erlassen wurde am 13. Okt.
- 19. Okt. 2023: Der Fifth Circuit konsolidierte die Berufungen von R.J. Reynolds zu seinem Vuse Alto Menthol-Pod MDO und Vuse Vibe Menthol-Nachfüll MDO, so der Anwalt Gregory Troutman. (Die Vuse Solo Menthol-Nachfüll MDO Berufung könnte zuvor mit der Vibe-Beratungsstelle konsolidiert worden sein.)
- 1. Feb. 2024: R.J. Reynolds stellte einen Antrag, den Fifth Circuit zu bitten, das Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse Menthol-Nachfüllungen (für Vuse Vibe, Solo und Alto) auszusetzen, „bis zur Klärung aller weiteren Verfahren“ in der Berufung Triton Distribution gegen die FDA, „einschließlich vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.“
- 2. Feb. 2024: Der Fifth Circuit erließ zwei Anordnungen in den nun konsolidierten Berufungen von R.J. Reynolds zu MDOs für Menthol Vuse Vibe, Solo und Alto Nachfüllungen. Die erste Anordnung wies den Antrag der FDA auf Abweisung der Alto-Berufung oder die Überweisung an einen anderen Circuit zurück. Die zweite Anordnung gewährte Reynolds' Antrag auf eine Aussetzung bis zur Überprüfung der Vuse Alto Menthol-Nachfüllungen und wies den Antrag der FDA auf Aufhebung der vorherigen Aussetzungen zurück, die Reynolds für die Vibe und Solo Nachfüllungen gewährt wurden.
- 6. Feb. 2024: Der Fifth Circuit wies den Antrag der FDA auf ein en banc Wiederhöring der Anträge von R.J. Reynolds auf Aussetzung der Vuse Menthol MDOs (für Vuse Vibe, Solo und Alto) bis zur Überprüfung zurück, die vom Gericht genehmigt wurden. Die Aussetzung bis zur Überprüfung für die nun konsolidierten Petitionen bleibt bestehen.
- 15. Feb. 2024: Der Fifth Circuit gewährte R.J. Reynolds' Antrag, das Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse Menthol-Nachfüllungen (Vuse Vibe, Solo und Alto) auszusetzen, „bis zur Klärung aller weiteren Verfahren“ in Wages und White Lion v. FDA (Triton Distribution). Die FDA kann ihre Niederlage in Triton beim Obersten Gerichtshof anfechten.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Ciro und Vibe Menthol-Nachfüllungen MDO) - Antrag auf Überprüfung eingereicht im Januar 2023 (genaues Datum unbekannt) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 25. Jan. 2023: Der fünfte Kreis gewährte Reynolds eine vorübergehende Aussetzung pending einem Antrag auf eine Aussetzung pending Berufung.
- 23. März 2023: Der fünfte Kreis gewährte eine Aussetzung pending Prüfung des MDO für die Vuse Vibe Menthol-Nachfüllpackung. (Reynolds zog seine Berufung der Vuse Ciro Nachfüllpackungen zurück, da dieses Produkt nicht mehr verkauft wird).
- 7. April 2023: Die FDA beantragte beim fünften Kreis, ihre Entscheidung, die R.J. Reynolds eine Aussetzung pending Prüfung gewährte des MDO der FDA für die Vuse Vibe Menthol-Nachfüllpackungen erneut zu hören. Die FDA beantragte eine en banc (Vollgericht) Prüfung, die im Zusammenhang mit der en banc Prüfung des MDO-Beschwerde von Triton Distribution (geplant für mündliche Argumente am 16. Mai) gehört werden soll. Neben anderen Gründen für die Gewährung einer erneuten Anhörung stellt der Antrag der FDA die Rechte von Reynolds nach dem Tobacco Control Act in Frage, die Vuse MDO im fünften Kreis anzufechten, der laut FDA nicht das Berufungsgericht ist, das dem „Hauptsitz“ von Reynolds am nächsten liegt.
- 14. Juni 2023: R.J. Reynolds reichte einen Antrag ein, in dem der fünfte Kreis gebeten wurde, die Merits-Briefing in seiner Anfechtung der FDA-Ablehnungsverfügung für Menthol-Vuse-Produkte bis nach der gerichtlichen Entscheidung im Triton-Wiederhörung auszusetzen. (Der Triton-Fall behandelt viele der gleichen Themen.)
- 15. Juni 2023: Der fünfte Kreis gewährte R.J. Reynolds' Antrag (gestern eingereicht), die Merits-Briefing in seiner Anfechtung der FDA-Ablehnungsverfügung für Menthol-Vuse-Produkte bis nach der gerichtlichen Entscheidung im Triton-Wiederhörung auszusetzen.
- 27. Juni 2023: Der fünfte Kreis wies einen Antrag (früher im Juni eingereicht) der FDA zurück, die Berufung von R.J. Reynolds' Vuse Menthol MDO an das D.C. Circuit Court zu übertragen.
- 19. Okt. 2023: Der fünfte Kreis konsolidierte die Berufungen von R.J. Reynolds zu seinem Vuse Alto Menthol Pod MDO und Vuse Vibe Menthol Nachfüllpackung MDO, so der Anwalt Gregory Troutman. (Die Vuse Solo Menthol-Nachfüllpackung MDO Berufung könnte zuvor mit der Vibe-Berufung konsolidiert worden sein.)
- 1. Feb. 2024: R.J. Reynolds reichte einen Antrag ein, in dem der fünfte Kreis gebeten wurde, die Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse Menthol-Nachfüllpackungen (für Vuse Vibe, Solo und Alto) „pending resolution of any further proceedings“ im Triton Distribution vs. FDA Berufung, „einschließlich vor dem Supreme Court of the United States.“ auszusetzen.
- 2. Feb. 2024: Der fünfte Kreis gab zwei Anordnungen in R.J. Reynolds' jetzt konsolidierten Berufungen der MDOs für Menthol Vuse Vibe, Solo und Alto Nachfüllpackungen heraus. Die erste Anordnung wies den Antrag der FDA auf Abweisung der Alto-Berufung oder Übertragung an einen anderen Kreis zurück. Die zweite Anordnung gewährte Reynolds' Antrag auf eine Aussetzung pending Prüfung für die Vuse Alto Menthol-Nachfüllpackungen und wies den Antrag der FDA auf Aufhebung vorheriger ausgesetzter Anordnungen an Reynolds für die Vibe und Solo-Nachfüllpackungen zurück.
- 6. Feb. 2024: Der fünfte Kreis wies den Antrag der FDA auf eine en banc Wiederanhörung von R.J. Reynolds' Anträgen auf Aussetzungen der Vuse Menthol MDOs (für Vuse Vibe, Solo und Alto) pending Prüfung, die vom Gericht gewährt wurden, zurück. Die Aussetzung pending Prüfung für die jetzt konsolidierten Anträge bleibt in Kraft.
- 15. Feb. 2024: Der fünfte Kreis gewährte R.J. Reynolds’ Antrag, die Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse Menthol Nachfüllpackungen (Vuse Vibe, Solo und Alto) „pending resolution of any further proceedings“ in Wages und White Lion v. FDA (Triton Distribution) auszusetzen. Die FDA könnte ihre Niederlage bei Triton vor den Obersten Gerichtshof anfechten.
R.J. Reynolds Vapor Co. (Vuse Solo Menthol Nachfüllpackungen MDO) - Antrag auf Überprüfung eingereicht 2023 (genaues Datum unbekannt) – Berufungsgericht des fünften Kreises
- 20. März 2023: Der Fifth Circuit gewährte Reynolds eine vorübergehende Aufschiebung bis zur Entscheidung über einen Antrag auf Aufschiebung der Berufung.
- 29. März 2023: Der Fifth Circuit gewährte eine Aufschiebung bis zur Überprüfung des MDO für das Vuse Solo Menthol-Nachfüllbehälter.
- 19. Okt. 2023: Der Fifth Circuit konsolidierte die Berufungen von R.J. Reynolds bezüglich seines Vuse Alto Menthol Pod MDO und Vuse Vibe Menthol Nachfüllbehälter MDO, so der Anwalt Gregory Troutman. (Der Vuse Solo Menthol Nachfüllbehälter MDO Berufung wurde zuvor mit der Vibe Berufung konsolidiert.)
- 1. Feb. 2024: R.J. Reynolds stellte einen Antrag, den Fifth Circuit zu bitten, die Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für die Vuse Menthol-Nachfüllbehälter (für Vuse Vibe, Solo und Alto) „bis zur Klärung von weiteren Verfahren“ im Berufungsverfahren Triton Distribution gegen FDA „einschließlich vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten“ auszusetzen.
- 2. Feb. 2024: Das Fifth Circuit Gericht gab zwei Anordnungen in den jetzt konsolidierten Berufungen von R.J. Reynolds zu den MDOs für Menthol Vuse Vibe, Solo und Alto Nachfüllbehältern bekannt. Die erste Anordnung wies den Antrag der FDA auf Abweisung der Alto-Berufung oder Überweisung an einen anderen Circuit zurück. Die zweite Anordnung gewährte Reynolds' Antrag auf eine Aussetzung bis zur Überprüfung der Vuse Alto Menthol-Nachfüllbehälter und wies den Antrag der FDA zurück, die vorherigen Aufschübe, die Reynolds für die Vibe und Solo-Nachfüllbehälter gewährt wurden, aufzuheben.
- 6. Feb. 2024: Das Fifth Circuit Gericht wies den Antrag der FDA auf ein en banc Wiederverhandlung zu den Anträgen von R.J. Reynolds auf Aufschübe der Vuse Menthol MDOs (für Vuse Vibe, Solo und Alto) bis zur Überprüfung, die vom Gericht gewährt wurden, zurück. Der Aufschub bis zur Überprüfung für die nun konsolidierten Petitionen bleibt bestehen.
- 15. Feb. 2024: Der Fifth Circuit gewährte R.J. Reynolds' Antrag, die Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse Menthol-Nachfüllbehälter (Vuse Vibe, Solo und Alto) „bis zur Klärung von weiteren Verfahren“ in Wages and White Lion gegen FDA (Triton Distribution) auszusetzen. Die FDA kann ihre Niederlage in Triton vor den Obersten Gerichtshof anfechten.
Simple Vapor Company - Antrag auf Überprüfung am 12. Okt. 2021 eingereicht – Sixth Circuit Court of Appeals
- (Datum unbekannt): Vapor Voiceberichtete am 22. April 2022, dass Simple Vapor seine Petition freiwillig zurückgezogen hat.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Antrag auf Überprüfung am 18. Jan. 2024 eingereicht - Fifth Circuit Court of Appeals
- 18. Jan. 2024: SMOK und ein Texas-basierter Distributor reichten einen Antrag auf Überprüfung im Fifth Circuit des MDO der FDA vom 16. Jan. für 22 eigenständige SMOK-Hardwareprodukte.
- 23. Juli 2025: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Fifth Circuit wies SMOKs Antrag auf Überprüfung des MDO der FDA für 22 Hardwareprodukte zurück.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Antrag auf Überprüfung im Jahr 2024 eingereicht (genaues Datum unbekannt) - Fifth Circuit Court of Appeals
Januar 2024: SMOK und ein Texas-basierter Einzelhändler reichten einen Antrag auf Überprüfung im Fifth Circuit des MDO der FDA vom 19. Jan. für das Suorin Air und einen nachfüllbaren Pod.
23. Juli 2025: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Fifth Circuit hat die Petition von Suorin auf Überprüfung des MDO der FDA für das Suorin Air und seinen nachfüllbaren Pod.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Antrag auf Überprüfung im Jahr 2021 eingereicht (genaues Datum unbekannt) – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. Nov. 2021: Der Fifth Circuit gewährte einen Aufenthalt von SV Packaging’s MDO während des Berufungsverfahrens (der Antrag wurde von der FDA nicht angefochten), und konsolidierte fünf Petitionen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging und Vaporized.
- 31. Juli 2024: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Fifth Circuit hat den Antrag der FDA genehmigt, die konsolidierte Triton Distribution/Vapetasia MDO-Berufung bis zur weiteren Überprüfung der Triton- und Vapetasia-PMTAs durch die FDA auf Eis zu legen. hat konsolidierte Petitionen von fünf Unternehmen genehmigt, die gegen MDOs angefochten haben, die 2021 erhalten wurden, und ihre PMTAs zur Überprüfung an die Behörde zurückgeschickt.
- 29. Okt. 2024: Die FDA hat beim Obersten Gerichtshof beantragt, die Entscheidung des Fifth Circuit vom 31. Juli zu überprüfen, die fünf Vape-Firmen zugunsten war, die MDOs angefochten haben. Die FDA bat das Oberste Gericht, den konsolidierten Fall bis zur Klärung der von der Behörde angefochtenen Entscheidung des Fifth Circuit in Bezug auf Triton Distribution zurückzuhalten, auf der die Entscheidung vom 31. Juli basierte. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
- 21. April 2025: Das Oberste Gericht hat den Antrag der FDA genehmigt und die Entscheidung des Fifth Circuit zugunsten von fünf Vape-Unternehmen, die MDOs angefochten haben, aufgehoben. Das Oberste Gericht hat den Fall an den Fifth Circuit "zur weiteren Prüfung im Lichte" der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Triton Distribution zurückverwiesen.
- 2. Juli 2025: Der Fifth Circuit gewährte einen gemeinsamen Antrag, die MDO-Anfechtungen durch fünf Unternehmen bis zur weiteren Überprüfung der PMTAs der Unternehmen durch die FDA auszusetzen. (Der konsolidierte Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (fälschlicherweise auf einigen rechtlichen Dokumenten "STW" geschrieben) - Antrag auf Überprüfung eingelegt am 1. Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 29. Nov. 2021: Der Fifth Circuit gewährte einen Aufenthalt von SWT’s MDO während des Berufungsverfahrens (der Antrag wurde von der FDA nicht angefochten), und konsolidierte fünf Petitionen: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging und Vaporized.
- 31. Juli 2024: Ein dreiköpfiges Richtergremium des Fifth Circuit hat konsolidierte Petitionen von fünf Unternehmen genehmigt, die gegen MDOs angefochten haben, die 2021 erhalten wurden, und ihre PMTAs zur Überprüfung an die Behörde zurückgeschickt.
- 29. Okt. 2024: Die FDA hat beim Obersten Gerichtshof beantragt, die Entscheidung des Fifth Circuit vom 31. Juli zu überprüfen, die fünf Vape-Firmen zugunsten war, die MDOs angefochten haben. Die FDA bat das Oberste Gericht, den konsolidierten Fall bis zur Klärung der von der Behörde angefochtenen Entscheidung des Fifth Circuit in Bezug auf Triton Distribution zurückzuhalten, auf der die Entscheidung vom 31. Juli basierte. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
- 21. April 2025: Das Oberste Gericht hat den Antrag der FDA genehmigt und die Entscheidung des Fifth Circuit zugunsten von fünf Vape-Unternehmen, die MDOs angefochten haben, aufgehoben. Das Oberste Gericht hat den Fall an den Fifth Circuit "zur weiteren Prüfung im Lichte" der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Triton Distribution zurückverwiesen.
- 2. Juli 2025: Der Fifth Circuit gewährte einen gemeinsamen Antrag, die MDO-Anfechtungen durch fünf Unternehmen bis zur weiteren Überprüfung der PMTAs der Unternehmen durch die FDA auszusetzen. (Der konsolidierte Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (fälschlicherweise auf einigen rechtlichen Dokumenten "STW" geschrieben) - Antrag auf Überprüfung eingelegt am 12. Juni 2023 - Eighth Circuit Court of Appeals
- 14. Feb. 2024: Ein Gremium des Eighth Circuit hörte mündliche Argumente von SWT Global Supply und der FDA bezüglich SWT's Berufung gegen MDOs für Menthol-e-Liquids. (SWT hat auch einen ausstehenden Berufungsantrag für nicht-Menthol-aromatisierte Produkte beim Fifth Circuit.)
- 12. Juni 2025: Der Eighth Circuit wies den Antrag von SWT Global auf Überprüfung seiner MDO zurück.
Triton Distribution (auch bekannt als Wages and White Lion Investments, LLC) - Antrag auf Überprüfung eingelegt am 6. Okt. 2021 – Fifth Circuit Court of Appeals
- 6. Okt. 2021: Triton Distribution legte einen Antrag auf einstweilige Verfügung ein, während das Gericht seine MDO überprüft und bat um beschleunigte Prüfung des Antrags.
- 12. Okt. 2021: Die FDA antwortete auf Tritons Antrag auf einstweilige Verfügung in einer Gerichtseinreichung.
- 14. Okt. 2021: Triton Distribution antwortete auf die Opposition der FDA zu einer einstweiligen Verfügung.
- 26. Okt. 2021: Die Fälle Triton Distribution und Vapetasia wurden vom Fifth Circuit konsolidiert, und beide MDOs wurden bis zur Überprüfung ausgesetzt.
- 17. Nov. 2021: Ein Amicus-Brief zur Unterstützung des Antrags von Triton Distribution wurde von David Abrams, Clive Bates und David Sweanor eingereicht.
- 31. Jan. 2022: Der Fifth Circuit hörte mündliche Argumente von Anwälten von Triton Distribution/Vapetasia und der FDA.
- 18. Juli 2022: Der Fifth Circuit entschied gegen Triton Distribution und Vapetasia, und wies ihre Berufungen von MDOs zurück, die im letzten Jahr erlassen wurden. Die Abstimmung lautete 2-1, wobei Richterin Edith Jones eine scharfe abweichende Meinung äußerte. Die Unternehmen kündigten an, dass sie das Gericht um eine en banc-Neuverhandlung ihrer Überprüfungsanträge bitten werden, an der alle aktiven Richter des Fifth Circuit teilnehmen.
- 1. Sept. 2022: Triton Distribution und Vapetasia beantragten beim Gericht sowohl Panel- als auch en banc-Neuverhandlungen ihres Falls (eine Panel-Neuverhandlung ist eine Neuprüfung durch das ursprüngliche Dreijud panel, das für die FDA gestimmt hat; eine en banc-Überprüfung ist eine vollständige Neuprüfung durch das gesamte Gericht). Die Anträge basierten teilweise darauf, dass die FDA ihr "Bracketing und Bundling"-Memo nicht in das Verwaltungshandbuch aufgenommen hat (und es somit vor den Antragstellern versteckte); und auch auf das Missverständnis der Panelrichter bezüglich der Anforderungen, die die FDA den Herstellern bei der Einreichung von PMTAs auferlegt hat.
- 30. Sept. 2022: Die FDA reichte ihre Antwort auf den Antrag von Triton/Vapetasia auf en banc-Überprüfung ein.
- 11. Okt. 2022: Triton/Vapetasia reichte ein Antwortschreiben ein, das sich mit der Antwort der FDA vom 30. Sept. befasste.
- 19. Jan. 2023: Der Fifth Circuit Court genehmigte Triton Distribution und Vapetasia eine seltene en banc-Neuverhandlung ihres MDO-Berufung, die ein Dreirichtergremium desselben Gerichts im letzten Jahr abgelehnt hatte. In der en banc-Neuverhandlung wird der gesamte aktive Richter des Fifth Circuit den Fall neu verhandeln. Die Entscheidung, den Fall neu zu verhandeln, macht die vorherige Entscheidung von nichtig.
- 16. Mai 2023: Anwälte für Triton/Vapetasia und die FDA haben sich in mündlichen Argumenten vor dem gesamten Fifth Circuit engagiert. Triton argumentierte zugunsten seines Antrags auf Überprüfung der MDOs der Behörde, und die FDA verteidigte ihre MDOs.
- 3. Jan. 2024: Der Fifth Circuit entschied 10-6 für Triton und Vapetasia, genehmigte ihre konsolidierte Berufung und schickte ihre PMTAs zur Überprüfung zurück zur FDA.
- 15. Feb. 2024: Der Fifth Circuit genehmigte R.J. Reynolds' Antrag auf Aussetzung der Verfahren in der konsolidierten Berufung der MDOs für Vuse Menthol-Nachfüllungen (Vuse Vibe, Solo und Alto), „bis die FDA weitere Verfahren klärt“ in Wages und White Lion v. FDA (Triton Distribution). Die FDA kann gegen ihren Verlust in Triton vor dem Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.
- 19. März 2024: Die FDA beantragte beim Obersten Gerichtshof die Überprüfung der Entscheidung des Fifth Circuit, die die MDOs von Triton Distribution für nichtig erklärte und die FDA anordnete, eine neue PMTA-Überprüfung durchzuführen.
- 2. Juli 2024: Der Oberste Gerichtshof hat dem Antrag der FDA stattgegeben und zugestimmt, die Berufung der Behörde gegen das Urteil des Fifth Circuit zugunsten von Triton Distribution anzuhören. Der Fall wird im nächsten Amtszeit behandelt.
- 9. Okt. 2024: Schreiben wurden von der FDA und Triton Distribution in der Berufung der FDA zum Obersten Gerichtshof bezüglich Tritons Sieg im Fifth Circuit eingereicht. Zusätzlich wurden mehrere Amicus Curiae-Briefe von interessierten Parteien, die beide Seiten unterstützen, eingereicht. Alle Einreichungen in der Fallakte sind auf der Website des Obersten Gerichtshofs zu sehen. Der Fall wird in der Sitzung des Gerichts verhandelt, die diese Woche begann, obwohl kein Termin für die mündlichen Argumente festgelegt wurde.
- 18. Okt. 2024: Der Oberste Gerichtshof hat die mündliche Argumentation in der Berufung der FDA zu Triton für den 2. Dez. 2024 festgesetzt.
- 2. Dez. 2024 - Die Anwälte von Triton Distribution und der FDA präsentierten ihre Argumente vor dem Obersten Gerichtshof und beantworteten Fragen von allen neun Richtern. Das Gericht wird in dieser Sitzung voraussichtlich im Frühjahr eine Meinung abgeben.
- 2. April 2025 - Der Oberste Gerichtshof entschied für die FDA im Fall Triton Distribution und hob die Entscheidung des Fifth Circuit auf und verwies den Fall zurück an das untere Gericht.
- 23. Juli 2025: Der Fifth Circuit genehmigte den Antrag der FDA, die konsolidierte Berufung von Triton Distribution/Vapetasia auf MDOs auszusetzen, bis die FDA eine weitere Überprüfung der Triton- und Vapetasia-PMTAs durchführt.
Turning Point Brands, Inc. - Beschwerde zur Überprüfung eingereicht am 23. September 2021 – Berufungsgericht des sechsten Bezirks
- 30. September 2021: Turning Point Brands beantragte eine einstweilige Verfügung in Erwartung der gerichtlichen Überprüfung seines MDO und bat um beschleunigte Prüfung des Antrags.
- 7. Oktober 2021: Die FDA hob das MDO von Turning Point Brands auf und behauptete, die Behörde hätte Beweise übersehen, die im PMTA des Unternehmens enthalten sind. Die Produkte von TPB werden wieder in die wissenschaftliche Prüfung aufgenommen.
- 8. Oktober 2021: Turning Point Brands zog seine Beschwerde zur Überprüfung zurück, nachdem die FDA das MDO des Unternehmens aufgehoben hatte.
Union Street Brands - Beschwerde zur Überprüfung wahrscheinlich 2021 eingereicht (genaues Datum unbekannt) – Berufungsgericht des elften Bezirks
- 17. Mai 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von der FDA und Union Street Brands (und Mitbewerbern).
- 23. August 2022: Das Gericht entschied zugunsten von Union Street Brands und fünf anderen Klägern, hob ihre MDOs auf und stellte ihre PMTAs wieder der FDA zur Prüfung zur Verfügung.
Vapermate, LLC - Beschwerde zur Überprüfung eingereicht am 6. Dezember 2024 – Berufungsgericht des fünften Bezirks
- (2024-25 - genaues Datum unbekannt): Fall in Abwarten gehalten (auf Eis gelegt) bis zu den Ergebnissen der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in den Fällen Triton Distribution und R.J. Reynolds’ “Venue Shopping”.
- (2025 - genaues Datum unbekannt): Fünfter Bezirksgericht fasst sechs MDO-Beschwerden 2024-2025 zusammen: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) und Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. September 2025: Anwälte reichten ein Eröffnungsbrief in der konsolidierten MDO-Beschwerde von sechs Vape-Unternehmen ein. Die Herausforderung betrifft Fragen, die im Supreme Court's Triton-Urteil nicht entschieden wurden.
Vapetasia LLC - Beschwerde zur Überprüfung eingereicht 2021 (genaues Datum unbekannt) – Berufungsgericht des fünften Bezirks
- 26. Oktober 2021: Die Fälle Triton Distribution und Vapetasia wurden vom Gericht konsolidiert, und beide MDOs wurden bis zur Überprüfung ausgesetzt. Siehe den Eintrag zur Triton Distribution für weitere Entwicklungen.
Vapor Unlimited LLC - Beschwerde zur Überprüfung eingereicht am 8. Oktober 2021 – Berufungsgericht des elften Bezirks
- 1. Februar 2022: Das MDO von Vapor Unlimited wurde vom elften Bezirksgericht ausgesetzt, während es überprüft wird.
- 17. Mai 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von der FDA und Vapor Unlimited (und Mitbewerbern).
- 23. August 2022: Das elfte Berufungsgericht entschied zugunsten von Vapor Unlimited und fünf anderen Antragstellern, hob ihre MDOs auf und stellte ihre PMTAs wieder zur FDA zur Prüfung.
Vaporized, Inc. - Beschwerde zur Überprüfung eingereicht am 11. Oktober 2021 – Berufungsgericht des fünften Bezirks
- 29. November 2021: Das Berufungsgericht des fünften Bezirks gewährte eine Aussetzung von Vaporized’s MDO während des Berufungsverfahrens (der Antrag wurde von der FDA nicht angefochten) und konsolidierte fünf Beschwerden: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging und Vaporized.
- 31. Juli 2024: Eine Drei-Richter-Bank des fünften Bezirks hat fünf Beschwerden von fünf Unternehmen genehmigt, die sich gegen MDOs von 2021 richteten und ihre PMTAs zur neuen Prüfung an die Behörde zurückschickten.
- 29. Oktober 2024: Die FDA beantragte beim Obersten Gerichtshof die Überprüfung der Entscheidung des fünften Bezirks vom 31. Juli zugunsten von fünf Vape-Unternehmen, die MDOs anfochten. Die FDA bat den Obersten Gerichtshof, den konsolidierten Fall bis zur Klärung der Herausforderung der Behörde gegen die Entscheidung des fünften Bezirks in der Triton Distribution zu halten, auf der das Urteil vom 31. Juli basierte. (Der Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
- 21. April 2025: Der Oberste Gerichtshof hat den Antrag der FDA genehmigt und die Entscheidung des Berufungsgerichts des fünften Bezirks zu Gunsten von fünf Unternehmen, die MDOs anfochten, aufgehoben. Der Oberste Gerichtshof hat den Fall zur weiteren Prüfung im Licht der Entscheidung des Supreme Court über Triton Distribution an das Berufungsgericht des fünften Bezirks zurückverwiesen.
- 2. Juli 2025: Das Berufungsgericht des fünften Bezirks gewährte einen gemeinsamen Antrag, um die MDO-Herausforderungen durch fünf Unternehmen bis zur weiteren Prüfung der PMTAs der Unternehmen durch die FDA in Abwarten zu halten. (Der konsolidierte Fall ist Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Die fünf Unternehmen sind Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; und SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Petition zur Überprüfung wahrscheinlich 2021 eingereicht (genaues Datum unbekannt)– Bundesberufungsgericht des elften Bezirks
- 17. Mai 2022: Das Gericht hörte mündliche Argumente von der FDA und Vapornine (und vier Mitpetenten).
- 23. Aug. 2022: Trotz der Konsolidierung der mündlichen Argumente mit vier der Unternehmen, die heute MDOs in einer günstigen gerichtlichen Entscheidung aufgehoben haben, wurde Vapornine in diesem Urteil nicht berücksichtigt. Der Status des MDO-Berufungsverfahrens von Vapornine ist unklar.
VDX Distribution (VDX Distro) - Petition zur Überprüfung eingereicht am 17. Okt. 2024 - Bundesberufungsgericht des fünften Bezirks
- 25. Okt. 2024: VDX stellte einen Antrag auf Aussetzung abwartend auf Überprüfung eines MDO, das am 19. Sept. für Mentholprodukte der Marke Four Seasons erlassen wurde.
- 19. Nov. 2024: Das Bundesberufungsgericht des fünften Bezirks gewährte VDX Distro eine Aussetzung abwartend auf Überprüfung seines MDO für Menthol-Dampfprodukte.
- 6. Jan. 2026: Das Gericht hörte mündliche Argumente von der FDA und VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Petition zur Überprüfung eingereicht am 28. Juni 2024 - Bundesberufungsgericht des fünften Bezirks
- 13. Aug. 2024: Ein Gremium des fünften Bezirks gewährte Vertigo Vapor (handelnd unter Baton Vapor) eine Aussetzung abwartend auf Überprüfung und wies das Argument der FDA zurück, dass der fünfte Bezirk ein unangemessener Gerichtsstand für die Berufung des Herstellers mit Sitz in Washington State sei.
- 16. Sept. 2024: Der Fall wurde in abwartender Haltung bis zu den Ergebnissen der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in den Fällen Triton Distribution und R.J. Reynolds’ „Gerichtsbarkeitswahl” gehalten.
- (2025 - genaues Datum unbekannt): Der fünfte Bezirk konsolidiert sechs Berufungen zu MDOs von 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) und Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. Sept. 2025: Anwälte reichten eine Eröffnungsbrief in der konsolidierten MDO-Berufung von sechs Dampfunternehmen ein. Die Herausforderung bezieht sich auf Fragen, die im Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Triton-Entscheidung nicht entschieden wurden.
Wages and White Lion Investments, LLC - siehe Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (auch bekannt als Lead By Sales LLC) - Petition zur Überprüfung eingereicht am 18. Aug. 2024 - Bundesberufungsgericht des fünften Bezirks
- 17. Okt. 2024: Ein Dreimanngremium des fünften Bezirks hat eine Aussetzung abwartend auf Überprüfung für White Cloud aus Florida gewährt für ein MDO, das am 17. Juli 2024 erlassen wurde.
- (2024-25 - genaues Datum unbekannt): Fall in abwartender Haltung (eingestellt) bis zu den Ergebnissen der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in den Fällen Triton Distribution und R.J. Reynolds’ „Gerichtsbarkeitswahl”.
- (2025 - genaues Datum unbekannt): Der fünfte Bezirk konsolidiert sechs Berufungen zu MDOs von 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) und Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. Sept. 2025: Anwälte reichten eine Eröffnungsbrief in der konsolidierten MDO-Berufung von sechs Dampfunternehmen ein. Die Herausforderung bezieht sich auf Fragen, die im Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Triton-Entscheidung nicht entschieden wurden.
Vaping360-Berichterstattung über FDA-Marketingablehnungsanordnungen (MDOs)
2021
FDA signalisiert, dass sie keine Aroma-E-Liquid-PMTAs genehmigen wird (26. Aug.)
FDA sendet weiterhin Warnschreiben an "PMTA-Dodger" (2. Sept.)
FDA lehnt PMTAs für 300.000 weitere aromatisierte E-Liquids ab (3. Sept.)
PMTA-Entscheidungstag: FDA lässt die Dampfbranche im Ungewissen (9. Sept.)
10. Sept.: FDA hat bisher 168 PMTA-Ablehnungen ausgesprochen (10. Sept.)
FDA erteilt MDOs an Turning Point Brands und andere große Dampfunternehmen (17. Sept.)
FDA hat jetzt PMTAs von 295 Dampfunternehmen abgelehnt (17. Sept.)
Dampfunternehmen, die MDOs erhalten haben (23. Sept.)
Turning Point Brands verklagt die FDA und fordert PMTA-Ablehnungen an(23. Sept.)
Mehr Vape-Hersteller fordern PMTA-Abweisungen heraus(4. Okt.)
FDA gibt nach, hebt die MDOs von Turning Point Brands auf(8. Okt.)
MDO-Update: FDA und Triton argumentieren in Gerichtseinreichungen(14. Okt.)
Richter weisen FDA's "Überraschungswechsel" zurück, erlassen einen Aufschub für Triton(26. Okt.)
Gericht weist den Antrag von Breeze Smoke auf einen Aufschub bis zur Überprüfung zurück(15. Nov.)
Oberster Gerichtshof weist den Antrag von Breeze Smoke auf einen Aufschub zurück(23. Nov.)
Anti-Vape-Gruppen fordern Richter Grimm auf, den Fortschritt der FDA zum PMTA zu überwachen(30. Nov.)
2022
Gerichtlichen Herausforderungen an die FDA heizen sich auf(3. Feb.)
Myblu ist das erste große Marken-Pod-Gerät, das von der FDA abgelehnt wurde(8. April)
FDA wird JUUL-PMTA ablehnen, sagen Insider(22. Juni)
Toxische Politik: Die dünne Ablehnung von JUUL durch die FDA wird viele zum Rauchen bringen(23. Juni)
Juul erhält einen vorübergehenden Aufschub, kann vorerst Produkte verkaufen(24. Juni)
FDA-Chaos: Die Behörde korrigiert sich selbst und gewährt Juul einen Aufschub(6. Juli)
Fünftes Berufungsgericht entscheidet gegen Triton(19. Juli)
FDA sagt, ein MDO-Berufung wird bis 2025 nicht gelöst(31. Juli)
Bundesgericht entscheidet gegen die FDA in sechs MDO-Beschwerden(24. Aug.)
Bundesgericht entscheidet zugunsten der FDA in der neuesten MDO-Beschwerde(29. Aug.)
Juul verklagt die FDA, nachdem FOIA-Anfragen abgelehnt wurden(22. Sept.)
FDA hat Hyde PMTAs gerade rechtzeitig zur NYTS-Pressemitteilung praktisch abgelehnt(17. Okt.)
FDA erteilt erste Marketingablehnungen für Menthol-Vapes(26. Okt.)
Berufungsgericht gewährt Logik vorübergehende Aussetzung der Menthol-MDOs(1. Nov. Update des obigen Artikels)
2023
Der fünfte Circuit gewährt Triton eine erneute Anhörung seiner MDO-Beschwerde(19. Jan.)
FDA lehnt Menthol-Nachfüllungen für Vuse Vibe und Ciro ab(24. Jan.)
FDA lehnt Vuse Solo Menthol-Nachfüllungen ab, nennt die Anziehung für Jugendliche(17. März)
Fifth Circuit kritisiert FDA, bleibt Vuse Vibe Menthol-Abweisung aufrecht(23. März)
Zweites Berufungsgericht weist Magellan MDO-Beschwerde zurück(16. Juni)
FDA-Bestellungen Vuse Alto Menthol Pods Vom Markt (13. Oktober)
2024
Fünfter Circuit Court Zerriss FDA, Gewährt Triton Berufung (3. Januar)
FDA Lehnt PMTAs Für 22 SMOK-Geräte, Pods und Coils Ab(16. Januar)
SMOK Legt Berufung Gegen FDA-Ablehnung Im Fünften Circuit Court Ein(19. Januar)
FDA lehnt PMTA für Tabakgeschmack Bidi Stick ab (22. Jan.)
FDA lehnt PMTAs für fünf weitere Blu-Produkte ab (6. Feb.)
Wird der Oberste Gerichtshof bald einen Vape-Berufung anhören? (12. Feb.)
FDA fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Triton-Entscheidung zu überprüfen (19. März)
Der Oberste Gerichtshof wird die Vape-Petitionen in der Konferenz am 20. Juni diskutieren (5. Juni)
Nach zwei peinlichen Jahren hebt die FDA den Juul-Abweisungsbefehl auf (6. Juni)
Der Oberste Gerichtshof wird die Triton-Berufung anhören (2. Juli)
Der fünfte Circuit zitiert Triton als Präzedenzfall, um fünf weitere MDOs aufzuheben (2. Aug.)
Der fünfte Circuit akzeptiert MDO-Beschwerden aus dem ganzen Land (16. Aug.)
FDA gegen Triton: Showdown des Obersten Gerichtshofs am 2. Dez. (27. Nov.)
Der Oberste Gerichtshof hört die Argumente von Triton und FDA; bietet wenige Hinweise (3. Dez.)
2025
Triton verliert vor dem Obersten Gerichtshof (3. April)
Der Oberste Gerichtshof entscheidet gegen die FDA im Fall des "Venue Shopping" (20. Juni)
FDA setzt den Krieg gegen Vaping fort, jetzt mit Hilfe des fünften Zirkels (22. Aug.)
Ist der Cyclone Pods Gust Core das beste nikotinfreie Einweg-Vape? Unser Test behandelt Geschmack, Leistung, Aufladen und das Versprechen von 50K Zügen.
Lies unsere Cyclone Pods Lightning Bewertung, um zu sehen, wie dieses nikotinfrei, vorbefüllte Pod Vape funktioniert und ob seine Ersatzpods den Preis wert sind.
Der Lost Mary MT35000 Turbo ist ein 1000 mAh Einweg-Vape, der zwei Leistungsmodi und ein blend-in digitales Smart-Display bietet. Erfahren Sie mehr in unserer vorgestellten Rezension.
Das OXVA VPRIME 2 bietet Sub-Ohm-Leistung in einem Pod-Stil-Gerät. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr über seine Upgrades, Größe, Akkulaufzeit, Geschmack und mehr zu erfahren.
CBG (Cannabigerol) ist die Mutter aller Cannabinoide, einschließlich CBD und THC. Erfahren Sie mehr über CBG-Blüten, ihre Wirkungen, Sorten und ob es Sie high machen kann.
Erfahren Sie, wie alt Sie sein müssen, um Koffeinbeutel zu kaufen, einschließlich bundesstaatlicher und staatlicher Altersbeschränkungen, Einzelhandelsrichtlinien und Regeln für Minderjährige.
Erfahren Sie, ob Koffeinbeutel sicher sind, einschließlich potenzieller Nebenwirkungen, Koffeinlimits, orale Gesundheitsrisiken und wer sie vermeiden sollte.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.


















