sidenav

FDA hat bequem die Hyde PMTAs gerade rechtzeitig für die NYTS-Pressemitteilung abgelehnt.

Hinweis
Aktualisierung vom 17. Oktober In einer am 13. Oktober veröffentlichten Erklärung gab Magellan Technology zu, dass die FDA am 6. Oktober Marketingablehnungsbescheide (MDOs) für 32 Einweg-Vaping-Produkte von Hyde erlassen hatte, sagte jedoch, dass die Behörde ihre Pressemitteilung, in der die Maßnahme bekannt gegeben wurde, veröffentlicht hatte, bevor sie Magellan informierte. Das Unternehmen hatte zuvor in Frage gestellt, ob die FDA überhaupt MDOs erlassen hatte. „Erst an diesem Abend erkannte die Agentur schriftlich an, dass sie sich geirrt hatte, indem sie das Unternehmen nicht informierte, und tatsächlich eine Mitteilung über die MDOs an Magellan versandte“, sagte das Unternehmen in seiner Erklärung. Die FDA schob das Fehlen der Benachrichtigung einem „versehentlichen Fehler“ zu. Interessanter ist die Tatsache, dass die betreffenden Produkte alle mit nikotinhaltigem Tabak hergestellt wurden und die Voranträge für Tabakprodukte (PMTAs) für diese Produkte von Magellan vor der Frist für die PMTA-Einreichung am 9. September 2020 eingereicht wurden. Die Behörde wartete zwei Jahre, um Maßnahmen gegen sie zu ergreifen. Hat die FDA für die Hyde-PMTAs eine andere Überprüfungsmethode als den sogenannten „fatal flaw“-Standard verwendet, der es ermöglichte, tausende von Ablehnungsbescheiden mit einem Federstrich zu erlassen, basierend auf dem Fehlen bestimmter Arten von Studien? Wenn die Agentur eine "fatal flaw"-Überprüfung durchgeführt hat, hätte die MDO bereits im vergangenen Jahr erlassen werden können, da sie keinen tatsächlichen Aufwand erforderte, um sie abzuschließen. Und wenn die FDA tatsächlich eine gründliche wissenschaftliche Überprüfung durchgeführt hat, wie gelang es den Wissenschaftlern der Behörde, ihre Arbeit ganz genau zu diesem sehr günstigen Zeitpunkt für die FDA-Leitung zu beenden? Die FDA gab die Ablehnungen am selben Tag und in derselben Pressemitteilung wie ihre Kommentare zur Nationalen Jugendtabakbefragung 2022 bekannt, die zum ersten Mal zeigte, dass Hyde eine beliebte Marke unter vape-nutzenden Schülern war. Die Behörde nutzte die Gelegenheit, um die Hyde-MDOs zu verkünden, die offensichtlich dazu gedacht waren, die Tabakkontrollgruppen zufrieden zu stellen, die die Behörde wegen schwacher Durchsetzung gegenüber Einwegprodukten kritisiert hatten. „Bei der Durchführung ihrer wissenschaftlichen Überprüfung“, schrieb die Behörde in der Pressemitteilung vom 6. Oktober , stellte die FDA fest, dass die Anträge nicht ausreichende Beweise enthielten, die zeigten, dass diese aromatisierten E-Zigaretten den erwachsenen Nutzern einen Nutzen bieten würden, der ausreichend wäre, um die Risiken für Jugendliche zu überwiegen. Daher hat die FDA festgestellt, dass die Genehmigung des Marketings dieser Produkte für den Schutz der öffentlichen Gesundheit nicht angemessen wäre. Das Unternehmen muss den Verkauf und die Verteilung dieser Produkte einstellen, und die derzeit auf dem Markt befindlichen Produkte müssen entfernt werden oder riskieren Durchsetzungsmaßnahmen.“ Es wäre ein erstaunlicher Zufall, wenn die Wissenschaftler der FDA just an dem Tag die zwei Jahre umfassende wissenschaftliche Überprüfung der Hyde-PMTA-Einreichungen erfolgreich abschließen, an dem die vorläufigen NYTS-Zahlen veröffentlicht wurden, und die Agentur einen erkennbaren Hersteller für Einweg-Vapes öffentlich verurteilen musste. „Da die betroffenen PMTAs mehr als zwei Jahre bei der Behörde anhängig waren“, sagte Magellan, „können wir nur vermuten, dass das, was die FDA als einen ‚versehentlichen Fehler‘ ansah, indem sie das Unternehmen nicht informierte, durch einen offensichtlichen Druck verursacht wurde, die MDO-Maßnahme mit der Pressemitteilung der Behörde zu den Daten der Nationalen Jugendtabakbefragung zu verknüpfen, die zeigt, dass das Vaping bei Jugendlichen seit 2019 um 50% gesunken ist.“ Bezüglich der anderen Hyde-Produkte, für die Magellan Ablehnungsbescheide (RTA) erhalten hat (aber keine MDOs), erklärte das Unternehmen, dass technische SNAFUs mit den Anträgen schuld waren, und sagte, es habe die FDA gebeten, „ihre ursprüngliche Entscheidung zu überdenken, damit die Überprüfung des Antrags von Magellan fortgesetzt werden kann.“ Magellan sagte, es würde eine einstweilige Verfügung vor dem Bundesgericht beantragen, wenn die FDA sich weigert, die RTA zu überdenken.
Hinweis
Aktualisierung vom 12. Oktober Die FDA antwortete gestern, um die ursprüngliche Behauptung der Agentur zu bestätigen, dass Magellan Technology am 6. Oktober Marketingablehnungsbescheide (MDOs) für 32 Produkte erhalten hat. Der Sprecher fügte hinzu: „Die FDA hat auch einen Ablehnungsbescheid (RTA) für andere Hyde-E-Zigarettenprodukte erlassen.“ Dies ist die vollständige Antwort der FDA: „Nach der Überprüfung der Voranträge für Tabakprodukte für 32 Hyde-E-Zigaretten erließ die FDA Marketingablehnungsbescheide (MDOs) für diese Anträge, die am 6. Oktober von Magellan Technology, Inc. eingereicht wurden. Zusätzlich zu den am 6. Oktober erlassenen MDOs stellte die FDA, wie von Magellan Technology, Inc. in ihrer Erklärung anerkannt, auch einen Ablehnungsbescheid (RTA) für andere Hyde-E-Zigarettenprodukte aus.“ Wir haben Magellan um einen Kommentar gebeten und werden aktualisieren, wenn wir eine Antwort erhalten.

10. Oktober 2022

Am 6. Oktober markierte die FDA mit einer Pressemitteilung. Ein großer Teil dieses Dokuments widmete sich der Erhöhung des Drucks auf die strenge Vorgehensweise der Behörde bei Einweg-Vapes und hob insbesondere neue Maßnahmen gegen Puff Bar-Importeure und den Hersteller von Hyde-Einweg-Vapes hervor.

Hyde wurde als die sechstbeliebteste Vape-Marke (7,3 Prozent) unter vapenden Mittel- und Oberschülern genannt, die eine Marke in ihren NYTS-Antworten aufgeführt haben, laut den Autoren des letzten Woche veröffentlichten CDC-Berichts. Nur Puff Bar, Vuse, JUUL, SMOK und NJOY wurden häufiger von Schülern genannt, die in den vorhergehenden 30 Tagen vapiert hatten – obwohl „nicht aufgelistet“ (32,2 Prozent) und „nicht sicher/nicht wissen“ (28,3 Prozent) die einzigen Antworten waren, die mit Puff Bar (29,7 Prozent) um die Hauptantwort konkurrierten.

Die FDA sagte in ihrer Pressemitteilung, dass das Zentrum für Tabakprodukte (CTP) der Behörde Marketingablehnungsbescheide (MDOs) für 32 Produkte mit Hyde-Marke erlassen hatte, für die PMTAs von Magellan Technology, Inc., einem bekannten Hersteller und Vertreiber mit Sitz in Buffalo, New York, eingereicht worden waren.

„Bei der Durchführung ihrer wissenschaftlichen Überprüfung“, schrieb die Behörde, „stellte die FDA fest, dass die Anträge nicht ausreichende Beweise enthielten, die zeigten, dass diese aromatisierten E-Zigaretten den erwachsenen Nutzern einen Nutzen bieten würden, der ausreichend wäre, um die Risiken für Jugendliche zu überwiegen. Daher hat die FDA festgestellt, dass die Genehmigung des Marketings dieser Produkte für den Schutz der öffentlichen Gesundheit nicht angemessen wäre. Das Unternehmen muss den Verkauf und die Verteilung dieser Produkte einstellen, und die derzeit auf dem Markt befindlichen Produkte müssen entfernt werden oder riskieren Durchsetzungsmaßnahmen.“

Zweitens, nachdem die Voranträge für Tabakprodukte für 32 Hyde-E-Zigaretten überprüft wurden, erließ die FDA Marketingablehnungsbescheide (MDO) für diese Anträge, die von Magellan Technology Inc. eingereicht wurden.

— FDA Tobacco (@FDATobacco) 6. Oktober 2022

Aber laut Magellan hat die FDA für keine Hyde-Produkte einen MDO erlassen.

In einer kurz nach der Erklärung der FDA veröffentlichten Stellungnahme sagte Magellan, dass die Agentur einen Ablehnungsbescheid (RTA) für die Hyde-PMTAs erlassen hatte – eine völlig andere Reaktion der FDA als ein MDO. Ein RTA-Brief ist eine Mitteilung, dass ein grundlegendes technisches Kriterium für eine erfolgreiche PMTA-Einreichung nicht erfüllt wurde. Wenn eine RTA-Entscheidung getroffen wird, kann der Antrag nicht zur wissenschaftlichen Überprüfung übergehen.

Laut dem Unternehmen machte die Kommunikation der FDA an Magellan deutlich, dass die Behörde die wissenschaftliche Überprüfung, auf der sie behauptet, die angeblichen Marketingablehnungsbescheide basiert zu haben, nicht durchgeführt hat. Tatsächlich sagt Magellan, dass die Ablehnungsentscheidung auf einem einzigen fehlenden Dokument beruhte: „einer eidesstattlichen Erklärung zur Übersetzung bestimmter Bestandteile des Antrags.“

Magellan nennt die Behauptung der FDA, sie habe einen MDO erlassen, einen „auffälligen Fehler“. Wenn Magellan jedoch recht hat mit seiner Behauptung, dass kein MDO erlassen wurde, geht die Erklärung der FDA weit über einen Fehler hinaus. Sie ist entweder ein Beweis für höchste Inkompetenz oder eine direkte Lüge, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit und die vielen Reporter, die Geschichten veröffentlicht haben, in denen behauptet wird, dass Hyde-Produkte MDOs erhalten haben und vom Markt genommen wurden, zu täuschen.

Magellan erklärt, sein Anwalt habe „verlangt, dass die FDA nicht nur die Pressemitteilung zurücknimmt, sondern auch eine Korrekturmitteilung herausgibt, in der klargestellt wird, dass die FDA an Magellan keinen MDO erlassen hat und dass sie bisher keine wissenschaftliche Überprüfung der Produkte von Magellan durchgeführt hat.“

Ein Update zu meiner vorherigen Geschichte über NYTS. Die FDA hat einen Warnbrief an Puff und ein MDO an Hyde ausgestellt. Es wird sehr interessant sein zu sehen, ob dies die ersten Unternehmen sind, die die FDA zur Rechenschaft zieht, oder ob die Unternehmen versuchen, die FDA herauszufordern. https://t.co/HLJoUJhiog

— Nicholas Florko (@NicholasFlorko) 6. Oktober 2022

Die FDA wurde von dem Kongress die regulatorische Aufsicht über synthetische Nikotinprodukte im März übertragen. Das Gesetz trat im April in Kraft, und die Hersteller hatten einen Monat – bis zum 14. Mai – Zeit, um Voranträge für Tabakprodukte (PMTAs) einzureichen, und zwei zusätzliche Monate, um Produkte mit ausstehenden PMTAs weiter zu verkaufen. Als die Karenzzeit am 13. Juli endete, wurden alle synthetischen Nikotin-basierten Produkte der Durchsetzung durch die FDA unterworfen, obwohl die Behörde anscheinend noch keine Maßnahmen gegen Produkte ergriffen hat, für die PMTAs noch ausstehen.

Wir berichteten vor mehr als zwei Monaten, dass die FDA einige Formulare für die Annahme von PMTAs geändert hat, kurz vor dem Fristablauf für Vape-Produkte, die mit synthetischem Nikotin hergestellt wurden. Dies könnte absichtlich geschehen sein, um der Behörde zu ermöglichen, Tausende von Anträgen leicht zu eliminieren, indem RTA-Bestimmungen getroffen werden, anstatt den vollständigen PMTA-Bewährungsprozess durchlaufen zu müssen. Tatsächlich prahlte CTP-Direktor Brian King im August, dass „allein in den letzten drei Wochen die FDA mehr als 88,000 Produkte in Anträgen, die nicht die Kriterien für die Annahme erfüllen, abgelehnt hat.“

Dutzende von kleinen Vape-Herstellern haben die Marketingablehnungen der FDA vor Gericht angefochten. Magellan Technology hat bereits anhängige Klagen gegen die Behörde – einen Antrag auf Überprüfung beim Berufungsgericht des zweiten Bezirks gegen ein MDO, das letztes Jahr für Magellans pod-basierten Juno Vape-Produkte ausgestellt wurde.

Vaping360 hat die FDA um Bestätigung gebeten, dass sie MDOs für die betreffenden Hyde-Produkte ausgestellt hat, aber die Pressevertreter sind heute abwesend (wegen des bundesstaatlichen Feiertags). Wir werden die Geschichte aktualisieren, sobald die Behörde reagiert.

Neueste Bewertungen
Article preview image
VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini Bewertung: Ein Pod, Drei Widerstände

Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.

Fr Mai 29 2026
Article preview image
VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K Bewertung: Der ultimative Disposalike!

Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.

Di Mai 26 2026
Article preview image
Whatabar Linko 40K Bewertung: Hol dir eines!

Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.

Mi Apr. 15 2026
Article preview image
ALIBARBAR SWIRL 50K Bewertung: Hypnotischer Geschmack

Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.

Di Apr. 14 2026
Neueste Anleitungen & Ressourcen
vaping taxes
Dampfen Steuern in den Vereinigten Staaten und rund um die Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.

Mi Mai 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigarettenbeschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Mo Mai 4 2026
Article preview image
Ein One-Stop-Shop für Nicotine Pouches? Ein Blick auf PouchPoint

Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.

Mi Apr. 29 2026
Article preview image
Vape Markt Spielbuch 2026: Ein B2B Leitfaden zu Umsatz & Risiko

Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.

Mo Dez. 22 2025
Über Autoren
Jim McDonald
877 Beiträge

Raucher haben das Vaping für sich selbst ohne Hilfe von der Tabakindustrie oder Anti-Tabak-Kreuzfahrern geschaffen, und ich glaube, dass Dampfer und die Vaping-Industrie das Recht haben, weiterhin zu innovieren, um allen, die Nikotin verwenden möchten, Zugang zu sicheren und attraktiven nicht verbrennbaren Optionen zu geben. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über Vaping und die Herausforderungen, denen Nikotinkonsumenten von Gesetzgebern, Regulierungsbehörden und Brokern von Desinformation gegenüberstehen, bereitzustellen. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Siehe das Profil des Autors
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Ressource für Dampfer und Raucher der Welt zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Vertrauen Sie auf unser Fachwissen

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unser tiefes Fachwissen und jahrelange Erfahrung in der Dampfindustrie. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, sein umfassendes Wissen zu nutzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authenticity

Echte Einblicke, gestützt auf gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Reliability

Konsistente, genaue Informationen von den Experten der Dampfindustrie.

Empowerment

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Treffen Sie intelligentere Geschäftsentscheidungen im Dampfbusiness

Entdecken Sie marktorientierte Nachrichten, Leitfäden und Datenübersichten, die für Marken, Einzelhändler und Distributoren kuratiert wurden.

about-us-banner
Produktvorschau