Epätäydellinen, julkaisematon tutkimus brittiläisen yliopiston sydänrehabilitaatioluennoitsijalta on tullut viimeisimmäksi polttoaineeksi kasvavalle vapingin moraalikammosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tutkimus olisi tuntematon, ellei sensaatiohakuiset tabloidiilmoitukset, joita tutkija oli kannustanut, olisi sitä käsitellyt.
“Vaping Kauhu!” sanoo otsikko
Tutkimus julkaistiin ensimmäisen kerran 23. helmikuuta Daily Mirror -lehden toimittaja Matt Roperin kirjoituksessa. Artikkelin otsikko oli: “Eksklusiivinen: Vaping kauhu, kun ensimmäinen tutkimus paljastaa tappavat sivuvaikutukset - sydänsairaus, elinvaurio, dementtia.”
Roper kuvailee Manchester Metropolitan Universityn tohtori Maxime Boidinin tutkimusta “pommi”, vaikka tutkimusta ei ole edes saatu päätökseen, eikä siitä ole mitään vertaisarvioitua tai julkaistua. Boidin väittää, että “vaarat henkilölle, joka jatkaa vapingia, eivät eroa tupakoitsijoista.”
Daily Mirrorin tarinan julkaisun jälkeen tulvaportit avautuivat, ja kymmeniä uutiskanavia Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa maissa juoksi omia juttujaan Boidinin tutkimuksesta—useimmat samalla skeptisyyden puutteella kuin Daily Mirror käytti.
Tutkimusta ei ole vertaisarvioitu tai julkaistu
“Liityimme tutkimukseen sen viimeisinä viikkoina”, kirjoitti hengästynyt Daily Mirrorin toimittaja, “ja näimme, että tupakoitsijat ja vapingin käyttäjät saivat tasaisen lukeman, mikä viittaa vaurioituneisiin valtimoiden seiniin, jotka eivät enää pysty laajentumaan—melkein varma merkki tulevista vakavista sydän- ja verisuonisairauksista. Lisätestit osoittivat, että verenkierto tupakoitsijoilla ja vapingin käyttäjillä on samoin heikentynyt, mikä tekee heistä alttiita kehittämään kognitiivisia häiriöitä, mukaan lukien dementtia.”
Vaan vähentynyt verenvirtaus heti nikotiinin käytön jälkeen ei välttämättä merkitse “tulevien vakavien sydän- ja verisuonisairauksien” tai nykyisten valtimoiden vaurioiden riskiä, ja nuorilla se ei varmastikaan tarkoita. Tupakoinnilla kestää vuosia, ja todennäköisesti vuosikymmeniä, merkittävästi vahingoittaa valtimon seiniä, eikä ole todisteita siitä, että vaping aiheuttaisi samanlaista vahinkoa, koska se ei sisällä yhtäkään palamistuotteista, jotka ovat tupakoitsijoiden ateroskleroosin pääsyy. Daily Mirrorin mukaan Boidinin tutkimuksen osallistujien keski-ikä on 27 vuotta, ja kukaan ei ole yli 45-vuotias.
Kuitenkin kaikki nikotiinin käyttö aiheuttaa välittömän (ja väliaikaisen) “kovettumisen” valtimoissa. Artikkelissa kuvattu tutkimus vaikuttaa mittaavan tätä nikotiinin väliaikaista vaikutusta - ei pitkäaikaista vahinkoa, kuten väitetään. Boidin ei näytä tutkineen tutkimuksensa aiheiden valtimoita, lukuun ottamatta lyhytaikaisten valtimoiden verenvirtauksen vaikutusten mittaamista yksinkertaisella virtauksen aiheuttamalla laajentumismittauksella (käyttäen verenpainemittari kaltaista laitetta). Tällainen testi ei voi osoittaa “vahinkoa.”
Ei kukaan lääkäri, joka osallistuu varovaisiin, tarkkoihin tutkimuksiin, väittäisi, että nämä tilapäiset vaikutukset - joita voi myös aiheuttaa kofeiini ja liikunta jne. - todistavat valtimoiden vaurioiden olemassaolon. Mutta Boidin tekee juuri niin, ja hän liittää vamman “nikotiinin aiheuttamaan tulehdukseen sekä metalleihin ja kemikaaleihin, joita löytyy vapeista.”
Tutkiko Boidin, osoittivatko vapingin käyttäjät korkeita tasoja vaarallisia metalleja (joista suurin osa esiintyy pienissä määrissä e-nesteissä) kehossaan? Jos niin, se on ainoa tutkimus, jota hän ei käsitellyt Daily Mirrorin toimittajan kanssa.
Lisäksi tutkimus ilmeisesti ei yrittänyt sulkea pois entisiä tupakoitsijoita—anteeksiantamaton virhe verrattaessa vapingin käyttäjiä tupakoitsijoihin ja ihmisiin, jotka eivät ole koskaan käyttänyt vapea tai tupakoinut.
Hänen tarinassaan tutkimuksesta Planet of the Vapesin toimittaja Dave Cross kaivoi esiin 2023 yliopiston lehdistötiedotteen, jossa ilmoitettiin tutkimuksesta. Siinä kuvattiin suunniteltua tutkimusjoukkoa "20 vapingin käyttäjää, 20 tupakoitsijaa ja kontroliryhmä, jossa on 20 henkilöä", jotka eivät vape tai tupakoi. Emme tiedä, laajennettiinko tutkimusta myöhemmin, mutta jos ei, niin tuon kokoiseksi ryhmäksi – riippumatta siitä, mitä kauheita vaikutuksia löydetään – ei ole tarpeeksi suuri perustamaan vakavia päätelmiä vapingin terveysriskistä.
Koska tohtori Boidin ei ole julkaissut tutkimuksen yksityiskohtia, alan asiantuntijoilla ei ole perusteita arvioida, rikastaako se tietopohjaa vai onko se vain lisää roska-tiedettä, jonka tarkoituksena on tehdä sen kirjoittajasta kuuluisa. Koska Boidin päätti julkaista johtopäätöksensä tabloidiilmoinnassa ennen kuin hän toimitti ne vertaisarvioitavaksi, jälkimmäinen arviointi vaikuttaa todennäköisimmältä.
Asiantuntijat tuomitsevat sekä tutkijan että lehdistön käsittelyn
Julkisen terveyden kannattaja ja entinen Action on Smoking and Health (UK) johtaja Clive Bates osoitti tutkimusta kirjeessään tohtori Boidinille ja hänen yliopistonsa hallintopäällikölle, pyytäen Boidinia “lopettamaan epäresponsiivisen kaupustelun keskeneräisestä vaping -tutkimuksestasi ja noudattamaan uskottavaa tieteellistä prosessia löytöjen julkaisemisessa.”
“Et ole julkaissut tutkimusta, ja raportoinnin mukaan näyttää siltä, ettet ole edes saanut sitä päätökseen,” kirjoitti Bates. “Ei ole julkaistua asiakirjaa, esipainosta, tutkimusprotokollaa, tutkimusrekisteriä, tai edes konferenssiabstraktia. Ei ole tietoa osallistujista, miten heidät valittiin ja heidän tupakointihistoriastaan. Et ole myöskään paljastanut kilpailuetuja tai rahoitustietoja. Silti teet hälyttäviä väittämiä medialle tutkimuksen löydöistä, joita kukaan muu ei ole nähnyt. On epäeettistä ja hyväksymätöntä harjoittaa tiedettä tällä tavoin.”
Tom Chivers, tiedetoimittaja ja suosittujen The Studies Show -podcastin juontaja, tuomitsi lehdistön käsittelyn “julkisen terveyden katastrofina.”
Tohtori Michael Siegel, lääkäri ja tupakkakriitikko, kertoi blogissaan, että Boidinin tutkimus näyttää olevan yhteydessä toiseen tutkimukseen, joka suoritettiin Manchester Metropolitan Universityssä ja esiteltiin vuoden 2024 Euroopan hengityskongressin vuosikokouksessa. Aiempi MMU:n tutkimus mittasi liikuntakykyä ja hengitystoimintaa nuorilla vapingin käyttäjillä ja tupakoitsijoilla, ja se päätyi myös siihen johtopäätökseen, että näiden mittareiden osalta “vaping ei ole tupakointia parempaa.”
Tuota tutkimusta ei ilmeisesti ole vielä julkaistu.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
