- HHC erősen kölcsönhatásba lép a CB1 receptorokkal, intoxikáló hatásokat teremt, míg a CBD blokkolja ezeket a receptorokat és nem fog berészegíteni.
- HHC csak nyomokban fordul elő a kenderben, és általában laborokban készítik a kenderből nyert CBD átalakításával.
- Mindkettő szövetségi szinten legális, de az HHC több szabályozásnak van kitéve. Míg a CBD széles körben elfogadott, sok állam korlátozza vagy betiltja az intoxikáló kannabinoidokat, mint az HHC.
- A CBD csökkentheti a szorongást és a gyulladást anélkül, hogy megzavarná a működést, míg az HHC eufóriát, szorongást vagy paranoid tüneteket okozhat a dózistól függően.
- Sokkal több klinikai adat áll rendelkezésre a CBD terápiás előnyeiről, míg az HHC viszonylag alul tesztelt.
Ahogy a kenderből származó kender termékek fejlődnek, szerintem egy lépést hátra kellene lépnünk, és újra át kellene nézni az alapokat.
A kannabidiolt (CBD) és a hexahydrocannabinolt (HHC) klasszikus kannabinoidoknak kell tekinteni ebben a szakaszban. A CBD évek óta a nem pszichoaktív kannabisz királya, míg az HHC—bár a delta 8 THC-hoz képest újabb a piacon—hatásai közelebb állnak a delta 9 THC-hez, mint a delta 8-hoz.
Természetesen a CBD nem intoxikáló, mint az HHC. Az egyik helyettesítése a másikkal kellemetlen meglepetéshez vezethet.
Ha bajban vagy, hogy dönts egy HHC eldobható és egy CBD vape között, van néhány dolog, amit figyelembe kell venni. Nézzük meg őket.
Ugyanaz az HHC, mint a CBD?
Az HHC és a CBD alig lehetne különbözőbb, ha az effektusokról van szó.
Hidd el, nem akarod összekeverni a HHC gumit a CBD gumival, mert ez rémisztő (vagy legalábbis kényelmetlen) helyzetbe hozhat. Senki sem akar olyan terméket fogyasztani, amelyről azt hiszi, hogy nem intoxikáló, majd harminc perccel később „betépve” találja magát.
Láttam olyan termékeket, amelyek HHC-t és CBD-t kevernek, talán néhány extra kannabinoiddal megfűszerezve. Ez az egyik oka annak, hogy mindig ellenőrzöm az elemzési tanúsítványt (COA), mielőtt új dolgot próbálnék ki. A marketing félrevezető lehet, de a labor jelentések nem hazudnak.
Míg az HHC és a CBD többségében világok távol állnak egymástól, van néhány közös tulajdonságuk. Hamarosan rátérek erre.
Mi az az HHC?
Adj hozzá néhány extra hidrogénatomot a THC-hoz, és éppen így, megvan az HHC. Egy kis kémiai módosítás hatalmas különbséget jelent.
A delta 9 THC és az HHC szerkezetileg hasonló analógok (nem izomerek), mindkettő komoly pszichoaktív hatással bír—kivéve, hogy a delta 9 erősebb. Azért, hogy HHC kazetták nem elhanyagolhatóak, különösen más kenderből származó kannabinoidokkal összehasonlítva.
A tested másképp reagálhat a kannabinoidokra, mint az enyém, de sok felhasználó az HHC intenzitását a delta 8 THC és a delta 9 közé helyezi. Azt mondanám, hogy a tapasztalatom nagyjából egybeesik ezzel az állítással. Ne feledd, hogy a kenderből származó delta 8 csak körülbelül feleannyira erős, mint a delta 9, így az HHC a középső helyen van.
Észrevettem, hogy némely kannabisz felhasználó a legális marihuána nélküli területeken inkább HHC-t választ, mint a közönségesebb delta 8 THC-t. Erősebb, és manapság általában nem túl nehéz rátalálni. Sok megbízható eladó kínál HHC-termékeket.
A hidrogénezés fokozza a THC kémiai stabilitását, ami miatt az HHC termékeknek hosszabb a szavatossági idejük—ez nagy előny a kiskereskedők és a fogyasztók számára.
A THC idővel természetesen lebomlik—különösen hő és UV-sugárzás hatására—átalakítva CBN-ná és fokozatosan csökkentve a potencia elvesztését. Mégis, nem tárolnám az HHC-t napos ablak közelében. Egyetlen kannabinoid sem legyőzhetetlen.
Mi az a CBD?
A CBD a legfényesebb csillag a nem intoxikáló kender kannabinoid univerzumban.
Láttam, hogy bizonyos kannabisz fajták magasabb CBD-t tesztelnek, mint mások, de amikor a CBD hiányzik, és a delta 9 THC bőséges, akkor már marihuánát kapsz, nem kendert. A CBD végül is a kender elsődleges hatóanyaga. A marihuánában biztosan a második helyen van.
A „hatékony” szó kulcsfontosságú itt. A fiatal kender virág nem tele van CBD-vel. Ehelyett gazdag CBDA-ban, a CBD bioszintetikus elődjében. Idővel—vagy hő, napfény, vagy akár csak oxigén hatására— a CBDA elveszíti karboxilsav csoportját, és CBD-vé alakul. Ezt a folyamatot, melyet dekarboxilezésnek hívunk, az „aktíválja” a virág savas kannabinoidjait. (Ugyanez igaz a THCA-ra és a THC-re a marihuána virágban.)
A kender szövetségi legalizálását követően a CBD-termékek uralták a piacot. Még mindig emlékszem, amikor az érdeklődés felpörgött a 2010-es évek végén. Az Egyesült Államokban a fogyasztók először hozzáférhettek a CBD-hez legálisan a 2018-as Mezőgazdasági Törvény. előtt a szövetségi törvény nem különböztette meg a magas CBD-tartalmú kenderbimbót a THC-ban gazdag marihuánától.
A THC-val ellentétben a CBD nem fog senkit megmagasítani, nem számít, mennyit fogyasztanak. Egyszerűen nem így működik. Ehelyett a potenciális terápiás hatások sokaságának köszönheti hírnevét, beleértve a fájdalom- és gyulladáscsökkentést.
Mi közös az HHC-ben és a CBD-ben?
Az HHC nem létezik külön világban a CBD-től. Az HHC és a CBD közötti átfedés ott van, ha tudjuk, hol keressük, a sok különbség ellenére.
Jogszerűség
Jogi szempontból a CBD és az HHC közös alapot képvisel. Jelenleg mindkettő szövetségi szinten legális anyagnak számít az Egyesült Államokban, amennyiben a száraz súly szerint kevesebb mint 0,3% delta 9 THC-t tartalmaz.
A marihuánához hasonlóan minden államnak megvan a végső szava arról, hogy mely kendertermékek értékesíthetők a határain belül. A CBD minimális ellenállással találkozik, míg az HHC, a delta 8 THC és más intoxicáló kannabinoidok jelentős ellenállásba ütköztek. Egyes államok még teljesen betiltották őket.
Hogy mennyire szigorúan tartják be ezeket a törvényeket, az államonként változik, bár sok online kenderkereskedő nem kockáztatja meg a szállítást olyan területekre, ahol szigorú korlátozások vannak. A tanácsom? Ha az HHC (vagy akár a CBD) nem engedélyezett, ahol élsz, akár az Egyesült Államokban, akár másutt, a legjobb, ha biztonságra játszol és távol tartod magad tőle.
Eredetek
A CBD és az HHC mindkettő fitokannbinoid, vagyis természetesen megtalálhatók a kannabisznövényekben. Azonban jelentős különbség van abban, mennyi van jelen.
Míg a CBD bőven megtalálható a kenderben (amelynek pontos aránya fajtától függ), az HHC csak nyomokban található meg. Az HHC a kereskedelmi kendertermékekben nem közvetlenül van kinyerve a növényből. Ehelyett a CBD-ből laboratóriumban alakítják át, amiről később beszélek.
Találkoztam olyan emberekkel, akik azt feltételezik, hogy az összes (vagy legalábbis a legtöbb) kereskedelmi kannabinoid valódi kenderben található, de ez nem mindig van így. Vegyük például az THC-O-t—ez néhány évvel ezelőtt drasztikusan megnőtt a népszerűségében, hogy aztán a Schedule I kontrollált anyagként kerül megszorításra az Egyesült Államokban röviddel ezután. A DEA úgy ítélte meg, hogy a THC-O nem természeténél fogva létező kender származék, ami elegendő volt ahhoz, hogy eltávolítsák a legális piacról.
Terápiás potenciál
Most nézzük meg, hogy létezik-e kutatás az HHC-ról és a CBD-ről—nem pedig azt, hogy mennyi van belőlük. Később részletesebben is foglalkozom ezzel.
Mindkét kannabinoid terápiás potenciált mutatott, de a kutatók sokkal tisztább képet kaptak arról, hogy a CBD mit tud tenni. Az HHC-t még nagy mértékben nem kutatták, és úgy találtam, hogy sokkal kevesebb konkrét információ érhető el a hatásairól.
Amit tudunk róla, a CBD potenciális előnyei közé tartoznak:
- Gyulladáscsökkentés
- Rohamcsökkentés
- Fájdalomcsillapítás
- Neuroprotekció
- Pattanáscsökkentés
- Jobb minőségű alvás
- Hányinger csökkentése
Láttam olyan kutatásokra utalni, hogy a CBD segíthet bizonyos mentális egészségügyi állapotok kezelésében, mint például a szorongás és a poszttraumás stressz zavar. Mégis, úgy tűnik, a leghatékonyabb, ha terápiával és gyógyszerekkel együtt használják.
Számomra az egyik leglenyűgözőbb dolog a CBD-vel kapcsolatban az epilepszia kezelésében betöltött szerepe. Az a tény, hogy egy CBD-alapú gyógyszert, az Epidiolexet használják a gyógyszer-rezisztens rohamok kezelésére az emberek Lennox-Gastaut és Dravet szindrómájával, hatalmas dolog. Megmutatja, hogy milyen messzire jutott a kannabiszkutatás.
Ami az HHC-t illeti, a korai tanulmányok azt sugallják, hogy lehet farmakológiai tulajdonságai a THC-val, amit mondanám, hogy még mindig alul kutatott kannabinoid a maga jogán. Van egy tanulmány, ami utal arra, hogy az HHC potenciális antitumoros kezelésként elérhető. De amíg több kutatás nem jelenik meg, túl korai bármit is biztosan mondani.
Mi a különbség az HHC és a CBD között?
Mindkettő kannabinoid, de az HHC nem a CBD leágazása vagy bioszintetikus leszármazottja. Függetlenül fordulnak elő, és eltérnek a hatásaikban, természetes bőséges megjelenésükben és kémiai összetételükben.
Hatások
Először a nyilvánvalóra térek: az HHC meg fog büntetni, míg a CBD nem.
Az HHC kifejezett vonzalmat mutat a CB1 receptorok iránt az emberi endokannabinoid rendszerben (ECS). A CB1 receptorok aktiválása doppingot indít el az agyban, amiért is érezzük magunkat magasan, miután CB1 agonistákat fogyasztunk, mint például a THC és az HHC.
Akiknek magas THC toleranciájuk van, lehet, hogy csak egy kis buzzot kapnak az HHC termékektől. Mégis, ez nem jelenti azt, hogy ne lennének pszichotropikusak, mert azok abszolút. Láttam embereket alábecsülni az HHC hatékonyságát, csak hogy váratlanul találkozzanak azzal, hogy mennyire erős.
CBD esetén éppen ellenkező a helyzet, ami CB1 antagonista. Ahelyett, hogy a CB1 receptorokhoz kötődne és felmagasítana minket, blokkolja a pszichotropikus kannabinoidokat, mint például a THC és az HHC, hogy kevésbé hatékonyan köthessenek be. Ezért a CBD és a THC együttes szedése csökkentheti egy magas intenzitását—még én is próbáltam használni, hogy lágyabb legyen a vártnál erősebb hatás. (Az eredmény számomra nem volt egyértelmű.)
A mellékhatások még egy nagy különbség. Van némi átfedés, de a pszichotropikus kannabinoidok általában több kockázatot hordoznak. Az HHC szorongást, paranoiát, vagy akár hallucinációkat is kiválthat egyes felhasználóknál, míg a CBD és más nem pszichoaktív kannabinoidok (CBC, CBG, stb.) tipikusan nem okoznak extrém pszichológiai reakciókat.
Kémiai összetétel
Szerkezetileg az HHC és a CBD egyedi anyagok.
A CBD és a THC delta variánsai izomerek, ami azt jelenti, hogy ugyanazon atomkomponensekből épülnek fel, de különböző arányban. Mindannyian megosztják ugyanazt a molekulaképletet (C₂₁H₃₀O₂) és tömeget (314.45 g/mol). Mindig lenyűgözött, hogy egy egyszerű elmozdulás a struktúrában teljesen megváltoztathatja, hogy a kannabinoid hogyan kölcsönhatásba lép a testtel.
Aztán ott van az HHC. Nem egy izomer sem a CBD, sem a THC, és saját, külön formula: C₂₁H₃₂O₂. Ezek a plusz hidrogénatomok talán nem tűnnek soknak, de valós különbséget jelentenek. Egy kis tömegnövekedés szintén nehezebb molekulás tömeget (316.485 g/mol) ad az HHC-nak.
Kinyerés
Nincs hiány CBD-ből a kenderben. Mivel a növény fő aktív vegyülete, a kivonás viszonylag egyszerű eljárás. Van egy katalógus a kivonók által választható technikákról, beleértve a CO₂, bután, propane és akár gőz használatát a CBD kiemelésére a növényből.
Az HHC egy másik történet. Bár természetesen előfordul a kendermagban, az mennyiség annyira kicsi, hogy a hagyományos kivonás nem praktikus. Az egyetlen költséghatékony módja annak, hogy elég anyagot nyerjünk kereskedelmi felhasználásra, a félszintetikus gyártás. Minden a kenderből származó CBD-vel kezdődik, amelyet lepárlanak és izomereznek. Egy egyszerű elmozdulás a kettős kötésekben a CBD-t delta 8 THC-vá alakítja, amelyet aztán hidrogéneznek, hogy HHC-t hozzanak létre.
A kannabisz bimbója a saját kihívását jelenti. Sajnos, egyetlen szelektív tenyésztési módszer sem fog soha egy magas HHC kannabiszfajtát előállítani - az HHC egyszerűen túlságosan ritka. Amikor a piacon „HHC virágot” látok, tudom, hogy valójában HHC desztillátummal permetezett kendervirágot nézek. A termék még mindig gazdag CBD-ben, csak egy kis extra lökettel HHC-ből.
Kutatási mennyiség
Lehet, hogy meglepő, de a CBD-t és az HHC-t körülbelül ugyanabban az időben azonosították (1940-ben és 1944-ben, a sorrendben).
Mindkettő a tudósok radarján van évtizedek óta. De a tudatosság nem mindig jelenti a kutatást, és míg a CBD évtizedek óta kutatás alatt állt, az HHC nagyrészt érintetlen maradt a kereskedelmi debütálása előtt. A tanulmányok még mindig ritkák.
Metabolizmus
A kannabinoidok nem változatlanul haladnak át a testünkön. A máj lebontja őket különböző metabolitokká az út során.
A CBD esetében ez azt jelenti, hogy először 7-OH-CBD-vé alakul, amelyet 7-COOH-CBD követ. Az HHC-nek külön bioszintetikus útja van, amely 9R-HHC-COOH-vá alakul és utána 11-OH-9R-HHC-vá.
A 9S-HHC sztereoisomer - amely még mindig HHC, csak az egyik tükörképe - kissé más utat követ, 9S-HHC-COOH-vá és 11-OH-9S-HHC-vá válik. Mivel a kereskedelmi HHC termékek a 9R- és 9S-HHC sztereoisomerek keverékét tartalmazzák, mindkét metabolit forma szerepet játszik.
Nem világos, hogy az HHC segíthet-e valakinek átmenni egy drogteszten. A legtöbb vizelet szűrés a THC-COOH-t keresi, a THC metabolitját, amelyet az HHC nem termel. Bármilyen irányból nézzük, nem tudjuk, hogy az HHC metabolitjai elég hasonlóak-e ahhoz, hogy pozitív eredményt váltsanak ki.
A CBD biztonságosabb ebben a helyzetben, mivel a metabolitjai önállóan nem okoznak drogteszt eredményének elbukását. Csak legyen óvatos a széles- vagy teljes spektrumú kivonatokkal, amelyek nyomokban THC-t tartalmaznak. Annyira biztosra lenni, a legjobb minden kannabisz elkerülése a teszt előtt.
CBD vs. HHC: GYIK
Erősebb az HHC, mint a CBD?
Nos, ez attól függ, hogyan értelmezzük itt az „erősebb” szót. Ha az egyetlen cél az, hogy betépjünk, akkor abszolút, az HHC a erősebb választás. A CBD egyáltalán nem pszichotrop.
De az erősség nemcsak arról szól, hogy egy kannabinoid mennyire mérgező (vagy nem). Ezek a vegyületek sokkal többet tesznek a testben, mint egyszerűen egy bódulat létrehozása, ami megnehezíti az általános erősségük összehasonlítását.
A CBD erőteljes, függetlenül attól, hogy képes-e valakit betéve juttatni. Mindezek ellenére ez egy pszichoaktív kannabinoid, akárcsak bármilyen anyag, amely megváltoztatja az agyi kémiát és befolyásolja a hangulatot, stresszt, vagy akár a fájdalomérzést.
Egészségesebb a CBD, mint az HHC?
Ismét, ez igazán attól függ, hogy mit kérdez.
Sem a CBD, sem az HHC nem esszenciális tápanyag, tehát a testünknek nincs szüksége rájuk a működéshez. De ha a terápiás potenciálról beszélünk, úgy tűnik, a CBD az élvonalban van - legalábbis a tudásunk szerint, amit eddig tudunk. Sokkal szélesebb körben tanulmányozták, mint az HHC-t, tehát jó eséllyel még nem tudjuk a HHC előnyeinek teljes körét.
Ezért az HHC valószínűleg súlyosabb mellékhatásokat okozhat, különösen pszichológiai jellegűeket, mint a szorongás vagy paranoia. A CBD ezen kockázatokkal nagyon ritkán jár.
Még azt is állítanám, hogy a CBD a „egészségesebb” opció, csupán azért, mert könnyebb megbízható, harmadik fél által tesztelt termékeket találni. Bár kétségtelenül léteznek alacsony minőségű vagy szennyezett CBD termékek, az HHC termékek egyszerűen ritkábbak összességében.
Mi a jobb: CBD vagy HHC?
Zárjuk le a dolgokat a nagy, nagyon szubjektív kérdéssel: jobb a CBD, mint az HHC?
Nincs igazán tisztességes módja ennek a megválaszolására. Az HHC és a CBD különálló kannabinoidok, mindegyik saját hatásaival és előnyeivel, tehát minden attól függ, hogy mit keres a felhasználó.
Kezdjük azzal, hogy figyelembe vesszük a keresett hatásokat. Ezek az igények az egyik üléstől a másikra változhatnak, és nincs semmi baj azzal, ha változtatunk. Ha a cél a relaxáció, a mentális világosság vagy a mindennapi fájdalmak enyhítése, a CBD a megfelelő választás. De ha egy mérsékelt bódulatra vágyik, az HHC jobb illeszkedés.
Bármit is válasszon, mindig megbízható, harmadik fél által tesztelt forrásokból vásároljon, és kezdje alacsony adaggal. Ez a legjobb módja annak, hogy megtalálja, mi működik Önnek.

Trump jelölte ki a Fehér Ház egészségügyi politikai tanácsadóját, Heidi Overtont, hogy vezesse az FDA-t, miközben az ügynökség átalakítja a vape értékeléseket és a végrehajtást.
Majdnem 40,000 ember válaszolt az EU dohányzással kapcsolatos konzultációjára, miközben a kárt csökkentés támogatói kritikával illették a kisebb kockázatú nikotinos termékek kezelését.
Az Ötödik Körzet megsemmisítette az FDA vape elutasításait, ruling hogy az ügynökség jogellenesen alkalmazta összehasonlító hatékonysági standardját megfelelő szabályozás nélkül.
A Dubai Vám kilenc légi árufuvar szállítmányt felfedezett, amelyek több mint 70 millió illegális cigarettát tartalmaztak, és Európába szánták őket.
Jobb a GEEK BAR PULSE 2, mint az eredeti? Teszteljük az akkumulátorát, a gyorstöltést, az ízeket, a teljesítményt és még sok mást teljes áttekintésünkben.
A TASTEFLEX CRESMO 80K egy innovatív eldobható vape, E-VALVE technológiával, hőmérséklet-szabályozással és három teljesítményszinttel rendelkezik. Olvasd el a véleményünket, hogy többet megtudhass.
A XROS pod vapes hatodik generációja megérkezett! A VAPORESSO XROS 6 és XROS 6 MINI értékelésünk a teljesítményt, az ízt, az akkumulátor élettartamát és az általános értéket fedi le.
A Lost Mary VIZ egy 55K-puff eldobható, 50 mg nikotinsóval, USB-C töltéssel, 360°-os LED világítással, látható e-folyadékkal és kielégítő MTL szívással rendelkezik.














