A vaping-advocátok kemény munkája segített megölni a Kampány a Dohánymentes Gyerekekért által támogatott íztilalmi törvényjavaslatokat két állami törvényhozásban. Egy olyan évben, amelyet a szövetségi szintű íztilalmakra érettnek gondoltak, eddig csak Hawaii törvényhozása fogadott el egy törvényt, amely megtiltja a vape ízeket 2022-ben.
Bár az FDAsoha nem is engedélyezheti a flavored vape termékeket, az állami és helyi íztilalmak leállítása fontos, mert az FDA évekig elhúzódhat jogi kihívásokkal küzdve a Marketing Denial Orders (MDO-k) ellen.
Connecticut: a pro-vaping szakértők segítettek megfordítani a helyzetet
Ahogy lejárt az idő a Connecticut Általános Gyűlés 2022-es ülése során, az SB 367—az íztilalmi törvényjavaslat, amelyet két közös Ház-Szenátus bizottság elfogadott—végül szavazás nélkül elhalt. A törvényhozási ülésszak május 4-én zárult le.
Ez volt a negyedik alkalom, hogy 2020 óta a connecticuti vaping-advocátok segítettek megvédeni egy íztilalmat. Az íztilalom mind a 2020-as, mind a 2021-es állami költségvetésbe belekerült, és tavaly egy külön törvényjavaslatot is bemutattak.
“Hihetetlenül frusztráló, hogy a törvényhozás nem tudja úgy rendbe tenni a prioritásait, hogy az védje a gyerekeket, ahogy Connecticut összes szomszédja már megtette,” mondta a Tobacco Free Kids Kevin O’Flaherty a CT Mirror-nak. A Connecticuthez legközelebb eső négy állam—Massachusetts, Rhode Island, New York és New Jersey—mind rendelkezik ízesített vape tilalmakkal.
A Tobacco-Free Kids lobbistái nem szoktak veszíteni, és nem szeretik. O’Flaherty megvádolta a connecticuti politikusokat azzal, hogy “[továbbra is] támogatják az ipart és az ipari profitokat a gyerekek védelme helyett.” De egy másik probléma az anti-vaping aktivisták számára az egység hiánya volt. Néhány különleges érdekcsoport anti-vaping csoport nem volt túlságosan lelkes az iránt a törvényjavaslat iránt, amely kizárta a mentolos cigarettákat és az ízesített szivarokat.
A márciusi közös Közegészségügyi Bizottság ülésén elhangzott bizonyságok, neves akademikusok, köztük a Yale egészségügyi közgazdásza, Abigail Friedman (lásd a fenti videót), némi kétséget keltettek néhány törvényhozóban. Az írása vagy társszerzője volt több tudományos tanulmányoknak, amelyek megmutatják, hogy a vaping korlátozások növelik a dohányzást, Friedman hiteles és erőteljes tanú volt.
A meghallgatás után úgy tűnt, hogy néhány állami törvényhozó egyetértett Friedman és mások bizonyságában felvetett kérdésekkel. A törvényjavaslat módosított változatát, amely lehetővé tette volna az ízesített termékek értékesítését csak felnőttek számára fenntartott üzletekben, túl nagy kompromisszumnak tartották ahhoz, hogy néhány anti csoport elfogadja.
Colorado: A Tobacco-Free Kids 180 000 dollárt költött - és elvesztett
Coloradóban az íztilalmi törvényjavaslat, a HB 1064 átment az állami Házon és a első szenátusi bizottsági meghallgatásra is, de nem jutott el a Szenátus Költségvetési Bizottságának szavazásáig, amely kedden 5-2-es szavazással elutasította.
Az eredmény óriási győzelem volt a vaping-advocátok számára, akik legyőzték a Tobacco-Free Kids érdekében dolgozó több mint 25 lobbit és lobbicéget. A Colorado Sun szerint, a Bloomberg által támogatott anti-vaping óriás több mint 180 000 dollárt költött márciusig a tilalom népszerűsítésére, amelynek szerzője volt. (A nagy dohánycégek is többszázezer dollárt költöttek a törvényjavaslat elleni lobbizásra.)
“Az, hogy Colorado elutasította az íztilalmat, jelzés más joghatóságok számára, hogy helyezzék a közegészségügyi erőfeszítéseiket arra, ami működik—vaping,” mondta az American Vapor Manufacturers (AVM) elnöke, Amanda Wheeler egy sajtónyilatkozatban. “A nikotinos vaping a valaha kitalált legjobban működő dohányzásról való leszokási módszer. A törvényhozók tanulhatnak Coloradóból. Az íztilalmak nem működnek, de a vape termékek népszerűsítése segít az felnőtteknek leszokni a dohányzásról, és megakadályozza a felnőtteket abban, hogy visszaesjenek a halálos cigarettákhoz.”
A CASAA és az AVM mindketten cselekvésre szólítottak fel Coloradóban, lehetőséget adva több ezer vapornak és a vaping ipar támogatóinak, hogy kifejezzék ellenállásukat a vape boltakat megölő törvényjavaslat ellen. Ezen kívül, ahogy Connecticutban, neves vape-támogató akadémikusok írták alá a meghallgatásra való tanúskodást, amely tele volt előadókkal, akik sowohl támogatták, mint ellenezték.
A törvényhozók erős bizonyítékot hallottak arra, hogy az íztilalmak nem működnek, a Ottawai Egyetem jogi adjunktus professzorától, David Sweanortól, a Drug Policy Alliance alapítójától, Ethan Nadelmanntól, és Michael Cummings-tól, a Dél-Karolina Orvosi Egyetem professzorától, többek között.
Végül az anti-vaping érdekek nem tudtak elegendő támogatást mozgósítani ahhoz, hogy áthaladjanak a végső bizottságon, és eljuttassák a törvényjavaslatot a teljes Szenátus elé a állam törvényhozási ülésének lezárása előtt. De senki ne kételkedjen abban, hogy visszatérnek egy hasonló törvényjavaslattal a következő ülésen.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
