Dayton városa, Ohio már nem fog alkalmazni vape-ereket vagy dohányzókat, statisztikákat használva a termelékenységről és az egészségügyi költségekről, hogy igazolja a lépést. A vape-pártiak aggódnak, hogy az ilyen törvények elterjedhetnek.
“A tanulmányok azt mutatják, hogy a dohányzó munkavállalók évente körülbelül 6,000 dollárral drágábbak a közvetlen egészségügyi költségek és a termelékenység elvesztése miatt,” mondta Ken Couch, Dayton humánerőforrás igazgatója.
Más városok, és sok magánvállalat évtizedek óta politikákat alkalmaznak a dohányzó emberek felvételének ellen. Valójában a gyakorlat akkora vitát keltett az 1980-as és 90-es években, hogy sok állam törvényeket fogadott el a dohányosokkal szembeni diszkrimináció ellen (vagy bárki ellen, aki bármilyen legális tevékenységet folytat). Jelenleg 29 államban vannak ilyen törvények—de Ohio nem tartozik közéjük.
Miért szenvednek a vape-erek munkavállalói diszkriminációt olyan költségek miatt, amelyeket még meghatározni sem lehet?
A probléma az, hogy a nikotin nem éghető formák, mint a vaping vagy a füstmentes dohány, nem hordozzák ugyanazokat az egészségügyi terheket, mint a dohányzás. A város összevonja az összes nikotin felhasználót, és azt állítja, hogy a vape-erek ugyanazt a termelékenység-veszteséget és egészségügyi költséget okozzák, mint a dohányosok.
A Daytonban érvényes szabályok csak azokra a munkavállalókra vonatkoznak, akiket július 15. után alkalmaznak. A munkavállalói jelölteket nikotinra tesztelik a felvétel előtt. Miután alkalmazták őket, újra tesztelhetők, ha a városnak “megbízható” információja van arról, hogy használták a nikotint.
A városi munkavállalók képviselői aggasztónak találják, hogy a törvény csúszós lejtőt jelenthet más “életstílus választások” ellen.
“Nem örülünk neki, de megértjük, honnan jön a város, mert az egészségügyi költségeik legnagyobb része a nikotinnal kapcsolatos betegségekből származik,” mondta Rick Oakley, a Dayton rendőrségi tisztviselőit képviselő szakszervezet elnöke. Nincs olyan betegségcsoport, amit “nikotinnal kapcsolatos betegségeknek” neveznek. Oakley a dohányzással kapcsolatos betegségekre gondol.
Más városok, és sok magánvállalat évtizedek óta politikákat alkalmaznak a dohányzó emberek felvételének ellen.
De más magatartások is befolyásolják a biztosítási költségeket. Miért kellene nekem, mint munkavállalónak, megosztanom a költségeket más munkavállalókkal, akik gyermeket vállalnak, vagy túlevik magukat, vagy motoroznak, vagy hegymászásra mennek? A vaping kockázatai viszonylag alacsonyak, és még csak nem is kvantálták őket. Miért szenvednek a vape-erek munkavállalói diszkriminációt olyan költségek miatt, amelyeket még meghatározni sem lehet?
A vape-erek ellen történő diszkrimináción kívül az olyan felvételi tilalmak, mint a Daytonban, büntetik azokat a hátrányos helyzetű csoportokat, amelyek aránya lényegesen magasabb a dohányzás tekintetében, és már most is nehezen találnak munkát. Egy 2013-as New England Journal of Medicine szerkesztőségi cikkben orvosi etikával és viselkedési közgazdaságtannal foglalkozó csoport érvet mondott a dohányosok felvételére:
“A szövetségi szegénységi küszöb alatt élő amerikaiak több mint 36%-a dohányzik, míg az ezen szinten élők 22,5%-a,” írták az akadémikusok. “Lényeges, hogy a dohányosok felvételének ellenálló politikák ‘dupla csapást’ jelentenek sok munkanélküli számára, akikkel a dohányzási arányuk közel 45% (a teljes munkaidős foglalkoztatott amerikaiak 28%-ával szemben). Ezek a politikák tehát aránytalanul és igazságtalanul érintenek olyan csoportokat, amelyek már így is magas munkanélküliségi arányokkal, gyenge munkalehetőségekkel és munkabizonytalansággal küzdenek.”
Tudd meg, hány évesnek kell lenned, hogy koffein tasakokat vásárolhass, beleértve a szövetségi és állami életkor korlátozásokat, a kiskereskedői politikákat és a kiskorúakra vonatkozó szabályokat.
Tudj meg, hogy a koffein tasakok biztonságosak-e, beleértve a lehetséges mellékhatásokat, a koffein határokat, a szájhigiéniai kockázatokat, és hogy ki kerülje azokat.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
