Dayton városa, Ohio már nem fog alkalmazni vape-ereket vagy dohányzókat, statisztikákat használva a termelékenységről és az egészségügyi költségekről, hogy igazolja a lépést. A vape-pártiak aggódnak, hogy az ilyen törvények elterjedhetnek.
“A tanulmányok azt mutatják, hogy a dohányzó munkavállalók évente körülbelül 6,000 dollárral drágábbak a közvetlen egészségügyi költségek és a termelékenység elvesztése miatt,” mondta Ken Couch, Dayton humánerőforrás igazgatója.
Más városok, és sok magánvállalat évtizedek óta politikákat alkalmaznak a dohányzó emberek felvételének ellen. Valójában a gyakorlat akkora vitát keltett az 1980-as és 90-es években, hogy sok állam törvényeket fogadott el a dohányosokkal szembeni diszkrimináció ellen (vagy bárki ellen, aki bármilyen legális tevékenységet folytat). Jelenleg 29 államban vannak ilyen törvények—de Ohio nem tartozik közéjük.
Miért szenvednek a vape-erek munkavállalói diszkriminációt olyan költségek miatt, amelyeket még meghatározni sem lehet?
A probléma az, hogy a nikotin nem éghető formák, mint a vaping vagy a füstmentes dohány, nem hordozzák ugyanazokat az egészségügyi terheket, mint a dohányzás. A város összevonja az összes nikotin felhasználót, és azt állítja, hogy a vape-erek ugyanazt a termelékenység-veszteséget és egészségügyi költséget okozzák, mint a dohányosok.
A Daytonban érvényes szabályok csak azokra a munkavállalókra vonatkoznak, akiket július 15. után alkalmaznak. A munkavállalói jelölteket nikotinra tesztelik a felvétel előtt. Miután alkalmazták őket, újra tesztelhetők, ha a városnak “megbízható” információja van arról, hogy használták a nikotint.
A városi munkavállalók képviselői aggasztónak találják, hogy a törvény csúszós lejtőt jelenthet más “életstílus választások” ellen.
“Nem örülünk neki, de megértjük, honnan jön a város, mert az egészségügyi költségeik legnagyobb része a nikotinnal kapcsolatos betegségekből származik,” mondta Rick Oakley, a Dayton rendőrségi tisztviselőit képviselő szakszervezet elnöke. Nincs olyan betegségcsoport, amit “nikotinnal kapcsolatos betegségeknek” neveznek. Oakley a dohányzással kapcsolatos betegségekre gondol.
Más városok, és sok magánvállalat évtizedek óta politikákat alkalmaznak a dohányzó emberek felvételének ellen.
De más magatartások is befolyásolják a biztosítási költségeket. Miért kellene nekem, mint munkavállalónak, megosztanom a költségeket más munkavállalókkal, akik gyermeket vállalnak, vagy túlevik magukat, vagy motoroznak, vagy hegymászásra mennek? A vaping kockázatai viszonylag alacsonyak, és még csak nem is kvantálták őket. Miért szenvednek a vape-erek munkavállalói diszkriminációt olyan költségek miatt, amelyeket még meghatározni sem lehet?
A vape-erek ellen történő diszkrimináción kívül az olyan felvételi tilalmak, mint a Daytonban, büntetik azokat a hátrányos helyzetű csoportokat, amelyek aránya lényegesen magasabb a dohányzás tekintetében, és már most is nehezen találnak munkát. Egy 2013-as New England Journal of Medicine szerkesztőségi cikkben orvosi etikával és viselkedési közgazdaságtannal foglalkozó csoport érvet mondott a dohányosok felvételére:
“A szövetségi szegénységi küszöb alatt élő amerikaiak több mint 36%-a dohányzik, míg az ezen szinten élők 22,5%-a,” írták az akadémikusok. “Lényeges, hogy a dohányosok felvételének ellenálló politikák ‘dupla csapást’ jelentenek sok munkanélküli számára, akikkel a dohányzási arányuk közel 45% (a teljes munkaidős foglalkoztatott amerikaiak 28%-ával szemben). Ezek a politikák tehát aránytalanul és igazságtalanul érintenek olyan csoportokat, amelyek már így is magas munkanélküliségi arányokkal, gyenge munkalehetőségekkel és munkabizonytalansággal küzdenek.”
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
