Vissza az üzletbe! Michigan-i Vape boltok ideiglenes intézkedést kapnak

A michigani vaperek ismét ízesített termékeket vásárolhatnak, köszönhetően egy ideiglenes intézkedésnek, amelyet Cynthia Diane Stephens bíró a michigani Követelmények Bíróságán folyósított.

Stephens bíró úgy határozott, hogy a felperesek, Marc Slis és a 906 Vapor és A Clean Cigarette Corp. valószínűleg győzni fognak a kormányzó Gretchen Whitmer és a Michigani Egészségügyi és Emberi Szolgáltatások Minisztériuma (MDHHS) ellen indított keresetükben, és ezért az állam ideiglenesen megtiltották a sürgősségi tilalmának végrehajtását. Mindkét felperes bizonyította, hogy helyrehozhatatlan kárt szenvednének, ha a tilalom érvényben maradna, miközben a tárgyalás folyik – mondta Stephens bíró.

Ez azt jelenti, hogy a vape üzletek ismét szabadon értékesíthetik az ízletes termékeket, amelyeket a legtöbb felnőtt vaper preferál. Az ideiglenes intézkedés érvényben marad addig, amíg az ügyet el nem döntenek, ami hónapokig is eltarthat az ügyben részt vevő ügyvéd szerint.

Ugyanakkor az állam fellebbezhet az ideiglenes intézkedés ellen, és mind a kormányzó, Whitmer, mind Dana Nessel főügyész kedden úgy nyilatkoztak, hogy ezt a szándékot tervezik. Whitmer azt mondta, hogy a döntést közvetlenül a legfelsőbb bíróság elé viszi.

A michigani e-liquid árusok elméletileg már a tilalom előtt is tudtak értékesíteni termékeket más államokban. Ez a változás része volt egy kiszivárgott október 4-i „értelmezési nyilatkozatnak” az MDHHS-től. Azonban a sürgősségi szabályozás még mindig megtiltotta a kereskedőknek, hogy hirdessenek ízesített folyadékokat, vagy képeket vagy leírásokat használjanak az ízekről, így nem egyértelmű, hogy a más állambeli vásárlók hogy tudták volna, hogy a termékek elérhetőek. Most Stephens bíró intézkedése ezt a kérdést feleslegessé teszi.

Az ideiglenes intézkedést öt nappal azután hozták, hogy Stephens bíró befejezte a múlt heti meghallgatásokat a Követelmények Bíróságán Detroitban. A Követelmények Bírósága minden civil pert tárgyal az állammal szemben.

Az állam főorvosa, Dr. Joneigh Khaldun tanúskodott arról, hogy az MDHHS döntése a közegészségügyi vészhelyzet kihirdetéséről kizárólag a fiatalok vapingjának kérdésére összpontosított, amit szerinte az ízesített vaporizáló termékek jelenléte okozott. Azt mondta, hogy a jelenlegi tüdőkárosodások kitörése nem volt a kihirdetés oka.

A felperesek ügyvédjeinek kérdéseire adott válaszai alapján Dr. Khaldun nagyon keveset tudott a kérdésről. Nem volt hajlandó elismerni, hogy a korábbi FDA biztos, Scott Gottlieb szakértő a témában. Azt is állította, hogy nem volt tudomása a 2018-as a National Academies of Sciences, Engineering and Medicine által közzétett vaping bizonyítékokról szóló szisztematikus áttekintésről. A felperesek valójában nem tudták ezt a dokumentumot „tudományos tanulmányként” bemutatni, mert Khaldun nem volt vele tisztában, és a felperesek szakértő tanúja, Amelia Howard (szociológus) nem volt hajlandó véleményt mondani a közegészségügyi kérdésekkel kapcsolatban.

Khaldun azt mondta, hogy megfontolta egy sürgősségi rendelkezés bevezetését, amely lehetővé tette volna a felnőttek számára az ízesített termékekhez való hozzáférést, de elutasította az ötletet, mert a e-cigaretták „nem FDA által jóváhagyott dohányzásról való leszokási termékek.” Azt is jelezte, hogy a vaperkedés egyetlen oka az, hogy valaki teljesen lemondjon a nikotinéval.

„Mivel törődöm minden emberrel, nem hiszem, hogy bárki is használja ezeket a termékeket” – mondta Khaldun.

Khaldun sürgősségi döntését nagyrészt az Egyesült Államok főorvosának 2018 decemberi vaping járványról szóló nyilatkozatára alapozta, amely önmagában a tavalyi év tavaszán gyűjtött 2018-as Ifjúsági Dohányzás Felmérési adatokról támaszkodott.

Stephens bíró a döntésében azt mondta, hogy az állam legalább nyolc hónapot várt, mielőtt egy jogos vészhelyzetet kihirdettek. Az állam „hosszas tétlensége, régi adatokkal kombinálva, aláássa a vészhelyzeti nyilatkozatot ebben az esetben” – írta a bíró.

A közigazgatási eljárások törvény által előírt normál eljárásait el lehetett volna indítani, és lefolytatni abban az időben, amíg az állam várt a vészhelyzet kihirdetésére – mondta a döntésében.

Mi történik most? Ha a kormányzó és az adminisztrációja bármit hasonlót akarnak mondani ezzel kapcsolatban, a bíró ideiglenes intézkedését azonnal meg fogják változtatni, és a tilalom folytatódni fog. A vapor felpereseket képviselő ügyvédek az ideiglenes intézkedés meghallgatásán érveltek, hogy Whitmer lelkesen szeretné végrehajtani a tilalmát politikai szempontok miatt, és semmit sem tett azért, hogy bárki is kételkedjen ebben.

Whitmer tervezi, hogy megkerüli a szokásos jogi folyamatot, és közvetlenül a Michigani Legfelsőbb Bírósághoz fordul Stephens bíró döntése miatt. Nyilvánvaló, hogy a kormányzót felháborítja, hogy egy egyszerű bíró merészeli megkérdőjelezni a hatalmát, hogy betiltsa azt, amit nem kedvel – és hogy kihívja pozícióját mint az első kormányzót, aki bejelentette és végrehajtotta az íztilalmat.

„Ez a döntés helytelen. Rosszul értelmezi a törvényt, és veszélyes precedenst teremt arra, hogy egy bíróság megkérdőjelezi a közegészségügyi szakértők ítéletét, akik válsághelyzetben dolgoznak” – mondta Whitmer kedden egy nyilatkozatban. „A fiatalok vapingjának robbanásszerű növekedése közegészségügyi vészhelyzet, és mindent meg kell tennünk, hogy megvédjük a gyermekeinket a káros hatásaitól. Tervezem, hogy azonnali felfüggesztést kérek, és közvetlenül a Legfelsőbb Bírósághoz fordulok, hogy gyors és véglegesen döntsenek. Tavaly hónapban merész lépéseket tettem a közegészség védelme érdekében, és számos állam és a Fehér Ház követi Michigan példáját, mert tudják, hogy ez mennyire sürgős. Elég volt, elég! A gyermekeinknek olyan vezetőkre van szükségük, akik harcolnak a védelmükért. Pontosan ezt teszem ma.

Dana Nessel főügyész nyilatkozata „MI AG Dana Nessel Tüntetése a mai napon az Emergency Vaping Szabályok Végrehajtásának Blokkolására” címet viseli, ami furcsa módon jellemzi egy michigani bíró határozatát. Egy állami bíróság döntése egy jogi kérdésben nem egy „befejező kísérlet” semminemű. Ez egy kötelező jogi határozat, amely a felek által benyújtott érvek erején alapul.

„Határozottak vagyunk abban, hogy megvédjük Michigan gyermekeinek egészségét, a kormányzó Whitmer és a Michigani Egészségügyi és Emberi Szolgáltatások Minisztériuma érdekében” – mondta Nessel. „A fiatalok vaping válsága sürgős közegészségügyi ügy, amely azonnali intézkedést igényel. Ennek érdekében készülünk, hogy azonnali tartózkodási kérelmet nyújtunk be, és keresni fogjuk a vizsgálati bíró döntésének közvetlen fellebbezését a Legfelsőbb Bírósághoz.”

Egyik politikus sem tűnik különösebben érdeklődve a michigani felnőtt vaperek és dohányosok szükségletei iránt. Ezért van szükség bírókra – hogy elválasszák a tényleges jogi érveket a politikai ambíciók által vezérelt hamis érvektől.

Egy második michigani kereset, amelyet a Mr. E-Liquid indított a grand rapids-i szövetségi bíróságon, hamarosan folytatódik. Jelenleg nem világos, hogy az állam „értelmezési nyilatkozata” (amelyet fent említettek) lehetővé tette-e az államhatárokon túli értékesítést, ami feleslegessé teheti ezt a kihívást – amely az államközi kereskedelemre alapozva érkezik.