A Legfelsőbb Bíróság elutasította, hogy meghallgassa azt az ügyet, amely a California-i választók által jóváhagyott ízesített vape-ek és dohánytermékek tilalmát támadta. A kaliforniai jogszabály megtiltja a legtöbb nikotintartalmú termék kiskereskedelmi értékesítését olyan ízekben, amelyek nem dohány ízűek.
Az ízesítő tilalmat, amelyet a kaliforniai választók 2022. november 8-án fogadtak el, több R.J. Reynolds-affiliált dohány- és vaporizáló cég, a San Diego környéki kiskereskedők és egy vape bolt támadta meg néhány napon belül. Reynolds és a többi felperes a szövetségi bíróságon elmondta, hogy a tilalom sérti a legfelsőbb és a kereskedelmi záradékokat, azt állítva, hogy az állam cigarettatermék-standardot hozott létre, amely hatáskört a 2009-es szövetségi Dohányellenőrzési Törvény biztosít az FDA-nak.
Miután a Kaliforniai Déli Körzeti Bíróság és a Kilencedik Körzeti Fellebbviteli Bíróság is elutasította Reynolds ideiglenes intézkedésre és fellebbezésre vonatkozó kérelmeit, Reynolds kérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy adjon ki sürgősségi tilalmat azzal a céllal, hogy megakadályozza a törvény életbe lépését, miközben a pert vitatták. Alig egy hónappal azután, hogy a választók jóváhagyták a tilalmat, december 12-én a Legfelsőbb Bíróság megjegyzés nélkül elutasította Reynolds kérelmét. Az ízesítő tilalom néhány nappal később, december 21-én lépett életbe.
Reynolds folytatta a pert, elveszítve a körzeti bíróságon, és a cég fellebbezését aztán a Kilencedik Körzeti Bíróság elutasította. A mai Legfelsőbb Bíróság döntése véget vet Reynolds azon reményeinek, hogy megváltoztassa ezeket a döntéseket.
California és Massachusetts az egyetlen olyan amerikai állam, amely mind az ízesített vape-ek, mind a mentolos cigaretták tilalmát bevezette.
A Legfelsőbb Bíróság Reynolds ideiglenes intézkedés iránti kérelmének elutasítása és a mai döntés között a Bíróság tavaly februárban elutasította Reynolds fellebbezését egy hasonló ízesített vape-tilalom ellen Los Angeles megyében, Kaliforniában. Ez a per gyakorlatilag azonos érvekre épült, mint Reynolds állami törvény elleni kihívása, és precedensként hivatkoztak rá az alsóbb szövetségi bíróságok, amikor elutasították az állami kihívást.
A kaliforniai ízesítő tilalom magában foglalja a nikotinmentes e-folyadékokat és az „ízesítő fokozókat”, és még az FDA által engedélyezett ízesített vape termékek értékesítését is megakadályozná, ha léteznének. A törvény megtiltja az ízesített nikotinpárnák és a füstmentes dohány értékesítését is, valamint a legtöbb ízesített combustibilis dohányt, beleértve a mentolos cigarettákat. Kivételt képez a flavored hookah dohány, pipe dohány és prémium szivarok.
A törvény nem tiltaná a ízesített vape-ek online értékesítését, de más kaliforniai állami és helyi jogszabályok miatt az online értékesítés nehéz folyamatot jelent a kiskereskedők számára.
California és Massachusetts az egyetlen olyan amerikai állam, amely mind az ízesített vape-ek, mind a mentolos cigaretták tilalmát bevezette. Három másik állam – New Jersey, New York és Rhode Island – rendelkezik ízesített vape tilalmakkal, de nem tiltanak mentolos cigaretták értékesítését.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
