ノーチラスXのイントロ
ベイプをするなら、ノーチラスについて聞いたことがあるでしょう。今日は、このタンクの最新バージョンを見ていくことに非常にワクワクしています。昨年、メーカーは主にサブオームタンクに重点を置いていましたが、2016年には再びマウストゥ・ラングのベイピングを見ることができるかもしれません。ノーチラスは素晴らしかったですが、改善が可能な点もいくつかありました。一つはタンクの底のゴム絶縁体で、掃除が難しかったことです。次に、最高設定でも whistle音を発生させるエアフローがありました。ミニでは改善が見られるようです。最後に、分解するのが本当に難しい時がありました。最新バージョンではこれらの点が改善されたのでしょうか？これから見てチェックしてみましょう…
ノーチラスXの仕様と特徴
注目すべき点
観察結果
最初に気付いたのは、本当に小さいということです。ノーチラスXは、一部のRDAさえ短いようです！超低プロファイルデザインにより、容量は2 mLに制限されますが、幸いにもUKのベイパー向けのTPD要件を満たしています。将来、大きなバージョンを見てみたいですが、少なくともサブオームタンクのように液体を使い切らないでしょう。
アスパイアは、これらのコイルにU-techという新技術を使用しています。基本的に、空気はコイルの片側を下がり、U字の構造で反対側を通過してからマウスピースに達します。各コイルヘッドは約1.5オームで、最大22Wで動作します。
外側から見ると、元のノーチラスコイルと非常によく似ていますが、底ではなく上部にねじ込むようになっています。このタンクの私のお気に入りの一つは、充填が本当に簡単だということです。カップを満たすのと同じ感覚で、キュービスのようです。空気の流れは上の二つの小さな穴から来ているので、充填しすぎない限り、漏れはほぼ不可能です。
もちろん、品質とパッケージングは素晴らしいです。正規のアスパイア製品を購入したことがあるなら、私が何を意味しているかは正確にわかるでしょう。彼らは私のお気に入りのメーカーの一つであり、品質管理に非常に高い基準を持っています。小さな箱にスペアコイルとガラスタンクが入っています。非常にミニマリスティックでスタイリッシュ、ユニークなパッケージであり、これが製品自体に関係ないとしても、アスパイアが何を重視しているかを物語っています。そうそう、底のOリングは取り外し可能で、元のノーチラス/アトランティスの問題を解決しており、それはあなたが今まで吸ったすべてのeリキッドのブラウザ履歴のようなゴム絶縁体でした。
エアフローコントローラーは見つけるのが少し難しい場合があります。タンクの上部を回転させて、マウスピースに小さな穴が開くのを見る必要があります。低照度でこれらの穴を見つけるのは非常に難しいです。私は今、全開で使用していますが、ノーチラスミニよりもわずかに多いエアフローでマウストゥ・ラングのヒットを得ています。サブタンクやRDAに甘やかされていると、エアフローが中毒になると感じます。マウストゥ・ラング用のタンクに完璧な制限具合を達成したアスパイアに大きな敬意を表します！古いノーチラスから懐かしいのは、エアフローが所定の位置にロックされることでした。これは私たちのOCDベイパーにとって素晴らしかったです！
パフォーマンス
私は確かにダイレクト・ラング・インヘイルタイプの人間ですが、それでもこれは移動中に私にとって完璧な小さなタンクです。公共の場で、あまりにも注目を集めるような巨大な雲を吹くのは好きではなく、通常は時間がないため、対処できません。私はアスパイアノーチラスXを私のミニボルトに20Wで取り付けましたが、この小さなやつには十分すぎるパワーでした。1.5オームのコイルは、この小さなモッドでほぼ1日のバッテリー持ちをもたらしてくれるはずです。
フレーバーは今のところ素晴らしいです。低プロファイルデザインが新しいU-techコイルと組み合わさって、力強く、強烈なフレーバーを実現しています。このタイプのタンクでも、雲は良好です。元のノーチラスとは異なり、これは完全に洗浄可能なので、前回のリキッドの味を感じることはありません。私はこれまでに異なるフレーバーに変えても問題を起こしていないので、これは大きな勝利です！
過充填以外では、漏れもありませんでした。1回充填後に少しゴボゴボ音がしましたが、それはただ少しのジュースがコイルに漏れたからだと思います。これはすぐに収まり、その後はスムーズに進みました。もう一つ言及する価値があるのは、長時間の引き吸いで約20Wでマウスピースが少し熱くなり始めることです。15Wで通常のサイズのパフを取る場合、これは問題ありません。
タンクは本当に素晴らしいと思います。Cleitoから多くのデザインのヒントを得ており、Cubisからもいくつかのデザインが取り入れられています。Aspireは高品質な機器を生産する方法を知っていると思います。Nautilus Xは軽量ですが、安っぽくは感じません。
最後に、私はこのタンクを70-80% VGブレンドで試したところ、22W以下であれば一度もドライヒットしませんでした。コイルヘッドの大きなウィッキングホールがこの主な理由の一つだと思います。
好み
- TPD 準拠
- スリムな低プロファイルデザイン
- 高VGリキッドに対応
- 改善されたエアフロー
- 素晴らしいマウスツーラングドロー
- 非常に簡単に充填できる
嫌いな点
- 2mL容量
- 22Wで大きなドローを取るとドリップが熱くなる
- エアフローコントロールが見つけにくい/見えにくい
結論
正直なところ、これは新しいNautilusに期待していたすべてのものでした。欠点は小さいものですが、それでも言及する義務があると思います。このタンクの最も良い点は、大きなフレーバーを持つマウスツーランガーであることです。これはサブオームタンクに期待されるものです。彼らはこのタンクでMTL vapingを次のレベルに引き上げました。このスタイルのベイプを好む人々や、初めてタンクを購入しようとしている喫煙者に強くお勧めします。Nautilusの遺産は、この素晴らしい新しいデバイスと共に続きます。あなたのNautilusの物語を教えてください…
CBG（カンナビゲロール）は、CBDやTHCを含むすべてのカンナビノイドの母です。CBGフラワー、その効果、品種、そしてそれがハイになるかどうかについてもっと学びましょう。
カフェインパウチを購入するための年齢制限、連邦および州の年齢制限、リテイラーのポリシー、未成年者に対するルールを含む、購入に必要な年齢を学びましょう。
カフェインパウチが安全かどうか、潜在的な副作用、カフェインの制限、口腔健康リスク、そして誰がそれを避けるべきかを学びましょう。
KT&Gはプレミアム製品をターゲットにしており、フィリップモリスはベイピングに進出し、BATは韓国の代替ニコチン市場で加熱タバコに注力しています。
GAOの監査は、2025年末に未解決のFDAタバコ申請が約132,000件あることを発見し、決定までの平均待機時間は1,266日であることがわかりました。
ミハエル・マーチンはヴェイプを「タバコよりもほぼ悪い」と呼びましたが、アイルランドの健康サービスは、毒素が少なく、潜在的にリスクが低いことを認めています。
FDAは、現在のシステムを置き換えるための新しいルール作成の可能性を含むPMTA規制フレームワークの変更を評価すると述べています。
