OXVA XLIM 4とXLIM PRO 4のレビュー：ゲームチェンジング・アンチバンテクノロジー

製品の紹介と仕様

私のお気に入りのポッドベイプシリーズの中で、私が特に楽しみにしているOXVA XLIM 4が第4世代に突入したのがとても嬉しいです。OXVA XLIM 4は、一般的なベイパー向けに設計されたシンプルでスリムなデバイスです。XLIM PRO 4は、大きなカラースクリーンと高度な機能を備えたテクノロジーに興味があるユーザー向けです。どちらもお馴染みのXLIM美学を保持していますが、新しい特長もいくつかあります。

さあ、ハイライトを簡単に見ていきましょう。目立たないデザインにもかかわらず、XLIM 4は3つのパワーモードと調整可能なライティング効果を提供します。より大きなPRO 4は、OXVAのアンチバーンテクノロジー（ABT）を初めて搭載しており、ポッドがほぼ空になると警告してくれます。付属のポッドにも、NeXLIM 2デバイスで初めて導入されたUNITECH 3.0機能が搭載されています。

私は2025年にXLIM PRO 3をレビューした際に、OXVAが「完璧を追求している」と提言しました。彼らはついにXLIM 4とXLIM PRO 4でそれを達成したのでしょうか？おそらく、しかしレビューの内容をネタバレしたくないので、最後まで読み進めて、私の立場を見つけてください。

OXVA XLIM 4 価格： 未発表

OXVA XLIM 4 色： オーロラペタルピンク、オーロラペタルパープル、ブラックカーボン、真珠ピンク、真珠パープル、真珠ホワイト、シルクブラックレザー、シルクブルーレザー、シルクブラウンレザー、シルクシャンパンレザー

OXVA XLIM PRO 4 価格： 未発表

OXVA XLIM PRO 4 色： ブラックカーボン、ココアブラックレザー、流れる暗青、流れるアイスブルー、流れるミッドナイト、流れるムーンライト、流れるローズピンク、氷河グレーによるレザー、星屑ブルー、星屑パープル

ビルド品質とデザイン

私がXLIM 4とXLIM PRO 4を開封した時の最初の反応は、「あなたたちは自慢しているだけだ」というものでした。このレビューのこのセクションは、絶賛の嵐になるでしょう。どちらのデバイスも、ほぼ完璧なビルド品質を持っています。それがあなたにとって十分であれば、先に進んでスキップしてください。そうでない方は、私たちの絶賛を楽しんでください。

両デバイスは、光沢のあるメタルシャーシ、中央に配置されたボタン、サイドに取り付けられたエアフロー スライダー、およびUSB-Cポート、精巧な背面パネルのアクセントを特徴としています。ここが彼らの違いです。

XLIM 4は、4つの異なるスタイルで提供されます。私はシルクレザーのバージョンのみ受け取ったので、他のものには私の感想は適用されません。全体のデザインはかなり伝統的ですが、パネルは別のレベルにあります。誰かが慎重にクロスハッチしたように見え、剃刀と定規を使ったかのようです。テクスチャーに驚くほど魅了され、素晴らしい手触りです。ボタンの周囲にはLEDリングがあり、シンプルなデザインに鮮やかな色を加えています。

デバイス自体は小さくスリムで、XLIMの伝統に従っています。手に持っても快適でポケットにもぴったりですが、前の世代よりも明らかに洗練されています。私は全体のデザインとビルドに9.8/10を付けたいです。

XLIM PRO 4に移りますが、私は「流れる」バージョンを受け取りました。パネルには波状のパターンがあり、シルクシーツやスーパーヒーローのケープを思わせます。美しいです！パターンは控えめでありながら自信に満ち、デバイスに控えめな優雅さを与えています。背面の細いストライプはわずかに暗い色に変わり、視覚的な魅力をさらに高めています。これは高級車に期待するような細部への配慮です。正直なところ、私が今まで所有した中で最もエレガントなポッドベイプです。

PRO 4は、大きなカラースクリーンも搭載しています。色が鮮やかで、レイアウトは実用的で、フォントのサイズも適切です。手触りは familiarly ですが、前のXLIM世代からの変化は明らかです。それは特に大きくも重くもありませんが、予想以上に重みを感じます。私の唯一の本当の批判は、光沢のあるメタルフレームです。指紋や汚れを引き寄せます—XLIM 4よりもかなり多く、ただし色に依存するかもしれません。

始め方

XLIM 4の使用は、コントロールを学べば簡単ですが、直感的とは言えません。シングルボタンでパワーモードを切り替えます; 発射には使用されません（自動引きのみ）。ボタンを2回クリックして、低、中、高の出力をサイクルします。LEDリングの点灯部分が選択を示します:

ボタンを1回クリックするかポッドを再挿入することで、バッテリーステータスと選択したモードを確認できます。色（緑、赤、または青）がバッテリーステータスを示し、リングの点灯部分がパワーモードを示します。最後に、ボタンを4回押して2つのライティング効果を切り替えます。

XLIM PRO 4には画面があるので、もっと探索することができます。基本的なクリックガイドから始めましょう:

メニューの選択を確認するには、ボタンを押し続けてください。

OXVAがぷふクリアのオプションを更新したのを見て嬉しかったです。デバイスは今、ぷふカウンターをリセットする前に確認を求めるようになり、誤ってリセットされる可能性が劇的に減少しています。そして、エコモードはスクリーンを暗くし、アニメーションをオフにし、シンプルなテーマにデフォルト設定になります。エコモードでも他のテーマを使用できますが、わずかにバッテリーを早く消耗するかもしれません。

XLIM PRO 4にポッドを挿入すると、スクリーンに抵抗と推奨ワット数範囲が表示されます。また、新しいABTポッドを使用しているかどうかも明確に示されます。これについては、もう少し詳しくお話ししましょう。

どちらのデバイスを充填するには、ポッドの側面にあるゴムタブを外します。空気の泡を最小限に抑えるために、充填中はマウスピースを下向きに傾けることをお勧めします。UNITECH 3.0ポッドには30秒のクイックプライミング機能があり、すぐにベイプを楽しむことができます。それでも、コイルとコットンが慣らし運転されるように、低出力設定から始めることをお勧めします。

パフォーマンス

XLIM 4 と XLIM PRO 4 は、シリーズで最初のデバイスで、UNITECH 3.0 ポッドを搭載しています。この技術は、NeXLIM 2 と 2 Mini でデビューし、パフォーマンスは素晴らしかったです。OXVAが小型フォーマットでその魔法を再現できるか見てみましょう。

私は、両方のデバイスで 50/50 e-liquids を使用し、エアフローは主に MTL 用に調整しました。

0.6オーム ABT ポッド： 私はこのポッドにお気に入りのデザートフレーバー（フリーベースニコチン）を入れ、すぐに感動しました。レシピが変わったのかと思ったほどで、こんなに美味しいことは覚えていません。フレーバーはトップクラスです。UNITECH 2.0 XLIM ポッドより劇的に良いとは言えませんが、決して失望させません。現在、50 mL 使っていて、まだ素晴らしく吸えています。どれだけ持つのか楽しみです。

0.8オームポッド： 冷たいフルーツ ニックソルト を満たしたこのポッドは、初めは2つのポッドの中で私のお気に入りでした。フレーバーがとても良かったので、置いておくことができませんでした。しかし、15 mL マークの周りでフレーバーが落ち始め、25 mL でドライヒットを出し始めました。ポッドに小さな欠陥があったのか、液体が過去にコイルをすぐにダメにしたこともあるので、どちらかだったかもしれません。どちらにせよ、ポッドはその絶頂期においては素晴らしかったです。

大部分のエアフローは両方のデバイスで快適でスムーズです。XLIM PRO 4 のタイトな MTL 設定は例外です。エアフローが小さなピンホールに調整されていると、高音の笛のような音がします。大きな音ではありませんが、気になりますし、私のサンプルユニット2つで発生しています。

OXVA アンチバーンテクノロジー (ABT)

XLIM PRO 4 のテストを始めるのがとても楽しみだったので、事前にパッケージやマニュアルを読むことはしませんでした。数時間後、デバイスが作動せず、ディスプレイには「ポッドを満たしてください」と表示されました。ポッドを確認すると、確かにほぼ空でした！驚きました。どうしてそれを知っていたのか？

その体験は、アンチバーン技術 (ABT) の全体を要約しています。ポッドが空になったときに検出し、補充を促して、不快なドライヒットを避けることができます。どうやって機能するのかは未だにわかりませんが、OXVAによれば、温度コントロールではなく、ポッドにはカンタルワイヤーが使用されています。表面下で何が起こっているのかは不明ですが、私が見た中で最も魅力的なポッドの革新の一つです。非常に信頼性も高いです。

ABT ポッドは XLIM シリーズ全体に互換性がありますが、アンチバーン機能は ABT 対応デバイスでのみ動作します。このレビュー時点では、そのリストにある唯一のポッドバペは XLIM PRO 4 ですが、もっと登場することは間違いありません。この技術は一度限りの登場にはあまりにも良すぎます。

バッテリーの寿命と充電

これらのデバイスは異なるバッテリーと充電仕様を持っているので、個別に説明します。

XLIM 4 は 1600 mAh のバッテリーと 2 アンプの充電機能を備えています。以前のテストでは、これらの仕様のデバイスは充電に 48～60 分かかりました。XLIM 4 は 51～52 分かかり、その範囲の速い方に位置します。電源モードによっては、充電あたり約 7.5～8 mL を得ています。バッテリーが低下するとパワーがかなり落ちるので、最後の mL ではパフォーマンスが悪くなります。

大きい XLIM PRO 4 にはバッテリーに関してより強力な仕様があります：1800 mAh のバッテリーと 3 アンプの充電。充電には約 47 分かかり、これは印象的です。ただし、その稼働時間は私の期待を下回りました。約 22 ワットで充電あたり 7 ～ 7.3 mL しか得られません。同じポッドを XLIM 4 で比較のためにテストしたところ、満充電では 7.5 mL でした。公平を期すために、XLIM 4 にはディスプレイがないため、低いワット数で動かしていたかもしれません。それでも、1800 mAh デバイスからは約 8 mL を期待するでしょう。

XLIM PRO 4 の充電ディスプレイでは、残りの推定時間も表示されますが、正確性には欠けます。たとえば、残り 30 分の表示のときに 30 分のタイマーを設定しました。タイマーがオフになると、デバイスはまだ 11 分残っていると表示されていました。これに対して、OXVA を厳しく評価することはできませんが、私はこの機能を備えた複数のデバイスをテストし、似たような結果を得ています。

長所 / 短所

ギャラリー

結論

XLIM 4 と XLIM PRO 4 は、長いシリーズの中で最高のポッド vape の2つです。実際、私は両者をトップ3に入れます。ビルドクオリティとデザインは卓越しており、UNITECH 3.0 ポッドは大きなフレーバーを提供します。OXVA がこれらのデバイスに多くの思考を注いだことは明らかです。

好みは異なりますが、私には XLIM 4 が圧倒的な勝者です。シンプルでスクリーンのないデザインが好きですが、調整可能なパワーも求めます。このデバイスはその両方を提供してくれます！利便性を犠牲にせずにシンプルさを実現できることが証明されています。ABT 対応であれば良かったのですが、その技術があればさらに完璧だったでしょう。

XLIM PRO 4 も多くの認識に値します。プレミアムな見た目で、特別な場面にとっておくべきように感じてしまいます。アンチバーン技術はおそらくこのレビューのハイライトで、小さな革新がポッドの状況を変える可能性があります。ただし、デバイスにはいくつかの欠点もあります。ランタイムは期待より短く、ピンホールエアフロー設定はヒュー音を出します。

全体的に、私は両方のデバイスの大ファンです。OXVAはシリーズに単なる外見の刷新を加えたわけではなく、新しい拡張機能を追加して価値を提供しました。彼らはまだ完璧を追い求めていますが、以前よりも近づいています。

非常におすすめです。

OXVA XLIM 4

5

今すぐ購入

OXVA XLIM 4は一見シンプルなデバイスに見えますが、三つのパワーモードで驚くべき多様性を提供します。他の機能には、1600 mAhバッテリー、完全調整可能なエアフロー、調整可能なライトエフェクト、LEDインジケーターが含まれています。0.8オームのUNITECH 3.0ポッドが付属しており、10色で提供されています。

展開

OXVA XLIM PRO 4

4.5

OXVA XLIM PRO 4は、XLIMラインナップの中で最大のデバイスであるかもしれませんが、最も先進的でもあります。その特徴には、1800 mAhの大容量バッテリー、3アンペアの充電、そして大きなカラー画面が含まれています。しかし、本当に注目すべきは新しいAnti-Burn Tech (ABT)であり、これはeリキッドレベルを監視し、低下しているときに警告します。このキットには、UNITECH 3.0によって駆動される2つのABTポッドが含まれています。

展開