KandypensによるRUBIレビューイントロ
RUBIは、自分のニコチン塩や任意のEジュースを使用するのに最適なオープンシステムポッドバペです。1mLの空ポッドとユニバーサルマイクロUSB充電器が付属しています。JUULよりもわずかに大きいですが、丸みを帯びたエッジでより人間工学的です。また、より大きなEジュース容量、より多くの空気流量、そして280mAhの長いバッテリー寿命を持っています。そしてバッテリーについて言えば、Kandypensは生涯保証が付いていると述べています。
JUULのように見えるかもしれませんが、RUBIは異なります。濃縮物でも動作します。しかし、私の使用は厳密にジュースに関するものです。
予約注文中: $49.95
空ポッド:$9.95
KandypensによるRUBIの仕様と特徴
仕様:
- 特許出願中のエレガントなデザイン
- 超コンパクト:100 mm x 17 mm x 8.5 mm(高さわずか4インチ)
- 汎用マイクロUSB充電ポート
- LEDバッテリーインジケーター
- アメリカで開発・設計
- *1世帯につき1 RUBIのみ、申し訳ありません
特徴:
- 再充填可能な1mL容量ポッド
- エアカーブ付きの漏れ防止ポッドデザイン
- 生涯保証(バッテリー)
- エアカーブ付きの漏れ防止ポッドデザイン
- ドローアクティベート(電源ボタンなし)
- 日本製のコットンを使用したセラミックコイル
- 1時間20分未満で充電
好きなものを吸おう
ポッドを補充するのは簡単です。自分のEジュースを選び、サイドのゴム製ストッパーを取り外し、針先のドロッパーで注ぎ、再び取り付けて、ポッドを満足のいくカチッという音を立てて装着します。私がADVとして1週間使用した間、一度も漏れがありませんでした。凝縮物や濡れた接触もありません。また、あまりにも多くの類似デバイスのようにスピットバックもありませんでした。50% VGから70% VGのジュースはすべて完璧に機能しました。今のところドライヒットもありません。
小さなデバイス、大きなバ vapor
これらのポッドは非常によく機能します!1つはこれまでのところ1週間持続しており、パフォーマンスの低下はありません。オーガニックな日本製コットンで巻かれたセラミックコイルを利用して、RUBIは安定したフレーバーと素晴らしいバ vaporを提供します——このサイズのデバイスから見た中で最も大きな雲です。ドローはJUULの1.5倍開放的ですが、MTLまたは抑制された肺ヒットにも適しています。こんなに小さなものには驚くべきことです。
デバイスについて客観的な欠点を探そうとすることは強制されているように感じます。パススルーチャージングがあればなぁと思いますが、それはかなり弱い文句です。特に、他の多くのデバイスのように独自の充電器を使用しない点で。私が持っているもう1つの客観的な問題は、ジュースレベルを監視できる可視ウィンドウがないことです。しかし、大したことではありません。ポッドを取り外して、残りのジュースの量を見るだけです。風味が少し落ちたら、ポッドが少なくなっている時です。
結論
Kandypensにはこのデバイスに対して称賛を送ります。よく設計され、構築されています。そして、パフォーマンスは一貫しています。これまでのところ1週間しか使用していませんが、ほとんど機能しないいくつかのポッドバペを購入しました。それらは初日からほとんど機能しません。口にEジュースを垂らす。弱いヒット。ドライヒット。ミスファイアー。漏れ!それが続きます。
RUBIはそれらすべてから解放されました。私は感心しています... それが本来のパフォーマンスではなく、私がこれらのデバイスができると思っていた以上のパフォーマンスを発揮するからです。この種のデバイスに興味があり、自分のEジュースを使用できるようになりたい方には、RUBIを強くお勧めします。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。










































