Wprowadzenie do produktu i specyfikacje
Zbiornik Sakerz Master zbiornik sub ohm to najnowszy zbiornik od producenta HorizonTech. Nie są dużą marką w waping, ale głównie dlatego, że nie wypuszczają oszalałej liczby produktów, jak większość firm. Preferują jakość nad ilość, a ich produkty były naprawdę dobre. Ich oryginalny zbiornik Falcon był jednym z najlepszych, kiedy został wydany, i został zaktualizowany kilka razy z Falcon 2 i Falcon King. To jest nadal do dziś jedna z moich ulubionych serii zbiorników, dzięki doskonałym cewkom Horizon.
Zbiornik Sakerz Master to zbiornik sub ohm z górnym przepływem powietrza, stworzony do vaping z bezpośrednim wdechem (DL) przy średnich do wysokich watach, używając cewki linii Sakerz. To jest sequel oryginalnego Sakerz, którego nie próbowałem, ale słyszałem o nim dobre rzeczy. Masters ma 27 mm u podstawy, pomieszcza do 5 mL płynu, a także jest dostępny w świątecznym wzorze.
Czy Sakerz Master będzie kontynuować tradycję Horizon w produkcji wspaniałych zbiorników sub ohm? Czytaj dalej, aby się przekonać.
Cena: $28.99 (w Element Vape)
Kolory: Gunmetal, stal nierdzewna, czarny węgiel, niebieski, tęcza i Silkflake (edycja Xmas).
- Wysokość: 56 mm
- Pojemność: 5 mL (zbiornik bąbelkowy) / 3.5 mm (prosty szklany)
- Waga: 68 gramów
- 1 x Wstępnie zainstalowana cewka (0.16 ohm / 70 watów)
- 1 x Zapasowa cewka (0.4 ohm / 40 watów)
- 1 x Zestaw narzędzi (zapasowe O-ringi / narzędzie do usuwania cewek)
- 1 x Szklany zamiennik (3.5 mL)
- 1 x Instrukcja obsługi
Jakość wykonania i design
Zbiornik Sakerz Master jest dostępny w pięciu opcjach kolorystycznych (sześciu, jeśli liczyć limitowaną edycję świąteczną). Horizon wysłał mi po jednym z każdego koloru i wszystkie wyglądają naprawdę świetnie, ale niebieski i tęczowy się wyróżniają. Moim jedynym zastrzeżeniem co do kolorów jest to, że wszystkie mają ten sam czarny czapek, co jest trochę rozpraszające. Chciałbym, aby czapek pasował do reszty zbiornika. Ekskluzywna edycja Xmas to czarny zbiornik, ale ma szkło, na którym są nadrukowane płatki śniegu, co wygląda całkiem ładnie i unikalnie. Zbiornik ma pojemność 5 mL ze szkłem bąbelkowym, ale zawiera również 3.5 mL zwykłego szkła. Ma średnicę 27 mm u dołu (dochodzi do 30 mm przy szkle bąbelkowym) i ma około 56 mm wysokości.
Tekstura „cięcia diamentowego” na górze i dole zapewnia dobrą przyczepność. Wygląda też naprawdę elegancko, prawie jak skóra węża. Zbiornik wykorzystuje standardową czarną nasadkę Delrin z montażem na wcisk 810, przy czym O-ring znajduje się wewnątrz zbiornika, więc każda nasadka 810, którą masz, powinna działać. Chciałbym jednak zobaczyć ładniejszą nasadkę niż podstawowa czarna Delrin. Był taki czas, gdy zbiorniki były wyposażane w ładne nasadki z żywicy, które pasowały do kolorów, ale z jakiegoś powodu zniknęły. Ładna pasująca nasadka żywiczna naprawdę uczyniłaby ten świetnie wyglądający zbiornik jeszcze lepszym.
Jeśli chodzi o jakość wykonania, to jest ona zgodna z oczekiwaniami, doskonała. Wszystkie gwinty są ładne i gładkie. Zbiornik łatwo się demontuje, a regulacja przepływu powietrza jest gładka i łatwa do dostosowania oraz ma blokadę. Są dwa wloty powietrza równomiernie rozstawione. Zbiornik wykorzystuje styl ćwierć-obrotu do otwierania, co jest moim ulubionym rozwiązaniem. Po usunięciu odsłaniasz dużą dziurę napełniającą, która ma również mniejszą dziurę powietrzną po drugiej stronie. Łatwo się go napełnia każdym rodzajem butelki.
Dolna pokrywa łatwo się odkręca i odsłania cewkę typu plug-and-play. Jest na tyle odkryta, że możesz ją chwycić palcami, jeśli masz paznokcie, ale łatwiej to zrobić za pomocą dołączonego narzędzia lub dowolnego płaskiego śrubokręta. To powiedziawszy, jest to jeden z nielicznych zbiorników, które mogę łatwo usunąć ręcznie w porównaniu do innych zbiorników w tym stylu. Ogólnie rzecz biorąc, to naprawdę dobrze wykonany zbiornik. Wszystkie metalowe części są ciężkie i solidne, a kolorowanie jest błyszczące bez odprysków czy blaknięcia. Ładny design i dobra jakość, jaką zamierzali.
Przepływ powietrza
Przepływ powietrza w zbiorniku Sakerz Master jest stworzony do vaping DL, aby dopasować do cewki. Nie jest on ekstremalnie przewiewny, ale też nie jest ograniczony. Możesz go dostosować do wąskiego vapu DL, ale ogólnie to jest odpowiednia ilość bez bycia zbyt przewiewnym. Ma naprawdę gładkie wdechy, które są dość ciche, bardziej niż w typowych zbiornikach z górnym przepływem powietrza - w ogóle nie piszczy.
Zbiornik ma dość interesujący projekt przepływu powietrza. Jest to zbiornik z górnym przepływem powietrza, w którym powietrze wchodzi z góry cewki, jednak jest kierowane w dół pod cewkę. Projekty z górnym przepływem powietrza nigdy nie będą „królami smaku”, jednak kierując powietrze pod cewkę, uzyskujesz lepszy smak niż w zbiornikach z prostym górnym przepływem powietrza.
W tym urządzeniu powietrze ma do pokonania dużą odległość: od wlotu pośrodku do dołu pod cewką, przez cewek, nad kominem i nasadką, a następnie w końcu do twojej ust. Celem takiego projektu przepływu powietrza jest minimalizacja przecieków, z którymi niektórzy mają problemy, ale szczerze mówiąc, chyba że zbiornik był po prostu zły, nigdy nie miałem problemów z wyciekami w zbiorniku z dolnym przepływem powietrza. Ale jeśli jesteś jednym z tych, którzy mają, to projekt ten zapobiegnie temu.
Wydajność Sakerz Master
Zbiornik Sakerz Master wykorzystuje ich cewki serii Sakerz i zawiera dwie opcje w paczce: cewkę 0.16-ohm ocenioną na 70 watów oraz cewkę 0.4-ohm ocenioną na 40 watów. Dodatkowo dostępna jest opcja cewki 0.17 ohm 70 wat 2-w-1 siatkowej osobno. Ich oryginalny Sakerz miał dwie cewki o mocy 70 watów, podczas gdy ten zawiera niższe opcje mocy, dzięki czemu masz pewną różnorodność - ale wszystkie trzy cewki mogą być używane w każdym zbiorniku. To daje zakres od około 40-70 watów, więc zbiornik jest oficjalnie stworzony do vaping DL przy średniej do wysokiej mocy.
Przejdźmy do wydajności cewek. Zacząłem od cewki 0.17-ohm i uznałem, że najlepiej działa przy około 75 watów. Muszę powiedzieć, że ta cewka była świetna. Smak był najlepszy, jaki miałem z zbiornika z górnym przepływem powietrza, na tyle dobry, że może konkurować z niektórymi zbiornikami z dolnym przepływem powietrza i nawet pokonać niektóre średnie. Udało mi się również przejść przez 100 mL płynu i dalej było dobrze. Rzeczywiście to cewka z górnej półki. Przy cewce 0.4-ohm uzyskałem dobry, ale nie znakomity smak. Był dobry dla zakresu watów, ale musisz zmniejszyć przepływ powietrza do około połowy, aby go dostosować. Najlepiej działa przy około 45 watów. Udało mi się przetestować około 70 mL płynu, więc naprawdę dobra żywotność.
Ogólnie rzecz biorąc, cewki są naprawdę dobre, ale gwiazdą wieczoru jest cewka 0.17 ohm.
Zalety / Wady
Galeria
Werdykt
Ogólnie rzecz biorąc, HorizonTech stworzył naprawdę ładnie wyglądający i dobrze zbudowany zbiornik, który działa doskonale i naprawdę utrzymuje standard, który sami sobie ustalili od czasu oryginalnego Falcona. To zdecydowanie najlepszy zbiornik z górnym przepływem powietrza, jaki recenzowałem, a nawet przewyższa niektóre zbiorniki z dolnym przepływem powietrza.
Jeśli szukasz zbiornika DL z górnym przepływem powietrza, to jest ten, który powinieneś dostać. Jeśli jednak zależy ci na smaku jako najwyższym priorytecie, wybrałbym ich Falcon King. Nie można się pomylić z żadnym zbiornikiem HorizonTech i cieszę się, że stawiają na jakość, a nie na ilość jako całość.
Jeśli korzystałeś ze zbiornika Sakerz Master, daj mi znać, co o tym myślisz w komentarzach poniżej!
CBG (kanabigerol) jest matką wszystkich kannabinoidów, w tym CBD i THC. Dowiedz się więcej o kwiatach CBG, ich efektach, odmianach i czy mogą cię odurzyć.
Dowiedz się, ile musisz mieć lat, aby kupić „caffeine pouches”, w tym federalne i stanowe ograniczenia wiekowe, polityki sprzedawców oraz zasady dla nieletnich.
Dowiedz się, czy woreczki z kofeiną są bezpieczne, w tym potencjalne skutki uboczne, limity kofeiny, ryzyko dla zdrowia jamy ustnej oraz kto powinien ich unikać.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Badacze mówią, że boty złożyły ponad 90,000 odpowiedzi na konsultacje dotyczące vaping w Wielkiej Brytanii, prawie wszystkie przeciwko ograniczeniom dla disposable vape.
Badacz kwestionuje, czy badania na myszach dotyczące pozostałości po waporyzacji odzwierciedlają rzeczywiste narażenie dzieci w domach.
Proponowane prawo tytoniowe Wietnamu zakazywałoby sprzedaży internetowej, zaostrzało ograniczenia dotyczące vape i wymagałoby większych ostrzeżeń na paczkach papierosów.
Badanie modelujące 4,1 miliona amerykańskich nastolatków wykazuje, że używanie vape przez młodzież ma niewielki przewidywany wpływ na przedwczesną śmiertelność w ciągu życia.
