Wprowadzenie produktu i specyfikacje
Kroma 217 Z Force to najnowszy zestaw od popularnego producenta Innokin. Nie są tak nachalni jak niektóre inne marki, ponieważ nie wypuszczają produktów w szalonym tempie, ale są na rynku od dłuższego czasu i znani są z produkowania świetnych produktów — szczególnie skierowanych do początkujących. Niektóre z ich najważniejszych osiągnięć to zestaw Proton, zbiornik Zenith MTL i mody Coolfire. Zdecydowanie są firmą stawiającą jakość ponad ilość, co w moim odczuciu jest dobrą rzeczą.
Kroma 217 to najnowszy model w linii zestawów Kroma. Oryginalna Kroma była wewnętrznym modyfikatorem z akumulatorem, który był dostarczany ze zbiornikiem Zenith MTL, a Kroma R był modyfikatorem 18650, który został sparowany ze zbiornikiem Zlide. Ten model jest jednak jednosztukowym modyfikatorem 2x700 modyfikatorem box i ma rating 100 watów przy akumulatorze 21700 lub 20700 lub 80 watów przy pojedynczym akumulatorze 18650. Jest dostarczany z zbiornikiem Z Force, który jest nowym zbiornikiem sub ohm przeznaczonym do vape DL.
Cena: $49.99 (w Element Vape)
Kolory: Riverwood, Mariana Blue, Stealth Black, Carbon Fiber, Glass Fiber.
- Pojemność zbiornika: 5 mL
- Zakres oporu: 0.1-3.5 ohm
- Prąd ładowania: 5V/1.7A
- Materiał obudowy: Stop cynku
- Materiał grzałki: KAL
- Czas odcięcia: 3-18 sek. regulowany
- Maks. prąd wyjściowy: 18650 bateria 28.5A / 21700 bateria: 32A
- 1 x Z Force Tank (ZF 0.2-ohm KAL grzałka zainstalowana)
- 1 x Zapasowa grzałka ZF 0.3-ohm DL
- 1 x Zapasowa przezroczysta bańka (5 mL)
- 1 x Zapasowy zestaw uszczelek ZF
- 1 x Kabel ładujący Type-C
- 1 x Instrukcja szybkiego uruchomienia
Pierwsze wrażenia
Minęło trochę czasu, odkąd miałem okazję przetestować produkt od Innokin, głównie dlatego, że nie produkują ich zbyt wiele. Ostatni, który testowałem, to Proton, który bardzo mi się podobał. A przed tym testowałem zbiornik Zenith, który był prawdopodobnie najlepszym zbiornikiem MTL w swoim czasie. Mam więc dość wysokie oczekiwania względem Innokin.
Kroma 217 wygląda świetnie i w wielu aspektach przypomina czasy, kiedy firmy rzeczywiście produkowały mody — z oryginalnym sensie tego słowa. Metalowa obudowa ma ładny design, a materiał panelu jest miękki, wygląda wspaniale i jest wygodny. Zbiornik sam w sobie nie wygląda na nic nowego na pierwszy rzut oka, ale jest ładnie zaprojektowany i naprawia pewne problemy znalezione w podobnych zbiornikach. Otrzymałem dokładnie to, czego się spodziewałem, co było dobrą jakością i ładnym wyglądem.
Jakość wykonania i design
Każdy, kto korzystał z urządzenia Innokin, powinien już wiedzieć, czego się spodziewać po designie i jakości wykonania. Są na rynku od wielu lat. Jeśli jeszcze nie korzystałeś z modyfikatora Innokin, czeka cię przyjemna niespodzianka.
Kroma 217 świetnie radzi sobie z nieprzewracaniem koła, a zamiast tego bierze koło i ulepsza je. Jest solidnie zbudowana. Czuje się solidna, nie tanio ani nie kruchy i ma na pewno trochę ciężaru. Przycisk zasilania jest wbudowany w modyfikator, więc wystarczy go ścisnąć. Nie wiem, dlaczego producenci modyfikatorów porzucili projekt przycisku zasilania, ale to świetne, a ja cieszę się, że Innokin go przywrócił.
Pod ekranem znajdują się przyciski zwiększania i zmniejszania. Port ładowania jest typu C i znajduje się poniżej przycisków zwiększania i zmniejszania z przodu modyfikatora. Nie podają rozmiaru ekranu, ale jest ładny, duży i jasny. Jest prostokątny i oszacuję go na 0.96 cala.
Kroma ma odpowiedni rozmiar dla modyfikatora 2x700. Nadal przenośna, nie mała, ale nie duża. Pin 510 jest świetny i nie miałem żadnych problemów z żadnym atomizerem, a dołączony zbiornik pasuje do niego ładnie i wygląda świetnie. Używa tego samego systemu zatrzaskowego na drzwiczkach akumulatora, który widzieliśmy w wielu modyfikatorach w przeszłości.
Otrzymałem Mariana Blue, który z bliska wygląda naprawdę ładnie — ale na podstawie zdjęć, naprawdę wolę wygląd Riverwood. Mimo to ten, który mam, wygląda świetnie. Zewnętrzna ramka jest błyszczącym szczotkowanym metalem, który nie zostawia odcisków palców po dotknięciu. Przypomina mi ładniejsze modyfikatory z lat ubiegłych, takie jak Tesla Steampunk Nano 120.
Tylny panel jest z miękkiego, gumowego materiału. Wygląda świetnie i dobrze się czuje. Branding również został zachowany w ładnej, prostej formie. Metalowa rama ma małe „Kroma 217” wyryte po każdej stronie i to wszystko. Jest trochę luzu na przyciskach zwiększania i zmniejszania, ale poza tym, zero zastrzeżeń.
Używanie modyfikatora Kroma 217
Jeśli chodzi o użytkowanie i nawigację po menu, jest to dość proste. Oto szybka lista podstawowych operacji:
- Trzy kliknięcia przycisku zasilania, aby włączyć i wyłączyć.
- Góra i dół, aby wejść w tryb menu.
- Góra i zasilanie daje licznik zaciągnięć (z możliwością resetowania) i napięcie akumulatora.
- Dół i zasilanie blokuje przyciski regulacji.
- Musisz przytrzymać przycisk regulacji przed dostosowaniem.
Ogólnie rzecz biorąc, bardzo proste i łatwe w użyciu z dobrym menu. Osobiście uwielbiam łatwość użycia ich systemu menu.
Wydajność trybu mocy
Testowanie tego modyfikatora odbyło się przy użyciu akumulatora Samsung 30T. Podają tylko jedną maksymalną moc, która wynosi 100 watów (80 z akumulatorem 18650). Volty i ampy nie są podane na ich stronie, a ja życzyłbym sobie, by wszystkie trzy były wymienione.
Podczas testowania maksymalna osiągnięta moc wyniosła 103, więc doskonały wynik przy 100 watów. Limity amperowe wyniosły 32 ampy przy grzałce o oporze 0.09 ohm, co jest średnie dla modyfikatorów z pojedynczym akumulatorem. Większość wynosi około 30. Limity napięcia wyniosły 7.784+ i mówię plus, ponieważ osiągałem limit watów z grzałką 0.6 ohm. Istnieje obwód wzmocnienia, jak podają i jestem pewien, że limit napięcia nigdy nie będzie problemem.
Modyfikator uderza dość dokładnie ogólnie. Dostosowuje się w przyrostach jednego wata, co jest miłe, a przewija się szybko i również działa w trybie okrągłego robina. Ogólnie rzecz biorąc, dobry performer, jak oczekiwano, a pełne wyniki testu można zobaczyć powyżej.
Jeśli chodzi o ładowanie, podają urządzenie przy 1.7A. Maksymalny współczynnik ładowania, jaki uzyskałem podczas testów, wyniósł 1.8A, co jest więcej niż wystarczające, aby zasłużyć na ocenę 1.7A. Większość firm zaokrągla, więc nawet ocena 2A byłaby w porządku, ale chwała im za podanie dokładniejszej. Ładowanie odbywa się tak szybko jak w większości modyfikatorów ocenianych przez firmy na 2A. Oferuje również vaping w trybie pass-through, więc ogólnie rzecz biorąc, świetna robota w tym zakresie.
Przegląd zbiornika Z Force
Zbiornik zawarty w zestawie to zbiornik Z Force sub ohm, który wykorzystuje nowe cewki DuoPrime ZF. Jest to zbiornik z dolnym przepływem powietrza, który przewyższa górny przepływ, jeśli chodzi o smak. Używa szklanego balonu o pojemności 5 mL i jest dostarczany z dodatkowym szkle balonowym. Do napełniania wykorzystuje przesuwany górny, co działa świetnie. Nic nowego, ale sprawdzona metoda. Cewki są plug-n-play, a ustnik to standardowy, ale bardzo ładnie dopasowany ustnik żywiczny 810.
Aby wymienić cewkę, odkręcasz podstawę ze zbiornika i wyjmujesz ją. Jednak są dwie świetne cechy tego zbiornika, które inne zbiorniki nie miały. Po pierwsze, cewkę łatwo chwycić i można ją usunąć ręcznie bez użycia narzędzi. Po drugie, zbiornik zatrzymuje sok w środku, gdy cewka jest usunięta, co jest świetnym systemem. Myślę, że pierwszy raz zobaczyłem to na zbiorniku Aspire Tigon, ale nie wiem, dlaczego nie zostało to przyjęte przez więcej zbiorników. To świetne i sprawia, że możesz wymieniać cewkę, gdy zbiornik jest pełny, bez przecieków czy utraty soku. Uwielbiam tę cechę.
Są dwie opcje cewek w sumie, i każdy z nich zawiera jedną z nich:
- ZF 0.2 ohm, oceniane na 50-80 watów
- ZF 0.3 ohm, oceniane na 30-45 watów
Koncepcja projektu cewek DuoPrime polega na tym, że każda cewka ma dwa paski mech, jeden na zewnątrz bawełnianego wkładu i jeden wewnątrz. Zgodnie z ich opisem, "zewnętrzna cewka zwiększa działanie kapilarne materiału bawełnianego, wciągając ciecz do głowicy cewki, podgrzewając ją i kierując ją do wewnętrznej cewki do odparowania, tworząc bardziej całkowicie nasycone i smakowe wapowanie."
Rozpocząłem moje testy od cewki 0.2 ohm, która najlepiej działała przy około 70 watów. Smak był świetny, a cewka wytrzymała 100 mL przed zakończeniem, co było imponujące. Po prostu doskonała cewka. Następnie użyłem cewki 0.3 ohm, która według mnie najlepiej działała przy około 40 watów. Smak nie był tak dobry jak w przypadku cewki 0.2 ohm, co było do przewidzenia, ale była to najlepsza cewka, jaką kiedykolwiek miałem przy mniej niż 50 watów. Udało mi się również uzyskać 80 mL soku bez żadnych problemów, co jest świetne dla tej mocy.
Ogólnie rzecz biorąc, nowy projekt cewek jest po prostu niesamowity. Rozebrałem jedną po zużyciu i zauważyłem, że wewnętrzna cewka paliła się goręcej niż zewnętrzna. Nie jest to wielka sprawa, ale to tylko uwaga. W każdym razie obie cewki są doskonałe. A jeśli chodzi o zbiorniki dołączone do zestawów, to jeden z najlepszych, jakie kiedykolwiek miałem.
Zalety / Wady
Galeria
Werdykt
Ogólnie rzecz biorąc, to po prostu doskonały zestaw! Nie ma tu wiele do powiedzenia. Bardzo drobne zastrzeżenia, z jedynym wartym wzmianki będącym dźwiękiem przycisków. Nawet dołączony zbiornik jest świetny, co było zaskoczeniem, ponieważ większość firm wydaje się dodawać przeciętne zbiorniki do zestawów. Zawiera doskonałe cewki i bardzo dobrze przemyślany system wymiany cewek. Jeśli szukasz nowego zestawu z jedną baterią, nie możesz pomylić się wybierając ten.
Daj mi znać, jak się czujesz w komentarzach poniżej!
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
Martin Makary zrezygnował z pozycji komisarza FDA po burzliwej kadencji, która obejmowała zmagania z Białym Domem w sprawie regulacji vape.
FDA zatwierdziła sprzedaż czterech nowych podów do urządzenia Glas G2, w tym pierwszych dwóch legalnych produktów do waporyzacji o smaku owocowym.
FDA stworzyła listę e-papierosów dopuszczonych do sprzedaży, ale lista zawiera również uzupełnienia, duplikaty oraz produkty niezwiązane z e-papierosami.
Od 1 kwietnia Francja skryminalizowała sprzedaż i posiadanie pouchy nikotynowych oraz innych beztytoniowych produktów doustnych z nikotyną.
























![Image for Nowe wydania produktu [Styczeń 2026]](https://media.vaping360.com/images/January-2026-Monthly-Roundup-8c47e23b.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)
![Image for Nowe Wydania Produktów [Grudzień 2025]](https://media.vaping360.com/images/round-up-december-b615cf31.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)




















