Recenzja SMOK Nord 4 i Novo 4: Który jest dla Ciebie odpowiedni?

Wprowadzenie do produktu i specyfikacje

SMOK właśnie wydał czwarte edycje klasycznych Nord i Novo pod vape duo. Nie sądzę, aby mogli włożyć więcej funkcji w te urządzenia. Oba wykorzystują wymienne głowice grzewcze, wyświetlacz LED, regulowany przepływ powietrza oraz ładowanie przez USB-C.

Nord 4 ma akumulator o pojemności 2000 mAh i jest w stanie generować moc do 80 watów. Zestaw zawiera dwa podsy o pojemności 4.5 mL wykorzystujące najnowszą technologię zapobiegającą wyciekom. Jeden pod obsługuje oryginalne cewki RPM, a drugi jest przeznaczony dla nowych cewek RPM 2. Nord 4 ma również regulację przepływu powietrza z pierścieniem powietrza po obu stronach i obecnie dostępny jest w tuzinie wersji.

Novo 4 jest w zasadzie lżejszą i bardziej przenośną wersją Nord. Wyraźnie jest skierowany do palaczy MTL. Podsy mieszczą 2 mL i obsługują cewki LP1, które różnią się od cewek Nord. Posiada również pojemność akumulatora 800 mAh oraz pierścień powietrza do precyzyjnego dostosowywania zaciągnięć. W tej recenzji wyjaśnię, co oferują najnowsze Nord i Novo w zakresie wydajności.

SMOK Nord 4 i Novo 4 zostały przesłane dzięki uprzejmości VaporFi w celu tej recenzji.

Cena: Nord 4 - $34.99, Novo 4 - $29.99 (w Vapor-Fi)

Kolory: Czarny, biały, szary niebieski, szary czerwony, zielony rasta, fluid czarny szary, fluid 7-kolorowy i inne.

Jakość wykonania i design

Nord 4 jest najgrubszą wersją jak dotąd, ale wciąż wygląda jak Nord. Waży 115 gramów i ma wymiary 104.9 mm x 33.7 mm x 24.4 mm. Posiada ekran wzdłuż boku, który wyświetla liczbę zaciągnięć, czas zaciągnięć, moc, opór, napięcie i procent żywotności akumulatora. Nowe podsy Nord mają pojemność 4.5 mL cieczy i są również przyciemnione. Nie jest bardzo trudno monitorować poziomy cieczy, ale wersja przezroczysta może być kiedyś w produkcji. Podsy w Nord również mają solidne połączenie magnetyczne, które przyciąga je i zabezpiecza na miejscu.

Novo jest wyraźnie bardziej kieszonkową opcją z tej dwójki, mierząc 93.5 mm x 26.5 mm x 17.7 mm. Waży 51.7 gramów, około połowy wagi Nord. Dzieli niektóre opcje kolorystyczne z Nord 4, ale jak na razie nie ma edycji skórzanych. Uważam, że ekran 0.49-calowy w Novo jest bardzo imponujący. Myślę, że pomyśleli o tym, jak wyświetlać wszystkie istotne informacje, zachowując schludny i czysty wygląd. Wyświetla te same informacje co Nord, z wyjątkiem napięcia. Podsy w Novo mają pojemność 2 mL i są przyciemnione, ale można zobaczyć, co się dzieje, gdy trzymasz je pod światłem. Wytwarzają również całkowicie przezroczyste podsy dla Nord 4, które są dostępne jako osobny zakup.

Ekrany OLED w obu urządzeniach są ładne i jasne. Nie są to ekrany kolorowe, ale robią swoje. Nowe Nord i Novo mają również nowy pokrętło do regulacji przepływu powietrza. Nord 4 ma dwa — po jednym z każdej strony — a Novo ma tylko jeden z przodu. Podsy w obu korzystają z systemu zatyczek gumowych. Podczas napełniania, upewnij się, że robisz to powoli, aby ciecz nie przelewała się przez port napełniania (co nigdy nie jest zabawne). Pomaga również trzymać pod w lekkim kącie.

Jakość wykonania obu urządzeń jest dobra. Z moich doświadczeń z produktami SMOK w ciągu lat, może być różnie, ale oba te urządzenia zdają egzamin. Nie używałem ich wystarczająco długo, aby zauważyć jakieś poważne kwesty lub problemy z wyciekami. Jak na razie, doświadczałem tylko bardzo drobnej kondensacji i żadnych wycieków na obu. Wygląda na to, że to poprawa w stosunku do okazjonalnych problemów z zalewaniem, które zdarzały mi się z oryginalnym Nord i Novo.

Wydajność

Testowałem Nord z cewkami dołączonymi do zestawu. Udało mi się też zdobyć cewkę RBA, na którą dam swoją opinię. Używałem cewek Nord RPM w przeszłości i były w porządku, ale cewki RPM 2 są większe i lepsze niż kiedykolwiek! Używałem podsy RPM 2 z cewką siatkową 0.16 ohm RPM 2 przy około 25 watów. Możesz podłączyć ją aż do 40 watów, jeśli chcesz. Smak jest zauważalnie lepszy niż w regularnych cewkach RPM i generuje lepsze chmury niż się spodziewałem przy zaledwie 25 watów. Przy 40 watach możesz naprawdę wyrzucić chmury porównywalne do zbiornika sub ohm, szczególnie gdy otworzysz przepływ powietrza na maksa. Używam tej cewki od ponad tygodnia i nadal jest świeża, ponieważ głównie wapuję ją przy 25 watach.

Zestaw Nord 4 zawiera również cewkę siatkową RPM 0.4, która jest oceniana do 25 watów. To trochę taka średnia cewka, ponieważ możesz uzyskać z niej ograniczone zaciągnięcia bezpośredniego płuca, ale właściwie działa całkiem dobrze przy znacznie niższych mocach. Możesz używać soli nikotynowych 25-30 mg i używać jej przy 5-10 watów, zamykając przepływ powietrza całkowicie. Wciąż będzie luźniejsza niż podsy Caliburn, ale nie stanowi to dla mnie problemu. Preferuję swoje wapory MTL po luźniejszej stronie. Jeśli lubisz vaping sub ohm, to poczujesz się tutaj jak u siebie z cewkami RPM.

Jednak jeśli ściśle interesujesz się MTL, możesz chcieć rozważyć po prostu użycie Novo. Przepływ powietrza w Novo całkowicie otwartym jest wciąż nieco bardziej ograniczony niż w Nord, a Ty możesz go dalej dostosować. Testowałem go z cewką siatkową MTL 0.8 ohm, którą otrzymałem i działała bez zarzutu przez prawie dwa tygodnie. Nigdy nie miałem tak długiego czasu życia cewki z oryginalnych podsy Novo, a smak jest zdecydowanie lepszy. Nie mają też tego dziwnego plastikowego smaku i nie ma okresu łamania. Utrzymuję go przy 10 watach, ale cewka 0.8-ohm MTL w zestawie może być podnoszona aż do 25 watów.

Sekcja Nord 4 RBA

Używam Nord 4 głównie z cewką RBA i wkładem RPM. Nie mogę doprowadzić do wycieku! Mam kropelki kondensacji, a czasami boki wkładu są lekko wilgotne, ale to nie jest prawdziwy wyciek. Minął już ponad tydzień, co jest dość imponujące. Na początku miałem trochę odbicia śliny, ale to było zanim zrozumiałem, jak prawidłowo wypełnić, więc to była moja wina. Przepływ powietrza na RBA jest nieco za duży dla MTL, nawet z całkowicie zamkniętymi kołami powietrza.

RBA ma pojedynczą konstrukcję cewki. Jest dość mały, ale nie za zły. Wymaga też bardzo mało bawełny. Przycinam knoty pod kątem, aby mogły delikatnie wpasować się w małe porty wypełniające. Jeśli zrobisz to prawidłowo, działa jak nowa głowica cewki. Dobre smaki, brak suchości, przypalenia ani dziwnych uderzeń. Ogólnie rzecz biorąc, nigdy nie polecałbym tego początkującym, ale zdecydowanie warto go mieć, jeśli lubisz budować i chcesz zaoszczędzić trochę pieniędzy. Cieszę się też, że w końcu widzę, że wkład RBA został zrobiony dobrze tym razem!

Żywotność baterii i ładowanie

Żywotność baterii w Nord 4 była bardzo imponująca. Mógłbym wytrzymać cały dzień vaping przy mniej niż 25 watów na cewce 0.4 ohm lub cewce RBA, którą zbudowałem na 0.7 ohm. Zwykle przechodzę przez pod i pół soku przed koniecznością ponownego ładowania. Cewki o niższej oporności oczywiście szybko wyczerpią baterię i najprawdopodobniej nie wystarczą na cały dzień.

Jeśli chodzi o Novo 4, cewki LP1 mają 0.8 ohm, więc nadal możesz wykrzesać dzień z jego niższą pojemnością baterii 800 mAh. Głównie korzystałem z soli nikotynowej 30 mg, więc zazwyczaj wapuję gdzieś od 5 do 15 watów. Zwykle mogę przejść przez nieco ponad pełny wkład przy pełnym naładowaniu. Jeśli korzystasz z nich przy 25 watów przez cały dzień, będziesz musiał częściej ładować i napełniać.

Gdy podłączasz Nord i Novo do ładowarki, podaje szacowany czas ładowania i pokazuje procent aktualnej żywotności baterii. Tego rodzaju rzeczy to dla mnie wielka zmiana. Miło mieć pojęcie o tym, jak długo będziesz musiał trzymać go na ładowarce. Novo ładuje się przy 0.74 ampera i trwa około 90 minut, aby zrealizować pełen cykl ładowania. Nord ładuje się przy 1.4 ampera i trwa około dwóch godzin, aby osiągnąć pełny ładunek. Oba urządzenia są w stanie ładowania przez passthrough, więc nie ma nigdy żadnych przestojów. Możesz wciąż wapować, podczas gdy się ładują.

Zalety / Wady

Nord 4

Novo 4

Galeria

Werdykt

Ogólnie rzecz biorąc, czuję, że porównanie dwóch najnowszych iteracji Novo i Nord jest trochę jak porównanie jabłek do pomarańczy. Mają ze sobą wiele wspólnego, ale są zaprojektowane z myślą o różnych typach vaperów.

Z tej dwójki, Nord 4 jest zdecydowanie lepszą opcją do sub ohm vaping. Posiada mnóstwo głowic cewek RPM i RPM 2, opcję RBA, dużą pojemność baterii, ogromną pojemność płynów i szeroko otwarty przepływ powietrza. Występuje również w większej ilości wariantów, w tym opcjach skórzanych. Ale jeśli dopiero przestawiasz się z palenia lub używasz urządzeń podobnych do JUUL, możesz chcieć spojrzeć na Novo 4 zamiast tego. Jest bardziej odpowiedni do bardziej ciasnego wdechu MTL. Nie będziesz robić wielkich chmur, a nie ma dostępnej głowicy RBA, ale jest kompaktowy i niezawodny.

Ogólnie uważam, że SMOK naprawdę dobrze poprawił oba urządzenia. Udało im się z powodzeniem włączyć wiele technologii, które wywodzą się z ich pełnowymiarowych modów na przestrzeni lat. Cewki Novo 4 są na równi z Caliburn G, a cewki Nord RPM 2 są po prostu świetne!

Który z nich lubisz bardziej, nowy SMOK Nord 4 czy Novo 4? Zostaw komentarz poniżej.

SMOK Nord 4

4.5

Kup teraz

Rozwiń