Recenzja Wotofo Profile M RTA: Bezpieczny Mesh

Wprowadzenie produktu i specyfikacje

Wotofo i MrJustRight1 przynieśli nam kolejny RTA z serii Profile. To Profile M RTA, który ma kilka zmian w projekcie, które ułatwiają jego użytkowanie, a nawet poprawiają doznania podczas wapowania.

Profile M to 24,5 mm RTA, który jest dostępny z prostą szklaną rurką i rurką bąbelkową, przy czym rurka bąbelkowa jest PCTG. Prosta szklanka mieści 3,1 mL, podczas gdy rurka bąbelkowa mieści 4 mL. Ma górne powietrze, które przemieszcza się w dół przez komin i przez otwory powietrzne w stylu plastra miodu po obu stronach grzałki, a ponieważ powietrze jest z góry, nie ma wycieków.

Zobaczmy, jakie inne funkcje ma do zaoferowania Profile M.

Ten RTA został mi przysłany przez Wotofo w celu tej recenzji.

Cena: 39,95 $ (w Wotofo)

Kolory: Czarny, SS, niebieski metal, złoty, niebieski, tęczowy

Jakość wykonania i design

Profile M RTA ma tę samą wysoką jakość wykonania i materiały, które widzieliśmy w poprzednich wersjach, co możemy się spodziewać po Wotofo. Obróbka jest dobra, a wszystkie tolerancje pierścieni O-ring są doskonałe. Kiedy pierwszy raz odkręciłem górną pokrywkę, O-ring dla drip tipa wypadł. To prawdopodobnie był przypadek, ale uznałem, że warto to wspomnieć. Jeśli go zgubisz, jest jeszcze jeden w paczce.

Profile jest obecnie dostępny w pięciu różnych wykończeniach. Otrzymałem wersję niebieskiego metalu, która na pierwszy rzut oka wygląda jak metal broni, ale gdy spojrzysz na nią w świetle, możesz dostrzec lekką nutę niebieskiego. Jest trochę szlifowania wokół podstawy, aby pomóc w demontażu zbiornika, a również jest logo wokół pierścienia kontroli powietrza i na dnie atomizera.

RTA ma średnicę 24,5 mm i wysokość 27,8 mm od podstawy do góry, nie licząc drip tipa. Ma niskoprofilowy drip tip 810, a w opakowaniu znajduje się inny. RTA jest ogólnie bardzo krótki, co zmniejsza odległość, jaką musi przebyć para, a więc zwiększa smak. Górne powietrze jest dostarczane przez dwa otwory, które kierują powietrze w dół i na boki grzałki przez otwory w stylu plastra miodu. Pomaga to zapobiegać wyciekaniu, i działa dobrze, ponieważ nie miałem z tym żadnych problemów. Ma zarówno górną pokrywę, którą można zdjąć, jak i system napełniania, w którym po prostu naciskasz górną pokrywę, aby ujawnić port napełniania pokryty cienką membraną. Ta membrana również pomaga zapobiegać wyciekom, gdy pokrywa jest w pozycji otwartej.

Ogólnie rzecz biorąc, RTA jest dość łatwy w użyciu. Nie miałem żadnych problemów z montażem ani demontażem, a możliwość zdjęcia górnej pokrywy pozwala na wymianę lub czyszczenie uszczelki w systemie napełniania. Jednak, jeśli nie naciśniesz mechanizmu przesuwnego w odpowiednim miejscu, nie będziesz mógł ponownie przykręcić górnej pokrywy. Osobiście lubię górne pokrywy z systemem napełniania, ale istnieje możliwość, że otworzy się, jeśli włożysz ją do kieszeni. Jak w każdym innym decku z siatką, jest całkiem prosty, choć śruby Philipsa, które zabezpieczają zaciski, są niesamowicie małe. Ale o tym opowiem w sekcji decka tej recenzji.

Zbiornik trzyma 3,1 mL e-liquid z prostą szklanką, a chociaż strona internetowa wspomina tylko o PCTG, uważam, że to szkło Pyrex z tego, co przeczytałem na stronach sprzedaży. Rurka bąbelkowa jest matowa, o pojemności 4 mL i jest PCTG. Trudniej jest zobaczyć poziomy płynów przez matowy zbiornik, więc jeśli jesteś osobą, która lubi wiedzieć, ile masz płynu, może warto pozostać przy prostej szklance (mimo że ma mniejszą pojemność).

*Sprawdź rozwijane menu zawartości zestawu, aby zobaczyć wszystkie included części i dodatki 

Deck do budowy i wicking

Profile M RTA ma deck w stylu siatki z zaciskiem po obu stronach, który jest zabezpieczony śrubami Philipsa. Śruby są niesamowicie małe, a ja musiałem użyć załączonego śrubokręta, mimo że mam dwa zestawy precyzyjnych śrubokrętów, których normalnie używam. Nawet z załączonym śrubokrętem, nie był to idealny dopasowanie, a ja bałem się, że usunę gwinty. Przykręciłem je wystarczająco, aby zabezpieczyć siatkę i nie miałem żadnych problemów z połączeniem ani z ich poluzowaniem, ale musiałem o tym wspomnieć. Wraz z zaciskami masz również blok ceramiczny ze sprężyną, który pomaga docisnąć bawełnę do grzałki.

Budowanie

RTA ma stal nierdzewną na decku, który przenosi nas z powrotem do oryginalnych dni Profile, ponieważ wykorzystuje te same, mniejsze pasy siatki, które wykorzystuje oryginalny Profile RDA. Mają również tę samą wielkość, którą wykorzystuje Profile Unity RTA, podczas gdy Profile 1.5 i Profile RDTA wykorzystują większe pasy siatki.

Jeśli już znasz się na deckach siatkowych, wiesz jak zainstalować pasy siatki. Po prostu użyj załączonego narzędzia do wyginania, aby wygiąć swój pasek siatki i umieścić każdy koniec w zaciskach. Bądź ostrożny przy dokręcaniu śrub zaciskowych z powodu problemów, które wcześniej wskazałem. Po zainstalowaniu siatki możesz wypalić ją w okolicy 10 do 15 watów, aby spalić wszystkie zanieczyszczenia lub substancje, które mogły być na twoich palcach.

Możesz także używać zwykłej budowy pojedynczej grzałki. Po prostu umieść jeden przewód w każdym zacisku i dokręć go. Wypal, aby usunąć gorące punkty, lub jeśli używasz rozdzielonej grzałki, pomiń tę część i zacznij wicking.

Wicking

Wicking z dołączonym 6 mm bawełnianym było stosunkowo proste, z wyjątkiem siatki Clapton—bawełna ciągle utknęła na metalowej szwie na górze, gdzie przewody Clapton są lutowane. Jeśli napotkasz ten problem, po prostu naciśnij na ceramiczny blok z sprężyną przy użyciu wkrętaka, jednocześnie przeciągając bawełnę przez otwór. To właśnie zrobiłem, i wydawało się, że działa dobrze.

Jeśli wcześniej stdiałeś siatkowe cewki, to wiesz, że istnieją różne sposoby na przycięcie końców bawełny. Nadal używam starego sposobu przycinania go pod kątem około 45 stopni, z dłuższym końcem na dole. Dzięki temu nie wsadzasz ogromnej ilości bawełny do kanałów na wicking. Widziałem niektórych ludzi zostawiających dłuższy koniec na górze. Tak czy inaczej, jeśli musisz na siłę wciskać bawełnę w otwory, to używasz za dużo. Zmniejsz ją lub przytnij jeszcze więcej. Zbyt dużo bawełny może oznaczać suche uderzenia, szczególnie przy siatkach. Teraz możesz przygotować bawełnę i napełnić zbiornik.

Jeśli wikasz dla tradycyjnej pojedynczej cewki, po prostu przycinaj to jak zwykle. W zależności od rozmiaru twojej cewki, naprawdę nie powinieneś musieć jej rozczesywać—ale jeśli okaże się, że jest trochę ciasno w kanałach na sok, może nie zaszkodzi nieco ją rozcieńczyć.

Airflow

Profile M RTA ma górny przepływ powietrza dostarczany przez dwa otwory w stylu cyklopów, które kierują powietrze do wlotów w stylu kompozytowymi w kominie (19 z każdej strony, dokładnie,) które następnie kierują powietrze na każdą stronę cewki. Przypomina mi to Zeus X RTA, i tak jak Zeus X, istnieją dwa wycięcia w elemencie komina, które dopasowują go do decku.

Przepływ powietrza jest naprawdę gładki i dość szeroki. Nie wiem, dlaczego spodziewałem się ograniczonego uciągu, ale byłem miło zaskoczony, że tak nie było. Uważam, że szerokie otwarcie daje mi idealną ilość przepływu powietrza, ale to tylko moje zdanie—twoje doświadczenie może być inne. Puedes siempre hacérmelo saber en los comentarios.

Aby dostosować przepływ powietrza, po prostu obróć pierścień AFC; ma on zatyczkę i zatrzymuje się na pełnym otwarciu lub zamknięciu. Obraca się gładko, nie będąc zbyt luźnym ani zbyt ciasnym. Możesz również zdjąć pierścień AFC w celu czyszczenia, wystarczy, że odkręcisz górną pokrywkę i usuniesz mechanizm przesuwany. Pamiętaj tylko, że gdy wpychasz z powrotem mechanizm przesuwany, musi być dokładnie w środku, inaczej będzie trudno nawinąć górną pokrywkę. Uważam, że jeśli wypchniesz go do końca, aż się zatrzyma, a następnie delikatnie go cofniesz, znajdziesz się w odpowiednim miejscu.

Wydajność Profile M RTA

Profile M RTA sprawuje się dobrze, jak na siatkowe RTA. Myślę, że co daje mu przewagę, to jego rozmiar. Ponieważ jest to tak krótki zbiornik, para ma mniej drogi do pokonania do twoich ust, i to zdecydowanie zwiększa smak. Uważam, że ma świetny smak, czy używam siatki, czy tradycyjnej budowy z pojedynczą cewką.

Podobnie jak Profile RDTA, nadal uważam, że trochę lepszy smak mam z siatki Clapton, nawet jeśli nie mogę podkręcić mocy tak wysoko jak przy innych. Z cewką o oporności 0.18 ohm, znalazłem, że 62.5 watów to optymalna moc. Mogłem podkręcić ją trochę wyżej z innymi paskami siatkowymi i miałem nieco cieplejszego vapingu, ale nie sądzę, żebym uzyskiwał więcej smaku.

W końcu zdecydowałem się na budowę z pojedynczej cewki, używając podwójnego rdzenia Ni80. Wybrałem prostą cewkę 3 mm z pięcioma zwojami, i musiałem tylko podkręcić ją do 37.5 watów. Ponieważ atomizer jest tak krótki, miałem przyjemnego, ciepłego, aromatycznego vapingu.

Przepływ powietrza jest gładki. Nie jest hałaśliwy, ani niespokojny. Byłem zadowolony, gdy znalazłem, że nie był ograniczony na pełnym otwarciu, więc jeśli lubisz nieco bardziej powietrzny uciąg, nie będziesz rozczarowany. A jeśli preferujesz bardziej ograniczony uciąg, możesz go zmniejszyć do woli.

Zalety / Wady

Galeria

Wyrok

Nie mogłem naprawdę znaleźć wielu wad w tym RTA. Obróbka i wykończenie są na najwyższym poziomie, a jego wydajność jest dobra. Śruby zaciskowe mogłyby być większe, a ślizgana pokrywka mogłaby się otworzyć, jeśli włożysz ją do kieszeni. Wzmianka o braku żebrowania na górnej pokrywce to przesada. Mimo że by to pomogło, nie jest to naprawdę potrzebne. Estetycznie byłoby bardziej odpowiednie, aby mieć pasujące żebrowanie zarówno na górze, jak i na dole, ale to tylko osobisty gust.

Dobrze się wapuje, używając zarówno siatki, jak i tradycyjnych budów z pojedynczą cewką, i moim zdaniem to ładny mały smakowity sprzęt. Więc, czy tylko szukasz, aby dodać kolejny Profil do swojej kolekcji, czy po prostu chcesz zbiornika o smaku, który nie przecieka, to nie jest zła decyzja w żadnym wypadku.

Czy próbowałeś wcześniej jakichkolwiek atomizerów Profile? Co myślisz o Profile M RTA? Daj mi znać w komentarzach.

Wotofo Profile M

4

Rozwiń