Wprowadzenie do produktu i specyfikacje
Mr.JustRight1 ponownie połączył siły z Wotofo, aby dostarczyć nam kolejny atomizer w ikonicznej serii Profile. Mieliśmy Profile, Profile Unity, Profile 1.5, a teraz mamy Profile RDTA. To pierwszy atomizer, który przychodzi z nową siatką nexMESH Clapton.
Profile RDTA to 25 mm RDTA, który może być również używany jako zwykły atomizer drippingowy lub atomizer squonkowy z dołączonym adapterem. Na pierwszy rzut oka wygląda po prostu jak oryginalny Profile z zbiornikiem pod spodem, ale kiedy zdejmiesz górną pokrywkę, od razu zauważysz jedną widoczną różnicę - są otwory na posty między zaciskami, które umożliwiają wykonywanie budów dual coil, czego nie można było zrobić w poprzednich wersjach. Możesz również używać otworów na posty do stworzenia budowy single coil bez potrzeby używania zacisków.
Czy te ulepszenia są wystarczające, aby wyróżnić go spośród innych RDTAs? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.
Ten RDTA został mi wysłany przez Wotofo w celu tej recenzji.
Cena: 39,95 $ (w Wotofo)
Kolory: SS, gunmetal, czarny, niebieski, złoty, tęczowy
Jakość wykonania i design
Na zewnątrz Profile RDTA jest podobny do oryginalnego Profile RDA. Posiada tę samą siatkę powietrzną w stylu kompozytowym, ale dodano metalowy pierścień do drip tip oraz zmieniono czcionkę na bardziej blokowy styl. Oczywiście dodano także zbiornik, aby uczynić go RDTA, przez co stał się dość wysoki. Ma 45 mm wysokości bez drip tip, a 52,7 mm z drip tip. Ma również 25 mm średnicy, w przeciwieństwie do 24 mm. Posiada zbiornik PCTG otoczony konstrukcją przypominającą klatkę, która, jak przypuszczam, ma na celu ochronę, a jego pojemność wynosi 6,2 mL e-liquidu.
Zdejmując górną pokrywkę, zauważysz, że deck jest bardziej podobny do Profile 1.5 niż oryginału z powodu konstrukcji systemu zacisków. Ponownie wybrano cieńszy top cap, ale nie spodziewaj się dużej przestrzeni na decku, ponieważ część tego miejsca zajmuje otwór napełniający w jednym rogu i otwór ulgi w przeciwnym rogu. Powrócili do używania dwóch O-ringów, aby zabezpieczyć górną pokrywkę na decku, tak jak zrobiono to w oryginale, a pokrywa pasuje bardzo ciasno. Wszystkie tolerancje O-ringów są idealne, z wyjątkiem kontroli przepływu powietrza, która w moim przypadku była trochę zbyt ciasna, nawet po nasmarowaniu płynem.
Jedną z nowych innowacji, która naprawdę wyróżnia ten RDTA, jest fakt, że znajdują się otwory na posty między zaciskami dla twoich budów dual lub single coil. W przeszłości widzieliśmy coś podobnego w MYUZ Hadar RDA, tylko kiedy umieściłeś budowę dual coil w Hadar RDA, cewki są skierowane w złym kierunku w stosunku do komory na płyn. Profile RDTA naprawia ten problem. Otwory na posty nie są bardzo duże, ale myślę, że to z powodu ograniczonej przestrzeni między zaciskami. Nie będziesz w stanie używać naprawdę szerokich, egzotycznych cewek, ale fakt, że możesz zrezygnować z używania mesh clamps i użyć osobnych otworów na posty do standardowych budów cewek, szczególnie dual coil, sprawia, że ten atomizer jest niesamowicie wszechstronny, zwłaszcza, że możesz go przekształcić w RDA lub RSA.
Jakość wykonania i obróbka są na najwyższym poziomie, a wykończenia są naprawdę ładne, jednak chciałbym, aby logo nie było kolorowe w wersji gunmetal. Lubię również metalowy pierścień na drip tips, ale czuję, że powinien być dołączony inny drip tip w paczce. Wszystko to jest subiektywne, co prowadzi mnie do następnego punktu - stalowe pręty nasączające pasują luźno do otworów. Lubię, gdy pasują ciasno, przynajmniej dość ciasno, aby stały prosto w zbiorniku, ale w tym zbiorniku przechylają się w jedną lub drugą stronę. Próbowałem je wyprostować, ale znowu się przechylają. Nie wpływa to na sposób, w jaki wchłaniają płyn, to tylko kwestia estetyki, ale pomyślałem, że wspomnę o tym. Dzwonią również, gdy zbiornik jest pusty.
Deck do budowy i nasączanie
Profile RDTA ma 22,5 mm stalowego decku do budowy. Zaczepy mesh są podobne do tych w Profile 1.5 i przyjmują te same paski mesh 8,5 mm x 17 mm. Wygląda również jak ten sam ceramiczny blok co w Profile 1.5 z małymi rowkami, ale ma dwa nacięcia wycięte z ceramiki na każdym końcu, aby dać dostęp do otworów na posty. Zarówno zaciski, jak i otwory na posty wymagają wkrętaka krzyżowego.
Otwory na posty nie są bardzo duże; mają około 2 mm średnicy. Są oddalone od siebie o 7 mm od pozytywnego do negatywnego, a ich średnica wynosi 4,5 mm. To sprawi, że twoje cewki będą dość blisko siebie w centrum, idealne na 3 mm cewki, moim zdaniem. Ponieważ jest tyle do omówienia, zdecydowałem się na razie nie próbować budowy single coil, ponieważ jedną z głównych cech jest to, że można teraz używać dual coils.
Na decku jest również otwór napełniający w jednym rogu, który ma nieco ponad 2,5 mm średnicy, oraz otwór ulgi powietrznej w przeciwnym rogu, który ma około 1 mm średnicy. Czuję, że otwór napełniający mógłby być nieco większy, nie pasuje zbyt dobrze do butelek 100 mL. Jeśli nalewasz płyn po bokach swojego modu, możesz chcieć przelać swój płyn do mniejszej butelki.
Budowanie
Z powodu różnych opcji budowania omówię najpierw budowę z użyciem mesh, a następnie przejdę do budowy z drutów.
Instalacja siatki grzałki jest dość prosta, jest jak budowanie dowolnego innego atomizera Profile. Istnieje narzędzie do wyginania grzałki, które używasz do formowania paska siatki przed włożeniem go w zaciski. Powinieneś być ostrożny z siatką nexMESH Clapton podczas wyginania, ponieważ już słyszałem historie o zerwanych drutach Clapton w miejscach lutowniczych, ponieważ każdy drut jest przylutowany do metalowego paska na obu końcach i w środku. Wyginałem mój tak jak każdy inny pasek siatki i nic takiego mi się nie przydarzyło, ale muszę to wspomnieć.
Zaleca się, aby dry fire'ować siatkę Clapton w zakresie od 5 do 10 watów, aby upewnić się, że świeci równomiernie, ponieważ składa się z kilku pojedynczych drutów Clapton. Po zrobieniu tego, jesteś gotowy do włożenia wacika.
Instalacja standardowych grzałek w tej podstawce jest również stosunkowo łatwa. W instrukcji podano, że jest przewodnik do cięcia grzałek i należy ciąć końcówki na około 7 mm, ale nie było przewodnika do cięcia grzałek w moim zestawie. Więc używając największego rozmiaru na moim narzędziu Coily, które ma 8 mm, najpierw spróbowałem tego i pomyślałem, że stopniowo będę przechodził na mniejsze rozmiary. Okazało się, że 8 mm to dokładnie to, czego potrzebowałem, ponieważ musisz przejść przez blok ceramiczny, zanim dotrzesz do otworów w słupku. Grzałki są ładnie umieszczone z daleka od ceramiki, ale nie na tyle wysoko, żeby dotykały górnej pokrywy. Pozwala to również grzałkom być tuż nad przepływem powietrza przy zamykaniu górnego rzędu otworów.
Gdy masz już zainstalowane grzałki i usadowione tam, gdzie chcesz, dry fire'uj je i usuń gorące punkty. Twoja rezystancja może być trochę wyższa z powodu dodatkowej długości przewodu, ale to w porządku, teraz jesteś gotowy do włożenia wacika.
Zwijanie wacika
Jak w sekcji dotyczącej budowy w tej recenzji, chciałbym zacząć od zwijania siatki, a następnie przejść do budowy z drutów.
Zwijanie siatki, ponownie, jest takie samo jak zwijanie jakiegokolwiek innego atomizera Profile, ale miałem pewne trudności z siatką Clapton. Nie wiedziałem, czy wydobywa się na krawędziach, czy w miejscach lutowniczych, i trochę bardziej ciągnęło pasek, niż chciałem. Ostatecznie docisnąłem ceramiczny blok, jednocześnie ciągnąc bawełnę. Pasek siatki Extreme jest podobny, ale nie tak źle. Jeśli napotkasz na te same problemy, zrób to, co ja, a powinno zadziałać.
Jeśli używasz atomizera w trybie RDTA, upewnij się, że masz w miejsce stalowe pręty, jeśli nie, możesz to zrobić przed włożeniem bawełny do komory na sok. Chcesz dobrze rozkłócić swoją bawełnę i przyciąć ją pod kątem, tak aby była dłuższa na dole i krótsza na górze, a następnie włóż ją, tak aby znajdowała się tylko na górze stalowych prętów. Nie chcesz upychać zbyt dużo bawełny w komorach na sok.
W przypadku standardowych budów z drutów, znowu upewnij się, że stalowe pręty są na miejscu przed zwijaniem. Jeśli nie, zawsze możesz je włożyć przed wsunięciem bawełny. Po zwinięciu grzałek, nie musisz przycinać bawełny zbyt długo. Potrzebujesz tylko tyle, aby znajdowała się tuż nad stalowymi prętami.
Przepływ powietrza
Profile RDTA ma przepływ powietrza w stylu plastra miodu, jak oryginalny Profile RDA i dostosowuje się w ten sam sposób. Gdy go obracasz, górny rząd zaczyna się zamykać, a gdy górny rząd jest całkowicie zamknięty, dolne dwa rzędy zaczynają się zamykać jednocześnie. Jedna rzecz, którą zrobili inaczej niż w oryginale, to niewykończone zakładki przepływu powietrza, więc teraz srebrny stalowy kolor pomaga zobaczyć, gdzie znajduje się przepływ powietrza przez otwory. Trudno było je zobaczyć, gdy były malowane w tym samym kolorze co wykończenie. Zrobili to także w modelu Profile 1.5, ale tutaj było to zdecydowanie potrzebne.
Moja kontrola przepływu powietrza była naprawdę sztywna, nawet po nałożeniu na nią nieco płynu, ale to dla mnie nie jest wielki problem. Gdy już ustawiam przepływ powietrza, zazwyczaj nie zmieniam go, chyba że wkładam inną budowę. Z jasnej strony, przynajmniej wiem, że nie przekręcę go przypadkowo i nie zmienię ustawienia.
Ogólnie rzecz biorąc, bardzo lubię przepływ powietrza. Jest gładki i możesz mieć tyle szerokiego powietrza, ile chcesz, lub ograniczyć do restrykcyjnego uderzenia płuc. Zazwyczaj jestem facetem, który preferuje szerokie otwarcie powietrza w Goon, ale nawet przy niskoomowej, podwójnej budowie, to miało dla mnie zbyt dużo przepływu powietrza. Zamknąłem górny rząd otworów i zostawiłem dolne dwa rzędy otwarte, co było idealne zarówno dla budów z siatki, jak i podwójnych.
Wydajność
Podczas testowania wydajności tego RDTA próbowałem wszystkich trzech pasków siatkowych, ale chciałem skupić się na siatce nexMESH Clapton i możliwości używania podwójnych grzałek, ponieważ są to dwie główne cechy tego atomizera. Użyłem również własnych Fused Claptons zamiast dołączonych Framed Staple Claptons, aby lepiej porównać moje doświadczenie z innymi atomizerami, używając budowy, którą znam. Nie wskazano rozmiaru drutu używanego w dołączonych grzałkach; tylko typ, średnica i rezystancja są oznaczone na opakowaniu.
Więc z siatką nexMESH Clapton powinieneś uzyskać najlepsze z obu światów między grzałką drutową Clapton a paskiem siatki. Mają 0,2 ohma rezystancji i są oceniane na 60-80 watów, z zalecanym ustawieniem 70-75 watów. To, co doświadczyłem, to 0,2 ohmy, a najlepsze ustawienie dla mnie to 63 waty. Próbowałem zwiększać moc, ale wszystko powyżej 70 watów sprawiało, że zaczynałem odczuwać suche uderzenia. Przy 63 watach uzyskiwałem przyjemny, lekko ciepły wdech i myślę, że smak był trochę lepszy niż w przypadku zarówno siatek Extreme, jak i Turbo.
Po wapowaniu przez kilka zbiorników płynu postanowiłem zdjąć zbiornik i przykręcić adapter, aby używać go w trybie squonk. Działa świetnie zarówno z budowami siatkowymi, jak i drutowymi. Mogłem utrzymać bawełnę nasyconą i brać długie wdechy bez obaw o suche uderzenie. Wciąż uważam, że 63 waty to moje pożądane ustawienie dla siatki Clapton. Naprawdę nie czuję, że powinieneś podnosić moc powyżej tego, ale to tylko ja, twoje doświadczenia mogą być inne.
Przejdźmy do podwójnych budów grzałek, co jest kolejną główną cechą tego atomizera. Uważam, że ten atomizer świetnie działa w trybie podwójnych grzałek. Teraz oczywiście otwory w słupku są małe, więc możesz nie być w stanie umieścić swoich skręconych Claptonów w kształcie heksagonalnym, ale twoje standardowe podwójne Aliens lub tri-core fused Claptons będą działać dobrze. Przy grzałkach o średnicy 3 mm będą w odpowiedniej odległości od siebie po wyprostowaniu, moim zdaniem. Z grzałkami wystarczająco wysoko nad podstawą, aby były ponad przepływem powietrza, to prawie jak posiadanie atomizera z dolnym przepływem powietrza, a z grzałkami tuż poniżej ustnika uzyskuję naprawdę dobry smak.
Pomimo że wolałem używać siatki w trybie squonk, nadal wierzę, że RDTAs, które używają stalowych prętów, lepiej wchłaniają płyn niż te, które ich nie używają, szczególnie z wysokim zbiornikiem. Każdy atomizer, który mam i używa stalowych prętów, działa jak marzenie. Naprawdę przynosi płyn na podstawę i utrzymuje bawełnę nasyconą. Rozumiem, dlaczego wiele firm zaczęło je ostatnio używać.
Zalety / Wady
Galeria
Wyrok
Atomizer Profile RDTA to niezwykle wszechstronny atomizer, który może akceptować różne budowy i być przekształcony w RDA lub RSA. Niezależnie od tego, czy siatka nexMESH Clapton działa lepiej niż Turbo czy Extreme, zauważam pewne subtelne różnice. Z Turbo i Extreme mogłem zwiększyć moc nieco bardziej i uzyskać trochę cieplejszy vapor, ale przy siatce Clapton myślę, że mogłem otrzymać trochę więcej smaku, ale to jest subiektywne i możesz uzyskać inne wyniki. Daj mi znać w komentarzach, jak to działa dla ciebie.
W trybie podwójnej cewki działa świetnie. Smak jest tak dobry, że nie mogłem go odłożyć. Fakt, że są osobne otwory na nóżki dla budów drucianych, to ogromny plus. Choć stalowe pręty do wicking pasują luźno w otworach i przechylają się na jedną stronę, nie można ich naprawdę dobrze zobaczyć z powodu obudowy wokół zbiornika, więc mogę tam być trochę drobiazgowy. Pamiętaj tylko, że jeśli używasz butelek o pojemności 100 mL lub większych, może być trochę bałaganu z powodu otworu napełniającego, ale podoba mi się ten atomizer na tyle, że nie przeszkadza mi nalewanie mojego płynu do mniejszych butelek.
Pomijając to wszystko, ponieważ jest to tak wszechstronny atomizer, uważam, że jest to dobry wybór dla tych, którzy lubią używać zarówno siatki, jak i budów drucianych i chcą czegoś z zbiornikiem o dobrej pojemności. Jak się czujesz na temat Profile RDTA, lub serii Profile w ogóle? Zostaw komentarz poniżej.
CBG (kanabigerol) jest matką wszystkich kannabinoidów, w tym CBD i THC. Dowiedz się więcej o kwiatach CBG, ich efektach, odmianach i czy mogą cię odurzyć.
Dowiedz się, ile musisz mieć lat, aby kupić „caffeine pouches”, w tym federalne i stanowe ograniczenia wiekowe, polityki sprzedawców oraz zasady dla nieletnich.
Dowiedz się, czy woreczki z kofeiną są bezpieczne, w tym potencjalne skutki uboczne, limity kofeiny, ryzyko dla zdrowia jamy ustnej oraz kto powinien ich unikać.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Malta zablokowała umowę podatkową UE dotyczącą tytoniu, która wprowadziłaby vapes i nicotine pouches do systemu minimalnego podatku akcyzowego bloku.
FDA mówi, że wbudowana weryfikacja wieku nie jest wymagana do autoryzacji aromatyzowanych e-papierosów, wyjaśniając swoją politykę po sporze dotyczącym kapsułek Vuse.
Ukraina podnosi opłaty za znaki akcyzy na płyny do vapowania i tytoń o 30,5 procenta, jednocześnie opóźniając system śledzenia produktów elektronicznych do lipca 2027.
Putin umieszcza cztery przedsiębiorstwa tytoniowe JTI pod tymczasowym zarządem, zagrażając pozycji firmy na rosyjskim rynku papierosów.
