Zlikwidować ograniczenia dotyczące Vaping, wzywa komisja parlamentarna Wielkiej Brytanii

Komitet Parlamentu Zjednoczonego Królestwa wydał raport popierający promocję e-papierosów dla palaczy i wzywający do przeglądu niektórych ograniczeń dotyczących produktów do wapowania. Raport odrzuca również pomysł, że używanie płynów do e-papierosów i długopisów do vapingu działa jako furtka do palenia wśród brytyjskiej młodzieży.

Komitet dochodzi do wniosku, że brytyjscy ustawodawcy i regulatorzy nie powinni traktować produktów do wapowania tak samo jak papierosy palne. Zbiornik do vapingu nie jest tym samym co fajka, ani e-liquid z solą nikotynową nie jest tym samym co torba RYO Bugler.

Raport, złożony przez Komitet Naukowy i Technologiczny Izby Gmin, powstał po miesiącach przesłuchań przeprowadzonych przez ekspertów zdrowia publicznego i naukowców, a także przedstawicieli organizacji zajmujących się kontrolą tytoniu, przemysłu wapowania i społeczności konsumenckiej. Komitet przewodniczy MP Norman Lamb z północnego Norfolk.

Szczegółowe zalecenia od komitetu to:

Niektóre z zaleceń nie mogą być wdrożone, aż Zjednoczone Królestwo opuści Unię Europejską, ponieważ przepisy są częścią dyrektywy TPD UE dotyczącej wyrobów tytoniowych. Limity siły nikotyny i wielkości zbiorników, a także ograniczenia reklamy są wszystkie wymagane przez TPD. Zakaz snus również jest częścią przepisów tytoniowych UE. (Snus to szwedzki tytoń bezdymny, który nie niesie ze sobą zauważalnego ryzyka.)

Oficjalny plan kontroli tytoniu z zeszłego roku również wzywał do ponownego rozpatrzenia niektórych ograniczeń nałożonych przez TPD na produkty do wapowania. Ale ten plan obejmuje tylko Anglię, a nie resztę Zjednoczonego Królestwa (które obejmuje także Szkocję, Walię i Irlandię Północną).

Raport wzywa do bardziej efektywnego procesu licencjonowania medycznych e-papierosów, które niektórzy w społeczności vapingu postrzegają sceptycznie, widząc farmaceutyczne e-papierosy jako zagrożenie dla rynku konsumenckiego. Oczywiście, mogą to być również po prostu kolejne opcje dla palaczy — i takie, które lekarze mogą szybciej zaakceptować.

Komitet uznaje również, że osoby z problemami psychicznymi palą znacznie więcej niż ogół społeczeństwa i powinny korzystać z mniejszego ryzyka wapowania dla siebie i osób trzecich. Wiele szpitali NHS obecnie zakazuje palenia i wapowania na swoim terenie.

„Odsetek osób palących wśród osób z problemami zdrowia psychicznego pozostaje niezmiennie wysoki, podczas gdy w ogół społeczeństwa spada,” powiedział przewodniczący komitetu Norman Lamb. „Osoby z problemami zdrowia psychicznego są prawie 2,5 razy bardziej skłonne do palenia w porównaniu do ogółu społeczeństwa. Dlatego niezwykłe jest, że jedna trzecia zaufania zdrowia psychicznego całkowicie zakazuje używania e-papierosów, podczas gdy trzy czwarte zaufania NHS błędnie obawia się „drugiego ręku” pary z e-papierosów.

„To niedopuszczalne,” zauważył Lamb. „Osoby z problemami zdrowia psychicznego są bardzo źle traktowane, a NHS Anglia zdaje się nie nadać temu żadnego priorytetu. Domyślna polityka NHS Anglia powinna polegać na tym, że e-papierosy powinny być dozwolone w jednostkach zdrowia psychicznego.”

Nowa Sojusz Nikotynowy (NNA) powitał raport. Najbardziej prominentna organizacja zajmująca się ochroną konsumentów w Wielkiej Brytanii wydała oświadczenie chwalące raport komitetu za „oparte na dowodach propozycje polityczne, które pozytywnie przekształciłyby sposób, w jaki wapowanie jest postrzegane przez firmy, instytucje i opinię publiczną.”

„E-papierosy są udowodnioną bezpieczniejszą alternatywą dla palenia, a Wielka Brytania ma 1,5 miliona byłych palaczy, którzy przeszli z tytoniu palnego na wyłączne wapowanie,” powiedział przewodniczący NNA Sarah Jakes. „Komitet Naukowy i Technologiczny mądrze zauważył, że nieporozumienia dotyczące e-papierosów zagrażają dalszemu postępowi w zachęcaniu ich użycia przez palaczy, którzy decydują się rzucić.”

„Witamy wzywanie Komitetu do przeglądu tego, jak produkty o obniżonym ryzyku są traktowane przez firmy, instytucje i rząd. Raport jest latarnią oświecenia w obszarze zdrowia publicznego, który często obciążony jest dogmatami i przestarzałym myśleniem dotyczącym użycia nikotyny.

„Jest wiele zamieszania wokół e-papierosów wśród opinii publicznej, instytucji zdrowia i biznesów”, zauważyła Jakes. „Ten raport jest zatem na czasie i może mieć ogromnie pozytywne konsekwencje dla zdrowia publicznego, jeśli jego zalecenia zostaną w pełni wdrożone. Komitet Sir Normana wykonał doskonałą pracę zaglądając przez mgłę nieporozumień otaczających e-papierosy, a jego propozycje polityczne mogą bardzo pomóc w rozwianiu tych - często celowo wymyślonych - nieporozumień, które powstrzymują wiele tysięcy palaczy przed zmianą.

"Zachęcamy rząd do dokładnego przeczytania ustaleń Komitetu i działania na ich podstawie niezwłocznie.”