Senat stanu Massachusetts uchwala najgorszą ustawę o vapingu w kraju

Senat Massachusetts uchwalił zakaz wszystkich aromatyzowanych produktów do waporowania (z wyjątkiem tytoniu) zeszłej nocy, czyniąc stan pierwszym w kraju, który to zrobił. Ustawa nakłada również podatek na produkty waporowe oraz limit na zawartość nikotyny. Po podpisaniu jej stanie się ona skuteczna od przyszłego czerwca.

Głosowanie zakończyło się wynikiem 32-6. Ustawa została przekazana gubernatorowi do zatwierdzenia (szczegóły wezwania do działania poniżej).

„Naszą nadzieją jest, że ta ustawa będzie wzorem dla reszty kraju,” powiedział sponsor ustawy, senator John Keenan. Z pewnością aktywiści na rzecz kontroli tytoniu w całym kraju będą postrzegać nową ustawę jako wzór dla innych stanów oraz inspirację dla kolegów walczących z waporowaniem.

Powszechnie nagłośniona część ustawy dotycząca konfiskaty majątku została usunięta w drodze poprawki, ale to jedyna dobra wiadomość. Ustawa wciąż zawiera te postanowienia:

Ustawa nie zabrania producentom z Massachusetts sprzedaży ich produktów poza stanem, w tym produktów aromatyzowanych. Nie wiadomo, ilu producentów e-liquidu w Massachusetts prowadzi znaczny biznes poza stanem, ale wielu prawdopodobnie nie przetrwa.

Komicznie, ustawodawcy odrzucili poprawkę, która zmusiłaby stan do wydawania 10 procent rocznych płatności na mocy Master Settlement Agreement na działania na rzecz zaprzestania palenia. Umowa z 1998 roku pomiędzy 46 stanami a firmami tytoniowymi miała zapewnić fundusze na programy zaprzestania palenia i koszty medyczne związane z papierosami.

„Po rozmowach o tym, jak bardzo zależy im na zmniejszeniu chorób i śmierci związanych z tytoniem,” napisał profesor zdrowia publicznego Uniwersytetu Bostońskiego, dr Michael Siegel, „senat przyjął taktykę wielkiego tytoniu i zagłosował za kontynuowaniem odwrócenia funduszy MSA od prewencji tytoniowej. Dzisiejsza noc była wspaniałym pokazem polityki, ale nie zdrowia publicznego.”

Massachusetts jest stosunkowo małym stanem z kilkoma bliskimi sąsiadami, co sprawia, że dla wielu waporujących z możliwością transportu stosunkowo łatwo jest obejść prawo. Prawo prohibicyjne wzbudza pogardę dla prawa, a nie szacunek. Zakaz w Massachusetts nie może być skutecznie egzekwowany.

Palenie również będą mieli dostęp do mentolowych papierosów w innych stanach, a bliskość Massachusetts do już ogromnych czarnorynkowych rynków papierosowych w Nowym Jorku i New Jersey zapewni znaczne działania zorganizowanej przestępczości. Nieuniknione jest, że marginalizowani palacze z mniejszości będą ponosić ciężar egzekwowania policji w kontekście tego zakazu.

Senatorzy byli wspierani przez liderów kontroli tytoniu, takich jak Kampania na Rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu oraz dział lobbingowy Amerykańskiego Towarzystwa Nowotworowego, Cancer Action Network. Otrzymali życzenia od miliardera, byłego burmistrza Nowego Jorku, Michaela Bloomberga, który niedawno przeznaczył 160 milionów dolarów na pomoc w zakazaniu aromatów e-papierosów.

Gubernator Charlie Baker nie powiedział, czy podpisze ustawę. CASAA ma wezwanie do działania (link poniżej), oferując mieszkańcom Massachusetts możliwość zażądania od Bakera, aby nie podpisywał jej jako prawa.

Baker stoi za tymczasowym zakazem wszystkich produktów waporowych, nałożonym we wrześniu. W październiku sędzia nakazał gubernatorowi przestrzeganie właściwych procedur dotyczących wprowadzania pilnej zasady, w tym przeprowadzenie publicznego wysłuchania, aby umożliwić opinii publicznej wniesienie uwag.

Stan ma zaplanowane to spotkanie na piątek, 22 listopada (szczegóły znajdują się w wezwaniu do działania CASAA poniżej). Ważne jest, aby waporujący i właściciele małych firm wzięli udział w spotkaniu i przesyłali pisemne uwagi z wielu powodów, ale jednym z najważniejszych jest pokazanie gubernatorowi i stanowi, że waporujący nie są pokonani, że będziemy wracać i walczyć, aż nasze ludzkie prawo do redukcji szkód zostanie uznane.