Geekvape Sonder Q e Wenax Q Avaliação: Ótimas Bobinas e Longa Vida Útil da Bateria

Introdução e especificações do produto

O Geekvape Sonder Q e o Wenax Q são os mais recentes sistemas de pods da Geekvape, e como o nome sugere, eles são ambos compatíveis com a linha Q de pods. A Geekvape tem feito bons produtos há muito tempo, e o que realmente os destacou na cena foi seu popular mod Aegis, que foi um dos primeiros mods robustos feitos. Esses dois dispositivos, no entanto, são vaporizadores de pod simples e semelhantes em estilo à entrada anterior da linha Wenax, o Wenax H1.

O Wenax Q é o mais sofisticado dos dois, ostentando uma tela completa em preto e branco, potência ajustável de 5 a 25 watts, e uma bateria avaliada em 1000 mAh. O Sonder Q é um dispositivo mais simples, sem tela, ajuste de potência ou botões. Os pods têm uma capacidade de 2 mL e vêm em três opções de resistência; 0.6, 0.8 e 1.2 ohm.

Continue lendo para descobrir como esses dois se desempenham e qual é mais adequado para você.

Preço: $17.99 (Wenax Q em Element Vape), $9.99 (Sonder Q em Element Vape)

Cores: (Wenax Q) preto, rosa sakura, rosa, verde turquesa, azul cobalto, gradiente escuro, gradiente violeta, amarelo pôr-do-sol (Sonder Q) preto, cinza vermelho, verde, branco, azul céu, rosa, roxo violeta, verde roxo, azul vermelho

Qualidade de construção e design

O Wenax Q e o Sonder Q são muito semelhantes em design. O Wenax é ligeiramente mais longo e tem uma superfície lisa, enquanto o Sonder tem uma superfície texturizada. Ambos contam com um deslizante de ar na lateral que ajusta de um MTL apertado até um DL restrito. Eles são realmente melhores para vaping MTL, devido à baixa potência, mas oferecem alguma ajuste em relação ao quão apertado você pode gostar.

Como todos os pods básicos, ambos são leves e muito portáteis. Eles parecem bem construídos, porém, e devem suportar facilmente o uso diário. As opções de cores são abundantes em ambos. O Sonder vem em dez opções—seis cores sólidas e quatro multicoloridas. O Wenax Q vem em oito opções, três cores sólidas e cinco que começam como uma tonalidade mais clara na parte inferior e depois escurecem na parte superior. Opções suficientes para ter algo para todos.

No que diz respeito ao design, o Sonder Q é o mais simples que pode ser. O corpo é de cor sólida com nada além de um logotipo Sonder que atua como o nível da bateria LED e um deslizante de ar na lateral. É clássico e simples em design. O Wenax Q, com mais recursos, oferece uma tela completa em preto e branco na frente, que exibe o nível da bateria, potência e um contador de tragadas. Debaixo do LED está o botão “tudo”, que eu vou explicar mais tarde. No geral, dois pods simples e bem projetados.

Começando

O Sonder Q é um pod muito básico e fácil de usar. Sem botões, sem ligar/desligar, e sem configurações. Basta inalar quando você quiser vaporizar e guardá-lo quando estiver em movimento.

O Wenax Q possui um botão que faz tudo. Clicá-lo cinco vezes liga e desliga o dispositivo. Ele pode ser usado como um botão de disparo, mas o dispositivo também é de inalar para disparar e eu prefiro usá-lo dessa forma. Clicá-lo três vezes entra no modo de ajuste de potência, e ele só permite ajustes dentro da faixa das bobinas, então não se preocupe em subir demais. Boa característica para iniciantes, e ainda assim bem fácil de usar.

Ambos usam os pods Q, que são magnéticos e saem e entram muito facilmente. O pod não está apertado lá dentro, mas os ímãs o seguram bem no lugar sem balançar. Encher o pod é o mais fácil possível e é feito enquanto ainda está no dispositivo, já que se enche pela parte superior. Empurrar para trás no bico faz com que ele saia, o que expõe o buraco de enchimento. Há uma aba de borracha, e o buraco se encaixa facilmente em uma garrafa de bico fino.

O pod está meio exposto e felizmente não é tintado. Mas como você não pode ver a parte inferior, precisa incliná-lo para ver quanto líquido resta quando está baixo. Não é um grande problema, mas vale a pena mencionar.

No geral, o uso em ambos os dispositivos é perfeito para vapers de primeira viagem que procuram parar de fumar ou alguém que quer algo pequeno que não faça muita vapor para passar o dia.

Desempenho

Ambos os dispositivos usam os pods da série Q. O Sonder Q veio com o pod de 0.8 ohm (12-18 watts), mas o site diz que também está disponível com o pod de 0.6 ohm (18-25 watts). Ele vem apenas com um pod e sem sobressalente, então eu vou criticá-los por isso—você sempre deve receber dois pods, na minha opinião. O Wenax Q vem com dois pods, o de 0.6 ohm e um pod de 1.2 ohm (8-12 watts).

Todas as três bobinas da linha me deram pelo menos dez refis, então elas oferecem boa vida útil das bobinas. E todos vaporizaram muito bem com bom sabor. A bobina de 1.2 ohm é melhor para vapers MTL mais apertados, enquanto as bobinas de 0.8 ohm e 0.6 ohm funcionam bem para pessoas que gostam de uma tragada um pouco mais solta. No geral, porém, todas as bobinas são boas, e realmente depende da preferência e do estilo de vaping.

Vida útil da bateria e carregamento

A vida útil da bateria parece ser muito suficiente em ambos os dispositivos e deve durar o dia todo para a maioria das pessoas. Ambos os dispositivos estão listados com uma capacidade de bateria de 1000 mAh, mas sem taxa de carga listada em seu site.

testando o Sonder Q, eu obtive uma taxa de carga máxima de 0.74A, então provavelmente teria uma classificação de 1A, já que a maioria das vezes é arredondada pelas empresas. Eu temporizei uma carga completa em cerca de 85 minutos, que está abaixo da média—a maioria dos pods carrega em 30-60 minutos. Mas neste caso, a velocidade de carga é aceitável devido ao Sonder ter uma bateria maior que sua concorrência.

Para a capacidade da bateria, eu consegui 1000 mAh utilizáveis, então a classificação deles é excelente. A maioria das baterias de pod tem uma classificação cerca de 20% maior do que você realmente recebe devido ao corte suave da célula e outras razões que mencionei em análises anteriores. Este aqui fornece a quantidade declarada, então estou muito feliz com isso.

O LED do logotipo Sonder na frente mostra a vida útil da bateria em três etapas, mas como sempre, eu preferiria quatro etapas igualmente espaçadas.

Para o Wenax Q, eu consegui uma taxa de carga máxima de 0,96A, então uma classificação de 1A seria adequada. Para o tempo de carga, é cerca de 70 minutos. Para a capacidade da bateria, eu consegui 980 mAh utilizáveis, então uma excelente classificação mais uma vez.

No geral, bom trabalho com o carregamento e tamanhos de bateria listados de ambos, mas o Wenax Q carregará um pouco mais rápido.

Prós / Contras

Galeria

Veredito

No geral, a Geekvape fez dois bons sistemas de pod no Sonder Q e Wenax Q, e você não pode errar com nenhum dos dois. Tudo se resume à preferência pessoal.

Se você quer um mais barato e menor que carrega mais devagar, mas é mais simples, o Sonder Q atende ao pedido. Se você não se importa em pagar um pouco mais e quer uma tela, potência ajustável e carregamento mais rápido, vá com o Wenax. Ambos têm ótimo desempenho, são fáceis de usar e aceitam pods duradouros com bom sabor.

Você试过 o Geekvape Sonder Q ou Wenax Q? Como foi sua experiência? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.

Geekvape Sonder Q

3.5

Compre agora

Expandir

Geekvape Wenax Q

3.5

Compre agora

Expandir