Pe măsură ce țările membre ale Convenției Cadru pentru Controlul Tutunului (FCTC) se pregătesc să se adune virtual în noiembrie pentru întâlnirea bienală a organizației tratatului, susținătorii vaping-ului sunt îngrijorați că grupul ar putea recomanda reglementări restrictive privind vaping-ul.
FCTC este un tratat al Națiunilor Unite, în vigoare din 2005, creat sub autoritatea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Deoarece cele 180 de țări membre FCTC sunt părți ale tratatului, marele lor întâlnire care se desfășoară la fiecare doi ani se numește Conferința Părților. Evenimentul din noiembrie este a noua conferință, sau COP9.
În august, FCTC a anunțat că va prezenta informații de background (inclusiv raportul finanțat de Bloomberg Philanthropies despre vaping și alte produse cu nicotine noi) la întâlnirea online de anul acesta, dar va amâna dezbaterea cuprinzătoare despre vaping și produsele cu nicotine până la întâlnirea COP10 din 2023.
Dar, deoarece întâlnirile COP sunt invariabil secrete, cu publicul și presa excluse, există posibilitatea ca o țară membră să propună să aibă dezbaterea despre vaping imediat. Apoi, cu excepția cazului în care o altă țară s-ar opune, discuția ar continua doar cu dovezile selectate ale OMS ca bază pentru decizii.
Alianța Nouă a Nicotinei din Marea Britanie (NNA)—una dintre cele mai vechi grupuri de drepturi ale consumatorilor de nicotină din lume— a luat pasul neobișnuit de a emite o chemare la acțiune pentru vaperii britanici și alți utilizatori de produse cu nicotină. NNA îndeamnă vaperii să contacteze Membrii Parlamentului lor, cerând două lucruri:
- Pentru ca MP-urile să scrie noului secretar pentru sănătate Maggie Throup și „să insiste că dezbaterea substanțială despre produsele cu nicotină cu risc redus să nu fie discutată la întâlnirea virtuală COP9 din noiembrie a OMS, ci mai degrabă amânată pentru COP10,” și
- Să ceară ca Throup să instruiască delegația COP9 a Regatului Unit „să propună înființarea unui Grup de lucru pentru Reducerea Dăunelor cauzate de Tutun pentru COP10”
Chemarea la acțiune a NNA oferă puncte și sugestii utile pentru vaperii care își scriu MP-urile. Faptul că NNA este îngrijorată suficient pentru a cere acțiune imediată ar trebui să servească drept un apel de trezire pentru vaperii din Regatul Unit, unii dintre ei fiind complacenți cu poziția guvernului britanic în ceea ce privește vaping-ul.
Deciziile luate la COP9 „nu pot fi pur și simplu ignorate de politicieni,” spune NNA. „Orice decizie COP înseamnă că toate guvernele participante au dat consimțământ pentru acea decizie.” Cea mai bună modalitate de a preveni restricțiile dure asupra produselor cu nicotină cu risc scăzut este să cerem delegației Regatului Unit COP9 să se opună acestora înainte ca acestea să fie propuse.
Chiar dacă reducerea daunei este specific numită ca un pilon al controlului tutunului în tratatul său fondator, FCTC s-a opus constant reducerii daunelor cauzate de tutun în practică. Secretariatul organizației—grupul de conducere care coordonează agenda COP-ului—este vehement împotriva vaping-ului și a altor produse de consum cu nicotină. Și, deși Statele Unite nu sunt semnatare ale FCTC, ideologii anti-vaping americani, mulți afiliați sau finanțați de Bloomberg Philanthropies, au o mare influență asupra Secretariatului FCTC.
La începutul acestui an, Grupul Parlamentar All-Party pentru Vaping (APPG)—grupul de studiu al Parlamentului din Regatul Unit pe tema vaping-ului— a îndemnat delegația Regatului Unit COP9 să conteste poziția OMS/FCTC asupra vaping-ului. Raportul APPG a recomandat ca Regatul Unit „să trimită o delegație echilibrată de oficiali și experți care include susținători ai politicii bazate pe dovezi și a reducerii daunelor la COP9.”
MP-urile din APPG au recomandat, de asemenea, ca delegația Regatului Unit COP9 „să înființeze un Grup de lucru pentru a analiza știința și dovezile pentru produsele noi și emergente.” NNA notează că crearea unui astfel de grup de lucru „cere Regatului Unit să pună propunerea pe masă și să ceară altor Părți guvernamentale să o susțină pe baza științei solide pe care se bazează deciziile Regatului Unit.”
Propunerea grupului de lucru este importantă, spune NNA, deoarece fără aceasta, deciziile COP10 privind legile și reglementările recomandate pentru vaping vor fi bazate exclusiv pe dovezile distorsionate din rapoartele foarte subiective ale OMS. Ar fi dificil chiar și pentru guvernul Regatului Unit să ignore consensul internațional împotriva vaping-ului și THR.
„Nu suntem în siguranță în Regatul Unit de reglementări dăunătoare împotriva vaping-ului și altor produse cu nicotină cu risc redus," scrie NNA, "se pot răspândi rapid peste granițe. Nu trebuie să presupunem că acceptarea politică actuală a vaping-ului din Regatul Unit este fixată în piatră și nu se va schimba niciodată. Lucrurile se pot mișca rapid în direcția greșită în politică, mai ales dacă politicienii simt că sunt un outsider în raport cu un consens global.
„Nu este vorba doar despre protejarea vaperilor din Regatul Unit," adaugă chemarea la acțiune. "Marea Britanie are o obligație morală de a susține politicile de reducere a daunelor care au fost atât de eficiente în reducerea fumatului acasă. Ar trebui să încurajăm alte națiuni să urmeze exemplul nostru. În loc să taxeze, să interzică aromele sau să interzică complet țigările electronice, lumea ar trebui să urmeze exemplul britanic, nu să încerce să-l obstrucționeze, pentru a reduce morțile cauzate de fumat.”

Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.













