Обзор Geekvape Sonder Q и Wenax Q: Отличные койлы и длительное время работы от батареи

Введение в продукт и характеристики

Geekvape Sonder Q и Wenax Q являются последними под-системами от Geekvape, и как говорит название, они оба совместимы с линией подов Q. Geekvape долгое время производит хорошие продукты, и что действительно позволило им заявить о себе, так это их популярный мод Aegis, который был одним из первых прочных модов. Эти два устройства, тем не менее, являются простыми под-вейпами и по стилю похожи на предыдущую модель из линейки Wenax, Wenax H1.

Wenax Q является более дорогим из двух, с полным черно-белым экраном, регулируемой мощностью от 5 до 25 ватт и аккумулятором емкостью 1000 мАч. Sonder Q — это более простое устройство без экрана, регулировки мощности или кнопок. Подушки имеют емкость 2 мл и доступны в трех вариантах сопротивления: 0.6, 0.8 и 1.2 ома.

Продолжайте читать, чтобы узнать, как работают эти два устройства и какое из них лучше подойдет вам.

Цена: $17.99 (Wenax Q на Element Vape), $9.99 (Sonder Q на Element Vape)

Цвета: (Wenax Q) черный, сакура розовый, розовый, бирюзовый, кобальтовый синий, градиентный темный, градиентный фиолетовый, закатный желтый (Sonder Q) черный, серый с красным, зеленый, белый, небесно-голубой, розовый, фиолетовый, зеленый фиолетовый, красный синий

Качество сборки и дизайн

Wenax Q и Sonder Q очень похожи по дизайну. Wenax немного длиннее и имеет гладкую поверхность, в то время как Sonder имеет рифленую поверхность. Оба имеют воздушный слайдер сбоку, который регулируется от узкой MTL до ограниченного DL. Тем не менее, они лучше всего подходят для MTL вейпинга из-за низкой мощности, но они обеспечивают некоторую настройку по тому, как сильно вы хотите его.

Как и все основные поды, они оба легкие и очень удобные для ношения. Они выглядят хорошо собранными и должны без труда выдерживать повседневное использование. Цветовые варианты обильны для обоих. Sonder доступен в десяти вариантах — шесть сплошных цветов и четыре многоцветных. Wenax Q доступен в восьми вариантах, три сплошных цвета и пять, которые имеют более светлый оттенок внизу, а затем темнеют сверху. Достаточно вариантов, чтобы у каждого был свой.

Что касается дизайна, то Sonder Q максимально простой. Корпус полностью цветной с одним лишь логотипом Sonder, который служит для уровня заряда батареи и воздушного слайдера сбоку. Он классический и простой в дизайне. Более функциональный Wenax Q имеет полный черно-белый экран спереди, который показывает уровень заряда батареи, мощность и счетчик затяжек. Под LED находится кнопка "всё", которую я объясню позже. В общем, два простых и хорошо спроектированных пода.

Начало работы

Sonder Q — это очень базовый и простой в использовании под. Никаких кнопок, ничего, что можно включить или выключить, и никаких настроек. Просто вдыхайте, когда хотите покурить, и убирайте его в карман, когда вы в пути.

Wenax Q действительно имеет одну кнопку, которая делает всё. Пятикратное нажатие включает и выключает устройство. Она может использоваться как кнопка затяжки, но устройство также реагирует на вдох и мне больше нравится использовать его именно так. Тройное нажатие переводит в режим регулировки мощности, и оно позволяет делать только поправки в пределах диапазона катушек, так что не беспокойтесь о слишком высоких значениях. Хорошая функция для новичков, и всё равно довольно легко в использовании.

Обе модели используют Q поды, которые магнитные и легко входят и выходят. Под не очень плотный, но магниты хорошо фиксируют его на месте без люфта. Заправка пода максимально проста и происходит при нахождении в устройстве, так как он заполняется сверху. Нажатие на дрип-тип освобождает его, открывая отверстие для заправки. Там есть резиновая крышка, и отверстие хорошо подходит до тонкой бутылки.

Под наполовину открыт и, к счастью, без тонирования. Но так как вы не можете видеть дно, вам придется наклонить его, чтобы увидеть, сколько сока осталось, когда заканчивается. Это не проблема, но стоит упомянуть.

В целом, использование обоих устройств идеально подходит для тех, кто хочет бросить курить или для тех, кто ищет что-то маленькое, что не производит много пара для повседневного использования.

Производительность

Оба устройства используют поды серии Q. Sonder Q поставляется с подом 0.8 ома (12-18 ватт), но на сайте также указано, что он доступен с подом 0.6 ома (18-25 ватт). Он поставляется только с одним подом и без запасного, так что я за это их немножко упрекаю — по моему мнению, всегда должно быть два пода. Wenax Q поставляется с двумя подами, один на 0.6 ома и один на 1.2 ома (8-12 ватт).

Все три катушки в линейке дали мне как минимум десять заправок, так что они предлагают хорошую жизнь катушки. И все они хорошо работают с хорошим вкусом. Катушка 1.2 ома лучше всего подходит для более узких MTL вейперов, в то время как катушки 0.8 ома и 0.6 ома хорошо работают для людей, которым нравится немного более свободная тяга. Тем не менее, все катушки хороши, и в конечном итоге все зависит от предпочтений и стиля вейпинга.

Время работы батареи и зарядка

Время работы батареи на обоих устройствах кажется очень достаточным и должно хватить на весь день для большинства людей. Оба устройства имеют заявленную емкость батареи 1000 мАч, но на их сайте нет информации о скорости зарядки.

Тестируя Sonder Q, я получил максимальную скорость зарядки 0.74A, так что она, вероятно, получит 1A рейтинг, так как большинство времени она округляется компаниями. Я заряжал полностью примерно за 85 минут, что ниже среднего — большинство подов заряжаются за 30-60 минут. Но в данном случае скорость зарядки приемлема, так как у Sonder больше аккумулятор, чем у конкурентов.

Что касается ёмкости батареи, я получил пригодные 1000 мАч, так что их рейтинг отличный. Большинство батарей пода оценивается примерно на 20% выше, чем вы действительно получаете из-за мягкого отключения ячейки и других причин, о которых я упоминал в предыдущих обзорах. Эта батарея предоставляет заявленное количество, так что я очень рад этому.

Светодиодный логотип Sonder спереди показывает уровень заряда батареи в трех этапах, но, как всегда, я бы предпочел четыре равномерно распределённых этапа.

Что касается Wenax Q, я получил максимальную скорость зарядки 0.96А, так что оценка 1А была бы правильной. Время зарядки составляет около 70 минут. Что касается ёмкости батареи, я получил пригодные 980 мАч, так что ещё одна отличная оценка.

В целом, хорошая работа с зарядкой и указанными размером батарей обеих моделей, но Wenax Q будет заряжаться немного быстрее.

Плюсы / Минусы

Галерея

Вердикт

В целом, Geekvape создал две хорошие системы подов в Sonder Q и Wenax Q, и вы не ошибётесь с любой из них. Всё сводится к личным предпочтениям.

Если вы хотите дешевле и меньше, который заряжается медленнее, но проще, Sonder Q подойдет. Если вам не жалко заплатить немного больше и вы хотите экран, регулируемую мощность и быструю зарядку, выбирайте Wenax. Обе модели отлично работают, просты в использовании и используют долговечные поды с хорошим вкусом.

Вы пробовали Geekvape Sonder Q или Wenax Q? Каков был ваш опыт? Сообщите нам в комментариях ниже.

Geekvape Sonder Q

3.5

Купить сейчас

Развернуть

Geekvape Wenax Q

3.5

Купить сейчас

Развернуть