Wotofo Profile M RTA Recension: Leakproof Mesh

Produktintroduktion och specifikationer

Wotofo och MrJustRight1 har gett oss en annan RTA från Profile-serien. Det är Profile M RTA, och den har några designändringar som gör den lätt att använda, och ännu bättre att ånga.

Profile M är en 24,5 mm RTA som kommer med både ett rakt glas och en bubbeltank, där bubbeltanken är PCTG. Det raka glaset rymmer 3,1 mL medan bubbeltanken rymmer 4 mL. Den har toppluftflöde som färdas ner genom skorstenen och genom honungskoms-liknande luftluckor på varje sida av spolen, och eftersom det är toppluftflöde så finns det ingen läckage.

Låt oss se vilka andra funktioner Profile M har att erbjuda.

Denna RTA skickades till mig av Wotofo för syftet med denna recension.

Pris: $39.95 (på Wotofo)

Färger: Svart, SS, blå metall, guld, blå, regnbåge

Byggkvalitet och design

Profile M RTA har samma högkvalitativa konstruktion och material som vi har sett på tidigare versioner, som jag skulle förvänta mig av Wotofo. Maskinbearbetningen är bra, och alla O-ringstoleranser är perfekta. När jag skruvade av topplocket för första gången föll O-ringen för harpun-tippan ut. Det var nog en tillfällighet, men jag tyckte att det var värt att nämna. Om du tappar bort den finns det en annan i paketet.

Profile finns för närvarande i fem olika ytor. Jag fick den blå metallversionen och först ser den ut som gunmetal, men när du ser den i ljuset kan du se en svag hint av blått. Det finns lite knurling runt basen för att hjälpa till att demontera tanken, och det finns lite branding runt luftflödeskontrollringen och på botten av atomiseraren.

RTA:n mäter 24,5 mm i diameter och är 27,8 mm från basen till toppen, utan att räkna med harpun-tippan. Den kommer med en låg profil 810 harpun-tippa, och det finns en annan inkluderas i paketet.  Atomizer är riktigt kort övergripande, vilket minskar avståndet som ångan måste färdas och därför ökar smaken. Toppluftflöde tillhandahålls genom två spår som dirigerar luften ner och till sidorna av spolen genom honungskoms-liknande luftluckor. Detta hjälper till att förhindra läckage, och det fungerar bra eftersom jag inte har haft några problem där. Den har både ett topplock som kan avlägsnas och ett tryck-till-fyll-system där du helt enkelt trycker på topplocket för att avslöja en påfyllningsport som täcks av en tunn membran. Denna membran hjälper också till att förhindra läckage när locket är i öppet läge.

Övergripande är RTA:n ganska lätt att använda. Jag har inte haft några problem med att montera eller demontera den, och att kunna ta bort topplocket gör att du kan byta eller rengöra packningen för tryckfyllsystemet. Men om du inte trycker på den glidande mekanismen på exakt rätt ställe kommer du inte att kunna gänga tillbaka topplocket. Jag personligen gillar tryckfyll topplock, men det finns en möjlighet att det kan öppnas om du lägger det i fickan. Liksom alla andra mesh-byggdeck, är det ganska enkelt, även om Philips-skruvarna som säkrar klämmorna är otroligt små. Men vi kommer till det i deck-delen av denna recension.

Tanken rymmer 3,1 mL e-vätska med det raka glaset, och medan webbplatsen endast nämner PCTG, tror jag att det är Pyrex-glas baserat på vad jag har läst på detaljhandelswebbplatser. Bubbeltanken är frostad, med en kapacitet av 4 mL, och den är PCTG. Det är lite svårare att se dina juice-nivåer genom den frysta tanken, så om du är en som gillar att se hur mycket vätska du har kan du vilja hålla dig till det raka glaset (även om det har en mindre kapacitet).

*Kontrollera innehållet i kitens rullgardinsmeny för att se alla included delar och extragrejer 

Byggdeck och vickning

Profile M RTA har ett mesh-stil deck med en klämma på varje sida som säkras med Philips-skruvar. Skruvarna är otroligt små, och jag var tvungen att använda den medföljande skruvmejseln, även om jag har två uppsättningar av precision skruvmejser som jag normalt använder. Även med den medföljande skruvmejseln passade den inte bra, och jag var rädd för att dra av skruvarna. Jag drog åt dem precis nog för att säkra mesh och hade inga problem med anslutningen eller att de lossnade, men jag kände att jag ville nämna det. Tillsammans med klämmorna har du också den fjädrande keramiska blocket för att hjälpa till att pressa cotten mot spolen.

Byggande

RTA:n har ett rostfritt stål byggdeck som tar oss tillbaka till de ursprungliga Profile-dagarna i det att det använder samma, mindre mesh-remsor som den ursprungliga Profile RDA använder. De är också samma storlek som Profile Unity RTA använder, medan Profile 1.5 och Profile RDTA använder de större mesh-remsorna.

Om du redan är bekant med mesh-däck, då vet du hur man installerar mesh-remsorna. Använd bara den medföljande böjverktyget för att böja din mesh-remsa och placera varje ände i klämmorna. Var noga när du drar åt klämmskruvarna på grund av problemen jag nämnde tidigare. När din mesh-coil är installerad kan du torreldla den på omkring 10 till 15 watt för att bränna bort eventuella föroreningar eller ämnen som kan ha varit på dina fingrar.

Du kan också använda en vanlig tråd-enkel coil bygg. Placera helt enkelt en ledning i varje klämma och dra åt den. Torr elda för att få bort hetpunkterna, eller om du använder en mellanrumspole, hoppa över den delen och börja vicka.

Vickning

Vickning med den medföljande 6 mm bomullen var relativt enkel, bortsett från Clapton-meshen – bomullen fastnade hela tiden på metalldelningen högst upp där Clapton-trådarna är lödda. Om du stöter på detta, tryck helt enkelt på den fjäderbelastade keramiska blocket med en skruvmejsel medan du samtidigt drar bomullen genom. Det var vad jag gjorde, och det verkade fungera ganska bra.

Om du har vickat mesh-coiler förut, så vet du att det finns olika sätt att klippa ändarna på bomullen. Jag använder fortfarande det gamla sättet att klippa det i ungefär 45-gradig vinkel med den längre änden i botten. På så sätt stoppar du inte en massa bomull i vickningskanalerna. Jag har sett några personer lämna den längre änden på toppen. Hur som helst, om du finner att du måste tvinga bomullen in i hålen, så använder du för mycket. Tunna ut den eller klipp bort mer. För mycket bomull kan betyda torra träffar, särskilt med mesh. Nu kan du förbereda bomullen och fylla tanken.

Om du vickar för en vanlig tråd enkel-coil byggnad, vickar du bara det som du normalt skulle göra. Beroende på storleken på din coil, borde du egentligen inte behöva kamma ut den – men om du finner att det är lite trångt i juiced kanalerna, kan det inte skada att tunna ut den bara lite.

Luftflöde

Profile M RTA har ett över-luftflöde som tillhandahålls av två cyclops stil hål som dirigerar luften till honungskakestil luftöppningar i skorstenen (19 på varje sida för att vara exakt), som sedan dirigerar luften till varje sida av coil. Det påminner mig om Zeus X RTA, och precis som Zeus X, finns det två hack i skorstenen som linjerar den med däck.

Luftflödet är verkligen mjukt och ganska brett öppet. Jag vet inte varför jag förväntade mig ett begränsat sug, men jag blev positivt överraskad över att det inte var det. Jag tycker att köra det helt öppet ger mig den perfekta mängden luftflöde, men det är bara jag – din upplevelse kan vara annorlunda. Du kan alltid låta mig veta i kommentarerna.

För att justera luftflödet vrid helt enkelt på AFC-ring; den har en stoppare och kommer att stoppa vid helt öppen eller helt stängd. Den vrider sig smidigt utan att vara för lös eller för tajt. Du kan också ta bort AFC-ringen för rengöring, du behöver bara skruva loss topplocket och ta bort det glidande mekanismen. Kom bara ihåg att när du trycker in det glidande mekanismen igen, måste det vara precis i mitten annars blir det svårt att trä på topplocket igen. Jag tycker att det fungerar att trycka in det hela vägen tills det stannar och sedan trycka tillbaka det bara en touch för att få det på rätt plats.

Profile M RTA prestanda

Profile M RTA presterar bra för en mesh RTA. Jag tycker att det som ger den en fördel är dess storlek. Eftersom det är en så kort tank har ångan mindre avstånd att resa till dina läppar, och det ökar definitivt smaken. Jag tycker att den har bra smak oavsett om jag använder mesh eller en vanlig enkel-coil byggnad.

Precis som Profile RDTA, tycker jag fortfarande att jag får något bättre smak från Clapton-meshen, även om jag inte kan höja wattaget så högt som de andra. Med coilen som kommer ut på 0.18 ohm, fann jag att 62.5 watt var den perfekta punkten. Jag kunde dra upp det lite högre med de andra mesh-remsorna och hade en något varmare vape, men jag tror inte att jag fick mer smak.

Jag slutade med en enkel coil byggnad med en Ni80 tri-core fusionerad Clapton. Jag valde en enkel 3 mm coil med fem varv, och behövde bara höja den till 37.5 watt. Eftersom atomizern är så kort, fick jag en trevlig, varm, smakrik vape.

Luftflödet är mjukt. Det är inte bullrigt och det är inte turbulent. Jag blev glad över att upptäcka att det inte var begränsat när det var helt öppet, så om du gillar ett något luftigt sug, kommer du inte att bli besviken. Och om du gillar mer av ett begränsat sug, kan du klippa ner det tills du är nöjd.

Fördelar / Nackdelar

Galleri

Dom

Jag kunde egentligen inte hitta många nackdelar med denna RTA. Maskinbearbetningen och finishen är alla av högsta kvalitet, och den presterar bra. Klammskruvarna kunde ha varit större, och det glidande fyllningslocket kan öppna sig om du lägger det i fickan. Att nämna att det inte finns någon knurling på topplocket är en sträckning. Även om det skulle hjälpa, är det egentligen inte nödvändigt. Estetiskt skulle det ha varit mer passande med matchande knurling på både toppen och botten, men detta är bara personlig smak.

Den vaperar bra med både mesh och vanliga enkel coil-byggnader och enligt min mening är det en trevlig liten smakbomb. Så, oavsett om du bara vill lägga till ännu en Profile till din samling, eller om du bara vill ha en tank med smak som inte läcker, så är detta inte ett dåligt val oavsett.

Har du provat några av de tidigare Profile-atomiserarna? Vad tycker du om Profile M RTA? Låt mig veta i kommentarerna.

Wotofo Profile M

4

Expandera