DEA säger att THC-O är ett federalt olagligt drogen.

Den federala narkotikakontrollmyndigheten (DEA) säger att cannabinoiden THC-O är en federalt olaglig Schedule 1-droger, eftersom den inte naturligt förekommer i hampaväxten. Myndigheten bekräftade åsikten i ett brev till cannabisjuridikexperten Rod Kight.

Kight, en advokat baserad i North Carolina som rådgiver hamp- och marijuanaföretag, förklarade DEA:s åsikt igår i sin juridikblogg och noterade att han håller med myndigheten angående THC-O.

“Även om det kan göras av cannabinoider från hampa, uttrycks THCO inte naturligt av hampaväxten,” skrev Kight. “Det är en laboratorieframställning som inte förekommer i naturen, åtminstone inte från hampaväxten.”

DEA:s position innebär att företag som tillverkar och säljer THC-O-produkter är föremål för federal lagstiftning, inklusive beslag och åtal. De kan även ställas inför statliga eller lokala polisåtgärder.

Varför är THC-O annorlunda än andra hampabaserade cannabinoider?

THC-O är den acetatesterformen av THC, producerad genom att bearbeta antingen delta 9 THC (från marijuana) eller delta 8 THC (hämta från hampabaserat CBD) med acetylenanhydrid. (Senaste studier visar att THC-O kan vara farligt att vapa eller röka eftersom kemikalien keten som skadar lungorna produceras när acetatformen av THC värms.)

THC-O är en av många nyligen lanserade cannabinoider, kommersiellt producerade genom laboratorieprocesser. Den mest populära av dessa substanser är delta 8 THC, men andra som har fått fäste på marknaden inkluderar delta 10 THC, HHC, och THCP.

Även om alla dessa cannabinoider produceras kommersiellt genom att bearbeta hampabaserat CBD med värme eller kemiska katalysatorer, förekommer endast THC-O inte naturligt i hampaväxten i åtminstone mycket små mängder. Det är därför DEA anser att THC-O är en olaglig Schedule 1-droger.

Farm Bill och den senaste nionde kretsens beslut skyddar inte THC-O

2018 års Farm Bill legaliserade hampa och alla dess föreningar och derivat, så länge de innehåller mindre än 0,3 procent delta 9 THC. Och förra året avgjorde den nionde överklagande domstolen att delta 8 THC uppfyller Farm Bill-definitionen av ett federalt lagligt hampaderivat.

Det beslutet gäller uppenbarligen också alla andra populära hampabaserade cannabinoider—utom THC-O.

“D8 [Delta 8 THC] går att särskilja från THCO eftersom hampaväxten naturligt producerar D8; men den producerar inte THCO,” förklarade Rod Kight. “Ur detta perspektiv, och till skillnad från D8, ses THCO som syntetisk THC, inte ‘hampa.’ Av denna anledning har jag konsekvent rådgjort med klienter att inte skapa eller distribuera THCO.”

“Oavsett om de är syntetiska eller naturligt förekommande, behöver psychoaktiva cannabinoider regleras ansvarsfullt för att skydda folkhälsan och säkerheten,” berättade National Cannabis Industry Association:s VD Aaron Smith till Marijuana Moment. “Det enda sättet att framgångsrikt uppnå detta mål är att äntligen avsluta den nationella förbudspolitiken, genomföra rimliga regler på federal nivå, och tillåta statliga cannabislagar att fortsätta fungera i hela landet.”