sidenav

Smakförbud borttaget från Ohio budgetlagstiftning

I denna artikel täcker vi
Motståndet mot smakförbudet måste ske snabbt
Vad skulle ändringen av smakförbudet göra?
Den lokala förhandsregleringsbestämmelsen kommer endast att hjälpa tobaksindustriens vapes
Reynolds och BAT förklarar krig mot indie vape-tillverkare
Note
Uppdatering 5 juli - guvernörn lägger veto mot förhandsregleringsåtgärd Den 3 juli lade Ohio-guvernör Mike DeWine veto mot den lokala förhandsregleringsåtgärd som antagits av Generalförsamlingen som en del av HB 33, länets budgetlag för 2024-25. Som förklaras i artikeln nedan, skulle åtgärden ha upphävt lokala lagar om tobak och nikotinprodukter som är mer restriktiva än lagar på statsnivå, som smakförbudet som antagits av staden Columbus, och förhindrat liknande lokala lagar från att antas i framtiden. DeWine hade tidigare lagt veto mot en nästan identisk förhandsregleringsåtgärd som antogs under den senaste sessionen av Generalförsamlingen. “Utan en effektiv och omfattande förbud mot smaksatt tobak på statsnivå (inklusive mentol)---vilket är denna administrations föredragna policyansats---är lokala vägran avgörande eftersom de minskar tillgången till smaksatt tobak och nikotinalternativprodukter och bryter cykeln av beroende,” skrev guvernören i sin lista över enskilda vetoer. Totalt lade DeWine veto mot 44 individuella punkter i den stora budgetlagen. Ohio-guvernörer har möjlighet att skriva in lagar men förkasta individuella delar av en lag. Dessa så kallade enskilda vetoer kan överridas av Generalförsamlingen med en rösträkning på tre femtedelar i både representanthuset och senaten. Det är inte känt om statliga lagstiftare kommer att försöka överrida guvernörens veto mot förhandsregleringsåtgärden.
Note
Uppdatering 30 juni - smakförbudet togs bort från den slutliga lagen Ändringen av Ohio-budgeten som skulle ha förbjudit alla smaksatta vapes (förutom tobak och mentol)---om inte godkänd av FDA---togs bort från lagen idag, enligt en tweet av Gregory Conley från American Vapor Manufacturers Association. Det betyder att den obligatoriska lagen inte kommer att innehålla några nya begränsningar av vapingprodukter. Conley noterade också att förhandsregleringsbestämmelsen (som skulle förhindra lokala myndigheter från att införa strängare standarder för nikotinprodukter än vad statens lag stipulerar) förblir i lagen som kommer att skickas till guvernör Mike DeWine. Det sätter upp en upprepning av förra sessionens konfrontation med DeWine, som lade veto mot en identisk förhandsregleringsåtgärd i januari. Eftersom DeWine väntade med att lägga veto mot lagen tills den lagstiftande sessionen gick ut, fanns det ingen möjlighet för de statliga lagstiftarna att överrida guvernörens åtgärd. Så är det inte denna gång. "Till skillnad från förra året," skrev Conley, "finns det tid för lagstiftare att komma tillbaka för att överrida." Om lagen antas och skrivs in i lag med förhandsregleringsändringen intakt---eller om Generalförsamlingen överrider ett veto av ändringen---skulle befintliga lokala restriktioner som smakförbudet som antagits av staden Columbus reverseras.

20 juni 2023

Ny lagstiftning i Ohio skulle förbjuda försäljning av alla smaksatta vapingprodukter (bortsett från tobak och mentol) som inte är specifikt godkända av FDA. Om den antas, skulle lagen utplåna vape-butiker och eliminera legal tillgång till produkter som föredras av den stora majoriteten av konsumenterna, inklusive engångsvapes och flaskad e-vätska. Men det skulle lämna oauktoriserade vape-produkter sålda av stora tobaksföretag orörda.

Det föreslagna smakförbudet inkluderades i sista minuten som en ändring av delstats senatsversionen av HB 33, budgetlagen för 2024-25. Ändringen fick ingen offentlig debatt, och lagen antogs dagen efter att den lades till.

Motståndet mot smakförbudet måste ske snabbt

Ändringen av smakförbudet främjades för Ohio-lagstiftare av tobaksjätten R.J. Reynolds, som säljer Vuse vape-produkter. Ändringen liknar lagar som tidigare introducerats i andra stater och som stöddes av Reynolds och Juul Labs. Båda företagen säljer vapes som endast finns tillgängliga i tobaks- och mentolsmaker.

Både senaten och representanthuset har antagit sina egna versioner av budgetlagen, men skillnaderna mellan lagarna (inklusive anti-smakändringen) kommer att kräva att de förenas i en konferenskommitté innan en slutlig lag kan antas av hela Generalförsamlingen.

Kommittéer kommer att börja arbeta på den slutliga lagen denna vecka. Budgetlagen måste antas (den finansierar regeringen för nästa räkenskapsår), så motståndet mot ändringen måste ske snabbt för att övertyga statliga lagstiftare att lämna ut anti-smakbestämmelsen från den slutliga, förenade lagen.

CASAA har utfärdat en uppmaning till handling, och varnar Ohio-vape-konsumenter om den smygande ändringen och ger Ohio-vapare ett enkelt sätt att motsätta sig smakförbudet. Invånare i Ohio kan också ringa kontoren för sina statliga senats- och representationsmedlemmar för att uppmana dem att motsätta sig ändringen.

Vad skulle ändringen av smakförbudet göra?

Syftet med anti-smakändringen är att eliminera konkurrens mot R.J. Reynolds’ Vuse vape-produkter. Medan företagets Vuse Alto förblir den mest populära enheten i segmentet för bekvämlighetsbutiker/gasstationer på vapingmarknaden, står det nu under detaljhandelstryck från ny populära smaksatta engångsvape-produkter och en fortsatt rivalitet med öppna systemvapes (flaskade e-vätskor och påfyllningsbara enheter) som mestadels säljs i vape-butiker.

Den Ohio anti-smakändringen, om den blir lag, skulle förbjuda försäljning av alla smaksatta vapingprodukter (förutom tobaks- och mentolsmaker) som inte har godkänts för försäljning av FDA.

FDA har inte godkänt några vapingprodukter i icke-tobakssmaker, eller någon flaskad e-vätska i någon smak. Den har endast godkänt sju stängda systemvaping enheter (alla tillverkade av företag som ägs av stora tobaksföretag, inklusive tre Vuse-produkter), och endast tobaks-smakade påfyllningar för dessa produkter.

Eftersom lagen inte skulle gälla för mentolsmakade produkter, skulle R.J. Reynolds’ populära Vuse Alto och dess mentol-poddar fortsätta att säljas i Ohio, även om Alto inte har fått FDA-godkännande. Men smaksatta engångsvapes och flaskad e-vätska—även de med pågående förhandsgranskningar av tobaksprodukter (PMTAs)—skulle vara olagliga i Ohio.

Den lokala förhandsregleringsbestämmelsen kommer endast att hjälpa tobaksindustriens vapes

Förslaget till anslagslag inkluderar också en bestämmelse som skulle förbjuda lokala regeringar i Ohio från att anta sina egna tobaks- och vapingrelaterade restriktioner. En sådan lag skulle förhindra städer och län från att anta produktregler som skulle kunna vara striktare än statens, som den smakförbud som antogs av Columbus förra året.

Även om denna bestämmelse skulle vara till hjälp för vapingkonsumenter och vape-butiker om staten inte också förbjöd smaksatta vapes, är det verkligen utformat för att förhindra antagandet av lokala lagar som inkluderar ett förbud mot försäljning av mentolcigaretter. Newport (-cigaretter) tillverkaren R.J. Reynolds vill ha båda bestämmelserna antagna till lag, vilket skulle förbjuda smaksatta vapes och förbjuda stadens regeringar från att förbjuda försäljning av mentolcigaretter.

Men, efter att smakförbudet i Columbus antogs, antog den allmänna församlingen en liknande förebyggande lag, som omedelbart blev vetoerat av guvernör Mike DeWine. Det finns ingen anledning att tro att DeWine—som antydde att han gärna skulle stödja ett statewide förbud mot vape-smaker—inte nu skulle använda sin rätt att skriva ut veto för att eliminera den nya förebyggande bestämmelsen, samtidigt som han undertecknar bestämmelsen om smakförbud.

Reynolds och BAT förklarar krig mot indie vape-tillverkare

Reynolds och dess moderbolag British American Tobacco (BAT) har nyligen engagerat sig i en serie åtgärder mot engångsvapes som konkurrerar med deras förfyllda pod-enheter som säljs runt om i världen under namnet Vuse. Och Reynolds har motsatt sig själva existensen av öppna systemprodukter som flaskor med e-vätska, mods och tankar från allra första början.

  • I en kommentar från 2014 på en utkastversion av FDA:s Deeming Rule, R.J. Reynolds rådde myndigheten att helt enkelt förbjuda alla påfyllningsbara enheter och flaskor med e-vätska. “Till skillnad från stängda systemprodukter,” sa företaget, “är öppna systemprodukter mycket anpassningsbara. Som ett resultat finns det inget sätt att adekvat utvärdera hur en sådan produkt kommer att fungera eller att fastställa om konsekvensen av produktens sammansättning och kvalitet kan upprätthållas.”
  • I februari i år lämnade Reynolds in en formell FDA medborgarp petition, och bad myndigheten att riktas mot engångsvapes för verkställighet. Cigarettillverkaren sa att ytterligare vape-verkställighetsåtgärder skulle “bättre skydda folkhälsan.”
  • Efter ett misslyckat försök att köpa engångsvape-tillverkaren Elf Bar i slutet av 2022, gav Reynolds’ företagsmoder BAT tillhandahöll testdata till brittiska handelsstandardteam och tobaksföretaget sa “visade konsekvent och utbredd överfyllning” av de engångsprodukterna. Åtgärderna kom efter att en brittisk tidning genomförde egna liknande tester. BAT skickade sedan brev till återförsäljare och varnade dem om “riskerna för företags- och personlig ansvar som uppstår från försäljningen av icke-kompatibla produkter.”

Bra information, men om RJR så är pro skadebegränsning varför skickar de hundratals av upphörande och avstående brev till vape-butiker? https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu

— Allison (@alli_vapes) 22 mars 2023

  • Omedelbart efter att Reynolds medborgarp petition lämnades in, infördes ett lagförslag i representanthuset som skulle kräva att FDA uppdaterar sin vägledning för verkställighet av vapingprodukter för att specificera “hur myndigheten kommer prioritera verkställighet mot engångs ENDS-produkter.” Lagförslaget fick inget stöd från tobaks kontroll och anti-vape grupper, som trots att lagstiftningen kom från Reynolds.
  • Runt samma tid som Reynolds medborgarp petition och införandet av lagförslaget, lanserades en bisarr anti-engångs kampanj av en litet känt organisation som heter Consumer Action for a Strong Economy (CASE). Initiativet inkluderar en stor skyltbil som kör runt i Washington D.C. med bilder av en skuggig försäljare som öppnar sin regnrock för att visa färgglada engångsvapes till salu. CASE-webbplatsen har nyligen uppdaterats för att berömma FDA för utskickande av importvarningar till vissa kinesiska fraktföretag och varningsbrev till vissa engångstillverkare.
  • Under de senaste flera månaderna (och eventuellt tillbaka till förra året), har Reynolds skickat hotbrev till vape-butiker och några andra återförsäljare, vilket tyder på att försäljning av icke-auktoriserade vapingprodukter skulle kunna resultera i åtal enligt statlig lag och stämningar från Reynolds som resulterar i skadestånd.
Vape Marknadspublicering 2026: En B2B-guide till Intäkter & Risk
De senaste reglerna, riskerna och vinnande produkttrender för 2025–2026.
Kostnadsfri
Ett $400 branschrappor — gratis idag!
image
Senaste Guider & Resurser
vaping taxes
Vape-skatter i USA och runt om i världen

På grund av minskande försäljning av cigaretter, letar delstatsregeringar i USA och länder runt om i världen efter vaporprodukter som en ny källa till skatteintäkter.

ons maj 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vapeförbud: E-cigaretterestriktioner i USA och världen över

En lista över förbud mot smaker för vapingprodukter och förbud mot onlineförsäljning i USA, samt försäljnings- och innehavsförbud i andra länder.

mån maj 4 2026
Article preview image
En one-stopbutik för nikotinpåsar? En titt på PouchPoint

En närmare titt på PouchPoint, en onlinebutik för nikotinpåsar som erbjuder konkurrenskraftiga priser, ett brett urval och en smidig shoppingupplevelse.

ons apr. 29 2026
Article preview image
Vape Marknad Playbook 2026: En B2B Guide till Intäkter & Risk

En praktisk, datadriven nedbrytning av vart vape-marknaden är på väg – och hur man positionerar sitt företag inför reglerings- och kategoriskiften.

mån dec. 22 2025
Om Författare
Jim McDonald
877 inlägg

Rökare skapade vaping för sig själva utan hjälp från tobaksindustrin eller anti-tobaks-korsfarare, och jag tror att vapers och vapingindustrin har rätt att fortsätta innovera för att ge alla som vill använda nikotin tillgång till säkra och attraktiva icke-förbrännbara alternativ. Mitt mål är att ge tydlig, ärlig information om vaping och de utmaningar som nikotinkonsumenter står inför från lagstiftare, reglerare och mäklare av desinformation. Du kan hitta mig på Twitter @whycherrywhy

Se författarens profil
Vaping360.com strävar efter att vara världens mest pålitliga resurs för e-cigaretter och rökare. Vi är stolta över vår redaktionella integritet, noggrannhet och ärlighet hos våra skribenter.
Läs mer om oss

Lita på Vår Expertis

På Vaping360 är vi stolta över vår djupa expertis och mångåriga erfarenhet inom vaping-industrin. Vårt dedikerade team av proffs är engagerade i att utnyttja sin omfattande kunskap för att möta dina behov och överträffa dina förväntningar.

Authenticity

Genuina insikter stödda av grundlig och uttömmande forskning och testning.

Reliability

Konsistent, korrekt information från experter inom vaping-industrin.

Empowerment

Transparent och pålitligt innehåll för självsäker och informerad beslutsfattning.

Gör smartare affärsbeslut för vaping

Utforska marknadsfokuserade nyheter, guider och dataklipp som kuraterats för varumärken, återförsäljare och distributörer.

about-us-banner
produktförhandsgranskning