Europeiska parlamentet avvisar "Smokefree" rekommendationer

Europaparlamentet röstade igår för att förkasta Europakommissionens rekommendationer att EU:s medlemsländer ska tillämpa rökbegränsningar för vaping och införa stränga nya förbud mot offentlig vaping och rökning. 

Kommissionen släppte sina  “rökfria miljöer” rekommendationer i september och bad Europaparlamentet och Europeiska unionens råd att ratificera dem. Kommissionen—EU:s verkställande organ—sa i sitt dokument att användningen av vapes och uppvärmda tobaksprodukter (HTPs) utgör risker för "betydande respiratoriska och kardiovaskulära problem."

Rekommendationerna skulle inte ha haft rättskraft, men skulle ha uppmanat de 27 EU-medlemsstaterna att justera sina lagar för att inkludera vaping under befintliga rökrestriktioner och anta nya lagar som begränsar offentlig vaping och rökning. Rådet kommer sannolikt även att rösta om rekommendationerna vid ett möte med nationella hälsoministrar nästa vecka, men utan parlamentariskt godkännande kan de inte officiellt antas som EU-rekommendationer. Individuella länder är dock fria att anta Kommissionens föreslagna regler.

Rekommendationerna inkluderar förbud mot vaping och rökning i:

Kommissionen rekommenderade också att EU:s medlemsländer överväger att förbjuda vaping och rökning i privata bilar som transporterar barn, och i utomhusområden intill byggnader med tung fotgängartrafik, som entréer till köpcentrum.  Åskådare som andas secondhand e-cigarettrök (eller aerosol) har inte visat sig drabbas av negativa hälsoeffekter, men rekommendationerna skulle uppmuntra EU-länder att behandla ånga som om det var mer farligt än kända orsaker till cancer, hjärtsjukdomar och lungsjukdomar som bränd olja och kol som används för uppvärmning och transport.

Europaparlamentet förkastade rekommendationerna överväldigande: 378-152 (med 26 medlemmar som avstod), enligt Euronews. 

Tyvärr signalerar omröstningen inte en ny era av rimliga attityder mot vaping. Snarare, enligt Clearing the Airs Peter Beckett blev rekommendationerna besegrade eftersom partier på den politiska vänsterkanten motsatte sig två “giftpiller” ändringar från högerinriktade partier som erkände den lägre relativa risken för vaping jämfört med brännbart tobak.

“För socialisterna, den hårda vänstern och de gröna var detta för långt,” skrev Beckett, som har arbetat som lobbyist för vapingindustrin. “Det verkar som om ingen av dessa tre grupper var villiga att rösta för en rapport som sa saker om relativ risk som är objektivt sanna, trots att resten av den föreslagna resolutionen berömde kommissionens förslag att förbjuda vaping överallt, som de hade önskat från början.”

Omröstningen, och bråken mellan EU:s partier, sätter upp en konfrontation nästa år när EU kommer att debattera och anta en revidering av Tobaksproduktsdirektivet, EU:s grundläggande lag om tobaksbekämpning.