บทนำและสเปคของผลิตภัณฑ์
หลังจากความสำเร็จของซีรีส์ Aegis Boost Geekvape ได้เปิดตัวเวอร์ชันขนาดเล็ก— Hero ดั้งเดิม—ในเดือนกันยายน 2020 มันคือ AIO kit ขนาดกะทัดรัดและทนทานเป็นพิเศษ AIO kit เข้ากันได้กับขดลวด B Series แม้ว่า Hero จะมีภาคต่อ แต่พวกมันก็ยังเป็นไปตามแนวคิด AIO ดั้งเดิม Aegis Hero Q ใหม่ล่าสุด กลับกลายเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ มันดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว แต่อันนี้เป็น พ็อดเวป ที่ “เหมาะสม” แรกในซีรีส์.
แน่นอนฉันรู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับการเปิดตัวนี้ มันคือการรวมกันของสามสิ่งที่ฉันชอบ: Q pods, ความทนทานแบบ Aegis และการออกแบบสี่เหลี่ยม (KOKO) โดยพื้นฐานแล้ว Hero Q เป็นพ็อดเวประดับสูงที่บรรจุในชุดเกราะ รู้สึกน่ารักมาก ฉันรู้สึกว่า “ความน่ารัก” ไม่ถูกมองข้าม—มันเป็นสิ่งมีชีวิตเล็กน้อยที่น่ารักมาก.
แม้ว่าความคาดหวังจะสูง ฉันก็ผิดหวังอย่างรวดเร็วจากหลาย ๆ ด้านของอุปกรณ์นี้ ฉันยังคิดว่ามันเป็นพ็อดเวปที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังไม่สมบูรณ์แบบ อ่านต่อไปเพื่อดูว่าเพราะอะไร.
ราคา: $20.99 (ที่ Element Vape)
สี: ดำ, เทา, ขาว, รุ่นสายรุ้ง, เขียว, น้ำเงิน, ซีแอน, ม่วง
คุณภาพการสร้างและการออกแบบ
คุณภาพการสร้างอาจเป็นสิ่งที่ฉันชอบที่สุดเกี่ยวกับ Geekvape Aegis Hero Q อุปกรณ์ที่ไม่กี่ตัวในช่วงราคาใกล้ชิดกันขนาดนี้สร้างได้ดีขนาดนี้ มันแทบจะสมบูรณ์แบบ (เราจะพูดถึงส่วน “แทบจะ” ในเวลาต่อมา) เหมือนกับอุปกรณ์ Aegis ส่วนใหญ่ ตัวเครื่องมีสามส่วนที่สามารถจำแนกได้:
- เปลือกด้านนอกทำจากยางที่ทนต่อแรงกระแทก ความหนาของมันเทียบได้กับรุ่น Aegis ขนาดใหญ่กว่า ดังนั้นมันสามารถทนต่อการใช้งานหนักได้ดี.
- กรอบโลหะด้านกลางเคลือบด้วยการตกแต่งแบบด้าน (ในหลาย ๆ สี) รายละเอียดเล็ก ๆ นี้ทำให้ฉันรู้สึกดีมาก เพราะฉันไม่ชอบลักษณะมันเงาที่ Geekvape มักใช้ สีทาแบบด้านที่นุ่มดูมีระดับมากขึ้นและไม่สร้างรอยนิ้วมือ.
- สุดท้าย เบาะหนังเทียมหนาและนุ่ม ซึ่งเพิ่มความรู้สึกดีให้กับอุปกรณ์.
เช่นเดียวกับการเดทออนไลน์ ผลิตภัณฑ์หลายรายการดูยอดเยี่ยมในภาพ แต่ก็ทำให้ผิดหวังเมื่อได้เห็นมันในชีวิตจริง Aegis Hero Q ไม่ใช่หนึ่งในผลิตภัณฑ์เหล่านั้น สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้ มันอาจจะหนักกว่าที่คุณคาดไว้เล็กน้อย (88.4 กรัม) แต่ก็ดูไม่เหมือนเกินไป.
ฉันคิดว่าถึงเวลาที่จะต้องพูดถึงข้อบกพร่องที่ฉันได้เสนอไปก่อนหน้านี้ ข้อแรกเป็นข้อที่เล็กน้อย: ชิ้นส่วนที่ยึดสายคล้องเป็นพลาสติก มันเป็นจุดอ่อนที่ไม่จำเป็นในอุปกรณ์ที่มีความทนทานอื่น.
ข้อบกพร่องในการออกแบบที่ชัดเจนที่สุดคือหน้าจอมัน—มันเล็กเกินไปอย่างไม่เห็นด้วย นอกจากการแสดงผลวัตต์ที่ใหญ่กว่า ฟอนต์ที่ใช้สามารถเล็กกว่ามดผลไม้ได้ ผู้ที่มีปัญหาด้านการมองเห็นจะต้องดิ้นรนกับอันนี้ นอกจากนี้มันยังมีมานับพัฟเพียงสามหลัก ซึ่งมักจะทำให้ฉันรู้สึกหงุดหงิด ในด้านบวก หน้าจอนั้นมีเปอร์เซ็นต์แบตเตอรี่ (แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะสามารถอ่านมันได้).
การเริ่มต้นใช้งาน
ถ้าคุณเคยใช้ระบบพ็อดใด ๆ (ที่มีพลังงานปรับได้) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การใช้งาน Aegis Hero Q ควรจะเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ง่าย:
- คลิกหนึ่งครั้งเพื่อปลุกหน้าจอ
- คลิกสามครั้งเพื่อเข้าสู่โหมดปรับวัตต์
- คลิกห้าครั้งเพื่อล็อคปุ่ม, เปิดเครื่องหรือปิดเครื่อง
- ถอดพ็อดและกดปุ่มค้างเพื่อรีเซ็ตนับพัฟ
ฉันได้สังเกตเห็นคุณลักษณะหนึ่งที่แปลก: คลิกห้าครั้งเพื่อปลดล็อคปุ่ม แต่วิธีเดียวในการปลดล็อคคือการปิดอุปกรณ์และเปิดใหม่อีกครั้ง (อีกสิบครั้ง) ฉันรู้สึกดีที่มีฟีเจอร์ล็อค แต่จะมีประโยชน์มากกว่าในการเปิดใช้งานด้วยคลิกสี่ครั้งแทนที่จะรวมเข้ากับฟังก์ชันการเปิด/ปิด.
พ็อด Q ที่รวมอยู่ในชุดเป็นรุ่นเติมจากด้านบน (มีพ็อดเติมจากด้านข้างให้เลือกด้วย) เมื่อต้องการเติม ให้กดไปที่ด้านกว้างของปลายหยดน้ำจนกระทั่งมันหลุดออก (โปรดทราบว่านี่ง่ายกว่ามากเมื่อพ็อดถูกติดตั้ง) จากนั้นใส่ปลายขวดลงในรูด้านบนและเติมพ็อด.
โชคไม่ดีที่พ็อดไม่ได้รับการอัปเกรดตั้งแต่ฉันทำการ รีวิว Wenax Q Pro ของฉัน ดังนั้นฉันจึงต้องแสดงความคิดเห็นเหมือนเดิม พ็อด Q ที่เติมจากด้านบนไม่มีรูปล่อยอากาศที่สองเพื่อให้หลุดขณะเติม สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความยุ่งเหยิงที่ไม่จำเป็นหากคุณไม่ใส่ใจ.
เมื่อใส่พ็อด หน้าจอจะแสดงช่วงวัตต์ที่แนะนำชั่วครู่; ชิปยังจำกัดให้คุณอยู่ในช่วงนั้นเมื่อปรับวัตต์:
- 0.8 โอห์ม: 12-18 วัตต์
- 0.6 โอห์ม: 18-25 วัตต์
มันควรค่าแก่การกล่าวถึงว่า วัตต์เริ่มต้นที่เลือกโดยชิปคือค่ามากที่สุดสำหรับพ็อด กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณใส่พ็อด 0.6 โอห์มใหม่ อุปกรณ์จะปรับอัตโนมัติเป็น 25 วัตต์ ดูเหมือนจะไม่ตรงกัน; ไอเดียที่ดีที่สุดควรจะเป็นค่าเริ่มต้นต่ำสุด.
การปรับการไหลของอากาศทำได้โดยการเลื่อนสวิตช์ที่ด้านบนของอุปกรณ์ มันมีการตั้งค่าที่สามารถคลิกได้สี่ค่าตั้งแต่ MTL ถึง RDL น่าสนใจว่า เมื่อสวิตช์ปิด (ดูเหมือนจะ) จะเปิดรูเล็ก ๆ ที่อิสระสำหรับ MTL ฉันชอบแนวคิดนี้—มันทำให้กระบวนการล็อคการสูบ MTL ที่เหมาะสมง่ายขึ้น สไลเดอร์ส่วนใหญ่บังคับให้คุณลดรูไหลของอากาศให้เล็กลง ซึ่งอาจทำให้เกิดการสั่นหรือเสียงหวีด.
ประสิทธิภาพ
ชุดนี้รวมถึงพ็อด Q สองตัว (2 mL): 0.6 โอห์มและ 0.8 โอห์ม พวกมันเหมือนกับที่ฉันทดลองในรีวิว Wenax Q Pro ของฉัน ดังนั้นประสบการณ์ของฉันอาจซ้ำซ้อนสำหรับผู้อ่านบางคน อย่างไรก็ตาม ฉันตื่นเต้นที่จะให้พวกมันลองอีกครั้ง พวกมันคือพ็อดที่ยอดเยี่ยม และพวกเขาสมควรได้รับการยอมรับมากขึ้น.
0.8 โอห์ม (MTL): ฉันได้ทำการทดสอบพ็อดนี้ด้วยการผสมผลไม้หวานในอดีต ดังนั้นครั้งนี้ฉันจึงเลือกกลิ่น ยาสูบแบบแห้ง ตามที่คาดไว้ มันให้รสชาติที่ยอดเยี่ยมด้วยระยะเวลาในการเบรกแทบไม่มีเลย ในฐานะผู้รัก MTL ฉันไม่สามารถพบปัญหามากมายในที่นี่ อีกครั้ง ฉันไม่ถือว่ามันเป็นพ็อด MTL ที่ดีที่สุดในตลาด แต่แน่นอนว่าฉันจะวางมันไว้ในระดับสูง.
0.6 โอห์ม (RDL): แม้ว่า pod 0.6 โอห์มจะดูเหมาะสมสำหรับ MTL แต่ฉันเลือก RDL เพื่อขยายประสบการณ์ ไม่เพียงแต่ pod นี้จัดการกับ e-liquid Vg 70% ได้อย่างง่ายดาย แต่ยังทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมอีกด้วย ฉันจะบอกว่ามันอยู่ในอันดับต้น ๆ ของ RDL pods ของปีนี้ (จนถึงตอนนี้) ข้อด้อยเพียงข้อเดียวคือ 2 มล. ใช้เวลานานไม่มากที่ 20+ วัตต์ ดังนั้นเตรียมพร้อมสำหรับการเติมบ่อย ๆ โชคดีที่ Geekvape ยังมี pod ขนาด 3 มล. (เติมด้านข้าง) เป็นการซื้อแยกต่างหาก.
หมายเหตุ: Geekvape ประมาณการว่า pod เหล่านี้ควรจะใช้งานได้ประมาณสิบรอบ (20 มล.) ซึ่งเป็นประสบการณ์ของฉันเช่นกัน ในช่วงเวลาที่เขียน ฉันได้ใช้งาน e-liquid ประมาณ 19-22 มล. ผ่านมัน และประสิทธิภาพเริ่มลดลงแล้ว.
อายุการใช้งานแบตเตอรี่และการชาร์จ
เมื่อพิจารณาขนาดกะทัดรัดของ Aegis Hero Q ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้เรียนรู้ว่ามันมีแบตเตอรี่ 1300 mAh นั่นคือหนึ่งในแบตเตอรี่ที่ใหญ่ที่สุดในซีรีส์ Q รองจาก Sonder Q2 (1350 mAh) ฉันได้ใช้งานประมาณสามรอบ (6 มล.) ต่อการชาร์จ ซึ่งมากพอที่จะทำให้ฉันผ่านวันทำงานได้.
การชาร์จทำได้ผ่านพอร์ตชาร์จ USB-C ที่ด้านข้างของหน้าจอของอุปกรณ์ ขณะชาร์จ แถบแบตเตอรี่ที่กระพริบจะแสดงบนหน้าจอ (พร้อมกับแถบ RGB ที่มีการหายใจ) เพื่อให้คุณสามารถติดตามความก้าวหน้าได้ หากคุณต้องการเห็นเปอร์เซ็นต์แบตเตอรี่อย่างแม่นยำ ให้กดปุ่มหนึ่งครั้งเพื่อดูหน้าจอหลักชั่วคราว ขณะที่ฉันรู้สึกขอบคุณที่มีตัวเลือกเปอร์เซ็นต์ ฉันก็คงจะชอบเห็นมันในหน้าจอชาร์จด้วย.
การชาร์จเต็มใช้เวลาเพียงประมาณ 45-50 นาที ซึ่งถือว่ารวดเร็วสำหรับแบตเตอรี่ 1300 mAh อย่างไรก็ตาม การอ่านเปอร์เซ็นต์ดูเหมือนว่าจะไม่แม่นยำเท่าไหร่นัก—หลังจากถึง 99% จะใช้เวลาอีกแปดนาทีเพื่อไปถึง 100%.
ข้อดี / ข้อเสีย
แกลเลอรี่
คำพิพากษา
Geekvape Aegis Q อาจมีquirksและข้อบกพร่องบางอย่าง แต่ก็ยังเป็นผู้ชนะในความคิดของฉัน ฉันชอบการออกแบบ ประสิทธิภาพ การสร้างและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ มันยังให้ความรู้สึกนึกถึงอดีต ทำให้ฉันนึกถึง Aegis Legend ที่ไม่เคยเติบโต.
อย่างไรก็ตาม หน้าจออาจเป็นอุปสรรคสำหรับบางคน มันเก่า เล็ก และฟอนต์อ่านยาก ผู้ที่มีปัญหาด้านการมองเห็นหรือชอบหน้าจอสีสันน่าจะหลีกเลี่ยง นอกจากนี้ ฟังก์ชันการล็อกถูกใช้อย่างไม่ดี ทำให้คุณต้องกด 15 ครั้งเพียงเพื่อเปิดและปิดอุปกรณ์ สุดท้ายนี้ ฉันยังคงรอให้ Geekvape เพิ่มรูระบายอากาศให้กับ Q pods เปลี่ยนเล็กน้อย และมันจะเติมได้ง่ายขึ้นมาก.
ถ้าสิ่งเหล่านั้นไม่รบกวนคุณ ฉันขอแนะนำ Aegis Hero Q อย่างสูง ไม่เพียงแต่ทนทานและราคาไม่แพง แต่ประสิทธิภาพและคุณภาพการสร้างก็ยอดเยี่ยม Geekvape อาจล้มเหลวในการทำให้สมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังประสบความสำเร็จในการสร้าง pod vape ที่ยอดเยี่ยม.
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.
การทบทวน Cochrane ที่อัปเดตพบว่า น้ำยาสูบที่มีนิโคตินช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกได้มากกว่าหมายเลขนิโคติน, หมากฝรั่ง, น้ำยาสูบที่ไม่มีนิโคติน, หรือการสนับสนุนพฤติกรรม
ทรัมป์ได้เสนอชื่อผู้ช่วยด้านนโยบายสุขภาพของทำเนียบขาว ไฮดี โอเวอร์ตัน ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำ FDA ขณะที่หน่วยงานกำลังปรับโฉมการตรวจสอบและบังคับใช้เกี่ยวกับ vape
เกือบ 40,000 คนตอบสนองต่อการปรึกษาเกี่ยวกับยาสูบของสหภาพยุโรปในขณะที่ผู้สนับสนุนการลดอันตรายวิจารณ์การจัดการผลิตภัณฑ์นิโคตินที่มีความเสี่ยงต่ำ
ศาลวงจรที่ห้าปฏิเสธการปฏิเสธของ FDA ต่อบุหรี่ไฟฟ้า โดยมีคำตัดสินว่าองค์กรได้กำหนดมาตรฐานความมีประสิทธิภาพเปรียบเทียบอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีการทำกฎระเบียบที่เหมาะสม.
























































