รีวิว Wotofo Profile RDTA: ตอนนี้มาพร้อมกับ Mesh Clapton Coils

แนะนำผลิตภัณฑ์และสเปค

Mr.JustRight1 ได้ร่วมมือกับ Wotofo อีกครั้งเพื่อนำเสนออะตอมไมเซอร์อีกหนึ่งรุ่นในซีรีส์ Profile ที่มีชื่อเสียง เรามี Profile, Profile Unity, Profile 1.5 และตอนนี้เรามี Profile RDTA มันเป็นอะตอมไมเซอร์ตัวแรกที่มาพร้อมกับขดลวดเน็กซ์เมช Clapton ใหม่ล่าสุด.

Profile RDTA เป็น RDTA ขนาด 25 มม. ที่สามารถใช้เป็น dripping atomizer ธรรมดา หรือ squonkingatomizer พร้อมอะแดปเตอร์ที่มีให้ มองแวบแรกมันดูเหมือน Profile รุ่นดั้งเดิมที่มีถังด้านล่าง แต่เมื่อคุณถอดฝาครอบด้านบนออก จะมีความแตกต่างที่สังเกตได้ชัดเจนอย่างหนึ่งนั่นคือ มีรูสำหรับโพสต์ระหว่างClamp ที่ทำให้คุณสามารถทำการสร้างขดลวดแบบคู่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้ในรุ่นก่อนหน้านี้ คุณยังสามารถใช้รูโพสต์เพื่อทำการสร้างขดลวดแบบเดี่ยวได้โดยไม่ต้องใช้Clamp.

ดังนั้นการปรับปรุงเหล่านี้เพียงพอหรือไม่ที่จะทำให้มันแตกต่างจาก RDTAs อื่น ๆ? อ่านต่อเพื่อหาคำตอบ

RDTA ตัวนี้ถูกส่งไปยังฉันโดย Wotofo เพื่อจุดประสงค์ในการรีวิวนี้.

ราคา: $39.95 (ที่ Wotofo)

สี: SS, gunmetal, black, blue, gold, rainbow

คุณภาพการผลิตและการออกแบบ

จากด้านนอก Profile RDTA จะคล้ายกับ Profile RDA ดั้งเดิม มันมีการไหลของอากาศแบบรังผึ้งเหมือนกัน แต่พวกเขาได้เพิ่มแหวนโลหะที่ปลายหยดและเปลี่ยนตัวอักษรเป็นฟอนต์สไตล์บล็อกมากขึ้น แน่นอนว่าพวกเขาก็ได้เพิ่มถังเข้าไปเพื่อทำให้มันเป็น RDTA และด้วยการทำเช่นนี้ทำให้มันมีความสูงประมาณ 45 มม. โดยไม่ต้องมีปลายหยด และ 52.7 มม. พร้อมปลายหยด มันมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 25 มม. เทียบกับ 24 มม. มันมีถัง PCTG ที่ถูกล้อมรอบด้วยกรอบที่คล้ายกับกรงซึ่งฉันคิดว่าน่าจะเพื่อการป้องกัน และมีความจุ น้ำยา 6.2 มล.

เมื่อถอดฝาครอบด้านบนออก คุณจะสังเกตเห็นว่าแพลตฟอร์มมีความคล้ายคลึงกับ Profile 1.5 มากกว่าเดิม เนื่องจากระบบการยึด clamps พวกเขายังคงใช้ฝาครอบที่บางกว่าอีกครั้ง แต่ไม่ต้องคาดหวังว่าพื้นที่ทั้งหมดบนแพลตฟอร์มจะมีอยู่ บางส่วนของพื้นที่นั้นถูกใช้ไปโดยรูเติมในมุมหนึ่งและรูระบายในมุมตรงกันข้าม พวกเขากลับไปใช้ O-rings สองตัวเพื่อยึดฝาครอบด้านบนเข้ากับแพลตฟอร์มเหมือนที่เคยทำในรุ่นเดิม และฝาครอบพอดีกับแพลตฟอร์มอย่างแน่นหนา ขนาด O-ring ทั้งหมดมีความแม่นยำยกเว้นการควบคุมการไหลของอากาศที่ตัวของฉันมันค่อนข้างแน่นแม้หลังจากที่ได้หล่อลื่นด้วยของ액체บางตัวแล้ว

นวัตกรรมใหม่ที่แตกต่างที่ทำให้ RDTA นี้แตกต่างจากรุ่นอื่น ๆ คือการมีรูโพสต์ระหว่าง clamps สำหรับการสร้างขดลวดคู่หรือขดลวดเดี่ยว เราเคยเห็นสิ่งที่คล้ายกันในอดีตกับ MYUZ Hadar RDA เท่านั้นเมื่อคุณใส่การสร้างขดลวดคู่ใน Hadar RDA ขดลวดจะหันไปในทิศทางที่ผิดเมื่อเปรียบเทียบกับน้ำยา The Profile RDTA แก้ไขปัญหานี้ รูโพสต์มีขนาดไม่ใหญ่แต่ฉันคิดว่าว่ามันเป็นเพราะมีพื้นที่จำกัดระหว่าง clamps คุณจะไม่สามารถใช้ขดลวดที่กว้างมากๆ ได้ แต่ข้อดีคือคุณสามารถเลือกไม่ใช้ clamps mesh โดยสิ้นเชิงและใช้รูโพสต์แยกสำหรับการสร้างขดลวดมาตรฐาน โดยเฉพาะการสร้างขดลวดคู่ จะทำให้ atomizer นี้มีความหลากหลายอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อคุณสามารถแปลงมันเป็น RDA หรือ RSA ได้

คุณภาพการสร้างและการทำงานทั้งหมดมีคุณภาพชั้นยอด และการตกแต่งก็สวยงามมาก อย่างไรก็ตามฉันหวังว่าโลโก้จะไม่มีสีในเวอร์ชั่น gunmetal ฉันยังชอบแหวนโลหะที่ปลายหยด แต่รู้สึกว่าควรมีปลายหยดอีกรายการรวมอยู่ในแพ็คเกจ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของความรู้สึกส่วนบุคคล ซึ่งนำฉันไปยังจุดต่อไป - แท่งวิเคราะห์สแตนเลสหลวมในรู ฉันชอบเมื่อพวกเขาพอดีกับแน่น หรืออย่างน้อยค่อนข้างแน่น ทำให้พวกเขายืนตรงในถัง แต่ในถังนี้พวกเขาเอนตัวไปทางใดทางหนึ่ง ฉันได้ทดลองทำให้พวกเขาตรง แต่พวกเขาก็กลับเอนอีกครั้ง มันไม่ส่งผลกระทบต่อวิธีการที่ใช้ที่น้ำซึม แต่มันเป็นเรื่องของความสวยงาม แต่ฉันนึกว่าต้องเอ่ยถึง พวกเขายังมีเสียงเมื่อถังว่าง

แพลตฟอร์มการสร้างและการซึมซับน้ำ

Profile RDTA มีแพลตฟอร์มการสร้างสแตนเลสขนาด 22.5 มม. ข clamps mesh มีความคล้ายคลึงกับของ Profile 1.5 และใช้แถบ mesh ขนาด 8.5 มม. x 17 มม. มันยังดูเหมือนบล็อกเซรามิกเดียวกันกับ Profile 1.5 ที่มีร่องเล็ก ๆ แต่มีการตัดรูออกจากเซรามิกที่แต่ละด้านเพื่อเข้าถึงรูโพสต์ ทั้ง clamps และรูโพสต์ต้องการไขควงหัว Phillips.

รูโพสต์ไม่ค่อยใหญ่; มันดูเหมือนประมาณ 2 มม. ขึ้นอยู่ห่างกันเพียง 7 มม. จากขั้วบวกไปยังขั้วลบ และมีระยะห่างระหว่างกัน 4.5 มม. นั่นจะทำให้ขดลวดของคุณอยู่ใกล้กันตรงกลาง ซึ่งก็พอดีสำหรับขดลวดขนาด 3 มม. ตามความเห็นของฉัน เนื่องจากมีหลายอย่างที่ต้องครอบคลุม ฉันจึงเลือกไม่ลองสร้างขดลวดเดี่ยวในขณะนี้ เนื่องจากหนึ่งในคุณสมบัติหลักคือคุณสามารถใช้ขดลวดคู่ได้แล้ว

นอกจากนี้ยังมีรูเติมในมุมหนึ่งของแพลตฟอร์มที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเพียงกว่า 2.5 มม. และรูระบายอากาศในมุมตรงกันข้ามซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 1 มม. ฉันรู้สึกว่ารูเติมอาจจะใหญ่กว่านี้นิดหน่อย มันไม่รองรับขวด 100 มล. ได้ดีนัก หากคุณพบว่าตัวเองเทน้ำลงข้างขวด mod ของคุณ คุณอาจจะต้องเทน้ำยาใส่ขวดที่เล็กลง

การสร้าง

เนื่องจากมีตัวเลือกการสร้างที่แตกต่างกัน ฉันจะเริ่มจากการสร้างด้วย mesh ก่อน แล้วจึงไปที่การสร้างขดลวดลวด.

การติดตั้งเมชคอยล์นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา เหมือนกับที่คุณจะสร้างอะตอมไมเซอร์โปรไฟล์อื่น ๆ ของคุณ มีเครื่องมือสำหรับงอคอยล์ที่คุณใช้ในการจัดรูปทรงแถบเมชของคุณก่อนที่จะใส่เข้าไปในตัวหนีบ คุณอาจต้องระมัดระวังกับเมช nexMESH Clapton เมื่อทำการงอ เพราะฉันเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับการขาดของสาย Clapton ที่จุดเชื่อม เพราะแต่ละสายจะถูกเชื่อมเข้ากับแถบโลหะทั้งสองด้านและกลาง จากนั้นฉันจึงงอของตัวเองเหมือนกับแถบเมชอื่น ๆ และไม่เกิดปัญหานี้ขึ้น แต่ฉันต้องพูดถึงมันไว้

แนะนำให้คุณทำการยิงแห้งเมช Clapton ระหว่าง 5 ถึง 10 วัตต์เพื่อให้แน่ใจว่ามันกำลังเรืองแสงอย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากมันประกอบไปด้วยสาย Clapton เดี่ยวหลายเส้น เมื่อคุณทำสิ่งนี้เสร็จแล้ว คุณก็พร้อมที่จะทำการฟอกให้ด้วยไหม

การติดตั้งคอยล์สายธรรมดาในเด็คนี้ก็ง่ายกว่าที่คิด คู่มือบอกว่ามีคู่มือการตัดคอยล์และให้ตัดสายของคุณที่ประมาณ 7 มม. แต่ไม่มีคู่มือการตัดคอยล์ติดมากับของฉัน ดังนั้นฉันจึงใช้ขนาดที่ใหญ่ที่สุดบนเครื่องมือ Coily ของฉัน ซึ่งคือ 8 มม. ฉันลองใช้งานก่อนแล้วคิดว่าฉันจะค่อย ๆ ลดขนาดลงไป มันปรากฏว่า 8 มม. เป็นสิ่งที่ฉันต้องการเพราะคุณต้องผ่านบล็อกเซรามิกก่อนที่จะไปถึงหลุมโพสต์ คอยล์ตั้งอยู่ห่างจากเซรามิกดี แต่ไม่สูงเกินไปจนสัมผัสกับฝาครอบด้านบน นอกจากนี้ยังช่วยให้คอยล์อยู่เหนือการไหลของอากาศเมื่อปิดแถวหลุมด้านบน

เมื่อคุณติดตั้งคอยล์และตั้งอยู่ในจุดที่คุณต้องการแล้ว ให้ทำการยิงแห้งเพื่อลบจุดร้อน ความต้านทานของคุณอาจสูงขึ้นเล็กน้อยเพราะความยาวของสาย แต่ไม่เป็นไร ตอนนี้คุณก็พร้อมที่จะฟอกอีกครั้ง

การฟอกไหม

เช่นเดียวกับส่วนการสร้างในบทวิจารณ์นี้ ฉันอยากเริ่มจากการฟอกไหมในเมช จากนั้นค่อยไปที่การสร้างคอยล์แบบสาย

การฟอกไหมในเมชอีกครั้ง คล้ายกับที่คุณฟอกอะตอมไมเซอร์โปรไฟล์อื่น ๆ ของคุณ แต่ฉันประสบปัญหานิดหน่อยกับเมช Clapton ฉันไม่แน่ใจว่ามันติดอยู่ที่ขอบหรือจุดเชื่อมไหม และมันดึงแถบไหมออกมามากกว่าที่ฉันต้องการ ฉันจึงกดลงบนบล็อกเซรามิกในขณะที่ดึงไหมผ่านไป แถบเมช Extreme ก็มีลักษณะเช่นนั้นเช่นกัน แต่ไม่หนักเท่า หากคุณพบว่าตัวเองมีปัญหาเดียวกัน ก็ทำตามที่ฉันทำแล้วมันน่าจะได้ผลสำหรับคุณ

ถ้าคุณใช้อะตอมไมเซอร์ในโหมด RDTA อย่าลืมใส่แท่งเหล็กของคุณให้เรียบร้อย ถ้ายังไม่มี คุณยังสามารถทำก่อนที่จะซุกไหมของคุณลงไปในกรวยน้ำผลไม้ คุณต้องทำให้ไหมของคุณฟูขึ้นเล็กน้อยและตัดให้เอียงเพื่อให้ด้านล่างยาวกว่าและด้านบนสั้นกว่า จากนั้นซุกให้มันนั่งอยู่เหนือแท่งเหล็ก คุณไม่ต้องการอัดไหมไว้ในกรวยน้ำผลไม้มากเกินไป

สำหรับการสร้างสายปกติอีกครั้ง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแท่งเหล็กของคุณอยู่ในที่แล้วก่อนทำการฟอก หากไม่เช่นนั้น คุณสามารถใส่เข้าไปก่อนได้ก่อนที่จะซุกไหม หลังจากที่คุณฟอกคอยล์ของคุณแล้ว ไม่จำเป็นต้องตัดไหมให้ยาวมาก เพียงแค่ต้องพอให้มันนั่งอยู่เหนือแท่งเหล็กก็พอแล้ว

การไหลของอากาศ

Profile RDTA มีการไหลของอากาศแบบรังผึ้งเช่นเดียวกับ Profile RDA ดั้งเดิม และปรับเปลี่ยนในลักษณะเดียวกัน เมื่อคุณหมุนมัน แถวด้านบนจะเริ่มปิด และเมื่อแถวด้านบนปิดสนิท แถวล่างสองแถวจะเริ่มปิดพร้อมกัน สิ่งหนึ่งที่พวกเขาทำแตกต่างจากของเดิมคือพวกเขาทิ้งแท็บการไหลของอากาศให้ไม่เสร็จ ดังนั้นตอนนี้เหล็กสีเงินช่วยให้คุณเห็นว่าอากาศของคุณไหลผ่านหลุมที่ไหน มันยากที่จะมองเห็นเมื่อมันถูกทาสีด้วยสีเดียวกับการตกแต่ง พวกเขาทำเช่นนี้ใน Profile 1.5 ด้วยเช่นกัน แต่ที่นี่มันชัดเจนมากกว่า

การควบคุมการไหลของอากาศของฉันค่อนข้างแข็งแม้หลังจากที่ได้ใส่ของเหลวลงไป แต่สำหรับฉันมันไม่ใช่ปัญหา เมื่อการไหลของอากาศถูกตั้งค่าแล้ว ฉันมักจะไม่เปลี่ยนมันเว้นแต่จะเปลี่ยนการสร้างใหม่ ในด้านบวก อย่างน้อยฉันก็รู้ว่าจะไม่หมุนมันและเปลี่ยนการตั้งค่าของฉันโดยไม่ตั้งใจ

โดยรวมแล้ว ฉันชอบการไหลของอากาศนี้มาก มันราบรื่นและคุณสามารถมีอากาศเปิดกว้างที่คุณต้องการ หรือจะลดให้แคบลงเพื่อการสูบปอดที่จำกัด ฉันมักจะเป็นคนที่ชอบการไหลของ Goon แบบเปิดกว้าง แต่แม้กับการสร้างแบบคู่ที่โอห์มต่ำ รายการนี้มีการไหลของอากาศมากเกินไปสำหรับฉัน ฉันปิดแถวด้านบนและทิ้งแถวด้านล่างไว้เปิด ซึ่งมันพอดีกับทั้งการสร้างแบบเมชและการสร้างแบบคู่

ประสิทธิภาพ

เมื่อทดสอบประสิทธิภาพของ RDTA นี้ ฉันได้ลองแถบเมชทั้งสาม แต่ฉันต้องการมุ่งเน้นไปที่เมช nexMESH Clapton และความสามารถในการใช้การสร้างแบบคู่ เนื่องจากนี่เป็นสองคุณสมบัติหลักของอะตอมไมเซอร์นี้ ฉันยังใช้ Fused Claptons ของตัวเองแทนที่จะใช้ Framed Staple Claptons ที่รวมมา เพื่อเปรียบเทียบประสบการณ์การสูบของฉันกับอะตอมไมเซอร์อื่น ๆ โดยใช้การสร้างที่ฉันคุ้นเคย พวกเขาไม่ได้ระบุขนาดของสายที่ใช้สำหรับคอยล์ที่มา พร้อมเพียงแต่ระบุประเภท เส้นผ่านศูนย์กลาง และความต้านทานที่ติดอยู่บนบรรจุภัณฑ์

ดังนั้น ด้วยเมช nexMESH Clapton คุณจะได้สิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกระหว่างคอยล์สายคลาปตันและแถบเมช มันมีความต้านทาน 0.2 โอห์มและรองรับที่ 60 – 80 วัตต์ด้วยการตั้งค่าแนะนำที่ 70 – 75 วัตต์ สิ่งที่ฉันได้ประสบคือ มันมีความต้านทานออกมา 0.2 โอห์ม และการตั้งค่าที่ดีที่สุดสำหรับฉันคือ 63 วัตต์ ฉันลองปรับขึ้น แต่เมื่อเกิน 70 วัตต์ ฉันรู้สึกว่ากำลังเริ่มได้รับการสูบที่แห้ง ที่ 63 วัตต์ ฉันได้รับการสูบที่ดี อุ่นปานกลาง และฉันคิดว่ารสชาติอาจจะดีกว่าทั้งแถบ Extreme และ Turbo เมช

หลังจากสูบไปได้ไม่กี่ถังฉันตัดสินใจที่จะถอดถังและขันอะแดปเตอร์เพื่อให้ฉันสามารถใช้ในโหมด Squonk มันทำการสคว๊งได้ดีทั้งในการสร้างเมชและคอยล์สาย ฉันสามารถเก็บไหมให้ชุ่มและดึงยาว ๆ ได้โดยไม่ต้องกลัวการสูบแห้ง ฉันยังพบว่า 63 วัตต์เป็นการตั้งค่าที่ต้องการสำหรับเมช Clapton ฉันรู้สึกว่าคุณไม่จำเป็นต้องตั้งค่ามากกว่านั้น แต่แค่เป็นความเห็นของฉัน ประสบการณ์ของคุณอาจแตกต่างออกไป

มาพูดถึงการสร้างแบบคู่ ซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักอีกอย่างของอะตอมไมเซอร์นี้ ฉันคิดว่าตัวนี้ทำงานได้ดีในโหมดการสร้างแบบคู่ ตอนนี้ต้องบอกว่าหลุมโพสต์มีขนาดเล็ก ดังนั้นคุณอาจไม่สามารถใส่ Fused Claptons แบบหัวหกเหลี่ยมได้ แต่สายคู่ Alien ทั่วไปหรือ Fused Claptons แบบสามแกนจะทำงานได้ดี ด้วยคอยล์เส้นผ่านศูนย์กลาง 3 มม. มันจะอยู่ในระยะห่างที่พอดีเมื่อคุณจัดเรียงพวกมัน ในความเห็นของฉัน ด้วยคอยล์สูงพอจากเด็คเพื่อให้เหนือการไหลของอากาศ มันเกือบจะเหมือนการมีอะตอมไมเซอร์ไหลอากาศจากด้านล่าง และด้วยคอยล์อยู่ด้านล่างของหยดหยด ฉันได้รับรสชาติที่ดีมาก

แม้ว่าฉันจะชอบใช้เมชในโหมดสคว๊ง แต่ฉันเชื่อว่า RDTAs ที่ใช้แท่งเหล็กไม่ว่าจะดีมากกว่า RDTAs ที่ไม่ใช้ โดยเฉพาะกับถังที่สูง อะตอมไมเซอร์ทุกตัวของฉันที่ใช้แท่งเหล็กฟอกได้ดีมาก มันช่วยให้ขนมบริสุทธิ์ขึ้นสู่เด็คและช่วยให้ไหมชุ่มชื้น ฉันเห็นว่าทำไมบริษัทหลายแห่งถึงได้นำมาใช้ในช่วงนี้

ข้อดี / ข้อเสีย

แกลเลอรี่

คำตัดสิน

Profile RDTA เป็นอะตอมไมเซอร์ที่มีความหลากหลายสูงมากซึ่งสามารถรองรับการสร้างที่แตกต่างกันและสามารถเปลี่ยนเป็น RDA หรือ RSA ได้ ไม่ว่าจะเป็น nexMESH Clapton mesh ที่ทำงานได้ดีกว่า Turbo หรือ Extreme หรือไม่ ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างเล็กน้อย ด้วย Turbo และ Extreme ฉันสามารถเพิ่มวัตต์ได้มากขึ้นและได้รสชาติที่ร้อนขึ้นเล็กน้อย แต่ด้วย Clapton mesh ฉันคิดว่าฉันอาจจะได้รสชาติที่มากขึ้นนิดหน่อย แต่ก็ขึ้นอยู่กับความรู้สึกและคุณอาจได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน บอกฉันในความคิดเห็นว่ามันทำงานอย่างไรสำหรับคุณ

ในโหมด Dual coil มันทำงานได้ดีมาก รสชาติดีมากจนฉันไม่สามารถวางลงได้ ความจริงที่ว่ามีรูโพสต์แยกสำหรับการสร้างลวดเป็นข้อดีใหญ่มาก ถึงแม้ว่าร rods หลุมการดูดซึมจะพอดีหลวมในรูและโน้มไปด้านข้าง แต่คุณก็ไม่สามารถเห็นมันได้ดีเพราะมีสิ่งขี้ขาดที่ล้อมรอบถัง ดังนั้นฉันอาจจะเลือกนิดหน่อยที่นั่น แค่จำไว้ว่าถ้าคุณใช้ขวดขนาด 100 มิลลิลิตรหรือใหญ่กว่านั้น มันอาจจะมีความยุ่งเหยิงเล็กน้อยเพราะรูเติม แต่ฉันชอบอะตอมไมเซอร์นี้มากจนไม่รังเกียจที่จะเทน้ำผลไม้ของฉันลงในขวดที่เล็กกว่า

ในทุก ๆ สิ่งที่กล่าวไป เพราะมันเป็นอะตอมไมเซอร์ที่มีความหลากหลาย ฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ชอบใช้ทั้ง mesh และการสร้างลวดและต้องการบางอย่างที่มีถังที่มีความจุที่ดี คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ Profile RDTA หรือ Profile series โดยทั่วไป? ทิ้งความคิดเห็นด้านล่าง.

Wotofo Profile RDTA

4

ซื้อเดี๋ยวนี้

Wotofo Profile เป็น RDTA ขนาด 25 มม. ที่มีการออกแบบฐานสำหรับสร้างที่คุ้นเคยมาก มันมาพร้อมกับส่วนถังที่สามารถถอดออกได้ซึ่งให้ความสะดวกในการแปลงเป็น RDA และมีเชือกสแตนเลสที่สามารถถ่ายเทน้ำจากถังไปยังสำลีของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ Profile รองรับ e-liquid ได้สูงสุด 6.2 มล. และมีให้เลือก 6 สี

ขยาย