Makakabawas ba ang pagbabawal sa mga may lasa na vape sa mas maraming maninigarilyo? Ang tanong na ito ay madalas na hindi pinapansin ng mga politiko na sabik na mapasaya ang mga makapangyarihang grupo ng kontrol ng tabako na nagpipilit na ang pagbabawal sa lasa ay magwawakas sa vaping ng kabataan. Mula noong huli ng 2019, ang mga mambabatas sa limang estado at maraming munisipalidad ay nagpatibay ng mga pagbabawal sa lasa.
Ngunit ang bagong pananaliksik ay dapat magpahinto sa mga mambabatas at mga regulador kapag isinasaalang-alang ang mga batas at alituntunin na nagbabawal sa mga may lasa na vape. Ang mga ganitong blunt tools ay maaaring higit pang makasama kaysa makabuti.
Isang pag-aaral na inilathala ngayong linggo sa journal na JAMA Pediatrics ay nagpapakita na ang unang pagbabawal sa lasa sa isang pangunahing lungsod sa U.S. ay nakaugnay sa pagtaas ng paninigarilyo ng mga kabataan kumpara sa mga lungsod na walang pagbabawal sa lasa. Ang pag-aaral ay isinagawa ni Abigail Friedman, isang katulong na propesor ng patakaran sa kalusugan sa Yale School of Public Health.
Noong 2018, ang San Francisco ay naging unang pangunahing lungsod na nagbawal ng mga may lasa na produktong vaping, at lahat ng may lasa na mga produktong tabako, kabilang ang menthol na sigarilyo. Ang pagbabawal sa lasa ay ipinasa noong 2017 ng Lupon ng mga Superbisor ng lungsod, ngunit isang matagumpay na kampanya sa paglikom ng lagda ng mga kumpanya ng tabako at vaping ang nagpapaliban sa batas hanggang sa isang panglungsod na boto ay maaaring isagawa noong 2018. Ang mga residente nagpahalaga ng labis sa pagbabawal, at ito ay nagkabisa noong Enero 2019. (Sa kalaunan ng 2019, ang San Francisco ay naging unang malaking lungsod na nagbawal ng pagbebenta ng lahat ng produktong vaping.)
Matapos ang pagbabawal ay ipinatupad, ayon kay Dr. Friedman, ang mga estudyanteng nasa mataas na paaralan na wala pang 18 taong gulang sa distrito ng paaralan ng San Francisco ay dalawang beses na mas malamang na manigarilyo ng sigarilyo kumpara sa mga estudyante sa mga distrito na walang ganitong pagbabawal. Ang trend ay nanatili kahit na matapos ang pagsasaayos para sa iba pang mga patakaran ng tabako tulad ng buwis.
Ginamit ng pag-aaral ang publiko na magagamit na data mula sa Youth Risk Behavior Surveillance System (YRBSS) sa pagitan ng 2011 at 2019—mga survey na isinagawa sa mga taong may kakaibang bilang ng mga taon ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Inaral ni Friedman ang mga estudyanteng nasa mataas na paaralan na wala pang 18 taong gulang na may hindi nawawalang data para sa nakaraang 30-araw na paninigarilyo.
“Ang mga natuklasang ito ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa pag-iingat,” sabi ni Friedman sa Yale News. “Bagamat ang paninigarilyo ng sigarilyo o pag-vape ng nikotina ay hindi ligtas sa kanilang sarili, ang karamihan sa kasalukuyang ebidensya ay nagpapahiwatig ng mas malaki at seryosong panganib mula sa paninigarilyo, na responsable para sa halos isa sa bawat limang pagkamatay ng matatanda taon-taon. Kahit na ito ay may mabuting layunin, ang isang batas na nagpapataas ng paninigarilyo ng kabataan ay maaaring lumikha ng banta sa kalusugan ng publiko.”
Bago pumasok ang pagbabawal sa lasa ng San Francisco, ang San Francisco at ang mga lungsod na kanyang ikinumpara ay lahat ay may katulad at bumabagsak na mga rate ng paninigarilyo ng mataas na paaralan. Ngunit sa 2019, ang trend ng paninigarilyo ng kabataan sa San Francisco ay nahati mula sa iba pang mga lungsod at nagsimulang tumaas habang ang iba ay patuloy na bumababa. (Isang mas naunang pag-aaral ay nagpakita ng katulad ngunit mas mahina na trend sa mga kabataan sa San Francisco pagkatapos ng pagbabawal sa lasa.)
“Isipin ang mga kagustuhan ng kabataan: ang ilang mga bata na nag-vape ay pumipili ng e-sigarilyo kumpara sa mga nasusunog na produktong tabako dahil sa mga lasa,” ipinaliwanag ni Friedman sa Yale News. “Para sa mga indibidwal na ito pati na rin sa mga gustong mag-vape na may katulad na kagustuhan, maaaring alisin ng pagbabawal sa mga lasa ang kanilang pangunahing motibasyon para pumili ng vaping sa halip na paninigarilyo, na nagtutulak sa ilan sa kanila pabalik sa tradisyunal na mga sigarilyo.”
Ang mga resulta na natagpuan sa pananaliksik ay maaaring hindi “pangkalahatan,” isinulat niya—na nangangahulugang maaaring hindi ito naaangkop sa ibang mga lokalidad—at maaaring magbago sa paglipas ng panahon. Ang mga kabataan na nagsimulang manigarilyo ay maaaring huminto, o bumalik sa vaping. Gayunpaman, dapat gawing maingat ng mga mambabatas ang blunt tool ng pagbabawal sa lasa.
Inilarawan din ni Friedman ang kanyang pananaliksik sa isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na presentasyon sa linggong ito sa U.S. E-Cigarette Summit.
“Ang mga ebidensyang ito ay nagpapahiwatig na dapat tayong mag-ingat sa pagharap sa vaping gamit ang malalawak, all-or-nothing na mga patakaran tulad ng mga pagbabawal,” sinabi niya sa kumperensya. “Ang mga regulasyong iyon ay essentially drills. Sinusubukan mong makarating sa isang lugar nang mabilis, ngunit wala masyadong puwang para sa tumpak na pagsasaayos, at maaari kang makasira ng marami kung masyadong lumihis sa iyong layunin.”
JAMA Pediatrics
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
