Nagpahayag ng kanilang sarili bilang "mga lider," bumoto ang San Francisco Board of Supervisors upang bansihin ang mga produkto ng vaping na ibenta hanggang sa maaprubahan ng FDA. Kinakailangan ng batas ang isa pang boto, ngunit hindi magbabago ang mga resulta. Pinagtibay ng mga superbisor ang pagbabawal nang walang pagtutol.
Bans ang batas sa mga benta sa mga tindahan sa lungsod, at kahit ang mga benta online papuntang lungsod.
Hindi ibabawal ng San Francisco ang mga nasusunog na sigarilyo.
“Hindi ako naniniwala kahit isang minuto na sinumang pulitiko na seryoso sa pagsubok na pigilin ang paninigarilyo ng kabataan ay magmumungkahi bilang solusyon na hayaan ang mga sigarilyo na manatili sa mga istante nang walang anumang karagdagang paghihigpit,” isinulat ng propesor ng pampublikong kalusugan ng Boston University na si Michael Siegel, isang kilalang eksperto sa kontrol ng tabako. “Ngunit iyon mismo ang ginagawa ng Board of Supervisors.”
“Ang batas na ito ay kumikilos batay sa makatwirang paraan,” sinabi ng City Attorney na si Dennis Herrera sa isang pahayag. “Hindi nito tuluyang ibinabawal ang mga e-sigarilyo. Sinasabi lamang nito na kung ang isang produkto ng tabako ay kinakailangan na magkaroon ng pag-apruba ng FDA upang mabenta sa merkado, hindi ito maibebenta sa San Francisco hanggang hindi ito nakatanggap ng pag-apruba.”
Walang gumawa ng vape na nagsumite ng produkto sa FDA para sa pag-apruba sa merkado, pangunahin dahil sa malawakang pagdududa na ang ahensya ay magbibigay ng pag-apruba, at maaaring magastos ng milyon para matapos ang pananaliksik at pagsusuri na kinakailangan ng ahensya para sa isang premarket tobacco application (PMTA). Hindi pa nga nag-nagbigay ng pangwakas na PMTA na gabay ang FDA hanggang nakaraang linggo — halos tatlong taon pagkatapos ipahayag ang Deeming Rule.
Ang pagbabawal sa San Francisco ay ibinibenta bilang sagot sa napakalaking kasikatan ng JUUL, at ang fad ng kabataan sa vaping na tinawag ni dating Komisyoner ng FDA na si Scott Gottlieb na isang epidemya. Ngunit ang pagkawala ng mga kita mula sa mga benta sa San Francisco ay halos walang epekto sa kita ng JUUL. Hindi man lang nagalit ang kumpanya upang lumipat: ang JUUL ay bumili ng isang 28-kwentong gusali ng opisina sa lungsod sa halagang iniulat na $400 milyon. Sinasabi ng JUUL na sa huli ay sasakupin nito ang buong gusali, bukod pa sa pagpapanatili ng kanilang kasalukuyang punong-tanggapan sa lungsod.
Ang kontrobersyal na tagagawa ng vape ay namumuno din sa isang inisyatiba sa balota upang baligtarin ang pagbabawal sa vape. Pagkatapos kolektahin ang kinakailangang mga pirma mula sa mga residente, ang tanong ay ilalagay sa mga botante ngayong Nobyembre. Kung maipapasa, ang panukala ay gagawing legal muli ang mga benta ng vape sa lungsod. Sa katunayan, ayon sa tagapagtaguyod ng vaping na si Stefan Didak, dahil ang pagbabawal ay hindi magkakaroon ng bisa hanggang pitong buwan pagkatapos itong lagdaan ng alkalde sa batas, maaari itong ma-vacate bago ito magsimula.
Ipinagbawal ng San Francisco ang mga benta ng may lasa na mga produkto ng vaping (kasama ang may lasa na mga nasusunog at hindi nasusunog na mga produkto ng tabako) noong nakaraang taon, pagkatapos ng mga residente na bumoto upang panatilihin ang pagbabawal na ipinasa ng mga superbisor. Ang panukalang ito ay inilarawan ng mga kalaban bilang isang Trick ng Big Tobacco. Gagawin din ng mga organisasyong laban sa vaping (at mga halal na opisyal) ang parehong bagay sa pagkakataong ito.
"Ginugol namin ang ’90s sa pakikibaka laban sa malaking tabako, at ngayon ay nakikita namin ang bagong anyo nito sa mga e-sigarilyo," sinabi ni Supervisor Shamann Walton, co-sponsor ng pagbabawal.
Bago ang referendum na iyon, sinulat ni Guy Bentley sa Washington Examiner, “Kung maipapasa ito, ang mga aktibista laban sa e-sigarilyo ay ma-validate sa kanilang paniniwala na basta't ipahayag mo na ang iyong pag-aalala ay para sa mga bata ay mayroon kang dahilan na baluktutin ang mga katotohanan sa anumang paraan na nakikita mong akma.”
At iyon mismo ang nangyari sa California. Ang mga lungsod sa buong estado ay nagbawal ng mga lasa, lahat sa ngalan ng proteksyon sa mga bata. Isang lungsod, Beverly Hills, ay nagbawal ng lahat ng produkto ng tabako — maliban, siyempre, sa mga sigaro sa mamahaling mga hotel at mga pribadong club.
Ngayon ang San Francisco ay ginamit ang pamilyar na “Ano ang tungkol sa mga bata?” na sigaw upang maging kauna-unahang lungsod sa bansa na magpasa ng batas na epektibong naghihikayat sa mga tao na naninigarilyo na ipagpatuloy ang paninigarilyo. Kung ito ay manatili, tiyak na makikita ng mga vapers ang mga katulad na pagbabawal sa buong bansa.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
