Nagtala ng panukalang batas ang alderman ng Chicago na si Edward Burke na magbabawal sa pagbebenta ng lahat ng “flavored nicotine liquid products” sa ikatlong pinakamalaking lungsod ng bansa. Ang flavored vape ban ay tahasang nakatutok sa JUUL, na nabanggit sa teksto ng 25 beses.
Ayon sa proposed Ordinance 02018-4150, “‘Flavored Liquid Nicotine Product’ ay nangangahulugang anumang likidong produktong nicotine na naglalaman ng isang bahagi na nagbibigay ng isang katangian na lasa. Sa paggamit na ito ng depinisyon, ang terminong ‘katangian na lasa’ ay nangangahulugang isang natatanging lasa o aroma, bukod sa lasa o aroma ng tabako, na ibinibigay bago o habang pagkonsumo ng isang likidong produktong nicotine kabilang ngunit hindi limitado sa mga lasa o aroma ng menthol, mint, wintergreen, tsokolate, vanilla, pulot, cocoa, anv candy, anv dessert, anumang inuming nakalalasing, anumang prutas, anumang damo, o anumang pampalasa.”
Ang ordinansa ay ipapasa sa Finance Committee muna. Maaari itong iboto ng buong City Council. Wala pang itinakdang petsa para sa pagdinig o talakayan. Kung ito ay maipapasa ng konseho, ang batas ay magkakabisa sa 180 araw. Nagbibigay ito ng multa na umabot sa $500 para sa bawat paglabag (benta), at ang posibilidad ng nakabimbing o pinawalang bisa na lisensya para sa paulit-ulit na paglabag.
Ang ordinansa ay batay sa pagbabawal ng lasa sa San Francisco na pagpapasiyahan ng mga botante sa isang reperendum sa susunod na Martes. Ang estado ng New York ay mayroong nakabinbing panukalang batas din upang ipagbawal ang mga lasa. Ngunit hindi tulad ng batas ng San Francisco, ang mungkahi sa Chicago ay hindi nagbabawal sa menthol cigarettes, o flavored cigars o smokeless tobacco. Ito ay tiyak na tungkol sa vapes, at partikular tungkol sa JUUL.
Si Alderman Burke, na siyang chairman ng Finance Committee, ay inilarawan ng Chicago Sun-Times bilang “isang tagapagtaguyod laban sa paninigarilyo na ang ama ay namatay sa kanser sa baga.” Maaaring ibig sabihin nito na talagang naniniwala siya sa lahat ng maling impormasyon at propaganda na inihahatid ng kanyang batas — ngunit hindi ito nagbibigay-katuwiran dito.
Ang ordinansa ay isang salitaan ng mga masamang anti-vaping na artikulo at mga pahayag ng prensa, na pinagsama-sama sa isang walang-humpay na pag-atake sa JUUL. Ang tauhan na nagsaliksik sa ordinansa ay tiyak na nag-enjoy sa pagpili ng mga pinaka-nakakatawang akusasyon laban sa vaping. Pero ang tamad na googler ay nagbigay ng maraming hindi tamang at luma nang detalye.
Narito ang isang maikling halimbawa ng halos anim na pahinang prologo sa aktwal na legal na wika ng ordinansa (hindi kinakailangang nasa ayos), na may ilang lalo na nakakatawang pahayag na naka-bold:
- “KUNG SAAN, isang pag-aaral noong 2006 ng National Center for Biotechnology Information ang natagpuan na ang paggamit ng nicotine ay nakakapinsala sa pag-unlad ng prefrontal cortex, at sa gayon, ang mga gumagamit ng nicotine ay hindi gaanong magaling sa mga gawain na may kaugnayan sa memorya at atensyon kumparado sa mga taong hindi naninigarilyo;
- “KUNG SAAN, habang marami sa mga kabataang gumagamit ang naniniwala na ang e-cigarette ay isang hindi gaanong mapanganib na alternatibo sa paninigarilyo ng sigarilyo, naglalaman pa rin ito ng nicotine, ultrafine particles, heavy metals, at volatile organic compounds - kasama ang glycerol, propylene glycol, at benzoic acid, at ang kanilang pangmatagalang epekto sa katawan ay kasalukuyang hindi alam;
- “KUNG SAAN, sa ilang mga kaso, ang mga estudyante ay pinapalitan ang mga cartridge sa JUUL pen na puno ng likidong nicotine ng likidong marijuana, ayon kay Mike Gimble, isang eksperto sa maling paggamit ng substansiya;
- “KUNG SAAN, halimbawa, ang JUUL ay kahawig ng flash drive at ang isa pang brand, Suorin, ay mukhang mouse ng computer - at sa gayon ay madaling nakatago bilang isang karaniwang gamit ng estudyante;
- “KUNG SAAN, ang CDC Director Dr. Tom Friedman [sic], ay nagsabi "Ang mga likido ng e-cigarette, gaya ng kasalukuyang ibinibenta, ay isang banta sa maliliit na bata dahil hindi sila kailangan na maging childproof, at sila ay may lasa ng kendi at prutas na kaakit-akit sa mga bata;"
- “KUNG SAAN, dahil ang karamihan sa paggamit ng e-cigarette ay nagaganap sa mga kabataan at tinedyer, ang Lungsod ng Chicago ay naglalayong protektahan ang maselang henerasyong ito mula sa pagiging adik sa nicotine at pagbuo ng karagdagang mga problema sa kalusugan tulad ng tumaas na panganib ng atake sa puso at pagkabigo sa paghinga”
Sino ang masaktan ng pagbabawal sa lasa?
Ang ordinansa ay kasunod na kasunod ng isang sulat na ipinadala sa bawat distrito ng paaralan sa Illinois mula sa U.S. Sens. Dick Durbin at Tammy Duckworth. Ang sulat ay humihiling sa mga superintendent ng paaralan na ibahagi ang mga kwento ng mga problema sa vaping sa kanilang mga paaralan, at ito mismo ay isang diatribe laban sa JUUL.
“Upang makatulong labanan ang nakakabahalang salot ng kalusugan ng publiko na ito, pinilit namin ang U.S. Food and Drug Administration (FDA) at Department of Health and Human Services (HHS) na mabilis na i-regulate ang mga produktong e-sigarilyo na ito at alisin ang mga paboritong lasa para sa mga bata mula sa merkado,” isinulat ng dalawang senador ng Illinois. Ang anti-vaping na posisyon ni Durbin ay talagang nabanggit sa ordinansa ng Chicago.
Sa Chicago, ang malalaking buwis ng lungsod at Cook County sa nikotina na naglalaman ng e-liquid ay napilitang magbenta ang karamihan sa mga vape shop ng zero-nic juice kasama ng hiwalay na mga nikotina shots. Ang iminungkahing ordinansa ay hindi kasalukuyang makakaapekto sa mga produktong ito. Gayunpaman, wala namang makakapigil sa isang alderman na magmungkahi ng isang pagbabago sa ordinansa na isasama ang lahat ng e-liquid.
Hindi makakaapekto ang pagbabawal sa mga online buyers. At, siyempre, hindi nito mapipigilan ang mga mayayamang vapers na dumaan sa linyang panglungsod para bumili ng kanilang paboritong lasa sa mga suburb. Maaapektuhan nito ang mga tindahan sa Chicago na nagbebenta ng mga produktong ito. Ang pagbabawal sa flavored e-liquid ay hindi makakapagligtas ng sinuman, ngunit tiyak na makasasakit ito sa maraming dating naninigarilyo na lumipat sa vaping, kahit na gumagamit sila ng JUUL o mga open-system na produkto na may bottled e-liquid. Maaaring isipin ni Alderman Burke na pinoprotektahan niya ang mga bata sa kanyang nakakatawang pagbabawal, ngunit talagang pinoprotektahan niya ang benta ng sigarilyo — at pinaparusahan ang mga naninigarilyo na maaaring handang subukan ang mas ligtas na bagay.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
