Üye ülkeler Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi (FCTC) için Kasım ayında sanal olarak toplanmaya hazırlanırken, vaping savunucuları grubun kısıtlayıcı vaping düzenlemeleri önerebileceğinden korkuyor.
FCTC, 2005 yılından beri yürürlükte olan, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) yetkisi altında oluşturulmuş bir Birleşmiş Milletler sözleşmesidir. 180 FCTC üye ülkesi sözleşmeye taraf olduğundan, her iki yılda bir yapılan büyük toplantılarına Taraflar Konferansı denir. Kasım ayındaki etkinlik dokuzuncu konferans yani COP9.
Ağustos ayında, FCTC, bu yılki çevrimiçi toplantıda arka plan bilgilerini (WHO’nun Bloomberg Vakfı destekli vaping raporu ve diğer yeni nikotin ürünleri dahil) sunacağını, ancak vaping ve nikotin ürünleri üzerine kapsamlı tartışmayı 2023’teki COP10 görüşmesine erteleyeceğini açıkladı.
Ancak COP toplantıları her zaman gizli olduğundan, kamu ve basın dışarıda bırakıldığından, bir üye ülkenin vaping konusunu derhal tartışmayı önerebileceği ihtimali bulunmaktadır. O zaman, başka bir ülke itiraz etmediği sürece, tartışma yalnızca WHO’nun seçilmiş kanıtları esas alınarak ilerleyecektir.
Birleşik Krallık’ın Yeni Nikotin İttifakı (NNA)—dünyanın en eski nikotin tüketici hakları gruplarından biridir—şu olağandışı adımı attı: İngiliz vaperlar için bir eylem çağrısı ve diğer nikotin ürünü kullanıcıları için bir çağrıda bulundu. NNA, vaperları, milletvekillerine ulaşmaya çağırarak iki talepte bulunmalarını istiyor:
- Milletvekillerinin yeni sağlık sekreteri Maggie Throup'a yazıp, “WHO'nun Kasım ayında yapılacak sanal COP9 toplantısında düşük riskli nikotin ürünlerine dair esaslı bir tartışma yapılmaması için ısrar etmesini” ve
- Throup'a, “UK COP9 delegasyonunun COP10 için bir Tütün Zararını Azaltma Çalışma Grubu kurmasını önermesini” istemek
NNA'nın eylem çağrısı vaperların milletvekillerine yazmaları için yardımcı konuşma noktaları ve öneriler sunuyor. NNA'nın hemen harekete geçme talebinin, bazı Britanya vaperlarını, hükümetin vaping konusundaki tavrı hakkında rahat olmaktan vazgeçmeyi uyandıracak bir uyanma çağrısı olmalıdır.
COP9'da alınan kararlar “sadece siyasiler tarafından göz ardı edilemez,” diyor NNA. “Herhangi bir COP kararı, katılan tüm hükümetlerin o karara onay verdiği anlamına gelir.” Düşük riskli nikotin ürünlerine yönelik sert kısıtlamaları önlemenin en iyi yolu, UK COP9 delegasyonunun bunlara karşı çıkmasını talep etmektir.
Zarar azaltma, kurucu sözleşmesinde tütün kontrolünün bir sütunu olarak açıkça belirtilmesine rağmen, FCTC pratikte tütün zararını azaltmayı ısrarla reddetti. Örgütün Sekreterliği—COP gündemini yöneten liderlik grubu—vaping ve diğer tüketici nikotin ürünü kullanımına karşı çok sert bir şekilde karşıdır. Ve Amerika Birleşik Devletleri FCTC imzacısı olmasa da, Bloomberg Philanthropies ile bağlantılı veya bu kuruluş tarafından finanse edilen Amerikan anti-vaping ideologları, FCTC Sekreterliği üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.
Bu yılın başlarında, Vaping Üzerine Tüm Parti Parlamento Grubu (APPG)—Birleşik Krallık Parlamento'sunun vaping konusundaki çalışma grubu—Birleşik Krallık COP9 delegasyonuna WHO/FCTC'nin vaping konusundaki tutumunu sorgulama çağrısında bulundu. APPG raporu, Birleşik Krallık’ın “COP9’a kanıta dayalı politikaları ve zarar azaltmayı destekleyen resmi ve uzmanlardan oluşan dengeli bir delegasyon göndermesini” önerdi.
APPG'deki milletvekilleri ayrıca UK COP9 delegasyonunun “yeni ve gelişen ürünler için bilimi ve kanıtları inceleyen bir Çalışma Grubu” kurmasını önerdi. NNA, böyle bir çalışma grubunun “Birleşik Krallık'ın öneriyi masaya koymasını ve diğer hükümet Taraflarının bunu Birleşik Krallık'ın kararlarını destekleyen sağlam bilim temelinde desteklemesini” gerektirdiğini belirtmektedir.
Çalışma grubunun önerisi önemlidir, diyor NNA, çünkü bunun olmaması halinde COP10 kararları, yalnızca WHO’nun çok taraflı kanıt raporlarındaki çarpık kanıtlara dayalı olacaktır. Birleşik Krallık hükümetinin bile vaping ve THR'ye karşı uluslararası uzlaşıyı göz ardı etmesi zor olacaktır.
“Birleşik Krallık'ta vaping ve diğer düşük riskli nikotin ürünlerine yönelik zararlı düzenlemelerden güvende değiliz,” diyor NNA, “bu çok hızlı bir biçimde sınırları aşabilir. Mevcut Birleşik Krallık siyasi kabullenişinin taşlaştığını ve asla değişmeyeceğini varsaymamalıyız. Siyasette her şey hızla yanlış yöne gidebilir, özellikle politikacılar kendilerini küresel bir uzlaşıdan sapmış hissederlerse.
“Ayrıca bu sadece Birleşik Krallık'taki vaperları korumakla ilgili değil,” eylem çağrısı ekliyor. “Britanya, evde sigara içmenin azaltılması konusunda bu kadar başarılı olan zarar azaltma politikalarını savunma ahlaki yükümlülüğüne sahiptir. Diğer ülkeleri de bizim öncülüğümüzde izlemeye teşvik etmeliyiz. Vergi almak, tatları yasaklamak veya doğrudan e-sigara yasakları koymak yerine, dünya Britanya örneğini izlemelidir, engellemeye çalışmak yerine, sigara ile ilgili ölümleri azaltmak için.”
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
