Огляд SMOK Nord 4 та Novo 4: Який з них підходить саме вам?

Вступ до продукту та характеристики

SMOK щойно випустила четверте видання класичних Nord і Novo pod vape дуету. Я не думаю, що вони могли ще чогось додати в ці пристрої. Обидва використовують змінні котушки, LED-дисплей, регульовану подачу повітря та зарядку через USB-C.

Nord 4 має батарею ємністю 2000 мАг і здатний працювати до 80 ват. Комплект включає два пода об'ємом 4,5 мл, які використовують його останні технології, що запобігають витіканню. Один под підтримує оригінальні котушки RPM, а інший призначений для нових котушок RPM 2. Nord 4 також має регулювання подачі повітря з повітряним отвором по обидва боки і наразі доступний у дюжині варіантів.

Novo 4 фактично є легшою і портативнішою версією Nord. Він очевидно орієнтований на MTL вейпінг. Поди вміщують 2 мл і використовують котушки LP1, які відрізняються від котушок Nord. Він також має ємність батареї 800 мАг і повітряний отвір для точного налаштування затягування. У цьому огляді я поясню, що пропонують нові Nord і Novo в плані продуктивності.

SMOK Nord 4 і Novo 4 були надіслані компанією VaporFi для цілей цього огляду.

Ціна: Nord 4 - $34.99, Novo 4 - $29.99 (на Vapor-Fi)

Кольори: Чорний, білий, блакитно-сірий, червоно-сірий, раста-зелений, рідкий чорний-сірий, рідкий 7-колірний і багато інших.

Якість збірки та дизайн

Nord 4 є найгроміздкішою версією на сьогодні, але він все ще виглядає як Nord. Він важить 115 грамів і має розміри 104.9 мм x 33.7 мм x 24.4 мм. У нього є екран з боку, який відображає кількість затяжок, час затягування, потужність, опір, напругу та відсоток заряду батареї. Нові поди Nord вміщують 4.5 мл рідини і також мають темне тонування. Не дуже важко контролювати рівень рідини, але прозора версія могла б з'явитися в майбутньому. Поди на Nord також мають надійне магнітне з'єднання, яке тримає його на місці.

Novo очевидно є більш портативним варіантом з двох, його розміри становлять 93.5 мм x 26.5 мм x 17.7 мм. Він важить 51.7 грам, приблизно половину ваги Nord. Він ділить деякі кольорові варіанти з Nord 4, але шкіряних версій поки що немає. Я вважаю, що 0.49-дюймовий екран на Novo дуже вражаючий. Я думаю, що вони задумали, як відобразити всю необхідну інформацію, зберігаючи компактний і акуратний вигляд. Він показує ту ж інформацію, що і Nord, за винятком напруги. Поди на Novo вміщують 2 мл і вони темного кольору, але ви можете побачити, що відбувається, коли тримаєте їх під світлом. Вони також роблять повністю прозорі поди для Nord 4, які доступні як окремий покупка.

OLED-екрани на обох пристроях хороші і яскраві. Вони не кольорові, але виконують свою роботу. Нові Nord і Novo також мають новий регулятор подачі повітря. Nord 4 має два - по одному з кожного боку - а Novo має лише один спереду. Поди на обох використовують систему з губчастими заглушками. При заповненні, просто переконайтеся, що ви робите це повільно, інакше рідина може переповнитися з заповнювального отвору (що ніколи не весело). Також корисно тримати под під легким кутом.

Якість збірки обох пристроїв хороша. SMOK може бути неоднозначним за моїм досвідом з їхніми продуктами на протязі років, але обидва ці пристрої проходять перевірку. Я не використовував пристрої досить довго, щоб побачити якісь серйозні недоліки або проблеми з витоком. Досі я зазнав лише дуже незначного конденсату і жодного витоку взагалі. Здається, це покращення в порівнянні з випадковими проблемами з затопленнями, які я мав з оригінальним Nord та Novo.

Продуктивність

Я тестував Nord з котушками, включеними в комплект. Мені також вдалося отримати котушку RBA, про яку я висловлю свою думку. Я використовував котушки Nord RPM в минулому, і вони були нормальними, але котушки RPM 2 більші та кращі, ніж коли-небудь! Я використовував под RPM 2 з сітчастою котушкою RPM 2 0.16 Ом приблизно на 25 ват. Ви можете підняти потужність до 40 ват, якщо хочете. Смак помітно кращий, ніж у звичайних котушок RPM, і він видає кращий хмар, ніж я очікував на лише 25 ват. На 40 ват ви дійсно можете видувати хмари, які порівнянні з підом, особливо коли ви відкриваєте подачу повітря на повну. Я використовую котушку вже більше тижня, і вона все ще свіжа, адже я в основному вейпую на 25 ват.

Комплект Nord 4 також включає сітчасту котушку RPM 0.4, яка розрахована на 25 ват. Це щось середнє, оскільки ви можете отримати кілька обмежених затяжок з прямим легким затягуванням від неї, але вона насправді працює досить добре на значно нижчих потужностях. Тож ви можете використовувати 25-30 мг нікотинових солей і працювати на 5-10 ват, закривши подачу повітря повністю. Це все ще буде вільніше, ніж поди Caliburn, але це не проблема для мене. Я віддаю перевагу моїм MTL вейпам на більш вільному боці. Якщо ви займаєтеся підом, тоді вам буде дуже зручно з котушками RPM.

Однак, якщо ви строго займаєтеся MTL, ви можете розглянути можливість просто піти з Novo. Подача повітря на Novo повністю відкрита все ще трохи більш обмежена, ніж у Nord, і ви можете зменшити її з того моменту. Я протестував його з сітчастою котушкою MTL 0.8 Ом, з якою він поставляється, і він працює добре вже майже два тижні. Я жодного разу не отримував такої тривалості служби котушки з оригінальними подами Novo, і смак значно кращий. Вони також не мають цього дивного пластикового смаку, і немає часу на розробку. Я тримаю його на 10 ват, але котушка 0.8-ом MTL подвійна в комплекті може бути піднята до 25 ват.

Nord 4 RBA Секція

Я насправді користуюсь Nord 4 переважно з RBA спіраллю та RPM подом. Я не можу змусити його течи! Я отримую краплю конденсату, і часом боки пода трохи вологі, але без справжніх течей. Вже пройшов більше тижня, це досить вражаюче. Спочатку я отримав трохи спітбеку, але це було до того, як я зрозумів, як правильно його замотати, тому це була моя помилка. Повітряний потік на RBA трохи надто сильний для MTL, навіть з обома колесами повітря повністю закритими.

RBA має однокотлову платформу. Він досить малий, але не поганий. Він також вимагає дуже мало бавовни. Я підрізаю витки під кутом, щоб акуратно вставити їх у маленькі отвори для замотування. Якщо зробити це правильно, він працює як свіжий головка спіралі. Гарний смак, без сухих, пригорілих або незвичних затягувань. В цілому, я б ніколи не рекомендував це початківцям, але це безумовно варто мати, якщо вам подобається збирати і ви хочете зекономити трохи грошей. Я також радий нарешті побачити RBA под, зроблений правильно цього разу!

Тривалість роботи батареї та зарядка

Тривалість роботи батареї на Nord 4 була дуже вражаючою. Я можу отримати цілий день паріння при менш ніж 25 ватах на 0.4-омній спіралі або на RBA спіралі, яку я зібрав на 0.7 омів. Я зазвичай проходжу один з половиною подом соку, перш ніж мені потрібно буде його заряджати. Спіралі з нижчими омами, очевидно, швидше розряджають вашу батарею і, ймовірно, не забезпечать вас на цілий день.

Що стосується Novo 4, спіралі LP1 мають 0.8 омів, тому ви все ще можете витиснути день з нього - навіть з його нижчою ємністю батареї 800 мАг. Я переважно використовував 30 мг нікотинової солі, тому зазвичай парю в діапазоні від 5 до 15 ватів. Я зазвичай можу пройти трохи більше повного пода на повному заряді. Якщо ви використовуєте їх на 25 ватах протягом усього дня, вам доведеться частіше заряджати та заповнювати.

Коли ви підключаєте Nord і Novo до зарядного пристрою, він дає вам приблизний час заряджання та показує відсоток вашої поточної ємності батареї. Такі речі для мене є справжнім проривом. Приємно знати, скільки часу вам потрібно тримати його на зарядці. Novo заряджається на 0.74 ампери і потребує близько 90 хвилин для повного циклу заряджання. Nord заряджається на 1.4 ампери і потребує близько двох годин, щоб досягти повного заряду. Обидва пристрої здатні на заряджання під час використання, тому ніколи немає часів простою. Ви все ще можете парити їх, поки вони заряджаються.

Плюси / Мінуси

Nord 4

Novo 4

Галерея

Висновок

В цілому, я вважаю, що порівняння двох останніх ітерацій Novo та Nord – це трохи як порівняння яблук з апельсинами. Вони мають багато спільного, але призначені для різних типів вейперів.

З двох варіантів Nord 4 явно є кращим вибором для саб-ом вейпінгу. Він має безліч головок котушок RPM і RPM 2, опцію RBA, велику ємність батареї, величезну ємність рідини та широкий потік повітря. Він також доступний у більшій кількості варіантів, які включають шкіряні варіанти. Але якщо ви просто переходите від куріння або використовуєте такі пристрої, як JUUL, вам може знадобитися звернути увагу на Novo 4 натомість. Він більше підходить для більш щільного MTL потоку. Ви не будете видувати великі хмари, і для нього немає доступної головки RBA, але він компактний і надійний.

У загальному, я вважаю, що SMOK дійсно добре попрацював над удосконаленням обох пристроїв. Їм вдалося успішно впровадити багато технологій, які виникли з їхніх повнорозмірних модів за роки. Котушки Novo 4 є на рівні з Caliburn G, а котушки Nord RPM 2 просто чудові!

Що тобі подобається більше, новий SMOK Nord 4 чи Novo 4? Залиш коментар нижче.

SMOK Nord 4

4.5

Купити зараз

Розгорнути