JUUL під загрозою потужних груп у Вашингтоні

Лист, надісланий до FDA шістьма організаціями з контролю за тютюном, вимагає від агенції «швидко вжити заходів, щоб захистити молодь країни та громадське здоров'я від різкого зростання вживання електронних сигарет Juul серед підлітків». Лист повторює вимогу груп у їхньому позові проти FDA, щоб агенція скасувала своє рішення про відкладення попереднього схвалення для існуючих тютюнових виробів до 2022 року.

Лист просить FDA закрити онлайн-продажі JUUL, незважаючи на відсутність доказів того, що компанія продавала продукцію неповнолітнім через свій веб-сайт. Насправді, JUUL Labs обмежує продажі лише особам віком від 21 року і старше, навіть у штатах, які дозволяють продаж особам, які досягли 18 років.

Лист також стверджує, що JUUL випустила смаки рідин для вейпінгу з 8 серпня 2016 року, зокрема називаючи манго і холодний огірок. Продукти для вейпінгу не можуть бути легально рекламовані після цієї дати без маркетингового замовлення від FDA, яке вимагає подання та прийняття попередньої тютюнової заявки (PMTA).

Шість груп, які написали листа, – це Кампанія за безтютюнову молодь (CTFK), Ініціатива Правди, Американська академія педіатрії, Мережа дій Американського онкологічного товариства, Американська асоціація серця та Американська асоціація легень.

«Juul ставить дітей під ризик нікотинової залежності та загрожує підірвати десятиліття досягнень у скороченні вживання тютюну серед молоді», - йдеться в листі. Але куріння підлітків досягло найнижчого зафіксованого рівня, з лише 4,2% учнів шкіл, які курили щоденно у 2017 році, згідно з Національним інститутом зловживання наркотиками. Це більше ніж на 80% зниження з 1997 року, коли 24,6% учнів 12 класу курили щоденно.

Лист підкреслює результати дослідження, проведеного Ініціативою Правди, опублікованого сьогодні в журналі «Контроль за тютюном», яке групи стверджують, що показує тривожні тенденції у вживанні та усвідомленні JUUL серед молодих людей. Однак дослідження показало, що лише 25% з 1,012 опитаних людей віком від 15 до 24 років хоча б один раз бачили JUUL, і лише 10% коли-небудь користувалися ним (включаючи лише один затяг).

Дослідження також показало, що з 25% тих, хто впізнав пристрій, лише 25% з них (63 людини) сказали, що їх однолітки використовують слово «juuling», щоб описати вживання JUUL. Це всього лише 6,3% від загальної вибірки — що здається дуже низьким для продукту, який вони заявляють, що має «неймовірну популярність» серед підлітків.

Досі кампанія проти JUUL викликала сотні статей у газетах і телевізійних нових сюжетів — разом з дослідженням, прес-релізами та листами, які бачили сьогодні, — але жодних доказів істотного зростання вживання вейпінгу або куріння серед підлітків внаслідок комерційного успіху JUUL.

Групи завчасно виправдовують свої дії перед виходом великих національних опитувань у червні — які можуть не виявити значного зростання вживання вейпінгу серед підлітків — стверджуючи, що ім’я JUUL настільки пов’язане з його використанням, що багато підлітків не розпізнають «juuling» як вейпінг взагалі. Таким чином, логіка свідчить, що можливо підлітки не вважатимуть juuling вейпінгом, коли відповідають на запитання опитувань про вейпінг або використання електронних сигарет.

«Ці групи неявно і явно стверджували, що зростання JUUL і збільшення частки на ринку пов’язані з надзвичайною популярністю продукту серед підлітків», - сказала Амелія Говард агентству Vaping360. Соціолог з Університету Ватерлоо (Онтаріо) наразі вивчає явище JUUL.

«Вони підтримують це вигаданої оповіддю, в якій JUUL є особливим у порівнянні з іншими продуктами для вейпінгу», - говорить Говард. «Вони кажуть, що він приваблює нових і дуже молодих споживачів, які ніколи не вейпили і не курили, але безсилі бути притягнутими до JUUL і настільки захоплені брендом, що зробили його дієсловом: juuling — що також заважає їм зрозуміти, що вони вейпять.»

У відокремленій, але скоординованій дії сенатор штату Іллінойс Дік Дурбін і 10 демократів надіслали подібні листи до FDA, а також до JUUL Labs. Листи були оголошені в прес-релізі CTFK, який підсумував вимоги, що пред’являються FDA та JUUL Labs.

«Популярний вейпінг-пристрій вашої компанії та супутні ароматизовані нікотинові картриджі підривають зусилля нашої нації щодо зменшення споживання тютюну серед молоді та ставлять під ризик ціле нове покоління дітей, яке може стати залежним від нікотину та зіткнутися з іншими наслідками для здоров'я», - йдеться в листі сенаторів до генерального директора JUUL Labs Кевіна Бернса.

Групи з контролю за тютюном закликали FDA вжити наступні заходи:

«Якщо Juul не вживає необхідних заходів для скорочення використання серед молоді до початку наступного навчального року восени 2018 року, FDA повинна вжити сильних, додаткових заходів щодо забезпечення виконання, включаючи призупинення продажу Juul, поки цього не буде зроблено», - йдеться в листі.

Але один з давніх лідерів контролю над тютюном не йде в ногу з хрестовими походами. Генеральний прокурор Айови Том Міллер, демократ, який сидить у правлінні ініціативи Truth, видав заяву, що ставить під питання багато з вимог дослідження Truth, закликаючи всіх зацікавлених сповільнитися і уважніше подивитися на те, що відбувається.

“У нас є достатньо інформації, щоб бути стурбованими, але не для ухвалення політичних рішень,” написав Міллер. “Анекдотична інформація/історії ніколи не достатньо, щоб ухвалити хорошу політику.”

“Компанія досягла значного зростання серед користувачів електронних сигарет,” сказав він. “Поточна оцінка поширеності куріння серед дорослих на 2017 рік становить 14.1 відсотка. Це найнижчий показник, зафіксований коли-небудь, і він знижується прискореними темпами. Найбільш ймовірне пояснення, принаймні частини цього драматичного зниження — це переходи курців з сигарет на електронні сигарети, включаючи JUUL.”

JUUL генеральний директор Кевін Бернс здався поміркованим у своїй відповіді на напад. "Я поділяю занепокоєння, висловлене в цьому листі, щодо доступу молоді, і вважаю, що жодна молода людина не повинна пробувати JUUL," сказав Бернс у заяві. "Я з нетерпінням чекаю обговорення та роботи з членами Конгресу, FDA та іншими щодо того, як ми можемо просунутися в справі запобігання використанню JUUL чи інших нікотинових продуктів молоддю."

Бернс, який до недавнього часу очолював Chobani Yogurt, можливо, не повністю усвідомлює ситуацію, в якій він опинився. Його компанія загрожує двом великим індустріям — індустрії сигарет і індустрії контролю за тютюном — ймовірним зникненням. І Центр з контролю за тютюновими виробами FDA повністю фінансується за рахунок зборів з користувачів тютюнових компаній.

“Це потрібно розуміти в світлі політики руйнівних інновацій,” говорить Амелія Говард. “Вейпінг вирішує проблему куріння і стоїть на шляху до застарілості сигарет — і лікування залежності від тютюну. JUUL, як привабливий продукт масового ринку, є особливо загрозливим для існуючих інтересів і ідеальною мішенню.”

Бернс і JUUL не мають друзів, які могли б кинути їм рятівний круг. Чим успішнішим буде JUUL у зменшенні кількості проданих сигарет, тим більше опозиції вони зіштовхнуться. “Співпраця” з їхніми опонентами буде безрезультатною справою. JUUL потрібно підготуватися до боротьби. І їм потрібно перестати вибачатися за те, що вони не зробили нічого поганого.