Zákony o ochraně chuti jsou mrtvé v Coloradu a Connecticutu.

Tvrdá práce zastánců vapování pomohla zrušit zákony o zákazu chutí, které podpořila Kampaň za děti bez tabáku ve dvou státních legislativách. V roce, který se považoval za ideální pro zákazy chutí na státní úrovni, dosud pouze legislativa Havaje přijala zákon zakazující příchutě vape v roce 2022.

I když FDApravděpodobně nikdy neschválí žádné výrobky vape s příchutěmi, zrušení zákazu chutí na státní a místní úrovni je důležité, protože FDA by mohla být zabrána po léta v boji proti právním výzvám jejich Marketing Denial Orders (MDOs).

Connecticut: odborníci pro vapování pomohli změnit situaci

Když čas vypršel na zasedání Generálního shromáždění Connecticutu v roce 2022, SB 367—zákon o zákazu chutí, který prošel dvěma společnými výbory Sněmovny a Senátu—zemřel bez konečné hlasování v obou orgánech. Zákonodárné zasedání skončilo 4. května.

Bylo to po čtvrté od roku 2020, co zastánci vapování v Connecticutu pomohli bojovat proti zákazu chutí. Zákaz chutí byl zahrnut do státních rozpočtů jak v roce 2020, tak v roce 2021 a také byl loňský rok předložen samostatný zákon.

“Jsme neuvěřitelně frustrovaní, že legislativa se nedokáže dostat k svým prioritám tak, aby chránila děti, tak jako to již udělali všichni sousedé Connecticutu,” řekl Kevin O'Flaherty z Tabákových dětí dnes CT Mirror. Čtyři nejbližší státy k Connecticutu—Massachusetts, Rhode Island, New York a New Jersey—všechny mají zákazy chutí vape.

Lobbisté Tabákových dětí nejsou zvyklí na prohry a nelíbí se jim to. O’Flaherty obvinil politiky Connecticutu z toho, že “[pokračují] v podpoře průmyslu a zisků průmyslu místo ochrany dětí.” Dalším problémem pro aktivisty proti vapování byla absence jednoty. Některé speciální zájmové skupiny proti vapování byly chladné k zákonu, který vyňal mentolové cigarety a ochucené doutníky.

Svědectví na březnovém slyšení společného Výboru pro veřejné zdraví od známých akademiků, včetně ekonomky zdraví z Yale Abigail Friedman (viz video výše), vzbudilo pochybnosti u některých zákonodárců. Autorka nebo spoluautorka několika vědeckých studie ukazující, že omezení vapování zvyšují kouření, Friedman byla důvěryhodným a mocným svědkem.

Po tomto slyšení se zdálo, že někteří státní zákonodárci souhlasí s otázkami vznesenými ve svědectví Friedmanové a dalších. Pozměněná verze zákona, která by umožnila prodej ochucených produktů v obchodech pouze pro dospělé, byla pro některé z proti skupin příliš velkým kompromisem.

Colorado: Tabákové děti utratily 180 000 dolarů - a prohrály

V Coloradu zákon o zákazu chutí HB 1064 prošel Sněmovnou státu a dostal se přes první slyšení senátního výboru, ale neprošel senátním rozpočtovým výborem, který ho v úterý odmítl poměrem 5-2.

Výsledkem byla obrovská vítězství pro zastánce vapování, kteří překonali více než 25 lobbistů a lobbistických firem pracujících ve prospěch Tabákových dětí. Podle Colorado Sun podpora proti vapování, kterou podpořil Bloomberg, utratila více než 180 000 dolarů do března na podporu zákazu, který pomohla autorovat. (Velké tabákové společnosti také utratily statisíce dolarů při lobbování proti zákonu.)

“Nezavedení zákazu chutí v Coloradu je signálem pro další jurisdikce, aby zaměřily veřejné zdravotní úsilí na to, co funguje—vapování,” řekla prezidentka American Vapor Manufacturers (AVM) Amanda Wheeler v tiskové zprávě. “Vaping s nikotinem je jediná nejúčinnější metoda pro ukončení kouření, která byla kdy vyvinuta. Zákonodárci se mohou poučit z Colorada. Zákazy chutí nebudou fungovat, ale podpora vape produktů pomáhá dospělým přestat kouřit a udržuje dospělé v tom, aby se nevraceli k smrtícím cigaretám.”

Jak CASAA, tak AVM vyzvaly k akci v Coloradu, čímž poskytly tisícům vapeřů a zastánců průmyslu vapování příležitost zaregistrovat svůj odpor vůči zákonu, který by zabil obchody s vape. Kromě toho, stejně jako v Connecticutu, prestižní akademici podporující vapování se přihlásili, aby svědčili na slyšení ve Sněmovně, které bylo plné mluvčích pro i proti.

Zákonodárci slyšeli silné důkazy, že zákazy chutí nefungují od profesora práva University of Ottawa Davida Sweanora, zakladatele Drug Policy Alliance Ethana Nadelmanna a Dr. Michaela Cummings z Lékařské univerzity Jižní Karolíny, mezi dalšími.

Nakonec se zájmy proti vapování nedokázaly shromáždit dostatek podpory, aby prošly konečným výborem a dostaly zákon do Senátu před tím, než skončilo státní legislativní zasedání. Ale nikdo by neměl pochybovat, že se vrátí s podobným zákonem v příštím zasedání.