Tento článek je pokusem vypsat všechny společnosti, které u soudu napadají rozhodnutí FDA o zamítnutí marketingu (MDO), a také sledovat další kroky, včetně návrhů, odkladů a rozhodnutí. Uvedeme také správní odklady (nebo zamítnutí) vydané FDA na základě přezkumů MDO provedených agenturou.
Právní a správní kroky si můžete zobrazit podle data (nejnovější události jsou uvedeny jako první) nebo podle zúčastněných společností (uvedených v abecedním pořadí). Pomocí obsahu v horní části stránky můžete přejít do kterékoliv z těchto sekcí nebo na náš seznam článků Vaping360 o událostech souvisejících s MDO.
Původní článek byl zveřejněn 18. října 2021, ale některé události tomuto článku předcházely. Naposledy byl aktualizován 6. ledna 2026.
Právní kroky seřazené podle data (nejnovější první)
6. ledna 2026 - Tříčlenný senát Pátého obvodního soudu vyslechl ústní argumenty v odvolání společnosti VDX Distro proti MDO týkajícímu se mentolových produktů její značky Four Seasons.
24. prosince 2025 - Pátý obvodní soud vyhověl návrhu společnosti Charlie's Chalk Dust na odklad MDO do soudního přezkumu.
30. září 2025 - Právníci podali úvodní podání k Pátému obvodnímu soudu v konsolidovaném odvolání proti MDO podaném šesti vapovacími společnostmi. Napadení se týká otázek, o nichž nebylo rozhodnuto v rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton. Šest společností jsou: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate a Vertigo Vapor (Baton Vapor).
23. července 2025 - Tříčlenný senát Pátého obvodního soudu zamítl žádost společnosti SMOK o soudní přezkum MDO vydaného FDA pro 22 hardwarových produktů.
23. července 2025 - Tříčlenný senát Pátého obvodního soudu zamítl žádost společnosti Suorin o soudní přezkum MDO vydaného FDA pro zařízení Suorin Air a jeho znovu plnitelný pod.
23. července 2025 - Pátý obvodní soud vyhověl návrhu FDA na pozastavení konsolidovaného odvolání proti MDO ve věci Triton Distribution/Vapetasia až do doby, než FDA provede další přezkum žádostí PMTA společností Triton a Vapetasia.
2. července 2025 - Pátý obvodní soud vyhověl společnému návrhu na pozastavení sporů o MDO podaných pěti společnostmi do doby, než FDA provede další přezkum jejich žádostí PMTA. (Konsolidovaný případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Pěti společnostmi jsou Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
12. června 2025 - Osmý obvodní soud zamítl žádost společnosti SWT Global o soudní přezkum jejího MDO.
24. dubna 2025 - Tříčlenný senát Jedenáctého obvodního soudu jednomyslně rozhodl o zamítnutí žádosti společnosti Bidi Vapor o soudní přezkum MDO pro její tabákový jednorázový vape Bidi Classic.
21. dubna 2025
- Nejvyšší soud vyhověl žádosti FDA a zrušil rozhodnutí Pátého obvodního soudu z července 2024 ve prospěch pěti vapovacích společností, které napadaly MDO. Nejvyšší soud věc vrátil Pátému obvodnímu soudu "k dalšímu posouzení ve světle" rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution. (Případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Pěti společnostmi jsou Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
- Nejvyšší soud zamítl žádost společnosti Logic Technology Development o přezkum její prohry v odvolání proti MDO u Třetího obvodního soudu.
- Nejvyšší soud zamítl žádost společnosti Lotus Vaping Technologies o přezkum její prohry v odvolání proti MDO u Devátého obvodního soudu.
- Nejvyšší soud zamítl žádost společnosti Magellan Technology o přezkum její prohry v odvolání proti MDO u Druhého obvodního soudu.
2. dubna 2025
- Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch FDA v případu Triton Distribution, zrušil rozhodnutí Pátého odvolacího soudu a vrátil případ zpět nižšímu soudu.
- Tříčlenný senát Jedenáctého odvolacího soudu vyslechl ústní argumenty společnosti Bidi Vapor a FDA v odvolání společnosti Bidi proti MDO týkajícímu se jejího tabákového jednorázového výrobku Bidi Stick Classic.
17. ledna 2025 - Po zamítnutí návrhu Johnny Copper na odklad výkonu rozhodnutí Jedenáctým odvolacím soudem podala společnost naléhavý návrh na odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání u Nejvyššího soudu USA.
13. ledna 2025 - Tříčlenný senát Jedenáctého odvolacího soudu zamítl návrh Johnny Copper na odklad výkonu rozhodnutí do vyřízení odvolání proti jeho MDO z září 2024.
2. prosince 2024 - Právníci společnosti Triton Distribution a FDA přednesli své argumenty před Nejvyšším soudem a odpovídali na otázky všech devíti soudců. Soud vynese stanovisko někdy během tohoto zasedání, pravděpodobně na jaře.
19. listopadu 2024 - Pátý odvolací soud udělil společnosti VDX Distro odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání jejího MDO týkajícího se mentolových vapovacích výrobků.
29. října 2024 - FDA podala petici Nejvyššímu soudu k přezkoumání rozhodnutí Pátého odvolacího soudu z 31. července ve prospěch pěti vapovacích společností, které napadly MDO. FDA požádala Nejvyšší soud, aby sloučený případ pozdržel do vyřešení napadení rozhodnutí Pátého odvolacího soudu ve věci Triton Distribution, na kterém bylo rozhodnutí z 31. července založeno. (Případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
25. října 2024 - Společnost VDX Distro podala u Pátého odvolacího soudu návrh na odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání v případě MDO vydaného 19. září pro mentolové výrobky značky Four Seasons. (VDX podala petici k přezkumu 17. října.)
23. října 2024 - Společnost Johnny Copper podala návrh na odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání svého odvolání proti MDO z roku 2024 u Jedenáctého odvolacího soudu.
18. října 2024 - Nejvyšší soud naplánoval ústní jednání ve věci odvolání FDA v případu Triton na 2. prosince 2024.
17. října 2024 - Tříčlenný senát Pátého odvolacího soudu udělil odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání floridské společnosti Lead by Sales LLC (podnikající pod názvem White Cloud Cigarettes) v případě MDO vydaného 17. července 2024.
9. října 2024 - FDA a Triton Distribution podaly podání ve věci odvolání FDA k Nejvyššímu soudu proti vítězství společnosti Triton u Pátého odvolacího soudu. Dále byla podána četná stanoviska amicus curiae z řad zainteresovaných stran podporujících obě strany. Veškeré spisy v soudním spise lze zobrazit na webu Nejvyššího soudu. Případ bude projednán v zasedání soudu, které začalo tento týden, ačkoli datum ústních jednání zatím nebylo stanoveno.
16. srpna 2024 - Senát Pátého odvolacího soudu udělil odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání společnosti Vertigo Vapor (podnikající pod názvem Baton Vapor) a odmítl argument FDA, že Pátý odvolací soud je pro odvolání výrobce se sídlem ve státě Washington nevhodným soudem.
8. srpna 2024 - Tříčlenný senát Pátého odvolacího soudu vyhověl návrhu společnosti NicQuid z Ohia na odklad výkonu rozhodnutí do přezkoumání v případě MDO vydaného FDA dříve v tomto roce.
31. července 2024 - Tříčlenný senát Pátého odvolacího soudu vyhověl peticím pěti společností napadajících MDO obdržené v roce 2021 a vrátil jejich PMTA agentuře k novému přezkoumání. Těmito společnostmi jsou Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.
2. července 2024 - Nejvyšší soud vyhověl petici FDA a souhlasil s projednáním odvolání agentury proti rozhodnutí Pátého odvolacího soudu ve prospěch Triton Distribution. Případ bude projednán v příštím soudním období.
28. června 2024 - Nejvyšší soud naplánoval na 1. července druhou konferenci k projednání čtyř čekajících petic na přezkum (Triton, Magellan, Lotus a Logic) rozhodnutí nižších soudů týkajících se zamítnutí marketingu ze strany FDA.
28. června 2024 - Nejvyšší soud zrušil desítky let starý precedent a rozhodl, že soudy již nemusí přikládat váhu úsudku federálních agentur při výkladu nejasných zákonů. Ukončení tzv. "Chevron deference" by mohlo mít velký dopad na budoucí napadání regulací vapování ze strany FDA.
6. června 2024 - FDA zrušila své MDO pro všechny produkty Juul Labs a vrátila PMTA společnosti Juul zpět do vědeckého přezkumu.
4. června 2024 - Nejvyšší soud naplánoval konferenci na 20. června, aby projednal čtyři čekající žádosti o přezkum (Triton, Magellan, Lotus a Logic) rozhodnutí nižších soudů týkajících se zamítnutí povolení marketingu FDA.
Květen 2024 - Nejvyšší soud bude koncem tohoto měsíce jednat na konferenci o tom, zda přijme jednu nebo více ze čtyř čekajících žádostí, které by mohly změnit způsob, jakým FDA reguluje vape produkty. Mnoho pozorovatelů říká, že FDA v. Triton Distribution je nejpravděpodobnějším kandidátem, který bude přijat k přezkumu nejvyšším soudem. FDA požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého obvodu, že Pátý obvod je vhodným místem pro odvolání společnosti R.J. Reynolds týkající se produktů Vuse s mentolovou příchutí.
15. dubna 2024
- Logic Technology Development požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Odvolacího soudu pro třetí obvod, který potvrdil MDO pro mentolové náplně Logic od FDA.
- Společnost Bidi Vapor podala první podání ve svém řízení před Odvolacím soudem pro jedenáctý obvod, v němž napadá MDO vydaný v lednu pro Bidi Stick Classic.
19. března 2024 - FDA požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého obvodu, které zneplatnilo MDO společnosti Triton Distribution a nařídilo FDA provést nové posouzení PMTA.
27. února 2024 - Tříčlenný senát Odvolacího soudu pro desátý obvod jednomyslně rozhodl proti společnostem Cloud Nine Vapor Products a Electric Clouds v jejich spojeném odvolání proti MDO. Společnosti nyní mohou požádat o přezkum en banc všemi aktivními soudci Desátého obvodu, nebo požádat o projednání Nejvyšším soudem.
15. února 2024 - Pátý obvod vyhověl návrhu společnosti R.J. Reynolds na přerušení řízení ve spojeném odvolání proti MDO pro mentolové náplně Vuse (Vuse Vibe, Solo a Alto) „do vyřešení jakýchkoli dalších řízení“ ve věci Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA může své prohraní ve věci Triton napadnout u Nejvyššího soudu.
14. února 2024 - Senát Odvolacího soudu pro osmý obvod vyslechl ústní argumenty společností SWT Global Supply a FDA týkající se odvolání SWT proti MDO pro mentolové e-liquidy. (SWT má také čekající odvolání týkající se produktů s jinou než mentolovou příchutí u Pátého obvodu.)
9. února 2024 - Společnost Lotus Vaping Technologies požádala Nejvyšší soud o přezkum zamítnutí žádosti společnosti o přezkum MDO vydaných pro více než 200 e-liquidů s příchutí, které v roce 2023 učinil Odvolací soud pro devátý obvod.
6. února 2024 - Pátý obvod zamítl návrh FDA na přezkum en banc rozhodnutí o návrzích společnosti R.J. Reynolds na odklad mentolových MDO pro Vuse (pro Vuse Vibe, Solo a Alto) do přezkumu, kterým soud vyhověl. Odklad do přezkumu pro nyní spojené žádosti zůstává v platnosti.
2. února 2024
- Pátý obvod vydal dvě usnesení ve nyní spojených odvoláních společnosti R.J. Reynolds proti MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe, Solo a Alto. První usnesení zamítlo návrh FDA na zamítnutí odvolání ve věci Alto nebo na jeho postoupení jinému obvodu. Druhé usnesení vyhovělo návrhu společnosti Reynolds na odklad do přezkumu pro mentolové náplně Vuse Alto a zamítlo návrh FDA na zrušení předchozích odkladů udělených společnosti Reynolds pro náplně Vibe a Solo.
- Společnost Bidi Vapor podala návrh, v němž žádá Odvolací soud pro jedenáctý obvod o odklad MDO pro svůj jednorázový Bidi Stick-Classic s tabákovou příchutí do přezkumu. Společnost podala žádost o přezkum MDO dne 26. ledna.
1. února 2024 - Společnost R.J. Reynolds podala návrh, v němž žádá Pátý obvod o přerušení řízení ve spojeném odvolání proti MDO pro mentolové náplně Vuse (Vuse Vibe, Solo a Alto) „do vyřešení jakýchkoli dalších řízení“ ve věci Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution), „včetně řízení před Nejvyšším soudem Spojených států“.
Soud dříve (15. června 2023) rozhodl, že odvolání ve věci Vuse by měla být vedena v režimu „abeyance“ (pozastavení řízení) do vyřešení odvolání ve věci Triton, protože obě kauzy se opírají o podobné argumenty. Dne 3. ledna Pátý obvod rozhodl ve prospěch společnosti Triton a proti FDA. Toto rozhodnutí ponechalo jako jedinou možnost FDA, jak rozhodnutí ve věci Triton zvrátit, podání žádosti k Nejvyššímu soudu.
22. ledna 2024 - Společnost Magellan požádala Nejvyšší soud o přezkum zamítnutí odvolání společnosti proti MDO pro náplňové podí Juno ze strany Odvolacího soudu pro druhý obvod.
18. ledna 2024 - SMOK a distributor se sídlem v Texasu podali k Pátému obvodu žádost o přezkum lednového rozhodnutí FDA z 16. o MDO pro 22 samostatných hardwarových produktů SMOK.
3. ledna 2024 - Pátý obvod rozhodl v poměru 10 ku 6 ve prospěch Triton a Vapetasia, vyhověl jejich společnému odvolání a vrátil jejich PMTA zpět FDA k přezkoumání.
14. listopadu 2023 - Senát Desátého odvolacího soudu vyslechl ústní argumenty společností Electric Clouds a Cloud Nine Vapor Products a FDA v odvolání firem proti MDO vydaným FDA. Případy byly dříve sloučeny (datum neznámé).
19. října 2023
- Senát Třetího obvodního soudu v poměru 2 ku 1 rozhodl zamítnout odvolání společnosti Logic proti MDO pro mentolové náplně Logic Power a Logic Pro, vydaným před rokem. Soudce David Porter nesouhlasil a poznamenal, že podle jeho názoru bylo náhlé rozhodnutí FDA zacházet s mentolovými vaporizéry stejně jako s jinými příchutěmi politickým, nikoli vědeckým rozhodnutím. Logic nyní může požádat o přezkum en banc všemi soudci Třetího obvodu nebo požádat o projednání Nejvyšším soudem.
- Pátý obvod sloučil odvolání společnosti R.J. Reynolds proti jejímu MDO pro mentolové pody Vuse Alto a MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe, podle právníka Gregoryho Troutmana. (Odvolání proti MDO pro mentolové náplně Vuse Solo bylo dříve sloučeno s odvoláním ve věci Vibe.)
16. října 2023 - Pátý obvod vydal dočasný odklad MDO vydaného společnosti R.J. Reynolds pro její mentolové pody Vuse Alto ze 13. října.
10. října 2023 - Nejvyšší soud odmítl projednat odvolání společnosti AVAIL Vapor proti její prohře u Čtvrtého obvodu. Případ byl odmítnut bez komentáře. Podle právního experta Jonathana Adlera může soud čekat na širší rozdíly v názorech mezi odvolacími soudy a silnější případ, který by projednal.
14. září 2023 - Návrh společnosti Lotus Vaping Technologies na přezkum en banc její žádosti o soudní přezkum byl Devátým obvodem zamítnut.
29. srpna 2023 - Tříčlenný senát D.C. obvodního souduvydal rozdělené rozhodnutí v odvolání Fontem US ve věci myblu, když vyhověl žádosti Fontem o přezkum MDO pro zařízení myblu a tabákové pody a zamítl odvolání společnosti proti MDO pro většinu podů s jinými příchutěmi než tabák.
21. srpna 2023 - Společnost Lotus Vaping Technologies podala u Devátého obvodu návrh na přezkum en banc své žádosti o soudní přezkum.
7. července 2023 - Tříčlenný senát Devátého obvodu jednomyslně rozhodl o zamítnutí společné žádosti Lotus Vaping Technologies/Nude Nicotine o soudní přezkum. Společnosti nyní mohou požádat o přezkum en banc všemi aktivními soudci Devátého obvodu nebo požádat o projednání Nejvyšším soudem.
27. června 2023 - Pátý obvod zamítl návrh (podaný začátkem června) FDA na postoupení odvolání společnosti R.J. Reynolds proti mentolovému MDO pro Vuse k odvolacímu soudu pro obvod District of Columbia.
16. června 2023 - Tříčlenný senát Druhého obvodu jednomyslně zamítl žádost společnosti Magellan o soudní přezkum jejího MDO pro ochucené náplňové pody Juno.
15. června 2023 - Pátý obvod vyhověl návrhu společnosti R.J. Reynolds (podanému včera) na pozastavení meritorního projednávání v jejím odvolání proti MDO pro mentolové produkty Vuse do vydání rozhodnutí soudu ve věci opakovaného projednání případu Triton Distribution. (Uvedl právník Greg Troutman.)
14. června 2023 - Společnost R.J. Reynolds podala návrh, v němž požádala Pátý obvod o pozastavení meritorního projednávání v jejím odvolání proti MDO pro mentolové produkty Vuse do vydání rozhodnutí soudu ve věci opakovaného projednání případu Triton Distribution. (Případ Triton se týká mnoha stejných otázek.)
14. června 2023 - Skupina expertů včetně Davida Abramse, Cliva Batese a Davida Sweanora dnes podala amicus curiae podání na podporu odvolání společnosti AVAIL Vapor k Nejvyššímu soudu proti rozhodnutí o prohře firmy u Čtvrtého obvodu. Samostatné amicus podání dnes podala také Vapor Technology Association (VTA).
31. května 2023 - Washington Legal Foundation dnes podala amicus podání, kterým podpořila odvolání společnosti AVAIL Vapor k Nejvyššímu soudu proti její prohře u Čtvrtého obvodu.
16. května 2023 - Triton Distribution/Vapetasia a FDA přednesly před plénem Pátého obvodu ústní argumenty. Triton argumentoval ve prospěch své žádosti o přezkum a FDA obhajoval své MDO.
11. května 2023 - AVAIL Vapor se proti zamítnutí své žádosti o přezkum u Čtvrtého obvodu odvolal k Nejvyššímu soudu a požádal o vydání writ of certiorari, který by umožnil, aby se nejvyšší soud znovu podrobně zabýval nedostatky procesu PMTA.
9. května 2023 - Třetí obvod vyslechl ústní argumenty společnosti Logic a FDA, které podpořily a naopak zpochybnily žádost společnosti Logic o přezkum MDO vydaných pro mentolové náplně Logic.
7. dubna 2023 - FDA požádal Pátý obvod, aby znovu projednal své rozhodnutí, kterým udělil společnosti R.J. Reynolds odklad vykonatelnosti po dobu přezkumu MDO FDA týkajícího se mentolových náplní Vuse Vibe. FDA žádá o přezkum en banc (plným soudem), který má být projednán společně se soudním přezkumem en banc odvolání proti MDO společnosti Triton Distribution (ústní jednání je naplánováno na 16. května). Kromě jiných důvodů pro povolení nového projednání FDA ve své žádosti zpochybňuje právo společnosti Reynolds podle Tobacco Control Act odvolat se proti MDO Vuse u Pátého obvodu, který podle FDA není odvolacím soudem nejbližším k „hlavnímu místu podnikání“ společnosti Reynolds.
29. března 2023 - Pátý obvod udělil odklad vykonatelnosti do doby přezkumu MDO pro mentolovou náplň Vuse Solo.
23. března 2023 - Pátý obvod udělil odklad vykonatelnosti do doby přezkumu MDO pro mentolovou náplň Vuse Vibe. (Reynolds stáhl své odvolání týkající se náplní Vuse Ciro, protože tento produkt již neprodává).
20. března 2023 - Pátý obvod udělil společnosti R.J. Reynolds dočasný odklad vykonatelnosti MDO ze 17. března pro mentolovou náplň Vuse Solo. Dočasný odklad bude platit do rozhodnutí o návrhu na odklad vykonatelnosti po dobu odvolacího řízení.
6. února 2023 - Druhý obvod vyslechl ústní argumenty v odvolání společnosti Magellan proti MDO pro její náplňové pody značky Juno.
25. ledna 2023
- Pátý obvod udělil společnosti R.J. Reynolds dočasný odklad vykonatelnosti MDO vydaného včera pro mentolové náplně Vuse Vibe a Ciro. Dočasný odklad bude platit do rozhodnutí o návrhu na odklad vykonatelnosti po dobu odvolacího řízení.
- Odvolací soud pro obvod D.C. vyslechl ústní argumenty společnosti Fontem US a FDA týkající se MDO vydaných pro zařízení myblu a více ochucených náplňových podů.
19. ledna 2023 - Odvolací soud Pátého obvodu udělil společnostem Triton Distribution a Vapetasia vzácné nové projednání en banc jejich odvolání proti MDO, které loni zamítl tříčlenný senát Pátého obvodu. Při přezkumu en banc případ znovu projednají všichni aktivní soudci Pátého obvodu.
12. prosince 2022 - Tříčlenný senát Čtvrtého obvodu jednomyslně rozhodl o zamítnutí žádosti společnosti AVAIL Vapor o přezkum jejího MDO. Společnost nyní může požádat o přezkum en banc u všech soudců Čtvrtého obvodu, nebo požádat o projednání věci Nejvyšším soudem.
28. října 2022 - Třetí obvod udělil společnosti Logic LLC dočasný odklad vykonatelnosti dvou MDO vydaných 26. října. Soud stanovil sedmidenní lhůtu pro podání návrhu na odklad zamítnutí po dobu odvolacího řízení.
27. října 2022
- Tříčlenný senát Třetího obvodu jednomyslně rozhodl o zamítnutí žádosti společnosti Liquid Labs o přezkum jejího MDO. Společnost nyní může požádat o přezkum en banc u všech soudců Třetího obvodu, nebo požádat o projednání věci Nejvyšším soudem.
- Společnost Logic LLC podala u Třetího obvodu žádost o přezkum MDO vydaného 26. října pro její mentolové náplně. Společnost rovněž podala naléhavý návrh na dočasný odklad vykonatelnosti MDO.
11. října 2022 - Triton Distribution/Vapetasia podala repliku, v níž reaguje na odpověď FDA ze 30. září na žádost Tritonu o přezkum en banc u Pátého obvodu.
30. září 2022 - FDA podal svou odpověď na návrh Triton Distribution/Vapetasia ze 1. září na přezkum en banc u Pátého obvodu.
20. září 2022 - Společnost Juul Labs zažalovala FDA u Okresního soudu USA pro District of Columbia s tvrzením, že agentura neoprávněně zadržela dokumenty požadované společností Juul podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA). Dokumenty se týkají MDO vydaného společnosti Juul dne 23. června.
1. září 2022 - Společnosti Triton Distribution a Vapetasia požádaly Pátý odvolací soud o opakované projednání jejich případu senátem i en banc (opakované projednání senátem znamená nové projednání původním tříčlenným senátem, který hlasoval ve prospěch FDA; en banc je plné projednání před celým soudem). Žádosti jsou částečně založené na tom, že FDA nezařadila svůj dokument o „bracketing and bundling“ do správního spisu (a tím jej skryla před stěžovateli z řad výrobců e-cigaret); a také na nepochopení požadavků, které FDA uložila výrobcům podávajícím PMTA, ze strany soudců senátu.
29. srpna 2022 - Sedmý odvolací soud zamítl návrh na přezkum podaný společností Gripum LLC. Společnost nyní může požádat o opakované projednání en banc se všemi soudci Sedmého obvodu, nebo žádat o projednání Nejvyšším soudem.
23. srpna 2022 - Jedenáctý odvolací soud rozhodl ve prospěch šesti výrobců—Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, Pop Vapor Co., Union Street Brands a Vapor Unlimited. Rozhodnutí ruší jejich MDO a nutí FDA provést nové přezkoumání PMTA těchto společností.
4. srpna 2022 - Devátý odvolací soud spojil odvolání společností Lotus Vaping Technologies a Nude Nicotine (datum úkonu není známo). Ústní jednání je podle advokáta Lance Churchilla naplánováno na 11. srpna. Lze je slyšet v 9:30 ráno pacifického času na tomto webu.
26. července 2022 - Odvolací soud pro obvod District of Columbia zamítl návrhy na přezkum podané čtyřmi výrobci—Prohibition Juice Co., Cool Breeze Vapor, Ecig Charleston a Jay Shore Liquids. Případy byly soudem sloučeny. Společnosti nyní mohou požádat o opakované projednání en banc se všemi soudci odvolacího soudu pro District of Columbia, nebo žádat o projednání Nejvyšším soudem.
25. července 2022 - Odvolací soud pro District of Columbia zamítl naléhavý návrh společnosti Fontem US na odklad vykonatelnosti, takže MDO pro myblu zůstává v platnosti. Soud stanovil harmonogram pro podání podání v odvolacím řízení, přičemž první podání společnosti Fontem má být předloženo do 10. srpna.
19. července 2022 - Ve spise Devátého odvolacího soudu FDA přiznala, že možná nerozhodne o správním odvolání společnosti MVO až do ledna 2024.
18. července 2022 - Pátý odvolací soud rozhodl proti společnostem Triton Distribution a Vapetasia v jejich odvolání proti MDO vydaným v loňském roce. Hlasování bylo 2–1, přičemž soudkyně Edith Jones vydala velmi ostrý nesouhlas. Společnosti uvádějí, že požádají soud o opakované projednání jejich žádostí en banc se všemi aktivními soudci Pátého obvodu.
12. července 2022 - U odvolacího soudu pro District of Columbia podala společnost Fontem US naléhavý návrh na odklad vykonatelnosti svého MDO pro zařízení myblu a doplňovací náplně.
6. července 2022 - Společnost Juul Labs a FDA podaly společný návrh, v němž požádaly odvolací soud pro District of Columbia, aby pozastavil (pozastavil řízení) právní napadení společnosti Juul, dokud FDA nedokončí svůj správní přezkum. Juul také stáhl svůj naléhavý návrh na odklad vykonatelnosti do doby rozhodnutí o přezkumu (který může být znovu podán, pokud FDA odvolání společnosti Juul zamítne).
5. července 2022 - FDA udělila společnosti Juul správní odklad vykonatelnosti jejího MDO a souhlasila, že nepodnikne vymáhací kroky, dokud probíhá „supervisory review“ FDA.
27. června 2022 - Společnost Juul podala u odvolacího soudu pro District of Columbia naléhavý návrh na odklad vykonatelnosti do doby rozhodnutí o přezkumu. Odpověď FDA je splatná 7. července.
24. června 2022 - Společnost Juul Labs podala u odvolacího soudu pro District of Columbia návrh na přezkum svého MDO a požádala soud o dočasný odklad vykonatelnosti MDO do doby, než bude Juul schopen podat návrh na plný odklad vykonatelnosti do rozhodnutí o přezkumu. Dočasný odklad byl udělen později téhož dne.
17. května 2022 - Jedenáctý odvolací soud vyslechl ústní argumenty právníků FDA a společností Bidi Vapor, Pop Vapor a ve sloučeném případu zahrnujícím společnosti Diamond Vapor, Johnny Copper, Union Street Brands, Vapornine a Vapor Unlimited. (Odkazy jsou ke stažení jako soubory MP3. Také můžete poslouchat na webových stránkách soudu.)
22. dubna 2022 - Vapor Voiceinformoval 22. dubna, že Simple Vapor dobrovolně stáhl svou žádost o přezkum u šestého obvodu. Datum kroku není známo.
20. dubna 2022 - Sedmý obvod vyslechl ústní argumenty právníků Gripum a FDA.
14. března 2022 - Odvolací soud pro jedenáctý obvod pozastavil vymáhání MDO společnosti Pop Vapor do ukončení přezkumu, podle Vapor Voice.
1. března 2022 - FDA po administrativním přezkumu (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 25. dubna) zrušil MDO společnosti Al Khalifa Group. Neznámé datum: Al Khalifa dobrovolně stáhla svou žádost k odvolacímu soudu pro devátý obvod, podle Vapor Voice.
23. února 2022 - AVAIL Vapor prohrál své odvolání u FDA. (Společnost se také odvolává proti MDO u odvolacího soudu pro čtvrtý obvod.)
10. února 2022 - Breeze Smoke dobrovolně stáhl své odvolání proti MDO k odvolacímu soudu pro šestý obvod (které bylo naplánováno na ústní jednání 22. února), podle Vapor Voice.
9. února 2022 - Odvolací soud pro obvod District of Columbia naplánoval ústní jednání v konsolidovaném případu na 21. dubna. Čtyři navrhovatelé—Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids a Prohibition Juice Co.—jsou všichni zastoupeni texaskou právní kanceláří Najvar Law Firm.
2. února 2022 - Poté, co FDA v říjnu stáhl své MDO, byla žaloba společnosti Fumizer proti FDA odvolacím soudem pro devátý obvod zamítnuta pro „nečinnost při stíhání“, podle Vapor Voice.
1. února 2022 - MDO společností Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper a Vapor Unlimited byly všechny pozastaveny odvolacím soudem pro jedenáctý obvod do ukončení přezkumu. Soud nařídil, aby se těchto čtyř případy a další tři, které nezískaly odklad—Pop Vapor Co., Union Street Brands a Vapornine (New Leaf Vapor Co.)—společně dostavily k ústnímu jednání v později stanoveném termínu.
31. ledna 2022 - Odvolací soud pro pátý obvod vyslechl ústní argumenty právníků společností Triton Distribution a FDA.
28. ledna 2022 - Odvolací soud pro pátý obvod vydal „odklad řízení... v případě žádosti společnosti American Vapor, Inc. do rozhodnutí v [přezkumu Triton Distribution]“ (uvedeno v oficiálním seznamu MDO FDA aktualizovaném 3. února). Vapor Voice později (22. dubna) informoval, že American Vapor dobrovolně stáhl svou žádost o přezkum.
30. prosince 2021 - Amicus curiae podání na podporu žádosti Gripum bylo podáno u odvolacího soudu pro sedmý obvod Davidem Abramsem, Clive Batesem a Davidem Sweanorem.
10. prosince 2021 - Nejvyšší soud zamítl naléhavou žádost společnosti Breeze Smoke o odklad jejího MDO. Odvolací soud pro šestý obvod nyní zváží žádost společnosti Breeze Smoke o přezkum, ale společnost bude podléhat vymáhání ze strany FDA, pokud bude během odvolacího řízení pokračovat v prodeji zamítnutých produktů.
7. prosince 2021 - Breeze Smoke reagoval na podání FDA ze včerejška, které se stavělo proti žádosti společnosti Breeze Smoke u Nejvyššího soudu o odklad jejího MDO.
6. prosince 2021 - FDA podal memorandum na odpor proti žádosti společnosti Breeze Smoke o odklad jejího MDO u Nejvyššího soudu. V podání úřad tvrdil, že produkty Breeze Smoke byly uvedeny na trh po 8. srpnu 2016—hraničním datu pro produkty, které směly zůstat na trhu (do 9. září 2020), aniž by předem získaly povolení FDA.
29. listopadu 2021
- Soudce Nejvyššího soudu Brett Kavanaugh požádal FDA, aby reagoval na žádost společnosti Breeze Smoke o odklad do pondělí 6. prosince.
- Odvolací soud pro pátý obvod udělil odklady do ukončení přezkumu společnostem Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging a Vaporized a případy konsolidoval. Návrhům na odklad FDA neodporoval.
24. listopadu 2021
- Amicus curiae podání na podporu žádosti společnosti Bidi Vapor o přezkumbylo podáno u odvolacího soudu pro jedenáctý obvod Davidem Abramsem, Clive Batesem a Davidem Sweanorem.
- Amicus curiae podání na podporu žádosti společnosti My Vape Order o přezkum bylo podáno u odvolacího soudu pro devátý obvod Davidem Abramsem, Clive Batesem a Davidem Sweanorem.
23. listopadu 2021
- Breeze Smoke požádal Nejvyšší soud o naléhavý odklad do ukončení přezkumu u odvolacího soudu svého MDO.
- MDO společnosti Pop Vapor Co. byl částečně zrušen FDA (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 17. února).
19. listopadu 2021 - Bidi Vapor podala svůj úvodní spis u odvolacího soudu pro jedenáctý obvod a požádala soud, aby povolil ústní jednání.
17. listopadu 2021 - Amicus brief na podporu žádosti Triton Distribution o přezkum byl podán u soudu pro pátý obvod Davidem Abramsem, Clivem Batesem a Davidem Sweanorem.
12. listopadu 2021 - Návrh Breeze Smoke na odklad výkonu rozhodnutí byl zamítnut soudem pro šestý obvod.
4. listopadu 2021 - MDO společnosti Gripum byl soudem pro sedmý obvod odložen do doby přezkumu.
3. listopadu 2021 - MDO skupiny Al Khalifa Group byl FDA odložen do doby správního přezkumu (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 17. února).
2. listopadu 2021 - MDO společnosti Humble Juice byl FDA zrušen (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 3. listopadu) a produkty byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu. Tobacco Reporter uvedl, že Humble Juice stáhla svou žádost o soudní přezkum u soudu pro devátý obvod poté, co FDA zrušila její MDO.
1. listopadu 2021 - MDO společnosti AVAIL Vapor byl FDA odložen do doby správního přezkumu.
26. října 2021
- MDO společnosti ECS Global byl FDA částečně zrušen (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 3. listopadu) a produkty byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu.
- Případy Triton Distribution a Vapetasia byly soudem pro pátý obvod sloučeny a oba MDO byly soudem odloženy do doby přezkumu.
25. října 2021 - Bidi Vapor podala návrh na odklad výkonu rozhodnutí u soudu pro jedenáctý obvod do doby soudního přezkumu svého MDO.
22. října 2021
- MDO společnosti Bidi Vapor byl FDA odložen do doby správního přezkumu.
- MDO společnosti Fumizer byl FDA zrušen a produkty byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu.
- Společnost Gripum odpověděla v soudním podání na podání FDA odporující odkladu výkonu rozhodnutí.
19. října 2021 - MDO společnosti Gripum byl soudem pro sedmý obvod dočasně odložen, zatímco je posuzován návrh společnosti na odklad výkonu rozhodnutí.
18. října 2021 - MDO společnosti My Vape Order byl FDA odložen do doby správního přezkumu.
17. října 2021 - Gripum podala nouzový návrh na odklad výkonu rozhodnutí u soudu pro sedmý obvod do doby soudního přezkumu firemního MDO.
14. října 2021 - Společnost Triton Distribution odpověděla FDA v soudním podání.
13. října 2021 - Breeze Smoke podala nouzový návrh na odklad výkonu rozhodnutí u soudu pro šestý obvod do doby soudního přezkumu svého MDO.
12. října 2021 - FDA odpověděla na nouzový návrh Triton Distribution na odklad výkonu rozhodnutí.
8. října 2021 - Turning Point Brands stáhla svou žádost o soudní přezkum poté, co FDA zrušila MDO společnosti Turning Point.
7. října 2021 - FDA zrušila MDO společnosti Turning Point Brands s tvrzením, že agentura přehlédla důkazy zahrnuté v PMTA společnosti. Produkty Turning Point byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu.
6. října 2021 - Společnost Triton Distribution podala nouzový návrh na odklad výkonu rozhodnutí u soudu pro pátý obvod do doby soudního přezkumu svého MDO a požádala o urychlené posouzení návrhu.
30. září 2021 - Společnost Turning Point Brandspodala nouzový návrh na odklad výkonu rozhodnutí do doby soudního přezkumu svého MDO a požádala o urychlené posouzení návrhu.
Právní kroky seřazené podle společnosti (abecedně)
7 Daze LLC - Žádost o přezkum podána 7. října 2021 – odvolací soud pro devátý obvod
Al Khalifa Group LLC - Žádost o přezkum podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) - odvolací soud pro devátý obvod
- 3. listopadu 2021: MDO skupiny Al Khalifa byl FDA odložen do doby správního přezkumu.
- 1. března 2022: FDA zrušila MDO skupiny Al Khalifa po správním přezkumu.
- (datum neznámé): Společnost Al Khalifa dobrovolně stáhla svou žádost o přezkum, podle serveru Vapor Voice.
American Vapor, Inc. - Žádost o přezkum podána v roce 2021 (přesné datum neznámé)– odvolací soud pro pátý obvod
- 28. ledna 2022: Soud "vydal odklad řízení ve věci žádosti společnosti American Vapor, Inc. do doby rozhodnutí v [žádosti společnosti Triton Distribution]" (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 3. února).
- (2022 - datum neznámé): Vapor Voice uvedl 22. dubna, že American Vapor stáhla svou žádost k soudu.
American Vapor Company, LLC - Žádost o přezkum podána 7. července 2025– odvolací soud pro pátý obvod
- (2025 - přesné datum neznámé): Pátý okruh konsoliduje šest odvolání proti MDO z let 2024-2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) a Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. září 2025: Právníci podali zahajovací podání v konsolidovaném odvolání proti MDO šesti vape společností. Žaloba se zabývá otázkami, které nebyly rozhodnuty v rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton.
AVAIL Vapor, LLC - Podání návrhu na přezkum 30. září 2021 – Odvolací soud Čtvrtého okruhu
- 1. listopadu 2021: MDO pro AVAIL bylo pozastaveno FDA do ukončení správního přezkumu.
- 23. února 2022: FDA zamítla odvolání AVAIL.
- 12. prosince 2022: Tříčlenný senát Čtvrtého okruhu jednomyslně rozhodl zamítnout návrh AVAIL na přezkum jeho MDO. Společnost nyní může požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci Čtvrtého okruhu, nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
- 11. května 2023: AVAIL se proti zamítnutí svého návrhu na přezkum Čtvrtým okruhem odvolal k Nejvyššímu soudu a požádal o vydání soudního příkazu certiorari, který by umožnil, aby se Nejvyšší soud znovu podíval na nedostatky procesu PMTA.
- 31. května 2023: Amicus podání bylo dnes podáno Washington Legal Foundation na podporu odvolání AVAIL k Nejvyššímu soudu.
- 14. června 2023: Amicus podání bylo dnes podáno skupinou expertů včetně Davida Abramse, Clivea Batese a Davida Sweanora na podporu odvolání AVAIL k Nejvyššímu soudu. Samostatné podání dnes podala Vapor Technology Association (VTA).
- 10. října 2023: Nejvyšší soud odmítl projednat odvolání AVAIL proti jeho prohře u Čtvrtého okruhu. Případ byl odmítnut bez komentáře. Podle právního experta Jonathana Adlera může soud čekat na širší rozpor v názorech mezi odvolacími soudy a silnější případ k projednání.
Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Návrh na přezkum podán 4. října 2021 – Odvolací soud Čtvrtého okruhu
Baton Vapor - viz Vertigo Vapor
Bidi Vapor LLC (PMTA pro ochucené jednorázové výrobky Bidi Stick) - Návrh na přezkum a návrh na urychlený přezkum podány 29. září 2021 – Odvolací soud Jedenáctého okruhu
- 22. října 2021: MDO společnosti Bidi Vapor bylo pozastaveno FDA do ukončení správního přezkumu.
- 25. října 2021: Bidi podala návrh na odklad do skončení soudního přezkumu svého MDO.
- 19. listopadu 2021: Bidi podala své zahajovací podání a požádala soud, aby povolil ústní jednání.
- 24. listopadu 2021: Amicus podání na podporu návrhu společnosti Bidi Vapor podali David Abrams, Clive Bates a David Sweanor.
- 1. února 2022: MDO společnosti Bidi bylo pozastaveno soudem do skončení přezkumu.
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní jednání zástupců Bidi Vapor a FDA.
- 23. srpna 2022: Soud rozhodl ve prospěch Bidi Vapor a pěti dalších navrhovatelů, čímž jejich MDO zrušil a vrátil jejich PMTA zpět do vědeckého přezkumu FDA.
Bidi Vapor LLC (PMTA pro tabákový jednorázový výrobek Bidi Stick-Classic) - Návrh na přezkum podán 26. ledna 2024 – Odvolací soud Jedenáctého okruhu
- 2. února 2024: Bidi Vapor podala návrh, kterým žádá odvolací soud pro jedenáctý obvod o odklad vykonatelnosti MDO pro její tabákový jednorázový Bidi Stick-Classic do doby přezkumu.
- 15. dubna 2024: Bidi Vapor podala první podání ve svém řízení před odvolacím soudem pro jedenáctý obvod, jímž napadá MDO vydané v lednu pro Bidi Stick Classic.
- 2. dubna 2025: Senát odvolacího soudu pro jedenáctý obvod vyslechl ústní argumenty Bidi Vapor a FDA v rámci odvolání společnosti Bidi proti MDO pro její tabákový jednorázový Bidi Stick-Classic.
- 24. dubna 2025: Tříčlenný senát odvolacího soudu pro jedenáctý obvod jednomyslně rozhodl o zamítnutí návrhu Bidi Vapor na soudní přezkum MDO pro její tabákový Bidi Classic – jednorázovou e-cigaretu.
Breeze Smoke, LLC - Návrh na soudní přezkum podán 4. října 2021 – Odvolací soud pro šestý obvod
- 13. října 2021: Breeze Smoke podává naléhavý návrh na odklad vykonatelnosti svého MDO do doby soudního přezkumu.
- 12. listopadu 2021: návrh na odklad vykonatelnosti Breeze Smoke byl soudem zamítnut.
- 23. listopadu 2021: Breeze Smoke "=''linkType='external' externalLinkType ='customLink' >požádala Nejvyšší soud o odklad vykonatelnosti svého MDO do doby přezkumu obvodním soudem.
- 29. listopadu 2021: Soudce Nejvyššího soudu Brett Kavanaugh požádal FDA, aby reagovala na žádost Breeze Smoke o odklad vykonatelnosti do pondělí 6. prosince.
- 6. prosince 2021: FDA podává svůj odporové memorandum k žádosti Breeze Smoke o odklad vykonatelnosti jejího MDO Nejvyšším soudem.
- 7. prosince 2021: Breeze Smoke reagovala na včerejší podání FDA, které oponovalo žádosti Breeze Smoke k Nejvyššímu soudu o odklad vykonatelnosti jejího MDO. Breeze Smoke rovněž podala doplňující prohlášení zaměstnance Stevena Haddada, v němž Haddad tvrdí, že Breeze Smoke "vyvinula výrobky ENDS, které jsou předmětem jejích PMTA ze 3. září 2020, na základě specifikací produktu Arctic Smoke, který byl na trhu dlouho předtím, než FDA ke dni 8. srpna 2016 'považovala' e-cigaretové výrobky za regulované."
- 10. prosince 2021: Nejvyšší soud zamítl naléhavou žádost Breeze Smoke o odklad vykonatelnosti jejího MDO. Plný přezkum MDO Breeze Smoke nyní bude pokračovat u odvolacího soudu pro šestý obvod, ale společnost bude čelit vymáhání ze strany FDA, pokud bude během soudního přezkumu nadále prodávat zamítnuté výrobky.
- 10. února 2022: Breeze Smoke dobrovolně stáhla svůj návrh k odvolacímu soudu pro šestý obvod (který měl být projednán v ústním jednání 22. února), podle Vapor Voice.
Breeze Smoke, LLC - Návrh na soudní přezkum podán 14. června 2024 – Odvolací soud pro pátý obvod
- 3. září 2024: Podáno úvodní meritorní podání
- (2024–25 – přesné datum není známo): Případ je ponechán v nerozhodnutém stavu (pozastaven) do vyhlášení rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věcech Triton Distribution a případu „venue shopping“ společnosti R.J. Reynolds.
- (2025 – přesné datum není známo): Odvolací soud pro pátý obvod spojuje šest odvolání proti MDO z let 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) a Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. září 2025: Právníci podali úvodní podání ve společném odvolacím řízení proti MDO šesti společností vyrábějících e-cigarety. Napadení se týká otázek, o nichž Nejvyšší soud v rozhodnutí Triton nerozhodl.
Charlie's Chalk Dust - Návrh na soudní přezkum podán v roce 2025 (přesné datum není známo) – Odvolací soud pro pátý obvod
- 24. prosince 2025 – Soud vyhovuje Charlieho návrhu na odklad vykonatelnosti MDO do doby soudního přezkumu.
Cloud House LLC - Návrh na soudní přezkum podán 8. října 2021 – Odvolací soud pro pátý obvod
- 29. listopadu 2021: Pátý odvolací obvod povolil odklad MDO společnosti Cloud House do rozhodnutí o odvolání (návrh nebyl FDA napaden) a spojil pět petic: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging a Vaporized.
- 31. července 2024: Tříčlenný senát Pátého obvodu vyhověl spojeným peticím pěti společností napadajících MDO vydané v roce 2021 a vrátil jejich PMTA agentuře k novému přezkoumání.
- 29. října 2024: FDA požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého obvodu ze 31. července ve prospěch pěti vapingových společností, které napadly MDO. FDA požádala Nejvyšší soud, aby spojený případ pozdržel do vyřešení napadení rozhodnutí Pátého obvodu ve věci Triton Distribution agenturou, na němž bylo rozhodnutí ze 31. července založeno. (Případ se jmenuje Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud vyhověl žádosti FDA a zrušil rozhodnutí Pátého obvodu ve prospěch pěti vapingových společností, které napadly MDO. Nejvyšší soud vrátil případ zpět Pátému obvodu "k dalšímu posouzení ve světle" rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution.
- 2. července 2025: Pátý obvod vyhověl společnému návrhu na pozastavení řízení o napadení MDO pěti společnostmi do doby, než FDA provede další přezkum PMTA těchto společností. (Spojený případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
Cloud Nine Vapor Products - Podána petice k přezkumu 8. října 2021 – Odvolací soud pro desátý obvod
- Datum neznámé: sloučeno s odvoláním Electric Clouds.
- 14. listopadu 2023: Desátý obvod vyslechl ústní argumenty.
- 27. února 2024: Tříčlenný senát odvolacího soudu Desátého obvodu jednomyslně rozhodl proti Cloud Nine a Electric Clouds v jejich spojeném odvolání proti MDO. Společnosti nyní mohou požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci Desátého obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
Cool Breeze Vapor LLC - Petice k přezkumu podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) - Odvolací soud pro obvod District of Columbia
- (2021/22 - datum neznámé): D.C. obvod spojil odvolání společností Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids a Prohibition Juice Co.
- 4. února 2022: FDA podala podání na podporu svých MDO.
- 9. února 2022: D.C. obvod naplánoval ústní jednání ve spojeném případu na 21. dubna.
- 26. července 2022: D.C. obvod zamítl petice k přezkumu podané společností Cool Breeze Vapor a dalšími třemi výrobci ve spojeném odvolacím řízení. Navrhovatelé nyní mohou požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci D.C. obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
Diamond Vapor LLC - Petice k přezkumu podána 1. října 2021 – Odvolací soud pro jedenáctý obvod
- 1. února 2022: MDO společnosti Diamond Vapor byl odložen Jedenáctým obvodem do přezkumu.
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní argumenty FDA a Diamond Vapor (a spolunavrhovatelů).
- 23. srpna 2022: Soud rozhodl ve prospěch Diamond Vapor a pěti dalších navrhovatelů, čímž jejich MDO zrušil a vrátil jejich PMTA zpět do vědeckého přezkumu FDA.
E-Liquid Brands, LLC - Petice k přezkumu podána 7. října 2021 – Odvolací soud pro čtvrtý obvod
ECig Charleston LLC - Petice k přezkumu podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) - Odvolací soud pro obvod District of Columbia
- (2021/22 - datum neznámé): D.C. obvod spojil odvolání společností Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids a Prohibition Juice Co.
- 4. února 2022: FDA podala podání na podporu svých MDO.
- 9. února 2022: D.C. obvod naplánoval ústní jednání ve spojeném případu na 21. dubna.
- 26. července 2022: D.C. obvod zamítl petice k přezkumu podané společností ECig Charleston a dalšími třemi výrobci ve spojeném odvolacím řízení. Navrhovatelé nyní mohou požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci D.C. obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
ECS Global LLC - Petice k přezkumu podána 12. října 2021 – Odvolací soud pro obvod District of Columbia. (ECS Global obdržela MDO pro zařízení Phix pod-vape a předplněné Phix pody.)
- 26. října 2021: MDO společnosti ECS Global byl částečně zrušen FDA (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 3. listopadu) a produkty byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu.
Electric Clouds - Petice k přezkumu podána 8. října 2021 – Odvolací soud pro desátý obvod
- Datum neznámé: sloučeno s odvoláním Cloud Nine Vapor Products.
- 14. listopadu 2023: Desátý obvod vyslechl ústní argumenty.
- 27. února 2024: Tříčlenný senát odvolacího soudu Desátého obvodu jednomyslně rozhodl proti Electric Clouds a Cloud Nine Vapor Products v jejich spojeném odvolání proti MDO. Společnosti nyní mohou požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci Desátého obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
Elite Brothers, LLC - Petice k přezkumu podána 6. března 2025 – Odvolací soud pro pátý obvod
- (2024-25 - přesné datum neznámé): Případ je veden v nečinnosti (pozastaven) do rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věcech Triton Distribution a případech „venue shoppingu“ společnosti R.J. Reynolds.
- (2025 - přesné datum neznámé): Pátý obvod konsoliduje šest odvolání MDO z let 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes), Vapermate a Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. září 2025: Právníci podali úvodní podání v konsolidovaném odvolání MDO šesti společností vyrábějících vape. Námitka se zabývá otázkami, o nichž nebylo rozhodnuto v rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton.
Fontem US, LLC - Podnět k přezkumu podán 6. května 2022 - Odvolací soud pro obvod District of Columbia. (Fontem, dceřiná společnost Imperial Brands, obdržela MDO pro zařízení myblu a doplňovací náplně)
- 12. července 2022: Fontem podala nouzový návrh na odklad své MDO.
- 25. července 2022: Soud zamítl nouzový návrh Fontem na odklad, takže MDO pro myblu zůstalo v platnosti. Soud stanovil harmonogram pro podání podání v odvolacím řízení, přičemž první podání od Fontem mělo být podáno 10. srpna.
- 25. ledna 2023: Soud vyslechl ústní argumenty od Fontem a FDA.
- 29. srpna 2023: Tříčlenný senát odvolacího soudu pro D.C. Circuitvydal rozdílné rozhodnutí v odvolání ve věci myblu, kterým vyhověl podnětu Fontem k přezkumu MDO pro zařízení myblu a náplně s tabákovou příchutí a zamítl odvolání společnosti proti MDO pro většinu náplní s jinými příchutěmi než tabákovými.
Fumizer, LLC - Podnět k přezkumu podán 6. října 2021 – Odvolací soud pro devátý obvod.
- 22. října 2021: MDO společnosti Fumizer byla zrušena FDA a výrobky byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu.
- 2. února 2022: Odvolací soud pro devátý obvod zamítl odvolání společnosti Fumizer pro "nevedení řízení," podle Vapor Voice (což nemá vliv na přezkum FDA, který již byl povolen).
Gripum LLC - Podnět k přezkumu podán 8. října 2021 – Odvolací soud pro sedmý obvod
- 17. října 2021: Gripum podal nouzový návrh na odklad do soudního přezkumu své MDO.
- 19. října 2021: MDO společnosti Gripum byla dočasně odložena soudem, zatímco je návrh posuzován.
- 27. října 2021: Gripum odpověděl v soudním podání FDA na podání namítající proti odkladu.
- 4. listopadu 2021: MDO společnosti Gripum byla soudem odložena do přezkumu.
- 27. prosince 2021: Gripum podal podání předcházející ústním argumentům.
- 30. prosince 2021: Amicus curiae podání na podporu podnětu Gripum podali David Abrams, Clive Bates a David Sweanor.
- 20. dubna 2022: Soud vyslechl ústní argumenty od Gripum a FDA.
- 29. srpna 2022: Soud zamítl podnět Gripum k přezkumu. Společnost nyní mohla požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci sedmého obvodu nebo žádat o projednání u Nejvyššího soudu.
Humble Juice Co., LLC - Podnět k přezkumu podán v říjnu 2021 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud pro devátý obvod
- 2. listopadu 2021: MDO společnosti Humble Juice byla zrušena FDA (podle oficiálního seznamu MDO agentury FDA aktualizovaného 3. listopadu) a výrobky byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu. Tobacco Reporter uvádí, že Humble Juice poté vzala svůj podnět k přezkumu zpět.
Jay Shore Liquids LLC - Podnět k přezkumu podán v roce 2021 (přesné datum neznámé) - Odvolací soud pro obvod District of Columbia
- (2021/22 - datum neznámé): D.C. Circuit konsolidoval odvolání společností Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids a Prohibition Juice Co.
- 4. února 2022: FDA podala podání na podporu svých MDO.
- 9. února 2022: D.C. Circuit naplánoval ústní argumenty v konsolidovaném případu na 21. dubna.
- 26. července 2022: D.C. Circuit zamítl podněty k přezkumu podané společností Jay Shore Liquids a třemi dalšími výrobci v konsolidovaném odvolání. Navrhovatelé nyní mohli požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci D.C. Circuit nebo žádat o projednání u Nejvyššího soudu.
Johnny Copper LLC - Podnět k přezkumu podán 7. října 2021 – Odvolací soud pro jedenáctý obvod
- 1. února 2022: MDO společnosti Johnny Copper byl pozastaven soudem do doby přezkoumání.
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní argumenty od FDA a Johnny Copper (a čtyř spolunavrhovatelů).
- 23. srpna 2022: Soud rozhodl ve prospěch Johnny Copper a pěti dalších navrhovatelů, čímž jejich MDO zneplatnil a vrátil jejich PMTA zpět do vědeckého přezkumu FDA.
Johnny Copper LLC - Žádost o přezkum podána 12. října 2024 – Odvolací soud pro jedenáctý obvod
- 23. října 2024: Johnny Copper podal návrh na odklad účinnosti MDO z roku 2024 do doby přezkumu.
- 17. ledna 2025: Tříčlenný senát odvolacího soudu pro jedenáctý obvod zamítl návrh Johnny Copper na odklad účinnosti do doby přezkumu.
- 17. ledna 2025: Johnny Copper podal u Nejvyššího soudu USA naléhavý návrh na odklad účinnosti MDO ze září 2024 do doby přezkumu.
Juul Labs, Inc. - Žádost o přezkum podána 24. června 2022 - Odvolací soud pro obvod District of Columbia
- 24. června 2022: Juul Labs podala žádost o přezkum svého MDO a požádala soud o dočasné pozastavení MDO, dokud Juul nebude moci podat návrh na plný odklad účinnosti do doby přezkumu. Dočasný odklad je téhož dne později udělen.
- 27. června 2022: Juul podal naléhavý návrh na odklad účinnosti do doby přezkumu. Odpověď FDA je splatná 7. července.
- 5. července 2022: FDA udělila Juul administrativní odklad účinnosti jeho MDO a souhlasila, že nepodnikne kroky vymáhání práva, dokud probíhá "dozorčí přezkum" FDA.
- 6. července 2022: Juul Labs a FDA podaly společný návrh, v němž požádaly soud, aby právní napadení ze strany Juul pozastavil (pozastavil řízení), dokud FDA nedokončí svůj administrativní přezkum. Juul také stáhl svůj dosud nevyřízený naléhavý návrh na odklad účinnosti do doby přezkumu u odvolacího soudu pro obvod D.C. (který může být znovu podán, pokud FDA zamítne odvolání Juul).
- 20. září 2022: Juul Labs podala žalobu na FDA u federálního okresního soudu pro D.C. s tvrzením, že úřad neoprávněně zadržel dokumenty požadované Juul podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA). Dokumenty se týkají MDO vydaného Juul 23. června.
- 6. června 2024: FDA své MDO zrušila a vrátila PMTA Juul zpět do vědeckého přezkumu.
- 17. července 2025: FDA vydala rozhodnutí o povolení marketingu (MGO), které povoluje prodej zařízení JUUL a čtyř tabákových a mentolových náplní v USA a ukončuje právní spor Juul.
Lead by Sales LLC - viz White Cloud Cigarettes
Liquid Labs LLC - Žádost o přezkum podána 12. října 2021 – Odvolací soud pro třetí obvod
- 27. října 2022: Tříčlenný senát odvolacího soudu pro třetí obvod jednomyslně zamítl žádost Liquid Labs o přezkum MDO. Společnost nyní může požádat o en banc přezkum všemi soudci třetího obvodu nebo požádat o projednání Nejvyšším soudem.
Logic Technology Development (Logic LLC) - Žádost o přezkum podána 27. října 2022 – Odvolací soud pro třetí obvod
- 26. října 2022: Logic obdržela MDO pro dvě mentolové náhradní náplně.
- 27. října 2022: Logic LLC podala žádost o přezkum MDO vydaného 26. října pro její mentolové náhradní náplně. Společnost rovněž podala naléhavý návrh na dočasný odklad MDO.
- 28. října 2022: Odvolací soud pro třetí obvod udělil společnosti Logic dočasný odklad jejího MDO a stanovil sedmidenní lhůtu pro podání návrhu na odklad zamítnutí do doby odvolání.
- 9. května 2023: Odvolací soud pro třetí obvod vyslechl ústní argumenty od Logic a FDA podporující a napadající žádost Logic o přezkum MDO FDA pro mentolové náhradní náplně Logic.
- 19. října 2023: Tříčlenný senát odvolacího soudu pro třetí obvod v poměru hlasů 2:1 zamítl odvolání Logic proti MDO pro mentolové náhradní náplně Logic Power a Logic Pro, vydanému o rok dříve. Soudce David Porter nesouhlasil a uvedl, že se domnívá, že náhlé rozhodnutí FDA zacházet s mentolovými e-cigaretami stejně jako s jinými příchutěmi bylo politické, nikoli vědecké rozhodnutí. Logic nyní může požádat o en banc přezkum všemi soudci třetího obvodu nebo požádat o projednání Nejvyšším soudem.
- 15. dubna 2024: Logic požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí odvolacího soudu pro třetí obvod, které potvrdilo MDO pro mentolové náhradní náplně Logic.
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud zamítl žádost Logic o přezkum rozhodnutí o jejím MDO, v němž prohrála odvolání u odvolacího soudu pro třetí obvod.
Lotus Vaping Technologies, LLC - Podána žádost o přezkum 14. října 2021 – Odvolací soud pro devátý obvod
- Aktualizace 4. srpna 2022: Devátý obvod spojil žádost Lotus s žádostí Nude Nicotine (datum neznámé). Podle právníka Lance Churchilla jsou ústní jednání naplánována na 11. srpna.
- 7. července 2023: Tříčlenný senát Devátého obvodu jednomyslně rozhodl zamítnout společnou žádost Lotus/Nude Nicotine o přezkum. Společnosti nyní mohou požádat o přezkum en banc všemi aktivními soudci Devátého obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
- 21. srpna 2023: Lotus podal k Devátému obvodu návrh na přezkum en banc.
- 14. září 2023: Návrh společnosti Lotus na přezkum en banc její žádosti o přezkum byl Devátým obvodem zamítnut.
- 9. února 2024: Lotus požádal Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Devátého obvodu z roku 2023, kterým byla zamítnuta žádost společnosti o přezkum MDO vydaných pro více než 200 ochucených e-liquidů.
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud zamítl žádost společnosti Lotus o přezkum její porážky v odvolání proti MDO u odvolacího soudu pro Devátý obvod.
Magellan Technology, Inc. - Podána žádost o přezkum 24. září 2021 – Odvolací soud pro druhý obvod
- 6. února 2023: Druhý obvod vyslechl ústní argumenty v odvolání společnosti Magellan proti MDO pro náplňové podí Juno.
- 16. června 2023: Senát Druhého obvodu jednomyslně rozhodl zamítnout žádost společnosti Magellan o přezkum MDO pro její ochucené náplňové podí Juno. Společnost nyní může požádat o přezkum en banc všemi aktivními soudci Druhého obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
- 22. ledna 2024: Společnost Magellan požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Druhého obvodu o zamítnutí odvolání společnosti proti MDO pro náplňové podí Juno.
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud zamítl žádost společnosti Magellan o přezkum její porážky v odvolání proti MDO u odvolacího soudu pro Druhý obvod.
My Vape Order, Inc. - Žádost o přezkum podána 30. září 2021 – Odvolací soud pro devátý obvod
- 18. října 2021: MDO společnosti My Vape Order byl FDA pozastaven do skončení správního přezkumu.
- 24. listopadu 2021: Amicus brief na podporu žádosti My Vape Order podali David Abrams, Clive Bates a David Sweanor.
- 5. ledna 2022: Soud souhlasil, že odvolání MVO ponechá v nečinnosti (pozastaví ho) do vyřešení správního odvolacího řízení FDA.
- 19. ledna 2022: FDA "částečně zrušil” MDO společnosti MVO “ve vztahu k určitým výrobkům."
- 19. července 2022: Ve svém podání k soudu FDA přiznala, že možná nerozhodne o odvolání MVO do ledna 2024.
New World Wholesale, Inc. & Shenzhen Goldreams Technology Co., Ltd. - Podána žádost o přezkum 11. října 2021 – Odvolací soud pro pátý obvod
NicQuid, LLC - Žádost o přezkum podána v květnu/červnu 2024 (přesné datum neznámé) - Odvolací soud pro pátý obvod
- 8. srpna 2024: Tříčlenný senát Pátého obvodu vyhověl návrhu společnosti NicQuid z Ohio na odklad vykonatelnosti do doby přezkumu v případě MDO vydaného FDA 3. května pro mentolové a tabákové e-liquidy.
Nude Nicotine, Inc. - Žádost o přezkum podána 6. října – Odvolací soud pro devátý obvod
- Aktualizace 4. srpna 2022: Devátý obvod spojil odvolání Nude Nicotine s odvoláním Lotus Vaping Technologies (datum neznámé). Podle právníka Lance Churchilla jsou ústní jednání naplánována na 11. srpna.
- 7. července 2023: Tříčlenný senát Devátého obvodu jednomyslně rozhodl zamítnout společnou žádost Lotus/Nude Nicotine o přezkum. Společnosti nyní mohou požádat o přezkum en banc všemi aktivními soudci Devátého obvodu nebo požádat o projednání u Nejvyššího soudu.
Paradigm Distribution - Podána žádost o přezkum 11. října 2021 – Odvolací soud pro pátý obvod
- 29. listopadu 2021: Pátý obvod povolil odklad Paradigmova MDO do rozhodnutí o odvolání (návrh nebyl FDA napaden) a sloučil pět petic: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging a Vaporized.
- 31. července 2024: Tříčlenný senát Pátého obvodu vyhověl sloučeným peticím pěti společností napadajících MDO obdržené v roce 2021 a vrátil jejich PMTA agentuře k novému přezkoumání.
- 29. října 2024: FDA požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého obvodu z 31. července ve prospěch pěti vapingových společností, které napadly MDO. FDA požádala Nejvyšší soud, aby pozastavil řízení ve sloučeném případu do vyřešení odvolání agentury proti rozhodnutí Pátého obvodu ve věci Triton Distribution, na kterém bylo rozhodnutí z 31. července založeno. (Případ se jmenuje Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud vyhověl žádosti FDA a zrušil rozhodnutí Pátého obvodního soudu ve prospěch pěti vapingových společností, které napadly MDO. Nejvyšší soud vrátil případ zpět Pátému obvodu "k dalšímu posouzení s ohledem na" rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution.
- 2. července 2025: Pátý obvod vyhověl společnému návrhu na přerušení řízení o napadení MDO pěti společnostmi do doby, než FDA provede další přezkum PMTA těchto společností. (Sloučený případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
Pop Vapor Co. LLC – Žádost o přezkum podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud pro 11. obvod
- 23. listopadu 2021: Pop Vapor Co.’s MDO byl částečně zrušen (podle oficiálního seznamu MDO FDA aktualizovaného 17. února).
- 14. března 2022: Jedenáctý obvod pozastavil vymáhání MDO vůči Pop Vapor ze strany FDA do přezkoumání, podle Vapor Voice.
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní argumentaci Pop Vapor a FDA.
- 23. srpna 2022: Soud rozhodl ve prospěch Pop Vapor Co. a pěti dalších navrhovatelů, zrušil jejich MDO a vrátil jejich PMTA zpět do přezkumu FDA.
Prohibition Juice Co. - Žádost o přezkum podána 13. října 2021 – Odvolací soud pro obvod District of Columbia
- (2021/22 - datum neznámé): D.C. Circuit sloučil odvolání společností Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids a Prohibition Juice Co.
- 4. února 2022: FDA podala vyjádření na podporu svých MDO.
- 9. února 2022: D.C. Circuit naplánoval ústní jednání ve sloučeném případu na 21. dubna.
- 26. července 2022: D.C. Circuit zamítl žádosti o přezkum podané Prohibition Juice Co. a třemi dalšími výrobci ve sloučeném odvolání. Navrhovatelé nyní mohou požádat o en banc přezkum všemi aktivními soudci D.C. Circuit, nebo požádat o projednání Nejvyšším soudem.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO pro mentolové náplně Vuse Alto) - Žádost o přezkum podána 13. října 2023 – Odvolací soud pro 5. obvod
- 16. října 2023: Pátý odvolací obvod vydal dočasný odklad účinnosti MDO vydaného společnosti R.J. Reynolds pro její mentolové náplně Vuse Alto dne 13. října.
- 19. října 2023: Pátý odvolací obvod sloučil odvolání společnosti R.J. Reynolds proti jejímu MDO týkajícímu se mentolových náplní Vuse Alto a MDO týkajícímu se mentolových náhradních náplní Vuse Vibe, podle právníka Gregoryho Troutmana. (Odvolání proti MDO týkajícímu se mentolových náhradních náplní Vuse Solo mohlo být dříve sloučeno s odvoláním ve věci Vibe.)
- 1. února 2024: Společnost R.J. Reynolds podala návrh, v němž žádá Pátý odvolací obvod, aby pozastavil řízení ve sloučeném odvolání proti MDO pro mentolové náhradní náplně Vuse (pro Vuse Vibe, Solo a Alto), „do vyřešení jakýchkoli dalších řízení“ v odvolání Triton Distribution vs. FDA, „včetně před Nejvyšším soudem Spojených států“.
- 2. února 2024: Pátý odvolací soud vydal dva příkazy v nyní sloučených odvoláních společnosti R.J. Reynolds proti MDO pro mentolové náhradní náplně Vuse Vibe, Solo a Alto. První příkaz zamítl návrh FDA na zamítnutí odvolání ve věci Alto nebo jeho postoupení jinému odvolacímu obvodu. Druhý příkaz vyhověl návrhu společnosti Reynolds na odklad účinnosti rozhodnutí do přezkumu pro mentolové náhradní náplně Vuse Alto a zamítl návrh FDA na zrušení předchozích odkladů udělených společnosti Reynolds pro Vibe a náhradní náplně Solo.
- 6. února 2024: Pátý odvolací soud zamítl návrh FDA na opakované projednání en banc ohledně návrhů společnosti R.J. Reynolds na odklad účinnosti MDO pro mentolové výrobky Vuse (pro Vuse Vibe, Solo a Alto) do přezkumu, kterým soud vyhověl. Odklad účinnosti do přezkumu pro nyní sloučené návrhy zůstává v platnosti.
- 15. února 2024: Pátý odvolací soud vyhověl návrhu společnosti R.J. Reynolds na pozastavení řízení ve sloučeném odvolání proti MDO pro mentolové náhradní náplně Vuse (Vuse Vibe, Solo a Alto), „do vyřešení jakýchkoli dalších řízení“ ve věci Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA může své prohraný spor ve věci Triton napadnout u Nejvyššího soudu.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO týkající se mentolových náhradních náplní Vuse Ciro a Vibe) – žádost o soudní přezkum podaná v lednu 2023 (přesné datum není známo) – Pátý odvolací soud
- 25. ledna 2023: Pátý obvod udělil společnosti Reynolds dočasný odklad v souvislosti s návrhem na odklad vykonatelnosti během odvolacího řízení.
- 23. března 2023: Pátý obvod udělil odklad vykonatelnosti během přezkumu MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe. (Společnost Reynolds stáhla své odvolání týkající se náplní Vuse Ciro, protože tento produkt již neprodává).
- 7. dubna 2023: FDA požádal Pátý obvod o nové projednání svého rozhodnutí, kterým udělil společnosti R.J. Reynolds odklad vykonatelnosti během přezkumu MDO FDA pro mentolové náplně Vuse Vibe. FDA požádal o přezkum en banc (plným soudem), který má být projednán společně s přezkumem en banc odvolání MDO společnosti Triton Distribution (na ústní jednání naplánované na 16. května). Kromě jiných důvodů pro udělení nového projednání žádost FDA zpochybňuje právo společnosti Reynolds podle zákona Tobacco Control Act odvolat se proti MDO pro Vuse u Pátého obvodu, který podle FDA není odvolacím soudem nejblíže „hlavnímu místu podnikání“ společnosti Reynolds.
- 14. června 2023: Společnost R.J. Reynolds podala návrh, v němž žádá Pátý obvod o přerušení meritorního písemného projednání v rámci své námitky proti rozhodnutí FDA o zamítnutí mentolových výrobků Vuse až do rozhodnutí soudu ve věci nového projednání případu Triton. (Případ Triton se týká mnoha stejných otázek.)
- 15. června 2023: Pátý obvod vyhověl návrhu společnosti R.J. Reynolds (podanému včera) na přerušení meritorního písemného projednání v rámci její námitky proti rozhodnutí FDA o zamítnutí mentolových výrobků Vuse až do rozhodnutí soudu ve věci nového projednání případu Triton.
- 27. června 2023: Pátý obvod zamítl návrh (podaný začátkem června) FDA na postoupení odvolání společnosti R.J. Reynolds proti mentolovému MDO pro Vuse k odvolacímu soudu D.C. Circuit.
- 19. října 2023: Pátý obvod spojil odvolání společnosti R.J. Reynolds proti MDO pro mentolové cartridge Vuse Alto a MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe, podle právníka Gregoryho Troutmana. (Odvolání proti MDO pro mentolové náplně Vuse Solo mohlo být již dříve spojeno s odvoláním ve věci Vibe.)
- 1. února 2024: Společnost R.J. Reynolds podala návrh, v němž žádá Pátý obvod o přerušení řízení ve spojeném odvolání proti MDO pro mentolové náplně Vuse (pro Vuse Vibe, Solo a Alto) „do vyřešení jakéhokoli dalšího řízení“ v odvolání Triton Distribution vs. FDA, „včetně řízení před Nejvyšším soudem Spojených států“.
- 2. února 2024: Odvolací soud Pátého obvodu vydal dva příkazy ve spojených odvoláních společnosti R.J. Reynolds proti MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe, Solo a Alto. První příkaz zamítl návrh FDA na zamítnutí odvolání ve věci Alto nebo jeho postoupení jinému obvodu. Druhý příkaz vyhověl návrhu společnosti Reynolds na odklad vykonatelnosti během přezkumu pro mentolové náplně Vuse Alto a zamítl návrh FDA na zrušení předchozích odkladů udělených společnosti Reynolds pro náplně Vibe a Solo.
- 6. února 2024: Odvolací soud Pátého obvodu zamítl návrh FDA na přezkum en banc rozhodnutí o návrzích společnosti R.J. Reynolds na odklad vykonatelnosti mentolových MDO pro Vuse (pro Vuse Vibe, Solo a Alto) během přezkumu, kterým soud vyhověl. Odklad vykonatelnosti během přezkumu pro nyní spojené návrhy zůstává v platnosti.
- 15. února 2024: Pátý obvod vyhověl návrhu společnosti R.J. Reynolds na přerušení řízení ve spojeném odvolání proti MDO pro mentolové náplně Vuse (Vuse Vibe, Solo a Alto) „do vyřešení jakéhokoli dalšího řízení“ ve věci Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA může své prohraný spor ve věci Triton napadnout u Nejvyššího soudu.
R.J. Reynolds Vapor Co. (MDO pro mentolové náplně Vuse Solo) – žádost o soudní přezkum podána v roce 2023 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud Pátého obvodu
- 20. března 2023: Pátý obvod přiznal společnosti Reynolds dočasný odklad v souvislosti s návrhem na odklad po dobu trvání odvolání.
- 29. března 2023: Pátý obvod přiznal odklad po dobu přezkumu MDO pro mentolovou náplň Vuse Solo.
- 19. října 2023: Pátý obvod spojil odvolání R.J. Reynolds proti svým MDO pro mentolové cartridge Vuse Alto a MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe, podle právníka Gregoryho Troutmana. (Odvolání proti MDO pro mentolovou náplň Vuse Solo bylo již dříve sloučeno s odvoláním ve věci Vibe.)
- 1. února 2024: R.J. Reynolds podal návrh, v němž žádá Pátý obvod o přerušení řízení ve spojeném odvolání MDO pro mentolové náplně Vuse (pro Vuse Vibe, Solo a Alto) „do vyřešení jakýchkoli dalších řízení“ v odvolání Triton Distribution vs. FDA, „včetně řízení před Nejvyšším soudem Spojených států“.
- 2. února 2024: Pátý odvolací soud vydal dva příkazy ve spojených odvoláních R.J. Reynolds proti MDO pro mentolové náplně Vuse Vibe, Solo a Alto. První příkaz zamítl návrh FDA na zamítnutí odvolání ve věci Alto nebo jeho postoupení jinému obvodu. Druhý příkaz vyhověl návrhu Reynolds na odklad po dobu přezkumu pro mentolové náplně Vuse Alto a zamítl návrh FDA na zrušení předchozích odkladů přiznaných Reynolds pro Vibe a náplně Solo.
- 6. února 2024: Pátý odvolací soud zamítl návrh FDA na en banc přezkum rozhodnutí o odkladech MDO pro mentolové výrobky Vuse (Vuse Vibe, Solo a Alto), které byly soudem přiznány. Odklad po dobu přezkumu pro nyní spojené návrhy zůstává v platnosti.
- 15. února 2024: Pátý obvod vyhověl návrhu R.J. Reynolds na přerušení řízení ve spojeném odvolání MDO pro mentolové náplně Vuse (Vuse Vibe, Solo a Alto) „do vyřešení jakýchkoli dalších řízení“ ve věci Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA může své prohraní ve věci Triton napadnout u Nejvyššího soudu.
Simple Vapor Company - Žádost o soudní přezkum podána 12. října 2021 – Odvolací soud pro šestý obvod
- (datum neznámé): Server Vapor Voicedne 22. dubna 2022 uvedl, že Simple Vapor svůj návrh u soudu dobrovolně stáhl.
SMOK (Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd.) - Žádost o soudní přezkum podána 18. ledna 2024 - Odvolací soud pro pátý obvod
- 18. ledna 2024: SMOK a distributor se sídlem v Texasu podali u Pátého obvodu návrh na soudní přezkum MDO FDA ze dne 16. ledna pro 22 samostatných hardwarových produktů SMOK.
- 23. července 2025: Tříčlenný senát Pátého obvodu zamítl návrh SMOK na soudní přezkum MDO FDA pro 22 hardwarových produktů.
Suorin (Shenzhen Youme Information Technology Co., Ltd.) - Žádost o soudní přezkum podána v roce 2024 (přesné datum neznámé) - Odvolací soud pro pátý obvod
Leden 2024: SMOK a maloobchodník se sídlem v Texasu podali u Pátého obvodu návrh na soudní přezkum MDO FDA ze dne 19. ledna pro Suorin Air a znovuplnitelnou cartridge.
23. července 2025: Tříčlenný senát Pátého obvodu zamítl návrh Suorin na soudní přezkum MDO FDA pro Suorin Air a jeho znovuplnitelnou cartridge.
SV Packaging, LLC (SAVEURVAPE) - Žádost o soudní přezkum podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud pro pátý obvod
- 29. listopadu 2021: Pátý obvod povolil odklad vykonatelnosti MDO pro SV Packaging do rozhodnutí o odvolání (návrh nebyl FDA napaden) a sloučil pět petic: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging a Vaporized.
- 31. července 2024: Tříčlenný senát Pátého obvodu vyhověl návrhu FDA pozastavit projednávání sloučeného odvolání proti MDO Triton Distribution/Vapetasia do doby, než FDA provede další přezkum PMTA podaných společnostmi Triton a Vapetasia. bylo vyhověno sloučeným peticím pěti společností napadajících MDO vydaná v roce 2021 a jejich PMTA byly vráceny agentuře k novému přezkumu.
- 29. října 2024: FDA požádal Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého obvodu ze 31. července ve prospěch pěti společností z oblasti vapingu, které napadly MDO. FDA požádal Nejvyšší soud, aby ponechal sloučený případ nerozhodnutý do vyřešení napadení rozhodnutí Pátého obvodu ve věci Triton Distribution, na němž bylo rozhodnutí ze 31. července založeno. (Případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud vyhověl žádosti FDA a zrušil rozhodnutí soudu Pátého obvodu ve prospěch pěti společností z oblasti vapingu, které napadly MDO. Nejvyšší soud vrátil případ zpět Pátému obvodu "k dalšímu zvážení ve světle" rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution.
- 2. července 2025: Pátý obvod vyhověl společnému návrhu ponechat výzvy proti MDO podané pěti společnostmi nerozhodnuté do doby, než FDA provede další přezkum PMTA těchto společností. (Sloučený případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (nesprávně psáno "STW" v některých právních dokumentech) - Podána petice k přezkumu 1. října 2021 – Odvolací soud Pátého obvodu
- 29. listopadu 2021: Pátý obvod povolil odklad vykonatelnosti MDO pro SWT do rozhodnutí o odvolání (návrh nebyl FDA napaden) a sloučil pět petic: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging a Vaporized.
- 31. července 2024: Tříčlenný senát Pátého obvodu vyhověl sloučeným peticím pěti společností napadajících MDO obdržené v roce 2021 a jejich PMTA byly vráceny agentuře k novému přezkumu.
- 29. října 2024: FDA požádal Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého obvodu ze 31. července ve prospěch pěti společností z oblasti vapingu, které napadly MDO. FDA požádal Nejvyšší soud, aby ponechal sloučený případ nerozhodnutý do vyřešení napadení rozhodnutí Pátého obvodu ve věci Triton Distribution, na němž bylo rozhodnutí ze 31. července založeno. (Případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud vyhověl žádosti FDA a zrušil rozhodnutí soudu Pátého obvodu ve prospěch pěti společností z oblasti vapingu, které napadly MDO. Nejvyšší soud vrátil případ zpět Pátému obvodu "k dalšímu zvážení ve světle" rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution.
- 2. července 2025: Pátý obvod vyhověl společnému návrhu ponechat výzvy proti MDO podané pěti společnostmi nerozhodnuté do doby, než FDA provede další přezkum PMTA těchto společností. (Sloučený případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Těchto pět společností je Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
SWT Global Supply, Inc. (nesprávně psáno "STW" v některých právních dokumentech) - Podána petice k přezkumu 12. června 2023 - Odvolací soud Osmého obvodu
- 14. února 2024: Senát Odvolacího soudu Osmého obvodu vyslechl ústní argumenty zástupců SWT Global Supply a FDA ohledně odvolání SWT proti MDO pro mentolové e‑liquidy. (SWT má také nevyřízené odvolání týkající se produktů s jinou než mentolovou příchutí u Pátého obvodu.)
- 12. června 2025: Osmý obvod zamítl žádost SWT Global o přezkum jeho MDO.
Triton Distribution (také známý jako Wages and White Lion Investments, LLC) - Podána petice k přezkumu 6. října 2021 – Odvolací soud Pátého obvodu
- 6. října 2021: Triton Distribution podala nouzový návrh na odklad vykonatelnosti do soudního přezkumu svého MDO a požádala o urychlené projednání návrhu.
- 12. října 2021: FDA reagoval na nouzový návrh společnosti Triton v soudním podání.
- 14. října 2021: Triton Distribution reagovala na odpor FDA proti odkladu vykonatelnosti.
- 26. října 2021: Případy Triton Distribution a Vapetasia byly u Pátého odvolacího soudu konsolidovány a oba MDO byly odloženy do přezkumu.
- 17. listopadu 2021: Amicus curiae podání na podporu petice Triton Distribution podali David Abrams, Clive Bates a David Sweanor.
- 31. ledna 2022: Pátý odvolací soud vyslechl ústní argumenty právníků Triton Distribution/Vapetasia a FDA.
- 18. července 2022: Pátý odvolací soud rozhodl proti Triton Distribution a Vapetasia a zamítl jejich odvolání proti MDO vydaným v minulém roce. Hlasování bylo 2–1, přičemž soudkyně Edith Jones vydala ostrý nesouhlas. Společnosti oznámily, že požádají soud o en banc nové projednání jejich petic k přezkumu za účasti všech aktivních soudců Pátého okruhu.
- 1. září 2022: Triton Distribution a Vapetasia podaly k soudu žádosti jak o panelové, tak o en banc nové projednání svého případu (panelové nové projednání je nové projednání původním tříčlenným soudním senátem, který hlasoval ve prospěch FDA; en banc přezkum je plné nové projednání celým soudem). Petice byly částečně založeny na tom, že FDA nezařadila své memo o "bracketing and bundling" do správního spisu (a tím jej skryla před petenty z řad vapingových společností); a také na nepochopení požadavků, které FDA uložila výrobcům podávajícím PMTA, ze strany soudců panelu.
- 30. září 2022: FDA podal svou odpověď na návrh Triton/Vapetasia na en banc přezkum.
- 11. října 2022: Triton/Vapetasia podali repliku, v níž se vypořádali s odpovědí FDA ze 30. září.
- 19. ledna 2023: Pátý odvolací soud udělil Triton Distribution a Vapetasia vzácné en banc nové projednání jejich odvolání proti MDO, které tříčlenný senát téhož soudu v minulém roce zamítl. Při en banc novém projednání případ znovu projednají všichni aktivní soudci Pátého okruhu. Rozhodnutí o novém projednání případu ruší předchozí rozhodnutí.
- 16. května 2023: Právníci Triton/Vapetasia a FDA vedli před plným Pátým okruhem ústní argumentaci. Triton argumentoval ve prospěch své petice o přezkum MDO agentury a FDA své MDO obhajovala.
- 3. ledna 2024: Pátý okruh rozhodl poměrem 10–6 ve prospěch Triton a Vapetasia, vyhověl jejich konsolidovanému odvolání a vrátil jejich PMTA zpět FDA k přezkumu.
- 15. února 2024: Pátý okruh vyhověl návrhu společnosti R.J. Reynolds na přerušení řízení v konsolidovaném odvolání MDO pro náplně Vuse menthol (Vuse Vibe, Solo a Alto) „do ukončení jakýchkoli dalších řízení“ ve věci Wages and White Lion v. FDA (Triton Distribution). FDA může své prohraný případ Triton napadnout u Nejvyššího soudu.
- 19. března 2024: FDA požádala Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí Pátého okruhu, které zneplatnilo MDO společnosti Triton Distribution a nařídilo FDA provést nové PMTA přezkumné řízení.
- 2. července 2024: Nejvyšší soud vyhověl petici FDA a souhlasil s projednáním odvolání agentury proti rozhodnutí Pátého okruhu ve prospěch Triton Distribution. Případ bude projednán v příštím období soudu.
- 9. října 2024: FDA a Triton Distribution podaly podání ve věci odvolání FDA k Nejvyššímu soudu proti vítězství Triton u Pátého okruhu. Kromě toho bylo podáno více podání amicus curiae od zainteresovaných stran podporujících obě strany. Všechna podání ve spise případu lze zobrazit na webových stránkách Nejvyššího soudu. Případ bude projednán v zasedání soudu, které začalo tento týden, ačkoli datum ústních argumentů zatím nebylo stanoveno.
- 18. října 2024: Nejvyšší soud naplánoval ústní jednání v odvolání FDA ve věci Triton na 2. prosince 2024.
- 2. prosince 2024 – Právníci Triton Distribution a FDA předložili své argumenty před Nejvyšším soudem a odpovídali na otázky všech devíti soudců. Soud vynese stanovisko někdy během tohoto zasedání, pravděpodobně na jaře.
- 2. dubna 2025 – Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch FDA v případu Triton Distribution, zrušil rozhodnutí Pátého okruhu a vrátil případ zpět nižšímu soudu.
- 23. července 2025: Pátý okruh vyhověl návrhu FDA na ponechání konsolidovaného odvolání proti MDO Triton Distribution/Vapetasia v klidu do doby, než FDA provede další přezkum PMTA společností Triton a Vapetasia.
Turning Point Brands, Inc. - Podána žádost o přezkum 23. září 2021 – Odvolací soud pro šestý obvod
- 30. září 2021: Turning Point Brands podala nouzový návrh na odklad vykonatelnosti (stay) do soudního přezkumu svého MDO a požádala o urychlené projednání tohoto návrhu.
- 7. října 2021: FDA zrušila MDO vydané Turning Point Brands s tvrzením, že agentura přehlédla důkazy obsažené v PMTA společnosti. Produkty TPB byly vráceny zpět do vědeckého přezkumu.
- 8. října 2021: Turning Point Brands stáhla svou žádost o přezkum poté, co FDA zrušila MDO společnosti.
Union Street Brands - Žádost o přezkum pravděpodobně podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud pro jedenáctý obvod
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní argumenty FDA a Union Street Brands (a spolupetentů).
- 23. srpna 2022: Soud rozhodl ve prospěch Union Street Brands a dalších pěti petentů, jejich MDO zneplatnil a vrátil jejich PMTA zpět do přezkumu FDA.
Vapermate, LLC - Žádost o přezkum podána 6. prosince 2024 – Odvolací soud pro pátý obvod
- (2024–25 – přesné datum neznámé): Případ byl ponechán v klidu (pozastaven) do vydání rozhodnutí Nejvyššího soudu v případech Triton Distribution a případu R.J. Reynolds o "venue shopping".
- (2025 – přesné datum neznámé): Pátý obvod konsoliduje šest odvolání proti MDO z let 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) a Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. září 2025: Právníci podali úvodní podání (opening brief) v konsolidovaném odvolání proti MDO šesti společností vyrábějících e-cigarety. Výzva se zabývá otázkami, které nebyly rozhodnuty v rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton.
Vapetasia LLC - Žádost o přezkum podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud pro pátý obvod
- 26. října 2021: Případy Triton Distribution a Vapetasia byly soudem konsolidovány a oba MDO byly do přezkumu pozastaveny (stay). Další vývoj viz záznam Triton Distribution.
Vapor Unlimited LLC - Žádost o přezkum podána 8. října 2021 – Odvolací soud pro jedenáctý obvod
- 1. února 2022: MDO společnosti Vapor Unlimited byl odložen (stay) jedenáctým obvodem do přezkumu.
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní argumenty FDA a Vapor Unlimited (a spolupetentů).
- 23. srpna 2022: Jedenáctý obvod rozhodl ve prospěch Vapor Unlimited a dalších pěti petentů, jejich MDO zneplatnil a vrátil jejich PMTA zpět do přezkumu FDA.
Vaporized, Inc. - Žádost o přezkum podána 11. října 2021 – Odvolací soud pro pátý obvod
- 29. listopadu 2021: Pátý obvod povolil odklad (stay) MDO společnosti Vaporized do rozhodnutí o odvolání (návrh nebyl FDA napaden) a konsolidoval pět žádostí: Cloud House, Paradigm, SWT Global Supply, SV Packaging a Vaporized.
- 31. července 2024: Tříčlenný senát pátého obvodu vyhověl konsolidovaným žádostem pěti společností, které napadly MDO z roku 2021, a vrátil jejich PMTA zpět agentuře k novému přezkumu.
- 29. října 2024: FDA požádala (podala petition) Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí pátého obvodu z 31. července ve prospěch pěti společností vyrábějících e-cigarety, které napadly MDO. FDA požádala Nejvyšší soud, aby konsolidovaný případ podržel (hold) do vyřešení napadení rozhodnutí pátého obvodu ve věci Triton Distribution, na němž bylo rozhodnutí z 31. července založeno. (Případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Pěti společnostmi jsou Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
- 21. dubna 2025: Nejvyšší soud vyhověl žádosti (petition) FDA a zrušil rozhodnutí odvolacího soudu pro pátý obvod ve prospěch pěti společností vyrábějících e-cigarety, které napadly MDO. Nejvyšší soud vrátil případ zpět pátému obvodu "k dalšímu posouzení s ohledem na" rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution.
- 2. července 2025: Pátý obvod vyhověl společnému návrhu ponechat výzvy k MDO pěti společností v klidu (v abeyance) do doby, než FDA provede další přezkum jejich PMTA. (Konsolidovaný případ je Food and Drug Administration v. SWT Global Supply, Inc., et al. Pěti společnostmi jsou Cloud House, LLC; Paradigm Distribution; SWT Global Supply, Inc.; Vaporized, Inc.; a SV Packaging, LLC.)
Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Žádost o přezkum pravděpodobně podána v roce 2021 (přesné datum neznámé) – Odvolací soud pro 11. obvod
- 17. května 2022: Soud vyslechl ústní argumenty od FDA a Vapornine (a čtyř spolupetentů).
- 23. srpna 2022: Přestože byla věc pro účely ústních argumentů spojena se čtyřmi společnostmi, které dnes dosáhly zrušení MDO příznivým soudním rozhodnutím, Vapornine nebyla do tohoto rozhodnutí zahrnuta. Stav odvolání Vapornine proti MDO není jasný.
VDX Distribution (VDX Distro) - Žádost o přezkum podána 17. října 2024 - Odvolací soud pro 5. obvod
- 25. října 2024: VDX podala návrh na odklad vykonatelnosti MDO vydaného 19. září pro mentolové výrobky značky Four Seasons do doby přezkumu.
- 19. listopadu 2024: Pátý obvod povolil společnosti VDX Distro odklad vykonatelnosti jejího MDO pro mentolové výrobky pro vaping do doby přezkumu.
- 6. ledna 2026: Soud vyslechl ústní argumenty od FDA a VDX.
Vertigo Vapor Inc. (Baton Vapor) - Žádost o přezkum podána 28. června 2024 - Odvolací soud pro 5. obvod
- 13. srpna 2024: Senát Pátého obvodu povolil odklad vykonatelnosti do doby přezkumu společnosti Vertigo Vapor (podnikající pod názvem Baton Vapor) a odmítl argument FDA, že Pátý obvod je pro odvolání výrobce se sídlem ve státě Washington nevhodným soudním okrskem.
- 16. září 2024: Případ byl nařízen k ponechání v nečinnosti do doby výsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution a případu R.J. Reynolds týkajícího se „venue shoppingu“.
- (2025 - přesné datum neznámé): Pátý obvod spojuje šest odvolání proti MDO z let 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) a Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. září 2025: Právníci podali úvodní podání ve společném odvolání proti MDO podaném šesti společnostmi z oblasti vapingu. Námitka se týká otázek, o nichž nerozhodl Nejvyšší soud v rozhodnutí Triton.
Wages and White Lion Investments, LLC - viz Triton Distribution
White Cloud Cigarettes (také známá jako Lead By Sales LLC) - Žádost o přezkum podána 18. srpna 2024 - Odvolací soud pro 5. obvod
- 17. října 2024: Tříčlenný senát Pátého obvodu povolil odklad vykonatelnosti do doby přezkumu floridské společnosti White Cloud pro MDO vydané 17. července 2024.
- (2024–25 - přesné datum neznámé): Případ ponechán v nečinnosti (pozastaven) do doby výsledku rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Triton Distribution a případu R.J. Reynolds týkajícího se „venue shoppingu“.
- (2025 - přesné datum neznámé): Pátý obvod spojuje šest odvolání proti MDO z let 2024–2025: American Vapor Company, Breeze Smoke, Elite Brothers, Lead by Sales (White Cloud Cigarettes) a Vapermate, Vertigo Vapor (Baton Vapor).
- 30. září 2025: Právníci podali úvodní podání ve společném odvolání proti MDO podaném šesti společnostmi z oblasti vapingu. Námitka se týká otázek, o nichž nerozhodl Nejvyšší soud v rozhodnutí Triton.
Zpravodajství Vaping360 o rozhodnutích FDA o zamítnutí marketingu (MDO)
2021
FDA naznačuje, že nebude schvalovat ochucené e-liquidy v rámci PMTA (26. srpna)
FDA stále rozesílá varovné dopisy „vyhýbačům se PMTA“ (2. září)
FDA zamítá PMTA pro dalších 300 000 ochucených e-liquidů (3. září)
Den rozhodnutí o PMTA: FDA nechává odvětví vapingu napospas nejistotě (9. září)
10. září: FDA dosud vydala 168 zamítnutí PMTA (10. září)
FDA vydává MDO společnostem Turning Point Brands a dalším velkým firmám v oblasti vapingu (17. září)
FDA nyní zamítla PMTA od 295 výrobců vapu (17. září)
Společnosti z oblasti vapingu, které obdržely MDO (23. září)
Turning Point Brands žaluje FDA a napadá zamítnutí PMTA(23. září)
Více výrobců vape napadá zamítnutí PMTA(4. října)
FDA ustupuje, ruší MDO pro Turning Point Brands(8. října)
Aktualizace MDO: FDA a Triton se přou v soudních podáních(14. října)
Soudci odmítají „překvapivý obrat“ FDA, vydávají odklad pro Triton(26. října)
Soud zamítá návrh Breeze Smoke na odklad do ukončení přezkumu(15. listopadu)
Nejvyšší soud zamítá žádost Breeze Smoke o odklad(23. listopadu)
Antivapingové skupiny žádají soudce Grimma, aby dohlížel na postup FDA v PMTA(30. listopadu)
2022
Soudní spory proti FDA tento týden nabírají na obrátkách(3. února)
Myblu je první velké značkové pod zařízení, které FDA zamítla(8. dubna)
FDA zamítne JUUL PMTA, říkají zasvěcenci(22. června)
Toxická politika: chabé zamítnutí JUUL ze strany FDA požene mnoho lidí k cigaretám(23. června)
Juul dostává dočasný odklad, zatím může své produkty prodávat(24. června)
Chaos ve FDA: úřad mění názor a uděluje Juulu odklad(6. července)
Odvolací soud pátého obvodu rozhoduje proti Tritonu(19. července)
FDA říká, že jedno odvolání proti MDO nebude vyřešeno do roku 2025(31. července)
Federální soud rozhodl proti FDA v šesti odvoláních proti MDO(24. srpna)
Federální soud rozhodl ve prospěch FDA v posledním odvolání proti MDO(29. srpna)
Juul žaluje FDA poté, co byly zamítnuty žádosti podle zákona FOIA(22. září)
FDA pohodlně zamítla Hyde PMTA právě včas pro tiskovou zprávu NYTS(17. října)
FDA vydává první zamítnutí marketingu pro mentolové vapy(26. října)
Odvolací soud uděluje společnosti Logic dočasný odklad mentolových MDO(aktualizace výše uvedeného článku z 1. listopadu)
2023
Pátý obvod uděluje společnosti Triton nové projednání jejího odvolání proti MDO(19. ledna)
FDA odmítá mentolové náplně pro Vuse Vibe a Ciro(24. ledna)
FDA zamítá mentolové náplně Vuse Solo, odkazuje na přitažlivost pro mládež(17. března)
Pátý obvod kritizuje FDA, pozastavuje zamítnutí mentolových výrobků Vuse Vibe(23. března)
Odvolací soud druhého obvodu zamítá odvolání Magellan proti MDO(16. června)
FDA nařizuje stáhnout mentolové cartridge Vuse Alto z trhu (13. října)
2024
Odvolací soud pátého obvodu kritizuje FDA, vyhovuje odvolání společnosti Triton (3. ledna)
FDA zamítá PMTA pro 22 zařízení, cartridge a spirálky SMOK(16. ledna)
SMOK se odvolává proti zamítnutí FDA u odvolacího soudu pátého obvodu(19. ledna)
FDA zamítá PMTA pro tabákový Bidi Stick (22. ledna)
FDA zamítá PMTA pro dalších pět produktů Blu (6. února)
Vyslechne Nejvyšší soud brzy odvolání ve věci vapování? (12. února)
FDA žádá Nejvyšší soud o přezkum rozhodnutí v případu Triton (19. března)
Nejvyšší soud bude 20. června projednávat petice týkající se vapování (5. června)
Po dvou trapných letech FDA ruší příkaz o zamítnutí Juulu (6. června)
Nejvyšší soud vyslechne odvolání v případu Triton (2. července)
Zpráva FDA o postupu PMTA může znamenat špatné zprávy pro malé vape firmy (25. července)
Pátý obvodní soud uvádí Triton jako precedens ke zrušení dalších pěti MDO (2. srpna)
Pátý obvodní soud přijímá odvolání proti MDO z celé země (16. srpna)
FDA vs. Triton: střet u Nejvyššího soudu 2. prosince (27. listopadu)
Nejvyšší soud vyslechne argumenty Tritonu a FDA; nabízí jen málo náznaků (3. prosince)
2025
Triton prohrává u Nejvyššího soudu (3. dubna)
Nejvyšší soud rozhoduje proti FDA v případu „venue shopping“ (20. června)
FDA pokračuje ve válce proti vapování, nyní s pomocí Pátého obvodu (22. srpna)
Vzhledem k klesajícím prodejům cigaret se státní vlády v USA a zemích po celém světě dívají na vapor produkty jako na nový zdroj daňových příjmů.
Seznam zákazů chutí vapingových produktů a zákazů online prodeje ve Spojených státech a zákazů prodeje a držení v jiných zemích.
Bližší pohled na PouchPoint, online obchod s nikotinovými pouches nabízející konkurenceschopné ceny, široký výběr a plynulý nákupní zážitek.
Praktický, na datech založený rozbor toho, kam směřuje trh s vape, a jak umístit své podnikání před regulačními a kategoriálními změnami.
